Zoekresultaat: 57 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Column x
Column

Tussen familieband en toga-advies

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2014
Auteurs Mr. Coosje Peterse
Auteursinformatie

Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is strafrechtadvocaat te Den Haag en tevens redactielid van PROCES.

    Column


Anne Martien van der Does
Anne Martien van der Does is senior rechter bij de Rechtbank Amsterdam en coördinator voor de rechtspraak van de pilots Mediation naast strafrecht.

Mr. drs. Marije Jeltes
Mr. drs. Marije Jeltes is (jeugd)strafrechtadvocaat bij JSTW Advocaten te Amsterdam, voorzitter van de Vereniging van Jeugdrecht Advocaten te Amsterdam, en lid van de Commissie van Toezicht van Forensische behandelcentrum Amsterbaken.

Prof. dr. M. Janssen
Prof. dr. M. Janssen is hoogleraar micro-economie aan de Universiteit van Wenen en freelance senior consultant bij CEG Europe.
Column

Richtlijnconforme interpretatie bij de informatieplicht van algemene voorwaarden voor dienstverleners

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 1 2013
Trefwoorden Informatieplicht, dienstverlening, Dienstenrichtlijn
Auteurs Mr. dr. M.Y. Schaub
SamenvattingAuteursinformatie


Mr. dr. M.Y. Schaub
Mr. dr. M.Y. Schaub is universitair docent aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

    Dit artikel gaat in op het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg (‘Wmg’), de Wet cliëntenrechten zorg (‘Wcz’) en enkele andere wetten in verband met het tijdig signaleren van risico’s voor de continuïteit van zorg alsmede in verband met het aanscherpen van procedures met het oog op de kwaliteit en bereikbaarheid van zorg. Het bevat drie samenhangende instrumenten die de continuïteit en kwaliteit van de zorg moeten gaan waarborgen. Niet alleen een early warning, maar tevens een zorgspecifieke fusietoetsing en de mogelijkheid van het opleggen van maatregelen als opsplitsen van een zorgorganisatie en het beëindigen van zorgverlening door een zorgaanbieder.


Mr. C.T. Dekker
Mr. C.T. (Cees) Dekker is advocaat bij Nysingh advocaten-notarissen.

prof. mr. J.G. Sijmons
Prof. mr. J.G. (Jaap) Sijmons is redacteur van dit tijdschrift.
Column

Moed, lef en durf

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2012
Auteurs Prof. dr. mr. M. Pheijffer
Auteursinformatie

Prof. dr. mr. M. Pheijffer
Prof. dr. mr. M. Pheijffer is hoogleraar Accountancy aan de Nyenrode Business Universiteit en hoogleraar Forensische Accountancy aan de Universiteit Leiden.

Prof. mr. W.D.H. Asser
Prof. mr. W.D.H. Asser is raadsheer in de Hoge Raad der Nederlanden en tevens hoogleraar burgerlijk procesrecht aan de Universiteit Leiden.
Column

Euribor-rigging

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 4 2012
Auteurs Prof. dr. Maarten Pieter Schinkel
Auteursinformatie

Prof. dr. Maarten Pieter Schinkel
Prof. dr. M.P. Schinkel is hoogleraar Competition Economics and Regulation aan de Universiteit van Amsterdam en co-director van het Amsterdam Centre for Law and Economics (ACLE).
Column

Kan de kooptitel worden weggecontracteerd?

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 3 2012
Auteurs Mr. dr. T.H.M. van Wechem en Mr. drs. J.H.M. Spanjaard
Auteursinformatie

Mr. dr. T.H.M. van Wechem
Mr. dr. T.H.M. van Wechem is verbonden aan Baker & McKenzie advocaten, notarissen en belastingadviseurs, raadsheer-plaatsvervanger in het Gerechtshof Den Bosch en directeur van Law@Work B.V.

Mr. drs. J.H.M. Spanjaard
Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat bij La Gro Advocaten in Alphen aan den Rijn.
Column

De voorgenomen wijziging van artikel 13 Zvw – een kleine ingreep aan het hart van de zorgverzekering

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2012
Trefwoorden concentratie, hinderpaalcriterium, vergoeding, zorginkoop, Zvw
Auteurs Mr. drs. J.J. Rijken
SamenvattingAuteursinformatie

    De Minister van VWS heeft een wijziging van artikel 13 Zorgverzekeringswet (Zvw) aangekondigd. Zorgverzekeraars zullen vrij zijn te bepalen of zij een vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg bieden en zo ja, wat de hoogte is. Deze bijdrage plaatst enkele kanttekeningen. Het ‘hinderpaalcriterium’, dat in de brief een belangrijke rol speelt, bestaat naar huidig recht niet. Daardoor heeft de voorgenomen wetswijziging slechts een beperkte betekenis. De Europese Richtlijn patiëntenrechten is niet duidelijk over de vergoeding van niet-gecontracteerde zorg. Daardoor is onzeker of de Zvw zorgverzekeraars vrij mag laten deze vergoeding te bepalen. Ook rijst de vraag hoe ver zorgverzekeraars mogen gaan bij het selectief inkopen van zorg.


Mr. drs. J.J. Rijken
Joris Rijken is advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn in Den Haag. Hij dankt mr. A.M. Franse voor haar ondersteunende werkzaamheden. De tekst is afgesloten op 2 juli 2012.
Column

De consulent en de niet-aanspreekbare patiënt

Een commentaar op de nadere uitleg van het euthanasiestandpunt van de KNMG

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2012
Trefwoorden consultatieplicht, Euthanasiewet, gevorderde dementie, niet-aanspreekbare patiënt, schriftelijke wilsverklaring
Auteurs Prof. dr. G.A. den Hartogh
SamenvattingAuteursinformatie

    De KNMG heeft onlangs in een nadere uitleg van het Standpunt euthanasie uit 2003 de ‘medisch-professionele norm’ geformuleerd dat bij de wettelijk vereiste consultatie de consulent met de patiënt over de euthanasie moet hebben gecommuniceerd. Daarbij wordt erkend dat toepassing van de norm ertoe kan leiden dat een euthanasie als onzorgvuldig moet worden beschouwd hoewel die aan alle zorgvuldigheidseisen van de Euthanasiewet voldoet. Ik betoog in dit commentaar dat de KNMG weinig argumenten aanvoert waarom het nodig zou zijn strikter te zijn dan de wet en dat geen van deze argumenten overtuigt.


Prof. dr. G.A. den Hartogh
Govert den Hartogh is emeritus hoogleraar ethiek aan de Universiteit van Amsterdam en was lid van een regionale toetsingscommissie euthanasie van 1998 tot 2010.


Prof. dr. M.P. Schinkel
Prof. dr. M.P. Schinkel is hoogleraar Competition Economics and Regulation aan de Universiteit van Amsterdam en co-director van het Amsterdam Centre for Law and Economics (ACLE).


Prof. dr. M.P. Schinkel
Prof. dr. M.P. Schinkel is hoogleraar Competition Economics and Regulation aan de Universiteit van Amsterdam en co-director van het Amsterdam Centre for Law and Economics (ACLE).

Prof. mr. A.T. Ottow
Prof. mr. A.T. Ottow is hoogleraar economisch publiekrecht, Europa instituut, Universiteit Utrecht, lid van het college van OPTA en tevens hoofdredacteur van Tijdschrift voor Toezicht.
Column

De Nationale ombudsman en de zorg

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2011
Trefwoorden Nationale ombudsman, grenzen, bevoegdheid tot klachtbehandeling
Auteurs Prof. mr. J.G. Sijmons
SamenvattingAuteursinformatie

    De Nationale ombudsman beweegt zich steeds meer op het terrein van de gezondheidszorg. Dat ligt in de rede, waar de overheid de zorg reguleert en daarop toezicht houdt. De vraag is of de ombudsman tevens klachten in behandeling moet nemen die over de inhoud van de individuele zorgverlening gaan, ook wanneer deze bijvoorbeeld wordt uitgevoerd door instellingen als universitair medische centra, die onder de overheid ressorteren. Bepleit wordt dat de bevoegdheden van de Nationale ombudsman zo ver niet reiken.


Prof. mr. J.G. Sijmons
Jaap Sijmons is advocaat bij Nysingh advocaten-notarissen NV en bijzonder hoogleraar gezondheidsrecht aan de Universiteit van Utrecht.
Column

Kwalificatie van de koopovereenkomst: what’s in a name?

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 3 2011
Trefwoorden kwalificatie koopovereenkomst, goodwill, non-conformiteit, wanprestatie
Auteurs Mr. dr. T.H.M. van Wechem
SamenvattingAuteursinformatie

    Auteur werpt een kritische blik op het arrest van de Hoge Raad van 8 juli 2011 (LJN BQ5068), waarin de Hoge Raad goodwill in een wettelijk kader heeft willen plaatsen en zou een lans willen breken voor de stelling dat artikel 7:17 BW niet als limitatief kader zou moeten worden beschouwd ter beantwoording van wanprestatievragen bij koopgeschillen (waarbij auteur het bepaalde in art. 7:15 BW buiten beschouwing laat).


Mr. dr. T.H.M. van Wechem
Mr. dr. T.H.M. van Wechem is verbonden aan Baker & McKenzie advocaten, notarissen en belastingadviseurs.
Column

De Wet toetsing stervenshulp aan ouderen: kanttekeningen bij een proeve

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2011
Trefwoorden euthanasiewetgeving, pil van Drion, stervenshulp, Uit Vrije Wil, voltooid leven
Auteurs Prof. mr. J.K.M. Gevers
SamenvattingAuteursinformatie

    De huidige euthanasiewetgeving laat weinig ruimte voor hulp bij zelfdoding bij oude mensen die hun leven voltooid achten maar niet lijden aan een ernstige ziekte. De recent door de initiatiefgroep ‘Uit Vrije Wil’ gepubliceerde proeve van een Wet toetsing stervenshulp bij ouderen beoogt daarin te voorzien. Bij verschillende elementen van dat wetsvoorstel zijn kritische kanttekeningen te plaatsen. De belangrijkste vraag is echter of – als men meer ruimte wil voor zelfbeschikking – het verstandig is een nieuwe wet naast de bestaande wet te zetten. Het lijkt beter in te zetten op bijstelling of ruimere uitleg van de huidige wetgeving. Niettemin is het initiatief van belang omdat het het probleem van het waardig sterven op hoge leeftijd weer met kracht op de publieke agenda zet.


Prof. mr. J.K.M. Gevers
Sjef Gevers is emeritus hoogleraar gezondheidsrecht.
Column

De ondraaglijke duisternis van het blokkeringsrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2011
Trefwoorden blokkeringsrecht, keuring, WGBO
Auteurs Mr. E.J.C. de Jong
SamenvattingAuteursinformatie

    Het blokkeringsrecht ingevolge artikel 7:464 lid 2 BW bestaat inmiddels zestien jaar en heeft de gemoederen in die jaren ruim beziggehouden. Dat geldt niet in het minst voor de verschillende rechterlijke colleges in Nederland, die zich soms ook in het blokkeringsrecht hebben verslikt. De wetgever heeft regelmatig aangekondigd een definitieve oplossing voor de onduidelijkheden te zullen geven, maar is daar tot nu toe allerminst in geslaagd. Het is niet helder wat hiervan de oorzaak is, omdat een oplossing niet erg moeilijk te realiseren lijkt. Die oplossing is in ieder geval niet terug te vinden in het voorstel voor de Wet cliëntenrechten zorg.


Mr. E.J.C. de Jong
Ernst de Jong is advocaat bij KBS advocaten te Utrecht.
Column

De ‘Aanwijzing medische zaken’ van het OM

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2011
Trefwoorden medische strafzaken, OM-Aanwijzing, opsporing en vervolging, VIM en opsporing, vorderen gegevens, Medisch OvJ
Auteurs Prof. mr. P.A.M. Mevis
SamenvattingAuteursinformatie

    In de Aanwijzing zet het OM uiteen hoe het in medische strafzaken het opsporingsonderzoek en de vervolging vormgeeft. Het is goed dat het OM zijn beleid expliciteert en daarbij benadrukt dat de belangen gemoeid met publiek-strafrechtelijke rechtshandhaving een eigen afweging van het OM vragen. Daarbij is ook de inzet van bevoegdheden aan de orde, zoals die tot het vorderen van gegevens. Een aantal facetten van de inzet van het strafrecht wordt in de Aanwijzing slechts zo summier aangeduid dat de werker in de gezondheidszorg er niet zonder meer op kan afgaan. Meer dan een aanzet is de Aanwijzing daarom niet.


Prof. mr. P.A.M. Mevis
Paul Mevis is hoogleraar straf(proces)recht Erasmus Universiteit Rotterdam.
Toont 21 - 40 van 57 gevonden teksten
« 1 2
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.