Zoekresultaat: 57 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x Jaar 2012 x
Artikel

Wat doen we met onze delinquente ‘jongelieden’?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden jongvolwassenen, emerging adulthood, hersenonderzoek
Auteurs Prof. dr. Ido Weijers
SamenvattingAuteursinformatie

    Aansluitend op het betoog van Honing uit 1922 over de grens tussen strafrechtelijk volwassenen en kinderen wordt in deze bijdrage een drietal nieuwe argumenten gegeven voor een aparte strafrechtelijke reactie op criminaliteit van jong volwassenen. Deze drie argumenten zijn gebaseerd op sociaalwetenschappelijk onderzoek naar de leeftijdsgroep 18-25, op recent hersenonderzoek en op ervaringen in het buitenland


Prof. dr. Ido Weijers
Prof. dr. Ido Weijers is bijzonder hoogleraar Jeugdrechtspleging aan het Willem Pompe Instituut van de Universiteit Utrecht.
Artikel

Jeugdrechtadvocaat: door sloppen en stegen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden advocatuur, jeugdrecht, pedagogiek
Auteurs Mr. Coosje Peterse
SamenvattingAuteursinformatie

    De spagaat tussen rechtsbescherming en pedagogisch belang waar de jeugdadvocaat mee te maken krijgt is er een van alle tijden. Negentig jaar geleden, in de eerste jaargang van Proces, werd al een discussie gevoerd over de taak van de raadsman in jeugdzaken en werden er zorgen geuit over de wijze waarop deze taak werd volbracht. Men maakte zich zorgen over de betrokkenheid van de “gewone” pro deo advocaat in jeugdzaken en er werd discussie gevoerd over de vraag op welke wijze de advocaat “het belang van het kind” diende te behartigen.Ook nu spelen de deze aspecten een rol in de discussies in het jeugdrecht. De vraag in hoeverre van een jeugdadvocaat verlangd mag worden dat hij “in sloppen en stegen kinderen op gaat sporen, of de stad doortrekt om bij patroons te informeeren” is nog altijd actueel.


Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is advocaat te Den Haag en sinds 2011 redactielid van PROCES.
Artikel

Politieke koehandel met rechtsstatelijke waarden

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden wetgeving, boerkaverbod, rechtsstatelijke waarden
Auteurs Mr. dr. Jan Crijns en Mr. dr. Maartje van der van der Woude
SamenvattingAuteursinformatie

    De ontwikkelingen ten aanzien van het Wetsvoorstel tot instelling van een algemeen verbod op het dragen van gelaatsbedekkende kleding (het boerkaverbod) laten zien dat in het huidige populistische politieke klimaat ingrijpende wettelijke maatregelen niet in de eerste plaats worden genomen op basis van inhoudelijke argumenten, maar op basis van de politieke realiteit van de dag. Crijns en Van der Woude betogen dat dit bepaald onwenselijk is. Daar waar fundamentele grondrechten van burgers in het geding zijn (zoals zonder meer het geval is bij het boerkaverbod), dienen inhoudelijke argumenten de boventoon te voeren en dienen politieke afwegingen zoveel mogelijk een pas op de plaats te maken.


Mr. dr. Jan Crijns
Mr. dr. Jan Crijns is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Mr. dr. Maartje van der van der Woude
Mr. dr. Maartje van der Woude is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie aan de Universiteit Leiden en sinds 2005 redactielid en sinds 2009 redactievoorzitter van PROCES.

    In deze bijdrage staat de vraag centraal hoe de rechter moet handelen als hij nieuwe informatie ontvangt in de periode tussen de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting en de uitspraak. In 1922 werd daar in dit tijdschrift een discussie over gevoerd tussen De Jongh, rechter te Amsterdam en Besier, advocaat-generaal bij de Hoge Raad. Waar De Jongh meende dat de rechter doof en blind moest zijn voor deze informatie, kon deze volgens Besier hervatting van het onderzoek ter terechtzitting bevelen, omdat tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Beide opvattingen worden in deze bijdrage nader genuanceerd in het licht van de hedendaagse jurisprudentie over dit vraagstuk.


Mr. Rob van van Noort
Mr. Rob van Noort is officier van justitie in Den Haag en sinds 2010 redactielid van PROCES.
Artikel

Rechtspraak

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden rechtspraak, jeugdcombizitting
Auteurs Mr. Ad de de Beer
SamenvattingAuteursinformatie

    In de rubriek Rechtspraak bespreekt Ad de Beer een vonnis van de Rechtbank Rotterdam in een jeugdcombizitting, waarin hij zelf als officier van justitie optrad.


Mr. Ad de de Beer
Mr. Ad de Beer is jeugdofficier van justitie te Rotterdam en sinds 1995 redactielid van PROCES.
Redactioneel

De actualiteit van de eerste jaargang van PROCES: 1922 versus 2012

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Auteurs Mr. dr. Jolande uit uit Beijerse en Dr. Janine Janssen
Auteursinformatie

Mr. dr. Jolande uit uit Beijerse
Mr. dr. Jolande uit Beijerse is universitair hoofddocent straf- en strafprocesrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en sinds 2003 redactielid van PROCES.

Dr. Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld voor de Nederlandse politie en universitair docent bij de vakgroep Strafrecht en Criminologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Zij is sinds 2009 redactielid van PROCES.
Artikel

Trampoetsers en glazenwassers van onbesproken gedrag

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden verklaring omtrent gedrag, justitiële documentatie, juridische rehabilitatie
Auteurs Prof. dr. Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    Justitiële antecedenten kunnen een desastreuze invloed hebben op de sociale reïntegratie van een ex-delinquent. Voorbeelden daarvan vinden we al in de eerste afleveringen van PROCES. Auteurs pleitten voor een vorm van juridische rehabilitatie, het ongedaan maken van jutistiële antecedenten als beloning voor goed gedrag. Hiermee waren ze hun tijd ver vooruit. Helaas kunnen kleine delicten ook in de huidige tijd weer jarenlang aan het bekleden van een sociale positie in de weg staan.


Prof. dr. Miranda Boone
Prof. dr. Miranda Boone is bijzonder hoogleraar Penologie en Penitentiair recht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit Utrecht. Zij was van 2002 tot 2009 voorzitter van PROCES.
Artikel

De politierechter: na negentig jaar in het tij der verandering

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden politierechter, Openbaar Ministerie, rechterlijke macht
Auteurs Prof. dr. Arthur Hartmann
SamenvattingAuteursinformatie

    In 1922 werd in Nederland binnen de rechterlijke macht de interne competentieverdeling aangepast. De enkelvoudige kamer onder de naam ‘politierechter’ werd ingevoerd. In de eerste jaargang van het Maandblad voor Berechting en Reclassering van Volwassenen en Kinderen (MBR) werd deze ontwikkeling enthousiast ontvangen. Negentig jaar na dato blijkt de politerechter nog steeds een levend instituut te zijn. Dat neemt niet weg dat er wel veranderingen op til zijn. Zo wordt ter vergroting van doelmatigheid en slagvaardigheid van het strafrecht onder meer met snelrecht gewerkt en inmiddels wordt aan het Opnebaar Ministerie ook een zelfstandige sanctiebevoegdheid toegekend in de vorm van een strafbeschikking. De toekomst moet leren hoe dergelijke ontwikkelingen het functioneren van de politierechter binnen de strafrechtspleging zal gaan beïnvloeden.


Prof. dr. Arthur Hartmann
Prof. dr. Arthur Hartmann is bijzonder hoogleraar Bestuursstrafrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Kort, maar niet krachtig

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden korte vrijheidsstraf, boete, taakstraf
Auteurs Dr. Janine Janssen
SamenvattingAuteursinformatie

    Al meer dan een eeuw wordt kritiek geuit op de toepassing van de korte vrijheidsstraf. De straf wordt onder meer te kort gevonden om gedetineerden in gunstige zin te beïnvloeden en te lang om justitiabelen aan het risico van ‘criminele besmetting’ bloot te stellen en sociale relaties onder druk te zetten of te beschadigen. In de eerste jaargang van het Maandblad voor Berechting en Reclassering van Volwassenen en Kinderen (MBR), het huidige Proces, mocht de korte vrijheidsstraf zich eveneens in een grote belangstelling verheugen en werd deze sanctie regelmatig de maat genomen aan de hand van de boete. Met name hoofdredacteur Nico Muller zette zich in de kolommen van dit blad af tegen het gebruik van korte straffen. Negentig jaar na dato wordt ondanks de opkomst van taakstraffen nog steeds veelvuldig een korte straf opgelegd, hoewel de bezwaren zoals die onder meer in het eerste nummer van MBR werden geschetst, nog steeds aanwezig zijn.


Dr. Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld voor de Nederlandse politie en universitair docent bij de vakgroep Strafrecht en Criminologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Zij is sinds 2009 redactielid van PROCES.
Artikel

Uit de cel en uit het leven

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden lang strafblad
Auteurs Mr. Coosje Peterse
SamenvattingAuteursinformatie

    In de rubriek Uit de cel en uit het leven geeft advocaat Coosje Peterse de lezers een kijkje in het leven van een cliënt met een lang strafblad, die bezig is zijn leven om te gooien.


Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is advocaat te Den Haag en sinds 2011 redactielid van PROCES.
Artikel

De rechter mag bij zijn straftoemeting geen rekening houden met de v.i.: hij moet!

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden voorwaardelijke invrijheidstelling, vervroegde invrijheidstelling, straftoemeting
Auteurs Mr. drs. Sigrid van van Wingerden
SamenvattingAuteursinformatie

    Laman Trap uitte in 1922 in de eerste jaargang van PROCES zijn vrees dat veroordeelden die waarschijnlijk voor voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.) in aanmerking kwamen zwaarder gestraft zouden worden, om een zekere minimale ‘netto’ straf te garanderen. Hij stelde dat de rechter bij zijn straftoemetingsbeslissing geen rekening mag houden met de voorwaardelijke invrijheidstelling, omdat het een wijze van tenuitvoerlegging is, waar de rechter niets over te zeggen heeft, en omdat de rechter niet zeker weet of de voorwaardelijke invrijheidstelling wel plaats zal vinden.
    Nu, 90 jaar later, met de nieuwe v.i.-regeling, kan gesteld worden dat de v.i. een belangrijke rol speelt bij de straftoemeting. Dat heeft vooral te maken met dat v.i. niet mogelijk is als een deel van de straf voorwaardelijk is opgelegd. We zien daarom dat de rechter niet zozeer rekening houdt met de v.i. door een schepje bovenop de straf te doen, maar door goed in de gaten te houden of veroordeelden aan wie de gevangenisstraf deels voorwaardelijk wordt opgelegd, niet onbedoeld langer vast zitten dan veroordeelden die eenzelfde strafduur geheel onvoorwaardelijk moeten uitzitten. Om ongewenste ongelijkheid te voorkomen moet de rechter wel rekening houden met de v.i..


Mr. drs. Sigrid van van Wingerden
Mr. drs. Sigrid van Wingerden is PhD-fellow bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie aan de Universiteit Leiden en sinds 2009 redactielid van PROCES.
Artikel

Wie weet raad?: de reclassering en de zorg voor psychisch gestoorde delinquenten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden reclassering, geestelijk gestoorde cliënten, risico
Auteurs Dr. Jaap van van Vliet
SamenvattingAuteursinformatie

    In 1921 was de zorg en begeleiding van gevangenen en reclasseringscliënten, die lijden aan een ernstig psychisch probleem, niet professioneel georganiseerd. Voornamelijk beperkte financiële middelen waren hier de oorzaak van. In 1928 werd de Ter Beschikkingstelling van de Regering (TBR) ingevoerd, maar deze maatregel was bedoeld voor een kleine groep mensen die niet (volledig) verantwoordelijk waren voor de misdaad die ze begingen en het verhoogde risico van recidive. Het riep op tot een grotere deskundigheid van de reclasseringswerknemers en voor het toevoegen van psychologen en psychiaters aan de reclasseringsorganisaties. De reclassering heeft nu een grote verandering ondergaan. Onder andere onderzoeksgroepen op hogescholen leggen een solide wetenschappelijke basis voor het reclasseringswerk, ook als het gaat om het werken met geestelijk gestoorde cliënten.


Dr. Jaap van van Vliet
Dr. Jaap van Vliet is beleidsadviseur bij Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering en senior onderzoeker bij het lectoraat Werken in Justitieel Kader van het kenniscentrum Sociale Innovatie aan de Hogeschool Utrecht. Hij is sinds 1998 redactielid van PROCES.
Artikel

Promis: een belofte?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden motivering, promis
Auteurs Mr. Jeannette Bruins
SamenvattingAuteursinformatie

    Van Geuns vroeg in 1922 aandacht voor de motivering van strafvonnissen. In negentig jaar is op dat vlak veel veranderd. Een nieuw Wetboek van Strafvordering zag het licht, waarin de eisen aan de motivering aanvankelijk hoog waren. De praktijk van het verkorte vonnis maakte echter de aspiraties van de wetgever niet waar. Sinds een tiental jaren is daarin verandering gekomen met het Project Motiveringsverbetering in Strafvonnissen (Promis) van de Raad voor de Rechtspraak. Het verkorte vonnis moet verleden tijd worden, want de ervaringen met de zogenaamde Promisvonnissen zijn positief. Aan de oproep van Van Geuns heeft de rechtspraak inmiddels gehoor gegeven.


Mr. Jeannette Bruins
Mr. Jeanette Bruins is rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Utrecht en raadsheer-plaatsvervanger bij het Gerechtshof Amsterdam. Zij is tevens sinds 2005 redactielid van PROCES.
Artikel

Geweld tegen mensen en dieren

Denken over correlatie, causatie en de angst voor valse positieven

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2012
Trefwoorden (domestic) violence, animals, research methodology, prevention
Auteurs Dr. Janine Janssen
SamenvattingAuteursinformatie

    There is an impressive body of literature dealing with the so-called ‘cruelty link’. Two directions can be distinguished: animal abuse as a part of domestic violence and cruelty against animals as a predictor of a penchant for violence in later life. Related to these topics are a lot of methodological problems, for example regarding research designs, definitions of (domestic) violence and animal abuse, practices of cultural bias and prejudice regarding the position of animals in society and problems regarding the recognition of abuse. This contribution deals further more with the problematic claims of correlation and causation between violence against humans and animals. What is the risk of identifying ‘false positives’, that is making uncritical assumptions and accusations of (a penchant for) violent behaviour based on the (mis)interpretation of certain behaviour against animals?


Dr. Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld voor de Nederlandse politie en universitair docent bij de vakgroep Strafrecht en Criminologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam.
Redactioneel

O tempora, o mores!

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2012
Auteurs Mr. dr. Maartje van der Woude
Auteursinformatie

Mr. dr. Maartje van der Woude
Mr. dr. Maartje van der Woude is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden en tevens redactielid van PROCES.
Artikel

Schoolverzuimers hebben al genoeg problemen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2012
Trefwoorden truancy, school refusal, juvenile delinquency, risk factors
Auteurs MSc. Myrte van Veldhuizen
SamenvattingAuteursinformatie

    Truancy is connected with early dropout and juvenile delinquency. In order to find effective ways in dealing with truants, it is necessary to investigate the problems truants are experiencing at different levels (for example in the family and at school). This article shows the results of a research analyzing 225 school refusal cases from the location Rotterdam of the Dutch Child Protection Service. All truants suffer from risk factors on different levels and have relatively little protective factors. Children in the ‘civil group’ show significantly more problems than children in the ‘pure refusal group’ and children in the ‘crime group’. Because most truants suffer from a cumulation of problems they need focussed assistance rather than punishment.


MSc. Myrte van Veldhuizen
Myrte van Veldhuizen MSc. heeft in 2010 de master ‘Maatschappelijke Opvoedingsvraagstukken’ afgerond aan de Universiteit Utrecht met een thesis over schoolverzuim. In oktober 2012 zal ze een PhD-studie beginnen aan de University of Portsmouth.

    In a column a journal editor or an author expresses his or her opinion on a particular subject.


Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is advocaat te Den Haag en tevens redactielid van PROCES.
Praktijk

Binnen zonder kloppen?

Over onderzoek naar immigratiewetgeving in Arizona

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2012
Auteurs MSc. Rolf van Wegberg, Marten Zoetbrood en Michiel Glas
Auteursinformatie

MSc. Rolf van Wegberg
Rolf van Wegberg MSc. studeerde Criminologie, specialisatie Veiligheidsbeleid & Rechtshandhaving, aan de Universiteit Leiden. Nu werkt hij als onderzoeker/docent aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en is tevens redactiesecretaris van PROCES.

Marten Zoetbrood
Marten Zoetbrood studeert Criminologie, specialisatie Veiligheidsbeleid & Rechtshandhaving, aan de Universiteit Leiden.

Michiel Glas
Michiel Glas studeert Rechtsgeleerdheid, specialisatie Straf- en Strafprocesrecht, aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Intelligencegestuurd politiewerk: een maturity model

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2012
Trefwoorden intelligence led policing, maturity model, information, deciding
Auteurs Dr. ir. Mariëlle den Hengst
SamenvattingAuteursinformatie

    Intelligence Led Policing (ILP) is an increasingly important concept for policing. ILP is about analyzing information and knowledge and using these analyses to support decision making about police work. The implementation of ILP is characterized by different stages of development. In this paper we describe each stage by five aspects. The stages are: intuition, justify actions, guiding actions and prescribing actions. The five aspects are: collecting information, analyzing information, presenting analyses, interaction and using analyses.


Dr. ir. Mariëlle den Hengst
Dr. ir. Mariëlle den Hengst is lector Intelligence aan de Politieacademie te Apeldoorn en tevens universitair docent aan de faculteit Techniek, Bestuur en Management van de Technische Universiteit Delft.
Artikel

Het adolescentenrecht; nut en noodzaak?

Een verslag van het symposium van de Rechtbank Rotterdam van 15 maart 2012

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2012
Trefwoorden adolescent law, legislative proposal, symposium, juvenile law
Auteurs LL.B BSc Celesta Bonnet
SamenvattingAuteursinformatie

    Recently, a legislative proposal concerning adolescent criminal law is published. This proposal focuses on an offender-oriented approach towards youth risk and offers a coherent package of measures aiming at persons aged 15 to 23 and therefore aims to improve the flexibility in imposing sanctions around the age limit of 18 years. During the symposium of District Court Rotterdam of March 15, 2012, juvenile law experts commented on the proposal from different perspectives.


LL.B BSc Celesta Bonnet
Celesta Bonnet LL.B BSc is masterstudente Rechtsgeleerdheid en Criminologie aan de Universiteit Leiden.
Toont 21 - 40 van 57 gevonden teksten
« 1 2
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.