Zoekresultaat: 43 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x Jaar 2015 x
Artikel

Het werk van de familierechercheur: een bron van stress of een bron van persoonlijke groei?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2015
Trefwoorden Familierechercheurs, werkgerelateerde stress, secundaire traumatische stress, secundaire posttraumatische groei
Auteurs Marieke Saan MSc, Lidewij Bollen MSc en Dr. Mr. Maarten Kunst
SamenvattingAuteursinformatie

    Dutch family liaison officers inform and support trauma victims or their relatives. Recent studies suggest that professionals working with trauma victims may develop work-related stress. However, other studies have shown that professionals can also develop personal growth from their experiences with traumatized persons. This study was the first to investigate to what extent Dutch family liaison officers experience work-related stress or personal growth. Results suggest that the majority of the respondents experience no or very low levels of work-related stress. Levels of personal growth appear to be rather low as well, but seem to be more broadly dispersed. These findings suggest that Dutch family liaison officers are able to cope with the potentially negative effects of their work and even experience positive outcomes from working with traumatized persons. In spite of this, many participants provided suggestions for further improvement of their work practices.


Marieke Saan MSc
Marieke Saan MSc is afgestudeerd als forensisch criminoloog aan de Universiteit Leiden. Ten tijde van dit onderzoek was zij werkzaam als junior onderzoeker bij Universiteit Leiden. Thans is zij verbonden als promovendus aan de afdeling Methoden en Statistiek van de faculteit Sociale Wetenschappen aan de Universiteit van Utrecht.

Lidewij Bollen MSc
Lidewij Bollen MSc is afgestudeerd als forensisch criminoloog aan de Universiteit Leiden. Ten tijde van dit onderzoek was zij werkzaam als junior onderzoeker bij Universiteit Leiden. Op dit moment is zij werkzaam als Trainee Overheid bij Newpublic.

Dr. Mr. Maarten Kunst
Dr. mr. Maarten Kunst is universitair hoofddocent aan het instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Rianne Gelissen MSc
Rianne Gelissen MSc is criminologe en sinds 2012 als vrijwilliger actief bij Slachtofferhulp Nederland bij de Algemene dienstverlening van bureau Maastricht.
Artikel

Bedreigende rap en de kunstexceptie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2015
Trefwoorden Kunstexceptie, Bedreiging, Artistieke vrijheid, Vrijheid van meningsuiting, Strafuitsluitingsgronden
Auteurs Mr. Sven Bakker en Veerle van de Wetering LL.B.
SamenvattingAuteursinformatie

    In several Dutch criminal cases rap artists have invoked the ‘exceptio artis’ as a ground for justification in court. In this article Bakker and Van de Wetering research the possibilities of successful appeals in such cases. Both the meaning and scope of the ‘exceptio artis’ are taken into consideration, consulting the literature and ECtHR case law on article 10 ECHR. Furthermore the contribution also deals with Dutch case law on the ‘exceptio artis’ and rap lyrics that were held punishable so as to clarify the seldom discussed relationship between rap and the ‘exceptio artis’.


Mr. Sven Bakker
Mr. Sven Bakker is als wetenschappelijk docent en onderzoeker verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en verricht promotieonderzoek naar ‘uitzonderlijke excepties’.

Veerle van de Wetering LL.B.
Veerle van de Wetering LL.B. is masterstudente Strafrecht en werkzaam als student-assistent bij de afdeling Strafrecht van de Erasmus School of Law.

Mr. Rob Van Noort
Mr. Rob van Noort is officier van justitie bij het arrondissementsparket Den Haag. Hij is tevens redacteur van PROCES.
Artikel

Herstelgericht reclasseren: De contextuele benadering als kader voor herstelgericht werken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2015
Trefwoorden Herstelrecht, Reclassering, Contextuele hulpverlening, Contextuele therapie, Herstelbemiddeling
Auteurs Ewout Openneer MCH
SamenvattingAuteursinformatie

    Restorative Justice could have a more extensive implementation within criminal justice if there was more restorative practice within probation work. This may also lead to more restorative mediation. This article is based on practice-based research on what is known about restorative practices within probation and how contextual therapy, developed by the Hungarian-American psychiatrist Ivan Böszörményi-Nagy, can contribute to this. The main conclusion is that contextual therapy can offer a currently non-existent framework that is needed to be able to work with restorative practices within probation. This article describes how contextual approaches can be useful for probation officers.


Ewout Openneer MCH
Ewout Openneer MCH is reclasseringswerker en trainer bij het Leger des Heils.

Mr. dr. Sigrid van Wingerden
Mr. dr. Sigrid van Wingerden is universitair docent Criminologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Praktijk

Dadendrang

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2015
Auteurs Mr. Justus Candido
Auteursinformatie

Mr. Justus Candido
Mr. Justus Candido is rechter-commissaris in de Rechtbank Noord-Holland en als promovendus verbonden aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Artikel

Schadevergoedingsregelingen voor slachtofferschap van seksueel misbruik: kwetsbaar voor fraude?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2015
Trefwoorden Schadevergoedingsregelingen, Slachtofferschap, Seksueel misbruik, Fraude
Auteurs Dr. mr. Maarten Kunst
SamenvattingAuteursinformatie

    Lately, several private and public compensation schemes have been established in the Netherlands for people who have been sexually abused as a minor by representatives of the Catholic Church, childcare workers or foster parents. Eligible for compensation are those who can make a reasonable case of the likelihood that they have been sexually abused. They do not have to provide indisputable proof of the abuse. The author of this article argues that this low burden of proof makes these compensation schemes vulnerable to fraud. He supports his argumentation with several examples of dishonest victims who have been unmasked as fraudsters. Furthermore, he explains that undetected fraud can have several adverse by-effects, such as the condemnation of falsely accused persons and impairment of the credibility of compensation schemes and agencies that run such schemes. The author concludes with emphasizing the need for more explicit policies on fraud prevention, detection, and control.


Dr. mr. Maarten Kunst
Dr. mr. M.J.J. Kunst is universitair hoofddocent Criminologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Artikel

Beperkingen aan en dilemma’s van de slachtoffergerichte aanpak van mensenhandel; een blik op arbeidsuitbuiting.

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2015
Trefwoorden Slachtoffers, Mensenhandel, Arbeidsuitbuiting, Immigratiebeleid
Auteurs Prof. mr. dr. Tineke Cleiren, Prof. dr. Joanne van der Leun en Dr. Masja Van Meeteren
SamenvattingAuteursinformatie

    In their article on the victim orientation in the combat against human trafficking – in particular labour exploitation – Cleiren, Van der Leun and Van Meeteren highlight the limitations of the protection of victims in practice. Based on a brief legal analysis and a secondary reading of the empirical literature, they conclude that the rights of victims remain subordinate to the main aims of the relevant legal domains: criminal law and immigration law. In addition, the practices-based analysis shows a mismatch between a victim-oriented approach and preferences and perceptions of many migrants involved as well as existing tensions between different legal domains.


Prof. mr. dr. Tineke Cleiren
Prof. mr. dr. Tineke Cleiren is hoogleraar Straf- en strafprocesrecht aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Prof. dr. Joanne van der Leun
Prof. dr. Joanne van der Leun is hoogleraar Criminologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Dr. Masja Van Meeteren
Dr. Masja van Meeteren is universitair docent Criminologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Artikel

Slachtoffer-daderoverlap bij partnergeweld in Nederland: implicaties voor de Wet tijdelijk huisverbod

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2015
Trefwoorden Slachtoffer-daderoverlap, Partnergeweld, Wet tijdelijk huisverbod
Auteurs Dr. Karlijn F. Kuijpers
SamenvattingAuteursinformatie

    Although there is evidence for a victim-offender overlap for various crimes, specific empirical research into a victim-offender overlap for intimate partner violence is scarce. The current study empirically examines the presence of a victim-offender overlap among 156 victims of partner violence recruited at Dutch service organizations. Results show a clear victim-offender overlap, especially for behaviors of psychological partner violence and to a lesser degree for physical partner violence. Implications of these findings for the Dutch law on temporary restraining orders are discussed.


Dr. Karlijn F. Kuijpers
Dr. Karlijn F. Kuijpers is universitair docent Criminologie bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden. Gegevens voor dit onderzoek zijn verzameld toen de auteur nog in dienst was bij het International Victimology Institute Tilburg van de Universiteit van Tilburg.
Redactioneel

Slachtoffers in de (straf)rechtspleging: a one way story?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2015
Auteurs Prof. mr. dr. Jeroen Ten Voorde en Dr. mr. Maarten Kunst
Auteursinformatie

Prof. mr. dr. Jeroen Ten Voorde
Prof. mr. dr. Jeroen ten Voorde is universitair hoofddocent Straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden, bijzonder hoogleraar Strafrechtsfilosofie, leerstoel Leo Polak, aan de Rijksuniversiteit Groningen, en rechter-plaatsvervanger in de Rechtbank Noord-Holland. Hij is tevens redactielid van PROCES.

Dr. mr. Maarten Kunst
Dr. mr. Maarten Kunst is universitair hoofddocent Criminologie aan de Universiteit Leiden, en gast-eindredacteur voor dit themanummer van PROCES.

Dr. Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nationale Politie en universitair docent bij de vakgroep Strafrecht & Criminologie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Vanuit die laatste functie publiceert zij regelmatig over de positie van dieren in de criminologie. Tevens is zij lid van de redactie van PROCES.
Artikel

Slachtoffers van onrecht: de psychologie van secundaire victimisatie (en positieve reacties voor slachtoffers)

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2015
Trefwoorden slachtofferrechten, just-world theorie, negatieve reacties richting slachtoffers, steun richting slachtoffers
Auteurs Dr. Michèlle Bal
SamenvattingAuteursinformatie

    Victims play an increasingly more prominent role in the criminal justice process. While the consequences of victim participation in the judicial process have been criticized by researchers and practitioners alike, the possible negative consequences of secondary victimization has been largely neglected in this debate. From a social psychological perspective, I discuss research on just-world theory that can explain these negative reactions and give some insight into the processes that play a role in both negative and positive reactions toward victims. Implications for the law practitioners and scholars will be discussed.


Dr. Michèlle Bal
Dr. Michèlle Bal is universitair docent Criminologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Artikel

‘Moral hazard’ onder slachtoffers van identiteitsfraude? De relatie tussen schadevergoeding bij onterechte bankafschrijvingen en riskant internetgedrag

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2015
Trefwoorden Identiteitsfraude, Schadevergoeding, Online activiteiten, Onbedoelde gevolgen
Auteurs Dr. Johan Van Wilsem en Levy Paulissen MSc
SamenvattingAuteursinformatie

    Due to digitalization of modern societies, identity fraud is becoming a serious problem. Until recently, Dutch victims of unauthorized cash withdrawals from their bank accounts were reimbursed by their banks in most instances. Because most victims were not confronted with financial damages, this generous reimbursement policy may have unintendedly stimulated moral hazard among victims, due to a lack of incentives to change risky behavior and avoid future victimization. This paper therefore compares post-victimization changes in Internet activities among reimbursed victims of identity fraud and non-reimbursed victims, as well as non-victims. For this purpose, large-scale, representative victimization survey data were used from the Dutch LISS-panel. Overall, we found no differences in Internet activity change between the distinguished groups, which points to the absence of moral hazard in this specific case.


Dr. Johan Van Wilsem
Dr. Johan van Wilsem is universitair hoofddocent Criminologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Levy Paulissen MSc
Levy Paulissen MSc is werkzaam als stagiair bij Europol (afdeling cybercrime).
Praktijk

La Esperanza

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2015
Auteurs Anne Thijssen LL.M, BA
Auteursinformatie

Anne Thijssen LL.M, BA
Anne Thijssen LL.M, BA studeerde straf- en strafprocesrecht en culturele antropologie. Ze heeft als vrijwilliger in Guatemala Stad gewerkt als lerares en projectmedewerker bij een vrouwencoöperatie. Momenteel is zij werkzaam als buitengriffier aan het Gerechtshof Amsterdam.
Artikel

De officier van justitie als kampvechter

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2015
Trefwoorden Openbaar Ministerie, Slachtoffer, Communicatie, heldere taal
Auteurs Prof. dr. Henk Elffers
SamenvattingAuteursinformatie

    The public prosecutor should act as the knight fighting in court for a victim. A much more communicative strategy instead of one aiming at a juridical discourse will reframe what is happening in court and make it understandable for victims and public in general, Examples are given of how to do so. A discussion on the effects of such a strategy is presented.


Prof. dr. Henk Elffers
Prof. dr. Henk Elffers is senior onderzoeker aan het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) in Amsterdam en emeritus hoogleraar aan de afdeling Strafrecht en criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

Moord en doodslag gevolgd door een clandestiene begraving van het slachtoffer

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2015
Trefwoorden Clandestiene graven, Moord, Profileren, Typologie
Auteurs Romano Buijt MSc, Chris Pellemans MSc en Dr. Johan van Wilsem
SamenvattingAuteursinformatie

    This article focuses on Dutch homicide cases involving victim burial in a clandestine grave. There is a lack of adequate criminological research about the nature of this kind of homicide. The results indicate that there are differences between the ‘regular’ homicide cases and clandestine burial cases. For example, clandestine burial cases included a higher proportion of sexual homicides. Second, different types of burial cases were analysed through cluster analysis, based on victim, offender and crime characteristics. Three distinct types of burial cases were defined which differ substantially with respect to the gender of the victim, where the burial took place and the relationship between victim and offender.


Romano Buijt MSc
Romano Buijt MSc is afgestudeerd als forensisch criminoloog aan de Universiteit Leiden. Ten tijde van dit onderzoek liep hij stage als wetenschappelijk onderzoeker bij de Eenheid Noord-Holland.

Chris Pellemans MSc
Chris Pellemans MSc is afgestudeerd als forensisch criminoloog aan de Universiteit Leiden. Ten tijde van dit onderzoek werkte hij als wetenschappelijk onderzoeker voor de Eenheid Noord-Holland en het Nederlands Forensisch Instituut.

Dr. Johan van Wilsem
Dr. Johan van Wilsem is universitair hoofddocent aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Artikel

Over een verdrinkend kalf en groener gras

Een beschouwing van de Nederlandse en Belgische gedragskundige rapportage in strafzaken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2015
Trefwoorden gedragskundige rapportage strafrecht, rapportage pro justitia, psychiatrische expertise
Auteurs Mr. Merijne Groeneweg
SamenvattingAuteursinformatie

    During the Belgian criminal trial on Kim de Gelder, Belgian forensic psychiatry was criticized. Forensic psychiatrists seemed to be longing for the Dutch practice. Was this justified? In this article, the psychological and psychiatric report in criminal cases in the Netherlands and Belgium are compared. Subjects of criticism are analyzed. Important differences exist regarding to the competency assessment the experts, their research possibilities, the (legal) requirements to the psychological and psychiatric report and the concept of ‘toerekeningsvatbaarheid’. New Belgian legislation can be a basis for improvement. Taking the differences into account, the Dutch practice could service on improving certain criticized aspects.


Mr. Merijne Groeneweg
Mr. Merijne Groeneweg was tot 1 januari 2015 jurist bij het NIFP, locatie Pieter Baan Centrum.
Artikel

Recht doen aan alternatieve scenario’s

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2015
Trefwoorden alternatieve scenario’s, Geloofwaardigheid, Aannemelijkheid
Auteurs Drs. Berber Lettinga
SamenvattingAuteursinformatie

    This article presents how criminal court handle with stories alternative to the accusative story. By analysing verdicts it is showed that reasonable doubt is not merely caused by the simple possibility of an alternative scenario. Under condition of sufficient evidence for conviction criminal courts will reject alternative stories which are without likely indications as well as unusual stories presented in an tardy stadium of law. Therefor it is important for participants in law to focus on the (lack of) support and the (im)plausiblity of alternative stories, instead of (requesting) infinite search for discriminative evidence in merely suggested stories.


Drs. Berber Lettinga
Drs. Berber Lettinga is specialist opsporing bij de Nationale Politie.
Redactioneel

Over verbaliseren en sfeer creëren

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2015
Auteurs Mr. dr. Maartje van der Woude
Auteursinformatie

Mr. dr. Maartje van der Woude
Mr. dr. Maartje van der Woude is universitair hoofddocent Strafrecht aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden, en rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Noord-Holland. Zij is tevens voorzitter van de redactie van PROCES.
Toont 21 - 40 van 43 gevonden teksten
« 1 2
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.