Zoekresultaat: 28 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht x
Artikel

Wanbeleid bij Meavita?

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 2 2016
Trefwoorden bestuurlijke fusie, governance, enquêterecht, wanbeleid, Meavita-zaak
Auteurs Mr. C. de Groot
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 2 november 2015 oordeelde de Ondernemingskamer dat sprake was van wanbeleid bij Meavita. Deze beslissing is gebaseerd op overwegingen over zowel de (operationele) bedrijfsvoering als de governance van het Meavita-concern. De beschikking roept de vraag op of het oordeel dat sprake was van wanbeleid in alle opzichten terecht is.


Mr. C. de Groot
Mr. C. de Groot is universitair hoofddocent aan de afdeling Ondernemingsrecht van de Universiteit Leiden.
Artikel

Gefaalde scheiding

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 1 2016
Trefwoorden enquêteprocedure, geschillenregeling, ontvlechting aandeelhouders, afgeleide schade
Auteurs Mr. T.A. Keijzer en C.C. de Kluiver
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 29 september 2015 wees het Hof Den Bosch arrest over afgeleide schade. In deze bijdrage gaan de auteurs in op de bredere casus. Eerst wordt de keuze voor de enquêteprocedure en de toepassing daarvan besproken. Vervolgens wordt het aspect van vennootschappelijke concurrentie behandeld, door vergelijking met het leerstuk van corporate opportunity. Tot slot komen het leerstuk van afgeleide schade en de daarvoor belangrijke vraag of een bestuurder de opzet heeft gehad om aandeelhouders te benadelen aan bod.


Mr. T.A. Keijzer
Mr. T.A. Keijzer is als onderzoeker verbonden aan de Sectie Ondernemingsrecht en Financieel recht van de Erasmus School of Law te Rotterdam.

C.C. de Kluiver
C.C. de Kluiver is masterstudent aan de Universiteit Utrecht en de Universiteit van Amsterdam.
Artikel

De doorslaggevende of beslissende stem van de OK-bestuurder

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 4 2015
Trefwoorden doorslaggevende stem, beslissende stem, enquêterecht, tijdelijk bestuurder, onmiddellijke voorziening
Auteurs Mr. T. Salemink
SamenvattingAuteursinformatie

    In enquêteprocedures benoemt de Ondernemingskamer bij wijze van onmiddellijke voorziening met enige regelmaat een tijdelijk bestuurder met een doorslaggevende of beslissende stem. Uit de rechtspraak is echter niet zonder meer duidelijk wat deze begrippen inhouden. Voor de rechtspraktijk is een duidelijk(er) onderscheid van belang.


Mr. T. Salemink
Mr. T. Salemink is advocaat bij Lemstra Van der Korst te Amsterdam en onderzoeker bij het Van der Heijden Instituut, Onderzoekscentrum Onderneming & Recht, van de Radboud Universiteit Nijmegen.

    Deze bijdrage gaat over de verschillen tussen de enquêteprocedure als verzoekschriftprocedure en het kort geding als dagvaardingsprocedure. In beide procedures kunnen voorlopige ordemaatregelen worden verkregen, maar er bestaan belangrijke verschillen. Gedacht kan worden aan bijvoorbeeld het belang dat in de procedure centraal staat alsmede de rol die belanghebbenden spelen.


Mr. B. Kemp
Mr. B. Kemp is advocaat bij DVDW Advocaten te Den Haag, als universitair docent verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, research fellow bij het Institute for Corporate Law, Governance and Innovation Policies (ICGI) van de Universiteit Maastricht.
Artikel

De OK kiest voor een historische peildatum bij uitkoopprocedures

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 3 2015
Trefwoorden uitkoopprocedure, peildatum, betaalbaarstelling, openbaar bod, Ondernemingskamer
Auteurs Mr. O.J.W. Schotel
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds 2000 nam de Ondernemingskamer in uitkoopprocedures haar eindarrest als peildatum voor de bepaling van de uitkoopprijs. In het arrest inzake Unit4 (7 juli 2015) komt de OK terug van dit uitgangspunt. Vanaf heden wordt een peildatum in het verleden gebruikt. Na een openbaar bod is de dag van betaalbaarstelling de peildatum.


Mr. O.J.W. Schotel
Mr. O.J.W. Schotel is advocaat bij Stibbe te Amsterdam.
Artikel

Zaaien en oogsten bij enquêteprocedures

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 1 2015
Trefwoorden onderzoeksverslag, Ondernemingskamer, Fortis, aansprakelijkheidsprocedures, enquêterecht
Auteurs Mr. F.G.K. Overkleeft
SamenvattingAuteursinformatie

    De auteur gaat in deze bijdrage in op het onderzoeksverslag als sluitstuk van de eerste fase bij de Ondernemingskamer. Wie heeft recht op inzage? En wanneer is het toegestaan mededelingen uit het onderzoeksverslag aan derden te doen? De auteur komt tevens met aanbevelingen om een onredelijke informatieasymmetrie in opvolgende civiele aansprakelijkheidsprocedures te voorkomen.


Mr. F.G.K. Overkleeft
Mr. F.G.K. Overkleeft is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.
Artikel

De SNS-beschikking van 8 juli 2015: een pragmatische keuze

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 1 2015
Trefwoorden ontvankelijkheid, enquêteverzoek, Ondernemingskamer, SNS, enquêtegerechtigd
Auteurs Mr. I. Tax
SamenvattingAuteursinformatie

    De auteur geeft haar commentaar op de SNS-beschikking waarin de Ondernemingskamer heeft geoordeeld dat onteigende aandeelhouders, die vanwege de onteigening niet voldoen aan de kapitaaleis van artikel 2:346 BW, toch ontvankelijk kunnen zijn in hun verzoek tot enquête. De ondernemingskamer aanvaardt hiermee een verdere uitbreiding van de kring van enquêtegerechtigden.


Mr. I. Tax
Mr. I. Tax is advocaat bij Quint Legal te Rotterdam.
Artikel

Bestuursbesluit zou vereist moeten zijn bij eigen enquêteverzoek rechtspersoon

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 1 2015
Trefwoorden vertegenwoordiging, enquêteverzoek, ontvankelijkheid, Ondernemingskamer, Sluis
Auteurs Mr. drs. J. van Bekkum
SamenvattingAuteursinformatie

    De auteur bespreekt in deze bijdrage de problematiek die zich voordoet bij het indienen van een enquêteverzoek namens de rechtspersoon. Hij betoogt dat in een dergelijk geval aan het enquêteverzoek in beginsel een bestuursbesluit ten grondslag moet liggen, tenzij een misstand aan besluitvorming in de weg staat.


Mr. drs. J. van Bekkum
Mr. drs. J. van Bekkum is advocaat bij Lemstra Van der Korst te Amsterdam en tevens verbonden aan het Onderzoekcentrum Onderneming & Recht/Van der Heijden Instituut van de Radboud Universiteit Nijmegen.
Toont 21 - 28 van 28 gevonden teksten
« 1 2 »
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.