Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 485 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht x

    In een column geeft een redacteur of auteur zijn of haar visie op een bepaald onderwerp.


Loek Dijkman
Loek Dijkman is directeur Behandeling van het Forensisch Centrum Teylingereind te Sassenheim.
Artikel

Een constructief antwoord op (jeugd)delinquentie: recidive verminderen?

Reflecties over ‘managerialism’ in België en Nederland

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2009
Trefwoorden herstelgericht groepsoverleg, recidive, jeugddelinquentie, managerialism
Auteurs Inge Vanfraechem
SamenvattingAuteursinformatie

    Responding to criticism, stating that constructive interventions can only be understood as proven to reduce recidivism, the author clarifies what she conceives as constructive answers to juvenile delinquency, against the background of the Belgian developments in law and policy. ‘Constructive’ has always implied the active participation of those citizens directly involved, care and attention for the victims needs, and the avoidance of placement in a closed institution. The contribution to the quality of social life by making restorative gestures was considered to be of importance.To measure whether conferencing with juveniles would work the criterion of reducing recidivism is important, but not exclusive. Other criteria, which come forward in qualitative research, are at least as important.The Dutch seem to take managerialism in the sense of implementing only what can be proven to work in a preconceived way – only in terms of reducing recidivism – much more seriously than the Belgians do.In Belgium the traditional stress on protection of juveniles has not changed, and the newly introduced family group conferences were accepted as valuable procedures. Reducing recidivism is however not unimportant and more and more RJ-research is addressing this issue. There are indications that recidivism can be reduced by conferencing procedures and their resolutions. Instead of technocratic managerialism one should be interested in the ‘moral performance’ of a legal system, looking for what really matters.


Inge Vanfraechem
Inge Vanfraechem is onderzoekster bij het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie, F.O.D. Justitie Brussel en geaffilieerd medewerker bij LINC, Katholieke Universiteit Leuven.

    In een redactioneel artikel geeft de redactie een toelichting op het tijdschriftnummer in kwestie.


Bas van Stokkom
Bas van Stokkom is als onderzoeker verbonden aan het Centrum voor Ethiek van de Radboud Universiteit en aan de Vrije Universiteit te Amsterdam en redactielid van dit tijdschrift.

John Blad
John Blad is hoofddocent strafrechtswetenschappen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en redactielid van dit tijdschrift.

Pauline Westerman
Pauline Westerman is hoogleraar Rechtsfilosofie aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen, alsmede staflid van de Academie voor Wetgeving te Den Haag.

    In this article the author summarizes the main arguments for and notions of a maximalist conception of restorative justice, as developed in his latest book: Restorative Justice, Self-interest and Responsible Citizenship.While using a rather limited, goal-oriented definition of RJ as ‘an option for doing justice after the occurrence of an offence that is primarily oriented towards repairing the individual, relational and social harm caused by that offence’, Walgrave aims at developing a full blown alternative for penal justice. In the restorative system it should also be possible to impose sanctions, when deliberative processes of mediation and conferencing are not feasible, although the latter have, of course, the greatest chance of achieving restoration.The sanctions of restorative justice are not punishments, because any intention to impose suffering is lacking at the side of the sentencing authorities. But RJ can be seen as a form of inverted retributivism, in the sense that the offender pays his dues back to the victim and the society, to a degree that has to be acceptable to all involved, and seeking a fair amount of proportionality that does not impose unrealistic or unfair obligations. Principles of due process of law should be adapted to fit the restorative process. The high degree of participation in restorative justice serves democracy and so should criminology, by studying the ways in which social capital can be increased.The concept of ‘common self-interest’ is explained as the fundamental understanding that self-interests are best served by serving the common self-interest in as far as that provides full possibilities of deployment to everyone.


Lode Walgrave
Lode Walgrave is emeritus hoogleraar (jeugd)criminologie van de Katholieke Universiteit Leuven en redactielid van dit tijdschrift.
Discussie

Herstelrecht, eigenbelang en verantwoord burgerschap

Enkele reacties op het boek met dezelfde titel van Lode Walgrave

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2009
Auteurs John Blad
Auteursinformatie

John Blad
John Blad is hoofddocent strafrechtswetenschappen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en redactielid van dit tijdschrift.
Praktijk

Criminologie en criminaliteitsbeleid: tussen mensenrechten en doeltreffende criminaliteitsbeheersing

Verslag van de IX. Conference of the European Society of Criminology, Ljubljana, Slovenië, 9-12 september 2009, met als titel ‘Between Human Rights and Effective Crime Control’

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2009
Trefwoorden Conference of the European Society of Criminology
Auteurs Katrien Lauwaert en Annemieke Wolthuis
Auteursinformatie

Katrien Lauwaert
Katrien Lauwaert is als criminologe verbonden aan de Universiteit van Luik en redactielid van dit tijdschrift.

Annemieke Wolthuis
Annemieke Wolthuis is als onderzoeker verbonden aan het Verwey-Jonker Instituut te Utrecht en redactielid van dit tijdschrift.
Discussie

Waarom herstel niet tot de kerntaken behoort

Bedenkingen bij Walgraves rechtsonbehagen

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2009
Auteurs Paul De Hert
Auteursinformatie

Paul De Hert
Paul De Hert is professor strafrecht & strafvordering aan de Vrije Universiteit Brussel (vakgroep criminologie) en hoofddocent recht en technologie aan de Universiteit Tilburg (Tilt). Hij is lid van een VUB-onderzoeksgroep Legitimate Justice in Times of Insecurity (GOA).

    In een column geeft een redacteur of auteur zijn of haar visie op een bepaald onderwerp.


Jan Bergé
Jan Bergé is advocaat en was gedurende tien jaar voorzitter van de Vlaamse bemiddelingsorganisatie Suggnomè.
Artikel

De rol van de magistratuur in herstelgerichte praktijken

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden magistratuur, herstelgericht groepsoverleg, hergo
Auteurs Ivo Aertsen en Katrien Lauwaert
SamenvattingAuteursinformatie

    This article reports the findings of a series of interviews with a juvenile judge, a public prosecutor and a judge who operates during the administration of the prison sentence. Their role is inquired as this appears in the practices of victim-offender mediation, family group conferencing and victim oriented initiatives during the implementation of the prison sentence. The interviews relate to developments in the Flemish and Brussels region of Belgium and took place against the background of previous findings from research and practice. First, the (legal) context in which public prosecutors and judges are entering into contact with restorative practices is presented. Their role in offering or starting up different types of mediation and conferencing are discussed into detail. Also, the way in which the victim can participate in the administration of the prison sentence is dealt with. As a next step, the role of public prosecutors and judges after mediation or conferencing has taken place is analysed. To which extent can or should they take the outcome of restorative or victim oriented practices into account in further decision making processes? Furthermore attention is given to the relevance and applicability of important restorative justice principles such as voluntary participation and confidentiality when the case goes through the criminal justice process. The article ends with some general evaluative findings on the attitudes and the support of legal professionals towards restorative justice and restorative practices.


Ivo Aertsen
Ivo Aertsen is als hoofddocent verbonden aan het Leuvens Instituut voor Criminologie van de Katholieke Universiteit Leuven en is redacteur van dit tijdschrift.

Katrien Lauwaert
Katrien Lauwaert is docent criminologie aan de universiteit van Luik en vrijwillig wetenschappelijk medewerker van het Leuvens Instituut voor Criminologie. Zij is tevens voorzitter van de Vlaamse bemiddelingsorganisatie Suggnomè en redacteur van dit tijdschrift.
Praktijk

Restorative policing; en weer wint België

Verslag van een tweedaagse conferentie

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden politie en herstelrecht
Auteurs Annemieke Wolthuis
Auteursinformatie

Annemieke Wolthuis
Annemieke Wolthuis is als onderzoeker verbonden aan de Open Universiteit Nederland en het Verwey-Jonker Instituut in Utrecht. Zij werkt aan een proefschrift over jeugdherstelrecht vanuit internationaalrechtelijk en rechtsvergelijkend perspectief en is redacteur van dit tijdschrift.
Boekbespreking

Herstelrecht en procedurele waarborgen

Bespreking van dissertatie Katrien Lauwaert

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden procedurele waarborgen, strafrechtelijke waarborgen, herstelrechtelijke waarborgen
Auteurs John Blad
Auteursinformatie

John Blad
John Blad is als universitair hoofddocent strafrechtswetenschappen verbonden aan de faculteit der Rechtsgeleerdheid te Rotterdam en is redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Juridische professionals en herstelgerichte praktijken

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden juridische professionals, magistratuur, advocatuur
Auteurs Katrien Lauwaert
SamenvattingAuteursinformatie

    This article sets the stage for the discussion on the role of legal professionals – lawyers and magistrates – in restorative practices. A common task they have is controlling the respect of fundamental rights of the participants in restorative justice practices. How important this task is, will vary according to different variables such as the goals of restorative justice programs and their position towards the criminal justice system. Lauwaert goes on to sketch in separate parts the possible roles of respectively magistrates and lawyers before, during and after mediation or conferences. She refers to the European legislative framework which foresees an important role for magistrates as gatekeepers and assessors of restorative outcomes and explores the strengths and problems these roles evoke. She refers to her own research to explore the attitudes of magistrates towards restorative practices. Concerning the role of lawyers, the European legislative framework is quite vague, and the article tries to analyse more in depth the possibilities and obstacles for lawyers to contribute to the quality of mediation. The lack of knowledge of and acquaintance with the world of restorative justice and mediation is detected as a serious obstacle for further development of this field of action.


Katrien Lauwaert
Katrien Lauwaert is docent criminologie aan de universiteit van Luik en vrijwillig wetenschappelijk medewerker van het Leuvens Instituut voor Criminologie. Zij is tevens voorzitter van de Vlaamse bemiddelingsorganisatie Suggnomè en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Juridische bijstand en ondersteuning in bemiddeling

Betrokkenheid van de advocatuur bij slachtoffer-daderbemiddeling in Vlaanderen

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden advocatuur, juridische bijstand, bemiddelingsproces
Auteurs Bart Claes
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article the author explores the role of the lawyer in one particular restorative practice in Flanders: mediation with adult offenders in the framework of the law of 22 June 2005. The author discusses the role the lawyers can play before, during and after the mediation. A striking fact is the extremely low number of references by lawyers to the mediation practice. As elsewhere in the literature, the role of the lawyer during the mediation is most under discussion, although it is clear that representation by the lawyer is not admitted.
    Claes also describes the different attitudes mediators developed in actively involving lawyers, which vary from automatically contacting the lawyer of the parties to not contacting the lawyers at all. The motives behind these attitudes concern on the one hand the implementation of the right to legal assistance written in the law and on the other hand the empowerment of the parties and the concern to keep the conflict in the hands of the parties.
    Finally, Claes shows how lawyers have been structurally involved in the mediation practice, for example as members of the steering committees of the local mediation services.


Bart Claes
Bart Claes is wetenschappelijk medewerker (FWO) bij de vakgroep Criminologie, onderdeel van de Faculteit Recht en Criminologie, van de Vrije Universiteit Brussel.

    In een redactioneel artikel geeft de redactie een toelichting op het tijdschriftnummer in kwestie.


Katrien Lauwaert
Katrien Lauwaert is docent criminologie aan de universiteit van Luik en vrijwillig wetenschappelijk medewerker van het Leuvens Instituut voor Criminologie. Zij is tevens voorzitter van de Vlaamse bemiddelingsorganisatie Suggnomè en redacteur van dit tijdschrift.

Ivo Aertsen
Ivo Aertsen is als hoofddocent verbonden aan het Leuvens Instituut voor Criminologie van de Katholieke Universiteit Leuven en is redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

De komende emancipatie van het slachtoffer

Naar een verbeterde rechtspositie voor gedupeerden van misdrijven

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2009
Trefwoorden slachtoffers, etikettering, spreekrecht, herstelrecht
Auteurs Jan van Dijk
SamenvattingAuteursinformatie

    In Western languages those affected by crime are universally labelled as the sacrificed ones. This label is inspired by the suffering of Jesus Christ and evokes images of helplessness and meekness. It acts as hidden justification for the marginal, self-effacing role of victims in criminal procedure and restorative justice. The author argues for deconstruction of the stereotypical victim label and the creation of more space in criminal procedure for victims as autonomous parties. In his view the recent innovation in Dutch law of a limited Victim Impact Statement still gives victims insufficient voice. He also argues for a reconceptualisation of restorative justice practices as a supplement to the criminal trial rather than as a substitute.


Jan van Dijk
Jan van Dijk is als hoogleraar victimologie verbonden aan INTERVICT, Universiteit van Tilburg.
Boekbespreking

Botsende realiteiten of: je weet maar nooit

In memoriam Louk Hulsman (1923-2009)

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2009
Auteurs John Blad
Auteursinformatie

John Blad
John Blad is als universitair hoofddocent strafrechtswetenschappen verbonden aan de faculteit der Rechtsgeleerdheid te Rotterdam en redacteur van dit tijdschrift.

    In a column a journal editor or an author expresses his or her opinion on a particular subject.


Jaap Doek
Jaap Doek is emeritus hoogleraar familie- en jeugdrecht aan de VU en was van 1999 tot 2007 lid van het VN Comité inzake de Rechten van het Kind, waarvan hij van 2001 tot 2007 voorzitter was. Hij is momenteel rechter-plaatsvervanger bij het Hof van Justitie in Amsterdam, en adviseert wereldwijd over kinderrechten.

    John Blad reageert op het artikel De komende emancipatie van het slachtoffer van Jan van Dijk.


John Blad
John Blad is als universitair hoofddocent strafrechtswetenschappen verbonden aan de faculteit der Rechtsgeleerdheid te Rotterdam en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

De slachtoffergerichte dimensie in rechterlijk denken

België en Nederland vergeleken

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2009
Trefwoorden rechterlijke attitudes, strafdoelen, vergelijkend onderzoek
Auteurs Veerle Scheirs, Kristel Beyens en Jan de Keijser
SamenvattingAuteursinformatie

    Research on magistrates’ penal attitudes has long been a blank spot in both the Netherlands and in Belgium. In the Netherlands, a theoretically integrated measurement instrument has been developed revealing the general structure of penal attitudes held by Dutch judges. It showed that the complex of penal attitudes is dominated by two independent perspectives: harsh treatment and social constructiveness. The latter perspective encompasses rehabilitation and restorative justice. Replicating the Dutch measurement instrument, penal attitudes of Belgian magistrates were recently examined. This article reports the results and compares them to earlier findings in the Netherlands. It is shown that, in contrast to Dutch magistrates’ penal attitudes, the structure of Belgian magistrates’ attitudes reveals an autonomous role for restorative justice. This finding and possible explanations are elaborated upon.


Veerle Scheirs
Veerle Scheirs is verbonden aan de vakgroep Criminologie, Vrije Universiteit Brussel.

Kristel Beyens
Kristel Beyens is als hoogleraar verbonden aan de vakgroep Criminologie, Vrije Universiteit Brussel.

Jan de Keijser
Jan de Keijser is verbonden aan het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden.
Toont 461 - 480 van 485 gevonden teksten
1 2 17 18 19 20 21 22 24
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.