Het niet (goed) vastleggen van financiële afspraken kan voor het verschuldigde successierecht tot vervelende gevolgen leiden. In deze bijdrage toont de auteur dit aan op basis van jurisprudentie.

Naar aanleiding van (fiscale) uitspraken van Rb. Haarlem 29 januari 2009, LJN BH1793, en Hof Arnhem 14 mei 2008, LJN BH2376, worden enkele beschouwingen gewijd aan de vraag hoe men de ondersteuning van zijn ouders door middel van het ter beschikking stellen van woonruimte kan kwalificeren: als schenking of als de voldoening aan een natuurlijke verbintenis. In deze bijdrage ligt de focus op de civielrechtelijke kwalificatie van deze bijzondere vormen om de ouders te ondersteunen: in de zaak van Rechtbank Haarlem de overdracht door de zoon van zijn helft van het appartement waarin zijn moeder woont; in de zaak van Hof Arnhem het laten wonen van de ouders tegen een zeer lage huurprijs in het huis van de zoon.

De boedelbeschrijving is een rechtsfiguur die in de boedelpraktijk vaak voorkomt. De verplichting tot het opstellen van een boedelbeschrijving vloeit voort uit de wet of uit een bevel door de kantonrechter. In deze bijdrage wordt de rechtsfiguur boedelbeschrijving uitvoerig beschreven, waarbij onder meer wordt ingegaan op de voorgeschreven inhoud en vorm van de beschrijving. De conclusie is dat de boedelbeschrijving een belangrijk middel is om bij de afwikkeling van een nalatenschap de omvang en samenstelling van het te verdelen vermogen te bepalen.

De auteur bespreekt naar aanleiding van een nota van de staatssecretaris van Financiën De Jager van 24 oktober 2008 de stand van zaken met betrekking tot het voorbereiden van het wetsvoorstel ‘Schenk- en erfbelasting’, waarmee modernisering van de huidige Successiewet 1956 beoogd wordt. Hij doet dit aan de hand van de ‘schijf van vijf’ der estate planning (huwelijkse voorwaarden, schenking, testament, pensioen en levensverzekering, internationaal). Hij betrekt daarbij ook de input die het publiek heeft gegeven via een speciaal daarvoor in het leven geroepen website.