Zoekresultaat: 64 artikelen

x

Prof. mr. A.L.M. Keirse
Prof. mr. A.L.M. Keirse is als hoogleraar burgerlijk recht verbonden aan het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Utrecht.

mr. M.Y. Schaub
Mr. M.Y. Schaub is als universitair docent verbonden aan het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Utrecht.

    For a common market, a common patent and a common patent litigation seem self-evident. Although efforts to introduce these common market institutions in Europe started early in the history of the Economic Community, they remained unsuccessful. The reconstruction of this legal history is focused on two theoretical issues.The first concerns the question of power and influence in the EU, in particular the configuration of stakeholders responsible for the non-decision making on this policy issue. The basic mechanism underlying the lack of success of this dossier appears to be a balance of power between the two opposing groups of stakeholders (France and European institutions vs. Germany, UK, supported by their patenting industry and legal experts). This suggests that transnational rule making, proceeding under similar conditions, is likely to have a long (if not unsuccessful) ‘issue career’.The second theoretical issue concerns the agenda-setting mechanisms of recent decades. All initiatives on international or transnational patent policy have mainly been the product of ‘high politics’, although the input of patent legal experts (representatives of ‘low politics’) has increased considerably in recent decades. Further, this history would seem to defy simple schemes of agenda setting. There is no simple sequence of issue initiation, specification, expansion and entrance. At best, it is a series of such sequences.


Alex Jettinghoff
Alex Jettinghoff is a researcher at the Institute for Sociology of Law of the Radboud University Nijmegen. His main research interests are: business contracting and litigation, the role of lawyers in legal change, war and legal transformation, and the practices of intellectual property.
Artikel

Access_open Transnational Fundamental Rights: Horizontal Effect?

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 3 2011
Trefwoorden fundamental rights, societal constitutionalism, inclusionary and exclusionary effects, anonymous matrix
Auteurs Gunther Teubner
SamenvattingAuteursinformatie

    Violations of human rights by transnational corporations and by other ‘private’ global actors raise problems that signal the limits of the traditional doctrine of ‘horizontal effects’. To overcome them, constitutional law doctrine needs to be complemented by perspectives from legal theory and sociology of law. This allows new answers to the following questions: What is the validity basis of human rights in transnational ‘private’ regimes – extraterritorial effect, colère public or external pressures on autonomous law making in global regimes? Do they result in protective duties of the states or in direct human rights obligations of private transnational actors? What does it mean to generalise state-directed human rights and to respecify them for different social spheres? Are societal human rights limited to ‘negative’ rights or is institutional imagination capable of developing ‘positive’ rights – rights of inclusion and participation in various social fields? Are societal human rights directed exclusively against corporate actors or can they be extended to counteract structural violence of anonymous social processes? Can such broadened perspectives of human rights be re-translated into the practice of public interest litigation?


Gunther Teubner
Gunther Teubner is Professor of Private Law and Legal Sociology and Principal Investigator of the Excellence Cluster ‘The Formation of Normative Orders’ at the Goethe-University, Frankfurt/Main. He is also Professor at the International University College, Torino, Italy.
Artikel

Vormerkung en derdenbeslag op de koopsom

HR 8 oktober 2010, LJN BN1252 (Van den Berg/Bernhard)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 11 2010
Trefwoorden Vormerkung,, art. 7:3 lid 3 sub f BW, derdenbeslag, beslag op koopsom, verkoop registergoed
Auteurs Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit is het tweede arrest van de Hoge Raad over de Vormerkung van art. 7:3 BW. De Hoge Raad beslist dat de koper van een registergoed die de koop heeft laten inschrijven in de openbare registers alleen wordt beschermd in de gevallen die expliciet worden genoemd in het derde lid van art. 7:3 BW. Het geval van derdenbeslag onder de koper op de koopsom valt niet onder de limitatieve opsomming van dit derde lid. Dit betekent dat een koper die in weerwil van een onder hem gelegd derdenbeslag de volledige koopsom aan de notaris betaalt, ten tweede male moet betalen, nu aan de beslaglegger. De Hoge Raad lijkt en passant de mogelijkheid van derdenbeslag onder de koper op de koopsom te hebben aanvaard.


Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk
Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk is als advocaat werkzaam bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.
Artikel

Toezicht op naleving van Europese regelgeving in Frankrijk en Duitsland

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 5 2010
Trefwoorden Frankrijk, Duitsland, lagere overheden, toezicht op naleving Unierecht
Auteurs Dr. J.H. Reestman en H. Bosdriesz
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt tegen de achtergrond van de Wet NErpe bekeken hoe in twee nabuurstaten met een belangrijke en invloedrijke constitutionele cultuur, Frankrijk en Duitsland, het centrale toezicht op naleving van Europese Unierecht door lagere overheden c.q. deelstaten is geregeld. Opvallend is dat de federale staat Duitsland wel een algemene, niet specifiek voor het Unierecht geschreven, taakverwaarlozingsregeling kent, terwijl deze in de gedecentraliseerde eenheidsstaat Frankrijk ontbreekt. In Frankrijk wordt de noodzaak van zo’n algemene regeling betwijfeld: een regresrecht zou voldoende zijn om de lagere overheden in te tomen. De Duitse taakverwaarlozingsregeling is praktisch vrijwel onbruikbaar. In plaats van haar inzet te vergemakkelijken, heeft de grondwetgever in 2006 twee regresregelingen ingevoerd.


Dr. J.H. Reestman
Dr. J.H. Reestman is universitair hoofddocent constitutioneel recht aan de Universiteit van Amsterdam.

H. Bosdriesz
H. Bosdriesz LL. B is masterstudent aan Universiteit van Amsterdam.
Jurisprudentie

Bewijsrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 3 2010
Trefwoorden bewijsrecht, bewijslastverdeling
Auteurs Prof. mr. W.D.H. Asser
SamenvattingAuteursinformatie


Prof. mr. W.D.H. Asser
Prof. mr. W.D.H. Asser is raadsheer in de Hoge Raad der Nederlanden, tevens hoogleraar burgerlijk procesrecht aan de Universiteit Leiden.
Artikel

De Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen en de aansprakelijkheid van de verkoper

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 3 2008
Trefwoorden publiekrechtelijke beperkingen, verkoper, kenbaarheid, onroerende zaak, koop, openbaar register, aanwijzing, koopovereenkomst, aansprakelijkheid, registratie
Auteurs C.G. Breedveld-de Voogd

C.G. Breedveld-de Voogd
Artikel

Art. 7:15 BW heeft ook betrekking op publiekrechtelijke lasten

HR 27 februari 2004, RvdW 2004, 41 (Bos/ Smeenk)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 5 2004
Auteurs C.G. Breedveld-de Voogd

C.G. Breedveld-de Voogd

R. Westrik
Artikel

Access_open Paul Scholten en Herman Dooyeweerd: het gesprek dat nooit plaatsvond

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2010
Trefwoorden Scholten, Dooyeweerd, legal principles, legal reasoning, religion
Auteurs Bas Hengstmengel
SamenvattingAuteursinformatie

    The legal scholars Paul Scholten (1875-1946) and Herman Dooyeweerd (1894-1977) had much in common. The most significant agreement is their emphasis on the influence of a (religious) worldview on legal scholarship and practice. Unfortunately, they never met to discuss the similarities and differences of their jurisprudential ideas. In this article I try to reconstruct this conversation which never took place. Scholten’s legal thought is specifically oriented to the practice and difficulties of judging. Dooyeweerd above all was a philosopher whose specific philosophy of the modal aspects of reality is the basis for his thinking about the law. Both scholars emphasized the importance of legal principles. They also identified several fundamental legal categories and concepts. However, their methodology is different. The way religion and morality influence their legal thought is also different. A discussion of the contemporary relevance of their work completes the paper.


Bas Hengstmengel
Bas Hengstmengel is a PhD-candidate at Erasmus School of Law, Rotterdam. He writes a dissertation on procedural justice.
Artikel

Fundamentele herbezinning op de betalingsbevelprocedure: Invoering van een betalingsbevelprocedure in het licht van het Eindrapport Fundamentele herbezinning en de Europese betalingsbevelprocedure

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 01 2007
Trefwoorden Geldvordering, Inning, Burgerlijke rechtsvordering, Lidstaat, Aanbeveling, Gerechtsdeurwaarder, Gewone procedure, Model, Noodzakelijkheid, Bewijslast
Auteurs Kramer, X.E. en Sujecki, B.

Kramer, X.E.

Sujecki, B.
Titel

Harmonisatie van Europees civiel procesrecht. Naar een ius commune voor het Europese procesrecht?!

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 02 2004
Trefwoorden Verdrag, Lidstaat, Betekening, Publicatieblad van de europese unie, Erkenning, Burgerlijke rechtsvordering, Executie, Kennisgeving, Hof van justitie EG, Interne markt
Auteurs Freudenthal, M.

Freudenthal, M.
Titel

Beslag en executierecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 02 2003
Trefwoorden Dwangsom, Beslaglegger, Executie, Executierecht, Beslaglegging, Eis in hoofdzaak, Verbeuren van dwangsom, Burgerlijke rechtsvordering, Kort geding, Aanhangigmaking
Auteurs A.I.M. van Mierlo

A.I.M. van Mierlo
Titel

Access_open Bijzondere lasten en beperkingen bij verkoop en levering van vastgoed: HR 27 februari 2004, NJ 2004, 635 m.nt.WMK

Tijdschrift Vermogensrechtelijke Analyses, Aflevering 02 2005
Trefwoorden Verkoper, Koop, Onroerend goed, Verkoop, Levering, Uitdrukkelijke aanvaarding, Recht van erfdienstbaarheid, Onroerende zaak, Koopovereenkomst, Rechtsgebrek
Auteurs Bartels, S.E.

Bartels, S.E.
Titel

Dynamiek van de asielrechtspleging

Tijdschrift PROCES, Aflevering 02 2004
Trefwoorden Asielzoeker, Afname, Voorraad, Model, Personeel, Kleinhandelsbedrijf, Causaliteit, Circulaire, E-business, Kwaliteit
Auteurs Grütters, C.

Grütters, C.

    Proefschrift van mr. F. Damsteegt-Molier, besproken door mr. J.A. van der Weide.


Mr. J.A. van der Weide
Mr. J.A. van der Weide is Universitair docent burgerlijk recht aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Beschikkingsonbevoegdheid, zaaksgevolg en relatieve nietigheid als mogelijke rechtsgevolgen van beslag

Blijven wij na HR 5 september 2008, NJ 2009, 154 (Forward/Huber) en HR 20 februari 2009, NJ 2009, 376 (Ontvanger/mr. De Jong q.q.) gevangen in het denkkader van het burgerlijk recht?

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 4 2009
Trefwoorden beschikkingsonbevoegdheid, zaaksgevolg, relatieve nietigheid, rechtsgevolg beslag
Auteurs Mr. D.J. van der Kwaak
SamenvattingAuteursinformatie

    Over de vraag wat het rechtsgevolg van een beslag inhoudt, zijn de afgelopen decennia veel opvattingen naar voren gebracht. In twee recente arresten (HR 5 september 2008, NJ 2009, 154 en HR 20 februari 2009, NJ 2009, 376) lijkt de Hoge Raad uitdrukkelijk afstand te nemen van de opvatting dat beslag tot (relatieve) beschikkingsonbevoegdheid leidt. Maar hoe is het rechtsgevolg van een beslag dan wel te begrijpen? Met name wordt bezien of sprake is van zaaksgevolg of van relatieve nietigheid, waarbij aandacht wordt besteed aan de verhouding tussen het burgerlijk recht en het burgerlijk procesrecht.


Mr. D.J. van der Kwaak
Mr. D.J. van der Kwaak is raadsheer in het Hof Amsterdam.
Artikel

Procederen door en tegen personenvennootschappen

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 11 2009
Trefwoorden personenvennootschappen, afgescheiden vermogen, aansprakelijkheid vennoten voor vennootschapsschulden, procesbevoegdheid, titel 7.13 BW
Auteurs Mr. K. Teuben
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel wordt ingegaan op de vragen die kunnen rijzen indien door of tegen een personenvennootschap moet worden geprocedeerd. Aan de orde komen onder meer het aangaan van rechten en verplichtingen door de vennootschap, de aansprakelijkheid van individuele vennoten voor schulden van de vennootschap, het afgescheiden vermogen van de vennootschap, de procesbevoegdheid van de vennootschap en de mogelijkheden tot tenuitvoerlegging van een veroordelend vonnis op het vermogen van de vennootschap en het privévermogen van de vennoten. Hierbij wordt zowel aandacht besteed aan het huidige recht als aan de aankomende titel 7.13 BW.


Mr. K. Teuben
Mr. K. Teuben is advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn te Den Haag.
Artikel

Institutionalisering van de criminologie in Nederland en Vlaanderen

Laveren tussen overheid en autonomie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2009
Trefwoorden institutionalisering criminologie, criminologisch instituut, criminologieonderwijs
Auteurs Prof. dr. Gerben Bruinsma en Prof. dr. Lode Walgrave
SamenvattingAuteursinformatie

    This article briefly outlines the origin and development in the past fifty years of institutions in the Netherlands and Flanders which have explicitly been labelled ‘criminological’. There are remarkable differences in developments between both regions. But in The Netherlands as well as in Flanders criminology has grown over the course of a century from a very modest phenomenon in the margin of criminal policy to a fully-fledged specialisation in socio-scientific and criminal research in universities, and a recognised qualification on the labour market.


Prof. dr. Gerben Bruinsma
Prof. dr. G.J.N. Bruinsma is hoogleraar criminologie, faculteit rechtsgeleerdheid, Universiteit Leiden en directeur, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), GBruinsma@nscr.nl.

Prof. dr. Lode Walgrave
Prof. dr. L. Walgrave is emeritus hoogleraar criminologie, K.U.Leuven, lode.walgrave@law.kuleuven.be.
Artikel

Vormerkung en een daarna gelegd beslag op een registergoed

HR 6 februari 2009, LJN BG5850 (ABN AMRO/Notaris X)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 3 2009
Trefwoorden Vormerkung, beschikkingonbevoegdheid, beslag, registergoed
Auteurs Mr. C.G. Breedveld-de Voogd
SamenvattingAuteursinformatie

    De Hoge Raad heeft zich in dit arrest voor de eerste keer uitgelaten over de rechtsgevolgen van de Vormerkung. Deze nieuwe rechtsfiguur leidt niet tot beschikkingsonbevoegdheid van de verkoper. De schuldeiser van de verkoper die na de Vormerkung beslag heeft gelegd op het registergoed, heeft nadat dit goed is geleverd aan de koper, geen aanspraak op uitbetaling door de notaris van een deel van het restant van de koopsom.


Mr. C.G. Breedveld-de Voogd
Mr. C.G. Breedveld-de Voogd is universitair docent notariële vakken aan de Universiteit Leiden.
Toont 41 - 60 van 64 gevonden teksten
1 3
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.