Zoekresultaat: 296 artikelen

Case Reports

2020/34 Challenge to validity of Workplace Relations Act 2015 unsuccessful (IR)

Tijdschrift European Employment Law Cases, Aflevering 3 2020
Trefwoorden Unfair Dismissal, Fair Trial, Miscellaneous
Auteurs Orla O’Leary

    A recent challenge to the constitutionality of the Irish Workplace Relations Commission (WRC) has failed. The applicant in the case at hand argued that the WRC was unconstitutional for two reasons: (a) that the WRC carries out the administration of justice in breach of the general constitutional rule that only the courts may administer justice; and (b) several of the statutory procedures of the WRC were so deficient that they failed to vindicate the applicant’s personal constitutional rights. The High Court of Ireland dismissed both arguments.

Orla O’Leary
Orla O’Leary is a Senior Associate at Mason Hayes & Curran.

ECJ 9 July 2020, Case C-70/19 P (Commission – v – HM), Miscellaneous

European Commission – v – HM, EU Case

Tijdschrift European Employment Law Cases, Aflevering 3 2020
Trefwoorden Miscellaneous

    Internal EC case. An English translation is not available yet. The relevant case information and available translations are available here.

Pending Cases

Case C-220/20, Miscellaneous

XX – v – OO, reference lodged by the Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano (Italy) on 28 May 2020

Tijdschrift European Employment Law Cases, Aflevering 3 2020
Trefwoorden Miscellaneous

    The recent spread of the Covid-19 pandemic has shown how economic vulnerability varies considerably across European Member States (MSs), and so does social protection in the European Union (EU). The social and economic consequences of the pandemic have impacted asymmetrically national labour markets and exacerbated existing disparities and contradictions. A measure that most governments have introduced in the immediate aftermath has been that of making financial support available to those self-employed workers who lost fully or in part their income. Most MSs have employed quantitative thresholds to identify those self-employed more in need of public subsidies and have proportioned them according to the pre-pandemic levels of income, on the condition that they have been officially recorded as taxable revenues.
    Despite their heterogeneity, we can reasonably affirm that the self-employed have been one of the most exposed clusters of the labour market to in-work poverty and economic uncertainty, which proved to be particularly problematic in periods of unforeseeable crisis, such as that of 2008 and even more so that of 2020. This article explores the range of EU-level measures designed for the self-employed and questions their potential impact on MSs’ legislation.

Luca Ratti
Luca Ratti is a professor at the University of Luxembourg.
Pending Cases

Case C-202/20 P, Miscellaneous

Claudio Necci – v – European Commission, European Parliament, Council of the European Union, appeal against judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 25 March 2020 in Case T-129/19, Necci – v – Commission

Tijdschrift European Employment Law Cases, Aflevering 3 2020
Trefwoorden Miscellaneous

Eric Lancksweerdt
Eric Lancksweerdt is hoofddocent aan de UHasselt en de UGent en praktijkassistent aan de UAntwerpen. Zijn onderzoeksdomeinen zijn alternatieve conflictoplossing, burgerparticipatie, rechtspraktijk en ethiek, menselijke kwaliteiten in een juridische context.

Access_open Characteristics of Young Adults Sentenced with Juvenile Sanctions in the Netherlands

Tijdschrift Erasmus Law Review, Aflevering 1 2020
Trefwoorden young adult offenders, juvenile sanctions for young adults, juvenile criminal law, psychosocial immaturity
Auteurs Lise Prop, André van der Laan, Charlotte Barendregt e.a.

    Since 1 April 2014, young adults aged 18 up to and including 22 years can be sentenced with juvenile sanctions in the Netherlands. This legislation is referred to as ‘adolescent criminal law’ (ACL). An important reason for the special treatment of young adults is their over-representation in crime. The underlying idea of ACL is that some young adult offenders are less mature than others. These young adults may benefit more from pedagogically oriented juvenile sanctions than from the deterrent focus of adult sanctions. Little is known, however, about the characteristics of the young adults sentenced with juvenile sanctions since the implementation of ACL. The aim of this study is to gain insight into the demographic, criminogenic and criminal case characteristics of young adult offenders sentenced with juvenile sanctions in the first year after the implementation of ACL. A cross-sectional study was conducted using a juvenile sanction group and an adult sanction group. Data on 583 criminal cases of young adults, sanctioned from 1 April 2014 up to March 2015, were included. Data were obtained from the Public Prosecution Service, the Dutch Probation Service and Statistics Netherlands. The results showed that characteristics indicating problems across different domains were more prevalent among young adults sentenced with juvenile sanctions. Furthermore, these young adults committed a greater number of serious offences compared with young adults who were sentenced with adult sanctions. The findings of this study provide support for the special treatment of young adult offenders in criminal law as intended by ACL.

Lise Prop
Lise Prop is researcher at the Research and Documentation Centre (WODC), Den Haag, the Netherlands.

André van der Laan
André van der Laan is senior researcher at the Research and Documentation Centre (WODC), Den Haag, the Netherlands.

Charlotte Barendregt
Charlotte Barendregt is senior advisor at the Health and Youth Care Inspectorate, Utrecht, the Netherlands.

Chijs van Nieuwenhuizen
Chijs van Nieuwenhuizen is professor at Tilburg University, and treatment manager at the Centre for Child and Adolescent Psychiatry in Eindhoven, the Netherlands.

Access_open Is the CJEU Discriminating in Age Discrimination Cases?

Tijdschrift Erasmus Law Review, Aflevering 1 2020
Trefwoorden age discrimination, old people, young people, complete life view, fair innings argument
Auteurs Beryl ter Haar

    Claims have been made that the Court of Justice of the European Union (CJEU) is more lenient in accepting age discriminating measures affecting older people than in those affecting younger people. This claim is scrutinised in this article, first, by making a quantitative analysis of the outcomes of the CJEU’s case law on age discrimination cases, followed by a qualitative analysis of the line of reasoning of the CJEU in these cases and concluding with an evaluation of the Court’s reasoning against three theoretical approaches that set the context for the assessment of the justifications of age discrimination: complete life view, fair innings argument and typical anti-discrimination approach. The analysis shows that the CJEU relies more on the complete life view approach to assess measures discriminating old people and the fair innings argument approach to assess measures discriminating young people. This results in old people often having to accept disadvantageous measures and young workers often being treated more favourably.

Beryl ter Haar
Beryl ter Haar is assistant professor and academic coordinator of the Advanced LL.M. Global and European Labour Law at Leiden University and visiting professor at the University of Warsaw.

    Laboratoriumonderzoek op aanvraag van huisarts geschiedt te zijnen behoeve met de patiënt als derde. De kosten zijn daarom kosten van huisartsenzorg die vallen onder de vrijstelling van het eigen risico voor diens zorg.

Mr. J.M. van der Most
Jacques van der Most was in zijn werkzame leven als juridisch adviseur verbonden aan het toenmalige College voor Zorgverzekeringen en was daarnaast een aantal jaren bijzonder hoogleraar zorgverzekeringsrecht aan de Vrije Universiteit.

Reactie op J.M. van der Most, ‘Laboratoriumonderzoek op aanvraag van de huisarts en het eigen risico in de zorgverzekering’, TvGR 2018, p. 109-119

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2020
Trefwoorden klinische chemie, consultverlening, eerstelijnszorg, bekostiging, klinisch chemicus
Auteurs Dr. A.P. van Rossum, Dr. W.P.H.G. Verboeket-van de Venne en Dr. W.P. Oosterhuis

    In reactie op het artikel van Van der Most gaan de auteurs in op de dagelijkse praktijk van medische laboratoria. Zij geven aan dat laboratoriumonderzoek kan worden gezien als zorgverlening tussen laboratorium en patiënt en dat het specialistische zorg betreft die niet zonder meer in de eerstelijnspraktijk en door de huisarts kan worden uitgeoefend.

Dr. A.P. van Rossum
André van Rossum is klinisch chemicus bij Groene Hart Ziekenhuis, Gouda.

Dr. W.P.H.G. Verboeket-van de Venne
Wilhelmine Verboeket-van de Venne is wetenschappelijk onderzoeker klinische chemie bij Zuyderland Medisch Centrum, Heerlen.

Dr. W.P. Oosterhuis
Wytze Oosterhuis is arts klinische chemie bij Zuyderland Medisch Centrum, Heerlen.
Trending Topics

Access_open Knevelarij in de toeslagenaffaire?

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 4 2020
Trefwoorden Knevelarij, Toeslagenaffaire, Belastingdienst, Integriteit, Corruptie
Auteurs Mr. dr. E. Sikkema

    De toeslagenaffaire laat zien dat de mogelijkheid van strafvervolging van individuele ambtenaren wegens knevelarij in de praktijk in beeld kan komen. In deze bijdrage wordt helderheid verschaft over de reikwijdte en betekenis van de strafbaarstelling van knevelarij. Het strafrechtelijke onderzoek dat naar aanleiding van de aangifte door het ministerie is ingesteld, zal moeten uitwijzen of er in de toeslagenaffaire inderdaad sprake is geweest van knevelarij. Veel zal daarbij afhangen van het antwoord op de vragen of en in hoeverre – en op welk moment – individuele ambtenaren van het onverschuldigde karakter van de teruggevorderde bedragen op de hoogte waren.

Mr. dr. E. Sikkema
Mr. dr. E. Sikkema is wetgevingsadviseur bij de Afdeling advisering van de Raad van State.

De zoektocht naar evidence-based, people-centered justice

In gesprek met Sam Muller en Maurits Barendrecht van the Hague Institute for Innovation of Law (HiiL)

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2020
Auteurs Rob Jagtenberg

Rob Jagtenberg
Rob Jagtenberg is onder andere verbonden aan de Erasmus Universiteit en is TMD redactielid. Hij trad enkele malen op als rapporteur-generaal voor de Raad van Europa op het gebied van ADR/mediation.

Naschrift bij ‘Het belang van privacy in het strafrecht’

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2020
Trefwoorden privacy, rechterlijke taken, Autoriteit Persoonsgegevens, toezicht, rechtspraak
Auteurs Mr. P.C. Peterson

    De openbaarheid van rechtspraak is een fundamentele pijler van de democratische rechtsstaat. Daar staat tegenover dat een verdachte of veroordeelde grote waarde hecht aan anonimiteit in het strafproces. Gerechten dienen bij de publicatie van strafrechtelijke informatie deze anonimiteit te waarborgen. Maar hoe is het toezicht hierop geregeld? Wat gebeurt er als bij het beschikbaar stellen van informatie over gerechtelijke (straf)zaken de Algemene verordening gegevensbescherming of de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens wordt geschonden? Is de Autoriteit Persoonsgegevens bevoegd een boete op te leggen? In dit naschrijft bij het artikel ‘Het belang van privacy in het strafrecht’ worden deze vragen beantwoord.

Mr. P.C. Peterson
Mr. P.C. Peterson is privacyadviseur bij SSC-ICT, onderdeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

NAM, haar aandeelhouders en de 403-verklaring

Een artikel in de serie ‘Aardbevingen in Groningen en het vermogensrecht’

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 4 2020
Trefwoorden hoofdelijke aansprakelijkheid, groepsmaatschappij, jaarrekening, jaarrekeninggvrijstelling, intrekking
Auteurs Mr. dr. E.C.A. Nass

    De aandeelhouders van NAM zijn in beginsel niet aansprakelijk voor de verplichtingen van NAM in verband met aardbevingsschade. De bijzondere situatie in Groningen is aanleiding geweest voor de aandeelhouders om dat uitgangspunt vrijwillig te doorbreken. In deze bijdrage staat de aansprakelijkheidspositie van de aandeelhouders die daarvan het gevolg is centraal.

Mr. dr. E.C.A. Nass
Mr. dr. E.C.A. Nass is advocaat bij Elexer advocaten te Nijmegen.

ECJ 4 December 2019, case C-413/18 P (H – v – Council), Miscellaneous

H – v – Council of the European Union, EU case

Tijdschrift European Employment Law Cases, Aflevering 1 2020
Trefwoorden Miscellaneous


ECJ 26 February 2020, case C-427/18 P (EEAS), Miscellaneous

European External Action Service (EEAS) – v – Ruben Alba Aguilara and Others, EU case

Tijdschrift European Employment Law Cases, Aflevering 1 2020
Trefwoorden Miscellaneous

    Reduction of allowance for living costs for EEAS staff – ECJ annuls judgment of General Court – case referred back to the General Court.


ECJ 30 January 2020, case C-395/18 (Tim), Miscellaneous

Tim SpA — Direzione e coordinamento Vivendi SA – v – Consip SpA, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Italian case

Tijdschrift European Employment Law Cases, Aflevering 1 2020
Trefwoorden Miscellaneous

    It is possible to provide a contracting authority with the option or even an obligation to exclude a tender participant from the contract award procedure where the exclusion ground at issue is established by one of the subcontractors. However, this cannot happen automatically.

Toont 41 - 60 van 296 gevonden teksten
1 3 5 6 7 8 9 14 15
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.