Zoekresultaat: 62 artikelen

x
Jaar 2012 x
Boekbespreking

Eerste aanleg

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2012
Trefwoorden Eerste aanleg, Burgerlijk proces in eerste aanleg, Toegankelijkheid van de rechtspleging, Comparitie na antwoord, Processueel debat, Actieve rol van de rechter
Auteurs Mr. R.A. van der Pol en Mr. D.T. Boks
SamenvattingAuteursinformatie

    Bespreking van Asser Procesrecht/Van Schaick 2 2011. Het boek behandelt de belangrijkste aspecten van het burgerlijk procesrecht zoals dat wordt gevoerd voor een rechtbank, geschreven voor de praktijk. In de bespreking wordt hoofdzakelijk stilgestaan bij het processuele debat op de comparitie na antwoord en de (volgens Van Schaick: te) actieve rol van de eerste rechter.


Mr. R.A. van der Pol
Mr. R.A. van der Pol is raadsheer in het Hof Leeuwarden.

Mr. D.T. Boks
Mr. D.T. Boks is rechter in de Rechtbank Arnhem.


Mr. R.A. Dozy
Mr. R.A. Dozy is senior raadsheer in het Gerechtshof Arnhem.
Artikel

Wie betaalt de schade van de patiënt in geval van een disfunctionerende prothese?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2012
Trefwoorden aansprakelijkheid, arts, medisch hulpmiddel, producent, prothese, zorgverzekering
Auteurs Mr. R.P. Wijne
SamenvattingAuteursinformatie

    De afgelopen tijd wordt in de media veel aandacht besteed aan disfunctionerende protheses. Het blijkt niet om één zaak te gaan, maar betreft verschillende soorten protheses. Veelal zijn grote aantallen patiënten de dupe van een disfunctionerende prothese en lijden zij materiële en immateriële schade. In het onderhavige artikel wordt onderzoek gedaan naar de vergoedingsmogelijkheden in geval van schade die het gevolg is van een bij de geneeskundige behandeling gebruikte disfunctionerende prothese. Daarbij wordt acht geslagen op hetgeen de zorgverzekeraar, de arts en de producent aan de patiënt zouden moeten vergoeden en van welke verweren deze partijen zich kunnen bedienen.


Mr. R.P. Wijne
Rolinka Wijne is lid-jurist bij de Tuchtcolleges ’s-Gravenhage en Amsterdam en docent Gezondheidsrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Zij werkt voorts als buitenpromovendus aan een onderzoek naar de aansprakelijkheid van de arts en het ziekenhuis.
Jurisprudentie

Het beding van artikel 7:613 BW: toepassingsgebied, de relatieve zwaarte van de ‘613’-maatstaf en het vereiste van schriftelijkheid

HR 18 maart 2011, JAR 2011/108 m.nt. Zondag en JIN 2011/320 m.nt. Van der Voet (Monsieurs c.s./Wegener)

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 1 2012
Trefwoorden Wijzigingsbeding, artikel 7:613 BW, ‘613’-maatstaf en schriftelijkheid, Monsieurs/Wegener
Auteurs Prof. mr. L.G. Verburg
SamenvattingAuteursinformatie

    De Hoge Raad markeert in het Monsieurs/Wegener-arrest het collectieve karakter van het ‘613’-beding en laat ruimte voor een (klankbord)functie van deze wetsbepaling in individuele situaties. De auteur gaat in op het doel en de strekking van artikel 7:613 BW en behandelt de relatieve zwaarte van de maatstaf van het ‘613’-beding ten opzichte van artikel 6:248 lid 2 BW en artikel 7:611 BW. De auteur slaat in zijn annotatie een brug naar het leerstuk van Stoof/Mammoet. Ten aanzien van het vereiste van schriftelijkheid verdedigt de annotator dat het oordeel van de Hoge Raad in overeenstemming is met de aard van het ‘613’-beding. Gezien de ontwikkelingen in de manier van communiceren en gelet op het uitgangspunt dat aan het Burgerlijk Wetboek ten grondslag ligt dat nietigheden in beginsel niet verder reiken dan de strekking daarvan meebrengt, lijkt de tijd rijp voor vernieuwende gezichtspunten over het vereiste van schriftelijkheid.


Prof. mr. L.G. Verburg
Prof. mr. L.G. Verburg is hoogleraar arbeidsrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
Praktijk

Kroniek rechtspraak Scheidsgerecht Gezondheidszorg

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2012
Trefwoorden ontbinding, opzegging, Scheidsgerecht Gezondheidszorg, toelatingsovereenkomst, vernietiging
Auteurs Mr. T.A.M. van den Ende
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze kroniek worden de belangrijkste uitspraken van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg over de jaren 2009-2011 behandeld. Het gaat dan om uitspraken in het kader van geschillen over de arbeidsovereenkomst, de toelatingsovereenkomst, de derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid, vernietigingsperikelen en tot slot procesrechtelijke aspecten.


Mr. T.A.M. van den Ende
Tessa van den Ende is als advocaat werkzaam bij Nysingh advocaten-notarissen N.V. te Zwolle.
Artikel

Tegenstrijdige Europese regelgeving? De verhouding tussen de EEX-verordening en de Richtlijn oneerlijke bedingen

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 4 2012
Trefwoorden forumkeuze, EEX-verordening, Richtlijn oneerlijke bedingen, coherentie Europees recht, ambtshalve toetsing
Auteurs Mr. M.W. Knigge
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt ingegaan op de verhouding tussen de EEX-verordening en de Richtlijn oneerlijke bedingen. Kan een forumkeuzebeding dat voldoet aan alle vereisten die in de EEX-verordening worden gesteld, toch onverbindend zijn op grond van de Richtlijn oneerlijke bedingen? En is art. 24 EEX-Vo wel verenigbaar met deze richtlijn?


Mr. M.W. Knigge
Mr. M.W. Knigge is universitair docent aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Wanbeleid bij Landis: enkele ‘saillante’ onderwerpen

Tijdschrift Vennootschap & Onderneming, Aflevering 2 2012
Trefwoorden Landis, wanbeleid, totstandkoming onderzoeksrapport, functioneren raad van commissarissen
Auteurs Mr. J.I. van der Pennen
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage bespreekt de auteur de beschikking van de Ondernemingskamer van 15 december 2011, LJN BV1076 (VEB/Landis), waarin wanbeleid wordt vastgesteld bij de Landis Groep. Hierbij zal zij dieper ingaan op de overwegingen ten aanzien van (1) de toepasselijkheid van artikel 6 EVRM op de totstandkoming van het onderzoeksrapport en (2) de vereisten die worden gesteld aan het functioneren van de raad van commissarissen van een beursgenoteerde onderneming met een agressief acquisitiebeleid.


Mr. J.I. van der Pennen
Mr. J.I. van der Pennen is werkzaam als advocaat bij Stibbe te Amsterdam.
Casus

Artikel 6:234 BW of de moeizame relatie van de Nederlandse wetgever met Europese regelgeving

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 1 2012
Trefwoorden algemene voorwaarden, terhandstelling, dienstenrichtlijn, E-commercerichtlijn
Auteurs Mr.drs. J.H.M. Spanjaard
SamenvattingAuteursinformatie

    Artikel 6:234 BW is sinds de invoering in 1992 tweemaal gewijzigd ter implementatie van Europese richtlijnen en is herschreven in het kader van wetsvoorstel 31 358. De schrijver analyseert de wetswijzigingen en de gevolgen die deze wijzigingen voor de praktijk hebben. Daarnaast geeft de schrijver best practice rules voor de omgang met de informatieverplichting van artikel 6:233 onder b BW.


Mr.drs. J.H.M. Spanjaard
Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat bij La Gro Advocaten in Alphen aan den Rijn.
Artikel

Het EAPO (European Account Preservation Order): een nieuw wapen voor de schuldeiser?

Tijdschrift Vennootschap & Onderneming, Aflevering 3 2012
Trefwoorden (derden)beslag, conservatoir, EAPO, bankrekening, Europees bevel
Auteurs Mr. A.J. Kok en Mr. C.G.J.G. van Bentum
SamenvattingAuteursinformatie

    In de huidige economische omstandigheden biedt het conservatoir beslagrecht de schuldeiser een machtig wapen tegen schuldenaren. Met het voorstel voor een Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen krijgt de schuldeiser een nieuw wapen in handen. In deze bijdrage bespreken de auteurs het conservatoir derdenbeslag en de ontwikkelingen daarvan in Europees verband.


Mr. A.J. Kok
Mr. A.J. Kok is werkzaam als advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.

Mr. C.G.J.G. van Bentum
Mr. C.G.J.G. van Bentum is werkzaam als advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam.
Artikel

‘Lies, damned lies, and statistics’

De berekening van het verlies van een kans bij medische aansprakelijkheid

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 1 2012
Trefwoorden medische aansprakelijkheid, stelplicht, bewijslast, schade, kans
Auteurs Mr. A.J. Van en Mevrouw mr. R.P. Wijne
SamenvattingAuteursinformatie

    Bij aansprakelijkheid in medische zaken liggen de stelplicht en de bewijslast ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv bij de patiënt. Dat houdt in dat hij moet stellen en, bij betwisting, moet bewijzen dat sprake is geweest van een tekortkoming, en dat deze bij hem heeft geleid tot gezondheidsschade. Voor de patiënt zijn dit twee lastig te nemen ‘hobbels’. De patiënt kan doorgaans moeilijk aantonen dat sprake is geweest van een tekortkoming, omdat hij niet goed kan achterhalen hoe de behandeling is verlopen en niet beschikt over voldoende kennis om precies aan te geven waarin de tekortkoming is gelegen. De patiënt kan doorgaans eveneens moeilijk aantonen dat er een causaal verband bestaat tussen de tekortkoming en zijn schade: het vaststellen van het causaal verband wordt gecompliceerd doordat ten tijde van de behandeling reeds sprake was van een gezondheidsprobleem. Dit maakt dat op voorhand niet vaststaat dat de gezondheidssituatie, zoals die zich heeft aangediend na de medische fout, (volledig) is veroorzaakt door die fout.
    Omdat de bewijslast van het causaal verband tussen de tekortkoming en de gezondheidsschade bij de patiënt ligt, loopt deze het risico dat zijn vordering wordt afgewezen, ondanks dat vaststaat dat de arts een fout heeft gemaakt én een kans bestaat dat de gezondheidsschade daarvan een gevolg is. Onder die omstandigheden kan het redelijk zijn de gezondheidsschade te verdelen over partijen naar rato van de kans dat de tekortkoming heeft bijgedragen aan het ontstaan of verergeren daarvan. Tegen deze achtergrond is het leerstuk van de verloren kans ontstaan. De kern daarvan is dat geen vergoeding wordt toegekend voor de gezondheidsschade zoals die definitief bij de patiënt is ingetreden, maar voor het verlies van de kans die de patiënt had om deze schade te ontlopen. De leer van de verloren kans wordt inmiddels frequent toegepast in medische zaken.
    In de praktijk echter blijken rechters op verschillende wijzen de omvang van de verloren kans te bepalen. Dit heeft invloed op de aan de patiënt te vergoeden schade en leidt tot rechtsonzekerheid. In deze bijdrage wordt om die reden ten eerste duidelijk gemaakt welke verschillende benaderingen door rechters worden gehanteerd. Daarbij wordt tevens aandacht besteed aan de proportionele aansprakelijkheid, een andere manier om met het probleem van het onzekere causaal verband om te gaan.
    Ten tweede wordt aan de hand van voorbeelden duidelijk gemaakt dat door de wijze waarop met verschillende kansen wordt omgegaan de methode van het verlies van een kans in sommige gevallen tot een onjuiste uitkomst leidt. Deze conclusie wordt nader onderbouwd door in te gaan op het leerstuk van de voorwaardelijke kans zoals die door statistici wordt gehanteerd. Met name in die gevallen waarin de voorwaardelijke kans op gezondheidsschade met fout minder bedraagt dan 100 procent, zien we dat de methode van het verlies van een kans niet goed wordt toegepast. De patiënt is daar –ten onrechte– veelal de dupe van. Hoe de verloren kans dan wel moet worden bepaald, is dan ook een derde onderwerp dat in deze bijdrage wordt besproken.
    Het artikelDe bijdrage wordt afgesloten met een handleiding. De handleiding is bedoeld om de jurist enig houvast te geven, wanneer hij zich geconfronteerd ziet met een onzeker causaal verband. Zij geeft antwoord op de vraag welke methode het best in een bepaald geval kan worden gebruikt: de methode van de proportionele aansprakelijkheid of die van het verlies van een kans. Zo voor de laatste wordt gekozen, wordt aangegeven op welke wijze met de kansen moet worden omgesprongen, wil de methode tot het voor de patiënt juiste resultaat leiden.


Mr. A.J. Van
Mr. A.J. Van is advocaat bij Beer advocaten en senior onderzoeker aan de Vrije Universiteit te Amsterdam.

Mevrouw mr. R.P. Wijne
Mevrouw mr. R.P. Wijne is lid-jurist bij de Tuchtcolleges Den Haag en Amsterdam en docent Gezondheidsrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Zij werkt tevens als buitenpromovenda aan een onderzoek naar de aansprakelijkheid van de arts en het ziekenhuis.

    Since 2001 Family Group Conferences are being organised in the Netherlands, and in Flanders since 2006. The Eigen Kracht Centrale, the Dutch forum organising Family Group Conferences, supported in 2011 research into the economic potential of Family Group Conferences, particularly in multi problem families. The results of the research are promising, meaning that Family Group Conferences may contribute to savings of costs for youth care.


Annie de Roo
Mr. dr. Annie de Roo is verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en mediator.
Artikel

Redelijkheid en billijkheid en hun overlap met verwante wettelijke bepalingen

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 2 2012
Trefwoorden Open normen, Redelijkheid en billijkheid, Samenloop
Auteurs Mr. V. van den Brink
SamenvattingAuteursinformatie

    De overbekendheid van de redelijkheid en billijkheid leidt ertoe dat daarop vaak een beroep wordt gedaan, ook in gevallen waarin wellicht een andere open norm beschikbaar was. Aan de hand van de wetsgeschiedenis en rechtspraak van de Hoge Raad wordt onderzocht of en in hoeverre die eenzijdige keuze tot problemen kan leiden.


Mr. V. van den Brink
Mr. Van den Brink is senior raadsheer in het Gerechtshof Arnhem.
Artikel

Het Europees bankbeslag: een ruwe diamant

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 2 2012
Trefwoorden Europees, Bankbeslag, Conservatoir, EAPO, Verordening
Auteurs Mr. J.M. Atema en Mr. E.C. Netten
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2011 heeft de Europese Commissie een conceptverordening inzake Europees conservatoir beslag op bankrekeningen gepubliceerd. Deze conceptverordening dient de grensoverschrijdende inning van vorderingen te vergemakkelijken. Hoewel de conceptverordening in een grote behoefte kan voorzien, kleven er nog wel bezwaren aan, met name bezien vanuit de positie van de verweerder en de derde-beslagene.


Mr. J.M. Atema
Mr. Atema is advocaat bij DLA Piper te Amsterdam.

Mr. E.C. Netten
Mr. Netten is advocaat bij DLA Piper te Amsterdam.
Boekbespreking

Twee goede boeken

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 1 2012
Auteurs Mr. J.L.R.A. Huydecoper
Auteursinformatie

Mr. J.L.R.A. Huydecoper
J.L.R.A. Huydecoper is Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden.
Artikel

Kroniek

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 1 2012
Auteurs Mr. E.L. Schaafsma-Beversluis

Mr. E.L. Schaafsma-Beversluis

    Recensie van het proefschrift van van Stekelenburg waarin wordt onderzocht welke criteria de rechter in Nederland, Duitsland en de VS aanlegt bij het aanvaarden en waarderen van elektronisch bewijs. Schrijver geeft een aantal praktijkvoorbeelden van manipulatie van digitale bewijsstukken en bespreekt of speciale wettelijke eisen moeten worden gesteld aan digitaal bewijs of dat het Nederlandse bewijsrechtstelsel wederpartij en rechter voldoende middelen biedt om manipulatie te ontdekken.


Mr. H.W. Wefers Bettink
Mr. H.W. Wefers Bettink is advocaat bij Houthoff Buruma. Hij dankt Linda de Lange voor haar onderzoekswerkzaamheden
Artikel

De procedure na cassatie en verwijzing

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 1 2012
Trefwoorden cassatie, verwijzing, bindende eindbeslissing, procesrecht
Auteurs Mr. N.T. Dempsey
SamenvattingAuteursinformatie

    De wetgever is weinig concreet geweest in het regelen van het verdere verloop van een procedure nadat de Hoge Raad heeft gecasseerd en verwezen. In deze bijdrage wordt aan de hand van de jurisprudentie van de Hoge Raad en recente ontwikkelingen daarin een uiteenzetting gegeven van de beperkingen waarmee verwijzingsrechter en partijen rekening moeten houden bij de voortzetting van het geding na cassatie en verwijzing.


Mr. N.T. Dempsey
Mr. N.T. Dempsey is advocaat bij Houthoff Buruma.
Praktijk

Kroniek rechtspraak tuchtrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2012
Trefwoorden bedrijfs- en verzekeringsartsen, kindermishandeling, ontvankelijkheid, tandartsen, tuchtmaatregelen, verantwoordelijkheidsverdeling
Auteurs Mr. W.R. Kastelein en mr. E.W.M. Meulemans
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze kroniek geeft een overzicht van de belangrijkste tuchtrechtelijke uitspraken over de periode juli 2010 t/m december 2011 verdeeld over zes onderwerpen, te weten ontvankelijkheid en andere procesrechtelijke vraagstukken, verantwoordelijkheidsverdeling, kindermishandeling, inclusief vraagstukken rond het ouderlijk gezag, bedrijfs- en verzekeringsartsen, tandartsen en (de zwaarte van) de door tuchtcolleges opgelegde maatregelen.Vermeldenswaard is dat het Centraal Tuchtcollege ten aanzien van de ontvankelijkheid een ruimere koers is gaan varen. Bij de verantwoordelijkheidsverdeling valt op de rol van de supervisor/opleider en de verantwoordelijkheid voor medeondertekening van ontslagbrieven ook al is er geen sprake van directe betrokkenheid.


Mr. W.R. Kastelein
Willemien Kastelein is advocaat/partner bij KBS Advocaten N.V. te Utrecht.

mr. E.W.M. Meulemans
Erik Meulemans is oud-advocaat, voorheen partner bij Nysingh advocaten-notarissen N.V. te Zwolle.
Artikel

Beoogde wijzigingen in het familierecht

De niet-testamentaire maar administratieve voogdijaanwijzing!

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 01 2012
Trefwoorden testament
Auteurs Mr. F.M.H. Hoens

Mr. F.M.H. Hoens
Artikel

De deelgeschilprocedure in de praktijk

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2012
Trefwoorden deelgeschil, deskundigenbericht, kostenvergoeding, onderhandelingen, proportionaliteitstoets
Auteurs Mr. drs. M.J.J. de Ridder
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 1 juli 2010 is de Wet deelgeschillen in werking getreden. Over de meest uiteenlopende onderwerpen zijn er sindsdien uitspraken gewezen. Doel van de deelgeschilprocedure is dat het partijen dichter bij een vaststellingsovereenkomst brengt. De rechter toetst daarbij of het wel efficiënt is om een beslissing in het deelgeschil te nemen. Dat is niet het geval als de zaak complex of tijdrovend is en/of er niet voldoende vooruitzicht bestaat dat de uitspraak bijdraagt aan een buitengerechtelijke regeling. De kosten verbonden aan het deelgeschil zijn buitengerechtelijke kosten en het verschilt sterk welke vergoeding de rechter in een concreet geval toekent.


Mr. drs. M.J.J. de Ridder
Michel de Ridder is werkzaam als advocaat bij KBS Advocaten te Utrecht.
Toont 41 - 60 van 62 gevonden teksten
1 3
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.