Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 601 artikelen

x
Artikel

Wie kwaad doet, kwaad ontmoet?

Over de samenhang van slachtofferschap en daderschap

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2009
Trefwoorden slachtofferschap, daderschap
Auteurs Carin Reep en Ko Oudhof
SamenvattingAuteursinformatie

    How many criminal suspects become victims themselves? A high correlation of offence and victimisation is to be expected because of a marked similarity between offenders and victims. We assume that offenders strongly fulfil the lifestyle and environment criteria, associated with an increased risk of victimisation. By studying self-reported victimisation data from 39.978 respondents, matched to registered criminal suspects, we verified our assumption that criminal suspects are at considerably higher risk of being victims. This correlation is especially high for crimes of violence and for people suspected of multiple crimes.


Carin Reep
Ir. C.M.M. Reep is statistisch onderzoeker, Centraal Bureau voor de Statistiek. cbgh@cbs.nl.

Ko Oudhof
Drs. J. Oudhof is senior statistisch onderzoeker, Centraal Bureau voor de Statistiek. kodf@cbs.nl.
Praktijk

Biocriminologie door de jaren heen

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2009
Trefwoorden biocriminologie
Auteurs Katy de Kogel
Auteursinformatie

Katy de Kogel
Dr. C.H. de Kogel is onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag. c.h.de.kogel@minjus.nl.
Artikel

De Collectieve Winkelontzegging

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2009
Trefwoorden winkelontzegging, overlast, (on)veiligheid, voorzorgsprincipe
Auteurs Loes Wesselink, Marc Schuilenburg en Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Public Private Partnerships (PPS) are becoming one of the most popular answers to problems of crime and disorder. In this contribution, the authors research the Collective Shop Ban, maybe the most successful form of Public Private Partnerships currently operating in the Netherlands. A Collective Shop Ban is a civil measure bestowed upon a person by the shop owner, when s/he displays ‘unwanted behaviour’. As a consequence entry can be denied for every shop assembled in the association of entrepreneurs. In 2007 almost 900 people have been denied access to over 450 shops in the city centre of The Hague. This new form of collaboration between police, public prosecution service and entrepreneurs has already been rewarded with the Regional Crime Control Platform ‘safety award’. However, the authors question the effects of this collaboration. They argue that the Collective Shop Ban creates its own public of ‘unwanted shoppers’, that can be banned from a shopping area by devising new terms of exclusion. This ‘public’ is subjected to new means of power, to be applied by private security guards and shop owners. While entrepreneurs celebrate the possibilities of this civil measure, the authors warn for the juridical and ethical consequences of this measure.


Loes Wesselink
Loes Wesselink is criminologe en werkt als junior onderzoeker bij het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement in Den Haag. E-mail: wesselink.loes@gmail.com.

Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg doceert aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. E-mail: m.b.schuilenburg@rechten.vu.nl.

Patrick Van Calster
Patrick Van Calster is universitair hoofddocent aan het departement strafrecht en criminologie van de Universiteit Leiden. E-mail: p.j.v..van.calster@law.leidenuniv.nl.
Artikel

Geruchten, frustraties en verdeeldheid

Belgische strafrechters over de strafuitvoering

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2009
Trefwoorden straftoemeting, tenuitvoerlegging, strafuitvoeringsrechtbank, rechters
Auteurs Kristel Beyens en Veerle Scheirs
SamenvattingAuteursinformatie

    Rechters leggen straffen op. Maar in België worden gevangenisstraffen tot zes maanden vaak niet uitgevoerd. In de andere gevallen komt het gros van de veroordeelden voor strafeinde vrij. In welke mate hebben ze kennis van de strafuitvoering? En hoe gaan rechters hier mee om? Beïnvloedt een mogelijke vervroegde invrijheidstelling of niet-uitvoering van de straf hun strafbepaling? Gaan ze met andere woorden langere straffen opleggen om te compenseren voor deze niet – of gedeeltelijke uitvoering van de gevangenisstraf?Om deze vragen te beantwoorden lichten de auteurs eerst het (complexe) Belgische invrijheidsstellingsbeleid toe en wordt er stil gestaan bij de in 2007 opgerichte strafuitvoeringsrechtbanken. Vervolgens wordt op basis van survey-onderzoek, individuele en groepsinterviews met Belgische rechters hun visie op de strafuitvoering in kaart gebracht en de argumentaties met betrekking tot al dan niet compensatorisch gedrag besproken. Het gebruik van verschillende bevragingstechnieken zet de auteurs ook aan tot enkele methodologische reflecties omtrent de onderzoekbaarheid van dit vraagstuk.


Kristel Beyens
Kristel Beyens is hoofddocent bij de vakgroep criminologie, Vrije Universiteit Brussel, Kristel.Beyens@vub.ac.be.

Veerle Scheirs
Veerle Scheirs is wetenschappelijk medewerker bij de vakgroep criminologie, Vrije Universiteit Brussel, Veerle.Scheirs@vub.ac.be.
Artikel

‘Ketenpartner’ of geketend?

Rechterlijke bemoeienis met de tenuitvoerlegging van sancties

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2009
Trefwoorden rechter en deskundigen, reclassering, straftoemeting, tenuitvoerlegging
Auteurs Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    De rechter is slecht op de hoogte van de wijze waarop straffen en maatregelen worden ten uitvoer gelegd en van de wetenschappelijke inzichten omtrent de effectiviteit van sancties, blijkt uit observaties van rechtbank- zittingen en gesprekken met rechters naar aanleiding daarvan. Deze slechte informatiepositie, maar ook de kennisachterstand die de rechter ervaren ten opzichte van de deskundigen in het strafrecht en de praktische organisatie van de strafrechtspleging, leiden ertoe dat de rechter nauwelijks actief invulling geeft aan de bevoegdheden die hij heeft om invloed uit te oefenen op de tenuitvoerlegging van straffen. Om ‘op maat’ te kunnen straffen blijkt de rechter in grote mate afhankelijk van de informatie en voorstellen van reclasseringswerkers en andere gedragsdeskundigen. De vraag dringt zich op hoe die situatie zich verhoudt met de eigen verantwoordelijkheid van de rechter, met name in relatie tot zijn straftoemetingsvrijheid.


Miranda Boone
Miranda Boone is universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht.
Artikel

Mediation: vertrouwelijkheid gegarandeerd?

De geheimhouding rond mediation bij burgerlijke geschillen

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2009
Trefwoorden mediation, confidentiality, civil procedure, evidence
Auteurs Mr. Betty Santing-Wubs
SamenvattingAuteursinformatie

    This article deals with confidentiality in mediation proceedings. Confidentiality is considered to be one of the key advantages of mediation. Usually the parties agree that they will not be compelled to produce evidence concerning the mediation, nor call the mediator as a witness in case of subsequent judicial proceedings. However, it is not sure how the court in civil judicial proceedings will handle such an agreement. The court will have to balance the interests of confidentiality and establishing the truth. In some cases it is clear that the court should not respect the confidentiality agreement, for example when there is an obligation to disclose evidence of a criminal offence. In other cases there might be proper grounds to let the confidentiality prevail, but there is no guarantee that the court will respect the confidentiality agreement. As part of the implementation of the European directive on mediation Member States are obliged to adopt provisions about admissibility of evidence in civil judicial proceedings in order to protect certain aspects of confidentiality of mediation proceedings.


Mr. Betty Santing-Wubs
Betty Santing-Wubs is universitair docent privaatrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Artikel

De Collectieve Winkelontzegging

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1 2009
Trefwoorden winkelontzegging, overlast, (on)veiligheid, voorzorgsprincipe
Auteurs Loes Wesselink, Marc Schuilenburg en Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Public Private Partnerships (PPS) are becoming one of the most popular answers to problems of crime and disorder. In this contribution, the authors research the Collective Shop Ban, maybe the most successful form of Public Private Partnerships currently operating in the Netherlands. A Collective Shop Ban is a civil measure bestowed upon a person by the shop owner, when s/he displays ‘unwanted behaviour’. As a consequence entry can be denied for every shop assembled in the association of entrepreneurs. In 2007 almost 900 people have been denied access to over 450 shops in the city centre of The Hague. This new form of collaboration between police, public prosecution service and entrepreneurs has already been rewarded with the Regional Crime Control Platform ‘safety award’. However, the authors question the effects of this collaboration. They argue that the Collective Shop Ban creates its own public of ‘unwanted shoppers’, that can be banned from a shopping area by devising new terms of exclusion. This ‘public’ is subjected to new means of power, to be applied by private security guards and shop owners. While entrepreneurs celebrate the possibilities of this civil measure, the authors warn for the juridical and ethical consequences of this measure.


Loes Wesselink
Loes Wesselink is criminologe en werkt als junior onderzoeker-adviseur bij het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement in Den Haag.E-,mail: wesselink.loes@gmail.com

Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg doceert aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. E-mail: m.b.schuilenburg@rechten.vu.nl.

Patrick Van Calster
Patrick Van Calster is universitair hoofddocent aan het departement strafrecht en criminologie van de Universiteit Leiden.E-mail: p.j.v.van.calster@law.leidenuniv.nl
Artikel

Ook de mondelinge motivering van de straftoemetingsbeslissing laat te wensen over

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2009
Trefwoorden mondelinge strafmotivering, straftoemeting, straftoemetingsfactoren
Auteurs Darcy Ecoma Verstege en Drs. Sigrid van Wingerden
SamenvattingAuteursinformatie

    Inzicht in de rechterlijke straftoemetingsbeslissing is belangrijk voor de verdachte en de legitimiteit van het strafsysteem. Er is veel aandacht voor verbetering van de schriftelijke strafmotivering, maar niet voor de mondelinge. Maakt de rechter daarin wel duidelijk waarom hij een bepaalde straf oplegt?Na observatie van 86 politierechterzaken bleken factoren zoals geslacht, leeftijd, werksituatie en recidiverisico vaak wel ter zitting besproken te worden, maar niet (of zelden) terug te komen in de mondelinge motivering van de rechter. De rechter informeert dus vaak wel naar de omstandigheden van de verdachte, maar wat hij nu uiteindelijk met deze informatie doet, blijft onduidelijk.


Darcy Ecoma Verstege
Darcy Ecoma Verstege is student Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Drs. Sigrid van Wingerden
Sigrid van Wingerden is PhD-fellow bij het departement Strafrecht & Criminologie aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Open brief van bezorgde jeugdrechtadvocaten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2009
Trefwoorden jeugdzorg, jeugdrecht, advocatuur
Auteurs Th.Th.M.L. Boersema e.a.
Samenvatting

    In een open brief uiten jeugdrechtadvocaten hun zorgen over de ontwikkelingen in het jeugdrecht en het functioneren van jeugdzorg in brede zin.


Th.Th.M.L. Boersema e.a.
Artikel

Gacaca in postconflict Rwanda

De zoektocht naar verzoening en gerechtigheid

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden Gacaca, Rwanda, genocide, verzoening, gerechtigheid
Auteurs Drs. Hester Baboelal-Bosman
SamenvattingAuteursinformatie

    Based on a prize-winning master thesis in criminology, this article describes how the Rwandan Government chose to bring to justice all suspects of (crimes during) the 1994 genocide. Accordingly, it was decided to turn to Gacaca, the traditional Rwandan method of dispute resolution, in order to reach reconciliation as well as justice. A field study indicates that, when asked whether they think Gacaca can lead to reconciliation and justice, the majority of Rwandans think it can. However, six determinants of reconciliation have been deduced from the interviews. Because Gacaca can only have a clear positive impact on one of these factors – the need to meet – Gacaca can not be considered as an appropriate mechanism to achieve reconciliation in Rwanda. It also appears that justice is not a determinant for reconciliation.


Drs. Hester Baboelal-Bosman
Drs. H. Baboelal-Bosman, winnares van de NVK scriptieprijs 2008, studeerde criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam, hesterbosman@upcmail.nl.
Artikel

Psychisch welbevinden van gedetineerde vrouwen in Nederland

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden detentie, vrouwen, psychische gezondheid, gevangeniservaringen
Auteurs Dr. Anne-Marie Slotboom, Drs. Barbara Menting en Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
SamenvattingAuteursinformatie

    Incarcerated women have specific characteristics, needs, health problems, and have different experiences and adjustment problems to prison than men. Based on a survey of 251 female inmates, this paper analyses the association between imported factors, deprivation factors and psychological complaints. Depressive complaints, irritability, and risk of self-harm were all predicted through examination of both imported and deprivation factors. Psychological problems before detention was the most significant imported factor predicting psychological complaints. The most important deprivation factors were treatment by staff and other inmates and environmental stress. Posttraumatic stress complaints were predicted only by imported factors (traumatic events and psychological problems before detention). Next to the importation and deprivation factors, this paper suggests inclusion of a third group of factors: relations with children and family, which may be an independent group of factors in addition to the factors related to the prison environment.


Dr. Anne-Marie Slotboom
Dr. M. Slotboom is universitair docent, afd. strafrecht en criminologie, Vrije Universiteit Amsterdam, a.slotboom@rechten.vu.nl.

Drs. Barbara Menting
B. Menting MsC is aio, afdeling ontwikkelingspsychologie, faculteit psychologie en pedagogiek, Vrije Universiteit Amsterdam, B.Menting@psy.vu.nl.

Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
Prof. dr. mr. C.C.J.H. Bijleveld is senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en hoogleraar methoden en technieken van criminologisch onderzoek, VU, Amsterdam, CBijleveld@nscr.nl.

Hein Wolswijk
Hein Wolswijk is universitair hoofddocent strafrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Jurisprudentie

ABRvS 23 juli 2008, nr. 200708242/1 (Bronckhorst)

Tijdschrift StAB, Aflevering 04 2008
Trefwoorden Dier, Woning, Vergunningverlening, Aanwijzing, Afdeling bestuursrechtspraak van de raad van state, Handhaving, Milieuvergunning, Mishandeling, Perceel, Administratief recht
Auteurs Redactie

Redactie
Overzicht jurisprudentie

Kroniek rechtspraak tuchtrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2007
Auteurs W.R. Kastelein

W.R. Kastelein

W.R. Kastelein
Jurisprudentie Strafrecht

2007/29 Inbeslagneming dossiers met medische gegevens en tapes; verschoningsrecht versus waarheidsvinding; geen sprake van zeer uitzonderlijke omstandigheden

Rechtbank ’s-Gravenhage sector Strafrecht (mrs. Meskers, voorzitter, Van Nooijen en Van Kooten, rechters, mr. drs. Verkennis, griffier) d.d. 12 juli 2007.

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2007
Auteurs



G.J.M. Corstens
Jurisprudentie

2006/14 Arts; medisch advies t.b.v. IND; gehandeld beneden de maat van de individuele gezondheidszorg; klacht gegrond: waarschuwing

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. R.A. Torrenga, voorzitter, mrs. L.F. Gerretsen-Visser, A.J.M. Kaptein, leden-juristen en prof. dr. P.P.G. Hodiamont, M.T.L.W. Boersma, leden-beroepsgenoten, mr. C.M.J. Wuisman-Jansen, secretaris) d.d. 19 januari 2006.

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2006
Auteurs


Titel

Milieu : ABRvS 21 september 2005, nr. 200407989/1 inzake art. 1.1.1 Vuurwerkbesluit en art. 3 Verdrag inzake de rechten van het kind (Enschede)

Tijdschrift StAB, Aflevering 04 2005
Trefwoorden Tuinen geen kwetsbare objecten in de zin van het Vuurwerkbesluit. Geen sprake van strijd met het Verdrag inzake de rechten van het kind.
Auteurs Redactie

Redactie
Jurisprudentie

2005/14 Huisarts; schending beroepsgeheim op grond van conflict van plichten; ongegrond

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. R.A. Torrenga, voorzitter, mrs. L.F. Gerretsen-Visser en H.S. Pruiksma, leden-juristen en B.P.M. Schweitzer en M.G.M. Smid-Oostendorp, leden-beroepsgenoten en mr. C.M.J. Wuisman-Jansen, secretaris) d.d. 10 februari 2005.

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2005
Auteurs


Toont 581 - 600 van 601 gevonden teksten
1 2 23 24 25 26 27 28 30
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.