Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 631 artikelen

x
Artikel

Nieuwe wegen in het terugdringen van recidive?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2009
Trefwoorden recidive, gedragsinterventies, reclassering, desistance, wraparound care
Auteurs Prof. dr. Jo Hermanns
SamenvattingAuteursinformatie

    Verreweg de meeste plegers van een misdrijf vallen in herhaling. Criminaliteit lijkt voor de meesten van hen een essentieel kenmerk van hun levensloop te zijn. Het ombuigen van zo’n levensloop is geen sinecure. Nieuwe ontwikkelingen in praktijk en onderzoek wijzen de weg. Voor iedere individuele gedetineerde dient er een uniek ‘project’ te worden uitgevoerd, waarin gedragsinterventies gecombineerd worden met het voorzien in materiële en psychosociale randvoorwaarden voor een ander bestaan. Dit type projecten vraagt een andere samenwerking van de huidige keten. Eenheid van regie én continuïteit door de gehele keten van strafrechtspleging, zorg en begeleiding heen zijn sleutelwoorden.


Prof. dr. Jo Hermanns
Jo Hermanns is deeltijdhoogleraar Opvoedkunde aan de Universiteit van Amsterdam, bijzonder hoogleraar op de Kohnstammleerstoel aan de Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam, bijzonder lector ‘Werken in Justitieel Kader’ aan de Hogeschool Utrecht en zelfstandig en onafhankelijk adviseur.
Artikel

Opvoeden in een gesloten jeugdinrichting: een contradictio in terminis?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2009
Trefwoorden justitiële jeugdinrichting, interventies, pedagogisch handelen, Goffman, groepsleiders
Auteurs Drs. Joep Hanrath
SamenvattingAuteursinformatie

    Jeugdinrichtingen proberen sinds hun ontstaan jongeren die een strafbaar feit gepleegd hebben, weer in het gareel te krijgen. In tegenstelling tot het strafrecht voor volwassenen staat bij minderjarigen het pedagogisch handelen centraal. Recedivecijfers maken echter duidelijk dat dit geen eenvoudige opgave is. Momenteel is de hoop gevestigd op erkende gedrags-cognitieve interventies die in algemene zin hun werkzaamheid bewezen hebben. Maar het opvoeden in een gesloten inrichting heeft specifieke kenmerken die, ruim veertig jaar geleden, door de socioloog Goffman werden beschreven. Deze specifieke kenmerken zijn nog steeds actueel. De vraag is of, ondanks de intenties om het gedrag van de jongeren in positieve zin te veranderen, het probleem niet besloten ligt in het systeem. Is opvoeden, met als doel dat de jongere niet in herhaling vervalt, wel mogelijk in een gesloten setting? In dit artikel wordt deze vraag verder uitgediept.


Drs. Joep Hanrath
Joep Hanrath is antropoloog en docent aan de Hogeschool Utrecht. Hij is lid van de kenniskring ‘Werken in Justitieel Kader’ en startte in 2008 met een promotieonderzoek naar het werk van groepsleiders in Justitiële Jeugdinrichtingen.
Praktijk

Vernieuwing Forensische Zorg?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2009
Trefwoorden Vernieuwing Forensische Zorg
Auteurs Jaap A. van Vliet
SamenvattingAuteursinformatie

    In een column geeft een redacteur of auteur zijn of haar visie op een bepaald onderwerp.


Jaap A. van Vliet
Dr. Jaap A. van Vliet is beleidsadviseur en onderzoeker, verbonden aan het lectoraat ‘Werken in justitieel kader’ van de Hogeschool Utrecht en aan Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering te Utrecht en redacteur van PROCES.
Artikel

Institutionalisering van de criminologie in Nederland en Vlaanderen

Laveren tussen overheid en autonomie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2009
Trefwoorden institutionalisering criminologie, criminologisch instituut, criminologieonderwijs
Auteurs Prof. dr. Gerben Bruinsma en Prof. dr. Lode Walgrave
SamenvattingAuteursinformatie

    This article briefly outlines the origin and development in the past fifty years of institutions in the Netherlands and Flanders which have explicitly been labelled ‘criminological’. There are remarkable differences in developments between both regions. But in The Netherlands as well as in Flanders criminology has grown over the course of a century from a very modest phenomenon in the margin of criminal policy to a fully-fledged specialisation in socio-scientific and criminal research in universities, and a recognised qualification on the labour market.


Prof. dr. Gerben Bruinsma
Prof. dr. G.J.N. Bruinsma is hoogleraar criminologie, faculteit rechtsgeleerdheid, Universiteit Leiden en directeur, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), GBruinsma@nscr.nl.

Prof. dr. Lode Walgrave
Prof. dr. L. Walgrave is emeritus hoogleraar criminologie, K.U.Leuven, lode.walgrave@law.kuleuven.be.
Artikel

De ontwikkeling van criminologisch onderzoek voor beleid en praktijk

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2009
Trefwoorden beleidsgerichte criminologie, professionele criminologie, WODC
Auteurs Prof. dr. mr. Bert Niemeijer
SamenvattingAuteursinformatie

    This article first addresses the tension between scientific requirements and policy oriented criminological research. The article then proceeds to describe the historical development of policy oriented criminology in the Netherlands. This narrative can be divided into three phases: early history, the years 1980-1995 and the period from 1995. Criminology in the Netherlands has always had and retains a strong policy orientation. The growth of professional (academic) criminology is a relatively recent phenomenon. ‘Critical’ and ‘public’ criminology always have been and remain the work of individuals. The development of policy oriented criminological research in the Netherlands appears dependent on governmental involvement. The situations in Belgium and the USA give the same impression.


Prof. dr. mr. Bert Niemeijer
Prof. dr. mr. E. Niemeijer is bijzonder hoogleraar rechtssociologie, faculteit rechtsgeleerdheid, Vrije Universiteit, Amsterdam en coördinator strategieontwikkeling, Ministerie van Justitie, e.niemeijer@rechten.vu.nl.
Artikel

De rol van de magistratuur in herstelgerichte praktijken

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2009
Trefwoorden magistratuur, herstelgericht groepsoverleg, hergo
Auteurs Ivo Aertsen en Katrien Lauwaert
SamenvattingAuteursinformatie

    This article reports the findings of a series of interviews with a juvenile judge, a public prosecutor and a judge who operates during the administration of the prison sentence. Their role is inquired as this appears in the practices of victim-offender mediation, family group conferencing and victim oriented initiatives during the implementation of the prison sentence. The interviews relate to developments in the Flemish and Brussels region of Belgium and took place against the background of previous findings from research and practice. First, the (legal) context in which public prosecutors and judges are entering into contact with restorative practices is presented. Their role in offering or starting up different types of mediation and conferencing are discussed into detail. Also, the way in which the victim can participate in the administration of the prison sentence is dealt with. As a next step, the role of public prosecutors and judges after mediation or conferencing has taken place is analysed. To which extent can or should they take the outcome of restorative or victim oriented practices into account in further decision making processes? Furthermore attention is given to the relevance and applicability of important restorative justice principles such as voluntary participation and confidentiality when the case goes through the criminal justice process. The article ends with some general evaluative findings on the attitudes and the support of legal professionals towards restorative justice and restorative practices.


Ivo Aertsen
Ivo Aertsen is als hoofddocent verbonden aan het Leuvens Instituut voor Criminologie van de Katholieke Universiteit Leuven en is redacteur van dit tijdschrift.

Katrien Lauwaert
Katrien Lauwaert is docent criminologie aan de universiteit van Luik en vrijwillig wetenschappelijk medewerker van het Leuvens Instituut voor Criminologie. Zij is tevens voorzitter van de Vlaamse bemiddelingsorganisatie Suggnomè en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Analyse van het Zuid-Nederlandse xtc-netwerk

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2009
Trefwoorden sociale netwerkanalyse, xtc-netwerk, xtc-handel, crimineel macronetwerk
Auteurs Dr. Toine Spapens
SamenvattingAuteursinformatie

    The social network approach is gaining influence among criminologists studying organized crime and terrorism. The theoretical concept, however, still needs further elaboration. To this end, concepts developed within the field of economic sociology could provide a substantial contribution. Economic sociologists have, among other things, focused on the role of social networks with regard to the completion of economic transactions. They regard mutual trust built through personal relations as an essential part of economic transactions, particularly if these imply certain risks for the parties involved. In other words, before transactions materialize, the parties must first be able to establish trustworthy personal relations. Based on these ideas, Spapens introduced in 2006 the theoretical concept of the criminal macro network, being a social network consisting of individuals able and willing to engage in illegal activities. The capital of each member of the criminal network consists, on the one hand, of his links, defined as information relations, within the network. On the other hand, a person’s position is determined by personal knowledge and skills. It is assumed that executing an actual illegal activity – e.g. drug production, trafficking human beings, bank robbery – requires cooperation between a subset of members of the criminal network, the criminal group.An extensive study of xtc production in the south of the Netherlands between 1996 and 2004 revealed the existence of a ‘xtc network’ consisting of individuals interconnected by social relations. The macro network proved to be relatively stable over time. The composition of the criminal groups, however, changed regularly. This was not only explained by shifting business opportunities, but also by the efforts of the police and the Public Prosecution Service leading to convictions and the dismantling of criminal groups. Better knowledge of the functioning of the criminal macro network can provide valuable contributions to criminological understanding of organized crime. These insights are of course also of great practical importance for law enforcement agencies.


Dr. Toine Spapens
Dr. Toine Spapens is als senior onderzoeker verbonden aan de vakgroep Strafrecht van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Tilburg. Contactadres: Universiteit van Tilburg, Vakgroep Strafrechtswetenschappen, Postbus 90153, 5000 LE Tilburg. E-mail: a.c.spapens@uvt.nl.

    In deze bijdrage doet de auteur verslag van een door de Vereniging voor Penitentiair Recht en Penologie georganiseerde studiemiddag, waarin zowel aandacht werd besteed aan de juridische als ook aan de menselijke dimensie van buitenlandse detentie en procedure volgens de Wet Overdracht Tenuitvoerlegging Strafvonnissen (WOTS). Een dominee, werkzaam bij de Stichting Epafras, die zich ontfermt over de geestelijke verzorging van Nederlanders in buitenlandse detentie, vertelt iets meer over de achtergrond van deze gedetineerden en het detentieklimaat. De juridische praktijk wordt belicht door een raadsheer bij het Hof Arnhem en door een tweetal advocaten, die veel van deze zaken doen. Hieruit blijkt dat er grote en niet te rechtvaardigen verschillen zijn tussen de rechtbanken onderling in de afdoening van die zaken.


Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is bestuurslid van de Vereniging voor Penitentiair Recht en Penologie. Zij is als hoofd onderzoek verbonden aan het Landelijke Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld, dat is ondergebracht bij Politie Haaglanden.
Artikel

Geruchten, frustraties en verdeeldheid

Belgische strafrechters over de strafuitvoering

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2009
Trefwoorden straftoemeting, tenuitvoerlegging, strafuitvoeringsrechtbank, rechters
Auteurs Kristel Beyens en Veerle Scheirs
SamenvattingAuteursinformatie

    Rechters leggen straffen op. Maar in België worden gevangenisstraffen tot zes maanden vaak niet uitgevoerd. In de andere gevallen komt het gros van de veroordeelden voor strafeinde vrij. In welke mate hebben ze kennis van de strafuitvoering? En hoe gaan rechters hier mee om? Beïnvloedt een mogelijke vervroegde invrijheidstelling of niet-uitvoering van de straf hun strafbepaling? Gaan ze met andere woorden langere straffen opleggen om te compenseren voor deze niet – of gedeeltelijke uitvoering van de gevangenisstraf?Om deze vragen te beantwoorden lichten de auteurs eerst het (complexe) Belgische invrijheidsstellingsbeleid toe en wordt er stil gestaan bij de in 2007 opgerichte strafuitvoeringsrechtbanken. Vervolgens wordt op basis van survey-onderzoek, individuele en groepsinterviews met Belgische rechters hun visie op de strafuitvoering in kaart gebracht en de argumentaties met betrekking tot al dan niet compensatorisch gedrag besproken. Het gebruik van verschillende bevragingstechnieken zet de auteurs ook aan tot enkele methodologische reflecties omtrent de onderzoekbaarheid van dit vraagstuk.


Kristel Beyens
Kristel Beyens is hoofddocent bij de vakgroep criminologie, Vrije Universiteit Brussel, Kristel.Beyens@vub.ac.be.

Veerle Scheirs
Veerle Scheirs is wetenschappelijk medewerker bij de vakgroep criminologie, Vrije Universiteit Brussel, Veerle.Scheirs@vub.ac.be.
Artikel

‘Ketenpartner’ of geketend?

Rechterlijke bemoeienis met de tenuitvoerlegging van sancties

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2009
Trefwoorden rechter en deskundigen, reclassering, straftoemeting, tenuitvoerlegging
Auteurs Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    De rechter is slecht op de hoogte van de wijze waarop straffen en maatregelen worden ten uitvoer gelegd en van de wetenschappelijke inzichten omtrent de effectiviteit van sancties, blijkt uit observaties van rechtbank- zittingen en gesprekken met rechters naar aanleiding daarvan. Deze slechte informatiepositie, maar ook de kennisachterstand die de rechter ervaren ten opzichte van de deskundigen in het strafrecht en de praktische organisatie van de strafrechtspleging, leiden ertoe dat de rechter nauwelijks actief invulling geeft aan de bevoegdheden die hij heeft om invloed uit te oefenen op de tenuitvoerlegging van straffen. Om ‘op maat’ te kunnen straffen blijkt de rechter in grote mate afhankelijk van de informatie en voorstellen van reclasseringswerkers en andere gedragsdeskundigen. De vraag dringt zich op hoe die situatie zich verhoudt met de eigen verantwoordelijkheid van de rechter, met name in relatie tot zijn straftoemetingsvrijheid.


Miranda Boone
Miranda Boone is universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht.
Artikel

De komende emancipatie van het slachtoffer

Naar een verbeterde rechtspositie voor gedupeerden van misdrijven

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2009
Trefwoorden slachtoffers, etikettering, spreekrecht, herstelrecht
Auteurs Jan van Dijk
SamenvattingAuteursinformatie

    In Western languages those affected by crime are universally labelled as the sacrificed ones. This label is inspired by the suffering of Jesus Christ and evokes images of helplessness and meekness. It acts as hidden justification for the marginal, self-effacing role of victims in criminal procedure and restorative justice. The author argues for deconstruction of the stereotypical victim label and the creation of more space in criminal procedure for victims as autonomous parties. In his view the recent innovation in Dutch law of a limited Victim Impact Statement still gives victims insufficient voice. He also argues for a reconceptualisation of restorative justice practices as a supplement to the criminal trial rather than as a substitute.


Jan van Dijk
Jan van Dijk is als hoogleraar victimologie verbonden aan INTERVICT, Universiteit van Tilburg.
Boekbespreking

Botsende realiteiten of: je weet maar nooit

In memoriam Louk Hulsman (1923-2009)

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2009
Auteurs John Blad
Auteursinformatie

John Blad
John Blad is als universitair hoofddocent strafrechtswetenschappen verbonden aan de faculteit der Rechtsgeleerdheid te Rotterdam en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Over het verleden, het heden en de toekomst van strafrechtelijke terreurbestrijding in Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2009
Trefwoorden terrorisme, Hofstadgroep, risicojustitie
Auteurs Mr. drs. Maartje van der Woude
SamenvattingAuteursinformatie

    De reactie van de Nederlandse overheid ten aanzien van acties van politiek geweld en terrorisme is in een periode van 40 jaar 180 graden omgeslagen. Waar de overheid ten tijde van de – bloedige – Molukse acties in de jaren zeventig en tachtig nog expliciet koos voor een terughoudende aanpak zonder speciale terrorismewetgeving is sinds 2001 onder invloed van de dreiging van het catastrofale terrorisme het strafrechtelijk instrumentarium aanzienlijk uitgebreid met antiterrorismewetgeving. In dit artikel zullen beide reacties worden beschreven en zal tevens worden ingegaan op wat we op basis van lessen uit het verleden en het heden aan advies kunnen meegeven aan toekomstige wet- en beleidsmakers.


Mr. drs. Maartje van der Woude
Drs. mr. Maartje van der Woude is werkzaam als PhD-fellow bij het departement Strafrecht & Criminologie aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Gacaca in postconflict Rwanda

De zoektocht naar verzoening en gerechtigheid

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden Gacaca, Rwanda, genocide, verzoening, gerechtigheid
Auteurs Drs. Hester Baboelal-Bosman
SamenvattingAuteursinformatie

    Based on a prize-winning master thesis in criminology, this article describes how the Rwandan Government chose to bring to justice all suspects of (crimes during) the 1994 genocide. Accordingly, it was decided to turn to Gacaca, the traditional Rwandan method of dispute resolution, in order to reach reconciliation as well as justice. A field study indicates that, when asked whether they think Gacaca can lead to reconciliation and justice, the majority of Rwandans think it can. However, six determinants of reconciliation have been deduced from the interviews. Because Gacaca can only have a clear positive impact on one of these factors – the need to meet – Gacaca can not be considered as an appropriate mechanism to achieve reconciliation in Rwanda. It also appears that justice is not a determinant for reconciliation.


Drs. Hester Baboelal-Bosman
Drs. H. Baboelal-Bosman, winnares van de NVK scriptieprijs 2008, studeerde criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam, hesterbosman@upcmail.nl.
Artikel

Late starters en volwassen daders

Georganiseerde misdaad en justitiële voorgeschiedenissen

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden georganiseerde misdaad, criminele carrières, volwassen starters, levensloopcriminologie, trajectanalyse
Auteurs Drs. Vere van Koppen, Dr. Christianne de Poot, Dr. Edward Kleemans e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    This study investigates criminal trajectories of individuals involved in organised crime. It combines qualitative information from the Organized Crime Monitor with rap sheets extracted from the Dutch Judicial Documentation System. A semi-parametric group model is used to cluster 854 individuals into groups with similar developmental trajectories, preceding the organised crime index case. Four judicial trajectories are identified: an early starters group with a high peak in late adolescence (11 percent); a persistent group of offenders with crimes from early adolescence until adulthood (30 percent); a unique group of adult onset offenders (40 percent); and a group of offenders without judicial contacts prior to the index case (19 percent). Largely, suspects who fulfilled different roles in criminal groups (leaders, coordinators, lower-level suspects) are equally distributed over the trajectory groups and the same applies to different types of criminal activities.


Drs. Vere van Koppen
Drs. M.V. van Koppen is promovendus, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, vvankoppen@nscr.nl.

Dr. Christianne de Poot
Dr. C.J. de Poot is onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, c.j.de.poot@minjus.nl.

Dr. Edward Kleemans
Dr. E.R. Kleemans is senior onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, e.r.kleemans@minjus.nl.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en bijzonder hoogleraar, capaciteitsgroep sociologie, Universiteit Utrecht en onderzoeksschool Interuniversity Center for Social Science Theory and Methodology (ICS), pnieuwbeerta@nscr.nl.
Artikel

Onbedoelde gevolgen van vrijheidsstraffen

Een literatuurstudie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden vrijheidsstraf, detentieschade, gezondheid, sociaaleconomische positie, literatuuronderzoek
Auteurs Dr. Anja J.E. Dirkzwager, Prof. dr. Paul Nieuwbeerta en Prof. dr. Jan P.S. Fiselier
SamenvattingAuteursinformatie

    This article reviews Dutch literature on collateral effects of incarceration on various life circumstances: psychological and physical health; social-economic status; well-being of partners of (ex-)prisoners; and well-being of children of (ex-)prisoners. Dutch research is predominantly descriptive and examines life circumstances of the prisoners and their family members during or just after imprisonment. Additionally, almost all Dutch studies, aiming to investigate the causal effects of incarceration on life circumstances, are characterised by methodological shortcomings, such as a lack of a longitudinal design or control groups. Therefore, it is still difficult to draw conclusions on the causal effects of imprisonment on life trajectory.


Dr. Anja J.E. Dirkzwager
Dr. A.J.E. Dirkzwager is onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden, adirkzwager@nscr.nl.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en bijzonder hoogleraar, capaciteitsgroep sociologie, Universiteit Utrecht en onderzoeksschool Interuniversity Center for Social Science Theory and Methodology (ICS), pnieuwbeerta@nscr.nl.

Prof. dr. Jan P.S. Fiselier
Prof. dr. J.P.S. Fiselier is emeritus hoogleraar penologie, vakgroep strafrecht en criminologie, Rijksuniversiteit Groningen, was hoofddocent criminologie/penologie, sectie straf- en procesrecht, Radboud Universiteit Nijmegen en tijdelijk senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden, J.Fiselier@jur.ru.nl.
Artikel

Psychisch welbevinden van gedetineerde vrouwen in Nederland

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden detentie, vrouwen, psychische gezondheid, gevangeniservaringen
Auteurs Dr. Anne-Marie Slotboom, Drs. Barbara Menting en Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
SamenvattingAuteursinformatie

    Incarcerated women have specific characteristics, needs, health problems, and have different experiences and adjustment problems to prison than men. Based on a survey of 251 female inmates, this paper analyses the association between imported factors, deprivation factors and psychological complaints. Depressive complaints, irritability, and risk of self-harm were all predicted through examination of both imported and deprivation factors. Psychological problems before detention was the most significant imported factor predicting psychological complaints. The most important deprivation factors were treatment by staff and other inmates and environmental stress. Posttraumatic stress complaints were predicted only by imported factors (traumatic events and psychological problems before detention). Next to the importation and deprivation factors, this paper suggests inclusion of a third group of factors: relations with children and family, which may be an independent group of factors in addition to the factors related to the prison environment.


Dr. Anne-Marie Slotboom
Dr. M. Slotboom is universitair docent, afd. strafrecht en criminologie, Vrije Universiteit Amsterdam, a.slotboom@rechten.vu.nl.

Drs. Barbara Menting
B. Menting MsC is aio, afdeling ontwikkelingspsychologie, faculteit psychologie en pedagogiek, Vrije Universiteit Amsterdam, B.Menting@psy.vu.nl.

Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
Prof. dr. mr. C.C.J.H. Bijleveld is senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en hoogleraar methoden en technieken van criminologisch onderzoek, VU, Amsterdam, CBijleveld@nscr.nl.
Jurisprudentie

De collectieve arbeidsvoorwaardenvorming (van het werkland) en de gedetacheerde werknemer na Rüffert en Commissie versus Luxemburg

HvJ EG 3 april 2008, C-346/08 (Dirk Rüffert vs. Land Niedersachsen), JAR 2008/20 en HvJ EG 19 juni 2008, C-319/

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 03 2008
Trefwoorden detacheringsrichtlijn, vrij verkeer van diensten, openbare orde, cao's, algemeenverbindendverklaring
Auteurs F. Dorssemont

F. Dorssemont

A.A.H. van Hoek

M.S. Houwerzijl
Jurisprudentie

Het grondrecht op snuiven, of de grenzen aan de gezagsbevoegheid

HR 14 september 2007, JAR 2007/250 (Hyatt/Dirksz)

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 01 2008
Trefwoorden ontslag op staande voet, inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, grondrechten, gezagsbevoegdheid werkgever, alcohol- en drugsbeleid werkgever.
Auteurs W.L. Roozendaal

W.L. Roozendaal
Toont 601 - 620 van 631 gevonden teksten
1 2 24 25 26 27 28 29 31
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.