Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 779 artikelen

x
Artikel

Additioneel seksueel gedrag van kinderpornodownloaders

Onderzoek naar additioneel seksueel gedrag met kinderen in een groep van 38 kinderpornodownloaders met behulp van gecombineerde zelfrapportage en polygrafie (Sexual History Disclosure Polygraph Examinations)

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 3 2009
Trefwoorden cybercrime, polygrafie, zelfrapportage, kinderporno, risicoprofiel
Auteurs Jos Buschman en Don Krapohl
SamenvattingAuteursinformatie

    This article presents a study on Post-Conviction Polygraphy in the Netherlands. Importantly, it exclusively focuses on cybercrime offenders. The study was designed to systematically address the different child sexual behaviours exhibited by 38 subjects who were in treatment for possessing child abuse images. The results gave indications that post-conviction polygraphy can provide additional data to inform the development of theory in this area and contribute to the treatment, supervision and more effective containment of offending behaviour, and the reduction of future victimization.


Jos Buschman
Jos Buschman is senior diagnosticus aan de Dr. S. van Mesdagkliniek, Groningen. E-mail: j.buschman@fpcvanmesdag.nl.

Don Krapohl
Don Krapohl is president van de American Polygraph Association.
Artikel

Onbekend, maar wel bemind

Inbraakpreventief advies in België

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 3 2009
Trefwoorden preventie, woninginbraak, slachtofferschap, sociale ongelijkheid
Auteurs Leen Symons, Johan Deklerck, Dave Gelders e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Since the mid-90s, people can obtain ‘burglary prevention advice’ in Belgium, which means that a burglary prevention adviser will carry out a free assessment of the dwelling regarding the protection against a burglary and will recommend security measures as needed. In 2008, a large-scale survey by postal mail, commissioned and financed by the Belgian Ministry of Internal Affairs, was conducted to examine three main questions concerning burglary prevention advice in Belgium. Firstly, who receives a burglary prevention visit, or in other words what are the demographic characteristics of the citizens who obtain advice? Secondly, what is the extent to which these persons are satisfied with the visit and which elements, related to the advice, are associated with this (dis)satisfaction? Finally, do these citizens implement the proposed prevention measures and what is the role of the financial incentives (e.g. a tax deduction and an investment subsidy) concerning this implementation? Using a stratified random sample, 2,123 citizens were selected of whom ultimately 1,193 persons answered and returned the questionnaire. This paper presents the main findings of this study. We will also draw attention to the risk of an increased societal dualization and exclusion in the field of community safety when burglary prevention becomes predominantly the responsibility of the individual. The results of our survey for instance suggest that certain groups in society, namely the lower educated, tenants and apartment dwellers, are insufficiently sensitized to call upon these advisers. Furthermore, mainly the higher educated and those with higher incomes plan to make use of the possibility of tax deduction.


Leen Symons
Leen Symons werkt als praktijkassistent bij het Leuvens Instituut voor Criminologie (Katholieke Universiteit Leuven). E-mail: leen.symons@law.kuleuven.be.

Johan Deklerck
Johan Deklerck is als hoofddocent verbonden aan het Leuvens Instituut voor Criminologie (Katholieke Universiteit Leuven). E-mail: johan.deklerck@law.kuleuven.be.

Dave Gelders
Dave Gelders is als universitair docent verbonden aan de School voor Massacommunicatieresearch (Katholieke Universiteit Leuven). E-mail: dave.gelders@soc.kuleuven.be.

Dr. Stefaan Pleysier
Stefaan Pleysier is coördinator van het Expertisecentrum Maatschappelijke Veiligheid (KATHO-Ipsoc), en deeltijds verbonden aan het Leuvens Instituut voor Criminologie (Katholieke Universiteit Leuven).E-mail: stefaan.pleysier@katho.be.
Artikel

Effecten van de kredietcrisis op (rechtsgevolgen van) financieringsovereenkomsten

Tijdschrift Onderneming en Financiering, Aflevering 3 2009
Trefwoorden kredietcrisis, onvoorziene omstandigheden, redelijkheid en billijkheid, financieringsovereenkomsten, loan agreements, kredietovereenkomsten
Auteurs Mr. A.T.G.M. Venrooy en Mr. P.S. Bakker
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage staan Venrooy en Bakker stil bij de vraag of en in hoeverre – in het licht van de huidige kredietcrisis – de redelijkheid en billijkheid respectievelijk onvoorziene omstandigheden effect hebben op (rechtsgevolgen van) financieringsovereenkomsten. In dit verband kijken de auteurs naar zowel de eenvoudige kredietovereenkomst als de meer uitgebreide – op LMA standaard gebaseerde – loan agreement.


Mr. A.T.G.M. Venrooy
Mr. A.T.G.M. Venrooy is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.

Mr. P.S. Bakker
Mr. P.S. Bakker is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.
Case

Wetgevingsbeleid in de reshuffle: de Britse regering ziet toch af van regulatory budgets.

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 4 2009
Trefwoorden regulatory budgets, wetgevingsbeleid, Better Regulation, administratieve lasten, kosten van regelgeving
Auteurs dr. mr. A.C.M. Meuwese
SamenvattingAuteursinformatie

    Meestal lijkt Better Regulation net een trein die maar doordendert. Er zijn altijd weer nieuwe landen die zichzelf ten doel stellen administratieve lasten te verlagen, er lijkt altijd behoefte aan meer evaluaties en er komt elk halfjaar weer een nieuw instrument om de effecten van regelgeving te beheersen in de mode. Maar een van de laatste instrumenten die aan het Better-Regulationscala werden toegevoegd, is stilletjes weer van de agenda afgevoerd. De Britse regering heeft namelijk haar ambitieuze plannen om regulatory budgets te introduceren voor onbepaalde tijd in de ijskast gezet. Terwijl het idee op de International Regulatory Reform Conference in Berlijn in de herfst van 2008 nog was aangekondigd als ‘the next frontier in regulatory reform’, heeft men in april 2009, in één grote beweging met de cabinet reshuffle, toch van het idee afgezien, om in plaats daarvan over meer specifieke hervormingsmaatregelen te gaan nadenken.


dr. mr. A.C.M. Meuwese
Dr. mr. A.C.M. Meuwese is Marie Curie fellow aan de Universiteit Antwerpen. anne.meuwese@ua.ac.be
Artikel

De Maritieme Arbeidsconventie van de IAO van 2006 en de Conventie nr. 188 over de arbeid in de visserij

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 2 2009
Trefwoorden Internationaal arbeidsrecht, maritiem arbeidsrecht, arbeid in de visserij
Auteurs Dr. A. Charbonneau, Mr. G. Proutiere-Maulion en Prof. P. Chaumette
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt de ontstaansgeschiedenis en de inhoud van de IAO Maritieme Arbeidsconventie (2006) en de IAO-Conventie nr. 188 over de arbeid in de visserij in kaart gebracht. Beide conventies worden geduid als de vierde pijler van het internationaal maritiem transportrecht. Historisch volgde de arbeidsrechtelijke pijler op de veiligheidspijler, de ecologische pijler en op een pijler die gericht was op de certificering van competenties en op de organisatie van de wachtdienst. De interactie tussen de Internationale Maritieme Organisatie en de Internationale Arbeidsorganisatie wordt onderzocht. De bijdrage gaat in op de eigenheid van de arbeidsverhoudingen in de maritieme sector. Ze illustreert de dilemma’s waarmee de IAO worstelt in haar streven naar een zo ruim mogelijke toepassingssfeer en een zo optimaal mogelijk niveau van bescherming in een economische sector waarin diversiteit troef is.


Dr. A. Charbonneau
Dr. A. Charbonneau is Docteur en droit, Droit et Changement social, UMR CNRS nr. 3168.

Mr. G. Proutiere-Maulion
Mr. G. Proutiere-Maulion is Maître de Conférences, HDR, en Directrice du Centre de Droit Maritime et Océanique EA nr. 1165.

Prof. P. Chaumette
Prof. P. Chaumette is Professeur, CDMO, Maison des Sciences de l’Homme Ange Guépin aan de Universiteit te Nantes.
Artikel

De richtsnoeren handhavingsprioriteiten artikel 82 EG-Verdrag

Het voorbeeld van een reis die boeiender was dan de eindbestemming

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 6 2009
Trefwoorden misbruik van machtspositie, richtsnoeren 82, handhavingsprioriteiten Commissie, uitsluitingsgedrag, effects-based approach
Auteurs Mr. O. Brouwer en mr. M. Knapen
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 2 december 2008 publiceerde de Commissie haar Richtsnoeren betreffende de handhavingsprioriteiten bij de toepassing van artikel 82 EG-Verdrag op uitsluitingsgedrag (hierna: Richtsnoeren).Artikel 82 EG-Verdrag bevat een verbod op misbruik van machtspositie. Onder dit verbod valt uitbuitingsgedrag door een dominante onderneming, zoals het hanteren van buitensporig hoge prijzen, en uitsluitingsgedrag waarmee een dominante onderneming concurrenten op een mededingingsverstorende wijze uitsluit van de markt. De Richtsnoeren gaan in op deze laatste categorie van misbruik en geven inzicht in de handhavingsprioriteiten die de leidraad zullen vormen voor het optreden van de Commissie op basis van artikel 82 EG-Verdrag.In een eerdere bijdrage in NTER is ingegaan op het consultatiedocument van de Commissie van 2005 over de toepassing van artikel 82 EG-Verdrag op onrechtmatig uitsluitingsgedrag door ondernemingen met een machtspositie (hierna: Consultatiedocument) en de achtergrond van de herziening van artikel 82 EG-Verdrag. Deze bijdrage behandelt een aantal kernpunten van de Richtsnoeren en plaatst een aantal kanttekeningen.


Mr. O. Brouwer
Mr. O. Brouwer is advocaaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.

mr. M. Knapen
Mr. M. Knapen is advocaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.
Artikel

Opvoeden in een gesloten jeugdinrichting: een contradictio in terminis?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2009
Trefwoorden justitiële jeugdinrichting, interventies, pedagogisch handelen, Goffman, groepsleiders
Auteurs Drs. Joep Hanrath
SamenvattingAuteursinformatie

    Jeugdinrichtingen proberen sinds hun ontstaan jongeren die een strafbaar feit gepleegd hebben, weer in het gareel te krijgen. In tegenstelling tot het strafrecht voor volwassenen staat bij minderjarigen het pedagogisch handelen centraal. Recedivecijfers maken echter duidelijk dat dit geen eenvoudige opgave is. Momenteel is de hoop gevestigd op erkende gedrags-cognitieve interventies die in algemene zin hun werkzaamheid bewezen hebben. Maar het opvoeden in een gesloten inrichting heeft specifieke kenmerken die, ruim veertig jaar geleden, door de socioloog Goffman werden beschreven. Deze specifieke kenmerken zijn nog steeds actueel. De vraag is of, ondanks de intenties om het gedrag van de jongeren in positieve zin te veranderen, het probleem niet besloten ligt in het systeem. Is opvoeden, met als doel dat de jongere niet in herhaling vervalt, wel mogelijk in een gesloten setting? In dit artikel wordt deze vraag verder uitgediept.


Drs. Joep Hanrath
Joep Hanrath is antropoloog en docent aan de Hogeschool Utrecht. Hij is lid van de kenniskring ‘Werken in Justitieel Kader’ en startte in 2008 met een promotieonderzoek naar het werk van groepsleiders in Justitiële Jeugdinrichtingen.
Artikel

Empirisch onderzoek in de Nederlandse criminologie

Een inventarisatie van 25 jaar methoden en technieken

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2009
Trefwoorden empirisch onderzoek, criminologisch onderzoek, kwalitatief onderzoek, kwantitatief onderzoek
Auteurs Prof. dr. Joanne van der Leun en Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
SamenvattingAuteursinformatie

    Based on an analysis of twenty five years of articles in Tijdschrift voor Criminologie, we describe developments in the use of research methods and tools. One of the questions is how and to what extent new techniques are adopted over the years and whether certain sources of data become more or less popular. Almost half of the articles were non-empirical, and of the remainder the majority primarily made use of quantitative research methods. In the second half of the period under study, the use of secondary data, collected and often processed by people other than the researcher in question, became much more prominent. Amongst other elements, international comparative research was scarce, as was the use of experimental designs. About one-third of all empirical articles were based on qualitative research. We give some suggestions to increase variation among the kind of articles published in the journal.


Prof. dr. Joanne van der Leun
Prof. dr. J.P. van der Leun is hoogleraar criminologie, faculteit rechtsgeleerdheid, Universiteit Leiden, j.p.vanderleun@law.leidenuniv.nl.

Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
Prof. dr. mr. C.C.J.H. Bijleveld is hoogleraar methoden en technieken van criminologisch onderzoek, Vrije Universiteit, Amsterdam en senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), CBijleveld@nscr.nl.
Artikel

Vijftig jaar Tijdschrift voor Criminologie in cijfers

Wat gebeurde er de afgelopen tien jaar?

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2009
Trefwoorden Tijdschrift voor Criminologie, geschiedenis Tijdschrift voor Criminologie, auteurs Tijdschrift voor Criminologie
Auteurs Dr. Ben Rovers en Drs. Ruben Boers
SamenvattingAuteursinformatie

    It has been ten years since an overview on contributing authors in Tijdschrift voor Criminologie was presented. This sequel pays attention to the backgrounds of the authors, the content of their articles, the quotations and their organisational backgrounds. In addition, attention has been given to authors that have contributed most and for the longest time. The number of female contributors and entries from Flemish criminologists has increased, as well as those from authors with a specific criminological background. Content-wise there is greater focus on matters such as recidivism and life course, and topics related to violence, sex offenses and organised crime. A considerable number of authors have NSCR backgrounds.


Dr. Ben Rovers
Dr. G.B. Rovers is lector, Avans Hogeschool/ Expertisecentrum Veiligheid, Den Bosch en directeur, onderzoeksbureau BTVO, Den Bosch, benrovers@btvo.nl.

Drs. Ruben Boers
Drs. J.L.R. Boers is senior-onderzoeker, Avans Hogeschool / Expertisecentrum Veiligheid, Den Bosch, jlr.boers@avans.nl.
Artikel

De Collectieve Winkelontzegging

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2009
Trefwoorden winkelontzegging, overlast, (on)veiligheid, voorzorgsprincipe
Auteurs Loes Wesselink, Marc Schuilenburg en Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Public Private Partnerships (PPS) are becoming one of the most popular answers to problems of crime and disorder. In this contribution, the authors research the Collective Shop Ban, maybe the most successful form of Public Private Partnerships currently operating in the Netherlands. A Collective Shop Ban is a civil measure bestowed upon a person by the shop owner, when s/he displays ‘unwanted behaviour’. As a consequence entry can be denied for every shop assembled in the association of entrepreneurs. In 2007 almost 900 people have been denied access to over 450 shops in the city centre of The Hague. This new form of collaboration between police, public prosecution service and entrepreneurs has already been rewarded with the Regional Crime Control Platform ‘safety award’. However, the authors question the effects of this collaboration. They argue that the Collective Shop Ban creates its own public of ‘unwanted shoppers’, that can be banned from a shopping area by devising new terms of exclusion. This ‘public’ is subjected to new means of power, to be applied by private security guards and shop owners. While entrepreneurs celebrate the possibilities of this civil measure, the authors warn for the juridical and ethical consequences of this measure.


Loes Wesselink
Loes Wesselink is criminologe en werkt als junior onderzoeker bij het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement in Den Haag. E-mail: wesselink.loes@gmail.com.

Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg doceert aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. E-mail: m.b.schuilenburg@rechten.vu.nl.

Patrick Van Calster
Patrick Van Calster is universitair hoofddocent aan het departement strafrecht en criminologie van de Universiteit Leiden. E-mail: p.j.v..van.calster@law.leidenuniv.nl.
Artikel

Richtsnoeren voor de handhavingsprioriteiten van de EG-Commissie bij de toepassing van artikel 82 EG-Verdrag

Een koerswijziging – maar hoe precies is het kompas afgesteld?

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 3 2009
Trefwoorden marktafscherming, efficiëntiewinsten, uitsluitingsstrategieën, voorwaardelijke kortingen, leveringsweigering
Auteurs Mr. L. Gyselen
SamenvattingAuteursinformatie

    In haar Richtsnoeren betreffende handhavingsprioriteiten bij de toepassing van artikel 82 EG-Verdrag kondigt de Commissie een dubbele koerswijzinging aan. Zij neemt zich voor om (a) grondiger te onderzoeken of het vermeend uitsluitingsgedrag van een dominante onderneming het rivaliteitsproces merkbaar zal verstoren en (b) deze onderneming de kans te geven aan te tonen dat haar uitsluitingsgedrag efficiëntiewinsten oplevert die opwegen tegen de verstoring van het rivaliteitsproces.De tweede koerswijziging lijkt de meest ingrijpende omdat zij de evenwichtsoefening van artikel 81 lid 3 EG-Verdrag binnenloodst in artikel 82 EG-Verdrag. Wij betwijfelen echter of deze conceptuele wijziging veel soelaas zal brengen voor dominante ondernemingen, eens de Commissie de diagnose gesteld zal hebben dat hun uitsluitingsgedrag het rivaliteitsproces merkbaar verstoort. Daarom lijkt ons de eerste wijziging van groter praktisch belang. De vraag is echter of het nieuwe kompas van de Commissie precies genoeg is afgesteld om deze behoorlijk in de praktijk om te zetten.


Mr. L. Gyselen
Mr. L Gyselen is vennoot bij Arnold & Porter LLP en advocaat aan de balie van Brussel.
Artikel

‘Ketenpartner’ of geketend?

Rechterlijke bemoeienis met de tenuitvoerlegging van sancties

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2009
Trefwoorden rechter en deskundigen, reclassering, straftoemeting, tenuitvoerlegging
Auteurs Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    De rechter is slecht op de hoogte van de wijze waarop straffen en maatregelen worden ten uitvoer gelegd en van de wetenschappelijke inzichten omtrent de effectiviteit van sancties, blijkt uit observaties van rechtbank- zittingen en gesprekken met rechters naar aanleiding daarvan. Deze slechte informatiepositie, maar ook de kennisachterstand die de rechter ervaren ten opzichte van de deskundigen in het strafrecht en de praktische organisatie van de strafrechtspleging, leiden ertoe dat de rechter nauwelijks actief invulling geeft aan de bevoegdheden die hij heeft om invloed uit te oefenen op de tenuitvoerlegging van straffen. Om ‘op maat’ te kunnen straffen blijkt de rechter in grote mate afhankelijk van de informatie en voorstellen van reclasseringswerkers en andere gedragsdeskundigen. De vraag dringt zich op hoe die situatie zich verhoudt met de eigen verantwoordelijkheid van de rechter, met name in relatie tot zijn straftoemetingsvrijheid.


Miranda Boone
Miranda Boone is universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht.
Artikel

De beoordeling van samenwerkingsvormen in de zorg onder artikel 6 Mw

Ketenzorg is geen kartel

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 2 2009
Trefwoorden VWS, ketenzorg, samenwerkingsvormen, mededinging, zorg, art. 6 Mw
Auteurs Mr. drs. B.M.M. Reuder, Dr. G. Tezel en mr. I.W. VerLoren van Themaat
SamenvattingAuteursinformatie

    Het Ministerie van VWS staat in de zorg zowel meer concurrentie, als meer samenwerking voor, waaronder samenwerking in de vorm van ketenzorg. Dat lijkt op het eerste gezicht paradoxaal. Marktwerking wordt immers vaak geassocieerd met de plicht voor partijen zelfstandig strategische keuzes te maken, terwijl ketenzorg juist vergaande afstemming verlangt. Dit artikel laat zien dat het mededingingsrecht niet in de weg staat aan realisatie van beide beleidsdoelen. Het mededingingsrecht biedt voldoende ruimte voor samenwerkingen die bijdragen aan de zorgdoelen kwaliteit, betaalbaarheid en bereikbaarheid, doch verbiedt afspraken die de marktwerking verder beperken dan noodzakelijk is voor de realisatie van deze doelstellingen.


Mr. drs. B.M.M. Reuder
Mr. drs. B.M.M. Reuder is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.

Dr. G. Tezel
Dr. G. Tezel is principal manager bij PricewaterhouseCoopers Advisory.

mr. I.W. VerLoren van Themaat
Mr. I.W. VerLoren van Themaat is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.
Artikel

Efficiëntieverbeteringen in concentratiecontrole

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 2 2009
Trefwoorden efficiëntieverbeteringen, efficiëntieverweer, concentratiecontrole, economische analyse, consumentensurplus standaard
Auteurs Dr. T.W.P. van Dijk
SamenvattingAuteursinformatie

    Fuserende partijen doen in de praktijk nauwelijks een beroep op efficiëntieoverwegingen wanneer ze hun transacties ter goedkeuring voorleggen aan mededingingsautoriteiten in Europa. De Zeeuwse ziekenhuisfusie in Nederland vormt hierop een uitzondering. Efficiëntieverweer is in Europa dan ook zelden doorslaggevend bij de beoordeling van fusies. Hoewel andere motieven achter fusies mogelijk zijn, moeten efficiëntieoverwegingen echter zeker niet worden uitgesloten. Daarom verdienen mogelijke efficiëntieverbeteringen meer aandacht dan ze nu krijgen in Europese fusiecontrole.


Dr. T.W.P. van Dijk
Dr. T.W.P van Dijk is econoom bij Lexonimics.
Artikel

Zorgfusies getoetst

Een juridisch perspectief

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 2 2009
Auteurs Mr. M. Snoep, Mr. D. Schrijvershof en Mr. S. Chamalaun
SamenvattingAuteursinformatie

    Bij de toetsing van zorgfusies door de NMa komt een aantal onderwerpen geregeld terug. In deze bijdrage zullen de belangrijkste onderwerpen worden besproken. Ook bespreken wij twee onderwerpen die nog niet of weinig aan de orde zijn geweest, maar die in de toekomst wel eens in belang zouden kunnen toenemen, meer in het bijzonder vanwege het recente besluit van de NMa in de zaak van de Zeeuwse ziekenhuizen.


Mr. M. Snoep
Mr. M. Snoep is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek.

Mr. D. Schrijvershof
Mr. D. Schrijvershof is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek.

Mr. S. Chamalaun
Mr. S. Chamalaun is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek.
Artikel

De slachtoffergerichte dimensie in rechterlijk denken

België en Nederland vergeleken

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2009
Trefwoorden rechterlijke attitudes, strafdoelen, vergelijkend onderzoek
Auteurs Veerle Scheirs, Kristel Beyens en Jan de Keijser
SamenvattingAuteursinformatie

    Research on magistrates’ penal attitudes has long been a blank spot in both the Netherlands and in Belgium. In the Netherlands, a theoretically integrated measurement instrument has been developed revealing the general structure of penal attitudes held by Dutch judges. It showed that the complex of penal attitudes is dominated by two independent perspectives: harsh treatment and social constructiveness. The latter perspective encompasses rehabilitation and restorative justice. Replicating the Dutch measurement instrument, penal attitudes of Belgian magistrates were recently examined. This article reports the results and compares them to earlier findings in the Netherlands. It is shown that, in contrast to Dutch magistrates’ penal attitudes, the structure of Belgian magistrates’ attitudes reveals an autonomous role for restorative justice. This finding and possible explanations are elaborated upon.


Veerle Scheirs
Veerle Scheirs is verbonden aan de vakgroep Criminologie, Vrije Universiteit Brussel.

Kristel Beyens
Kristel Beyens is als hoogleraar verbonden aan de vakgroep Criminologie, Vrije Universiteit Brussel.

Jan de Keijser
Jan de Keijser is verbonden aan het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden.
Artikel

De Collectieve Winkelontzegging

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1 2009
Trefwoorden winkelontzegging, overlast, (on)veiligheid, voorzorgsprincipe
Auteurs Loes Wesselink, Marc Schuilenburg en Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Public Private Partnerships (PPS) are becoming one of the most popular answers to problems of crime and disorder. In this contribution, the authors research the Collective Shop Ban, maybe the most successful form of Public Private Partnerships currently operating in the Netherlands. A Collective Shop Ban is a civil measure bestowed upon a person by the shop owner, when s/he displays ‘unwanted behaviour’. As a consequence entry can be denied for every shop assembled in the association of entrepreneurs. In 2007 almost 900 people have been denied access to over 450 shops in the city centre of The Hague. This new form of collaboration between police, public prosecution service and entrepreneurs has already been rewarded with the Regional Crime Control Platform ‘safety award’. However, the authors question the effects of this collaboration. They argue that the Collective Shop Ban creates its own public of ‘unwanted shoppers’, that can be banned from a shopping area by devising new terms of exclusion. This ‘public’ is subjected to new means of power, to be applied by private security guards and shop owners. While entrepreneurs celebrate the possibilities of this civil measure, the authors warn for the juridical and ethical consequences of this measure.


Loes Wesselink
Loes Wesselink is criminologe en werkt als junior onderzoeker-adviseur bij het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement in Den Haag.E-,mail: wesselink.loes@gmail.com

Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg doceert aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. E-mail: m.b.schuilenburg@rechten.vu.nl.

Patrick Van Calster
Patrick Van Calster is universitair hoofddocent aan het departement strafrecht en criminologie van de Universiteit Leiden.E-mail: p.j.v.van.calster@law.leidenuniv.nl

Mr. H.M. Cornelissen
Mr. H.M. Cornelissen is advocaat bij de Automotive Industry Group van Houthoff Buruma N.V. te Amsterdam
Boekbespreking

Geweld voorspeld

Het belang van risicotaxatie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Auteurs Prof. dr. Wim Slot
SamenvattingAuteursinformatie

    Wim Slot reviews Violence risk assessment in adolescents in the Dutch juvenile justice system. Studies on the reliability and predictive accuracy of the SAVRY written by H. Lodewijks.


Prof. dr. Wim Slot
Prof. dr. N.W. Slot is hoogleraar orthopedagogiek, Vrije Universiteit Amsterdam en directeur PI-Research, Amsterdam, nw.slot@psy.vu.nl.
Artikel

Late starters en volwassen daders

Georganiseerde misdaad en justitiële voorgeschiedenissen

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2009
Trefwoorden georganiseerde misdaad, criminele carrières, volwassen starters, levensloopcriminologie, trajectanalyse
Auteurs Drs. Vere van Koppen, Dr. Christianne de Poot, Dr. Edward Kleemans e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    This study investigates criminal trajectories of individuals involved in organised crime. It combines qualitative information from the Organized Crime Monitor with rap sheets extracted from the Dutch Judicial Documentation System. A semi-parametric group model is used to cluster 854 individuals into groups with similar developmental trajectories, preceding the organised crime index case. Four judicial trajectories are identified: an early starters group with a high peak in late adolescence (11 percent); a persistent group of offenders with crimes from early adolescence until adulthood (30 percent); a unique group of adult onset offenders (40 percent); and a group of offenders without judicial contacts prior to the index case (19 percent). Largely, suspects who fulfilled different roles in criminal groups (leaders, coordinators, lower-level suspects) are equally distributed over the trajectory groups and the same applies to different types of criminal activities.


Drs. Vere van Koppen
Drs. M.V. van Koppen is promovendus, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, vvankoppen@nscr.nl.

Dr. Christianne de Poot
Dr. C.J. de Poot is onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, c.j.de.poot@minjus.nl.

Dr. Edward Kleemans
Dr. E.R. Kleemans is senior onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag, e.r.kleemans@minjus.nl.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is senior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Leiden en bijzonder hoogleraar, capaciteitsgroep sociologie, Universiteit Utrecht en onderzoeksschool Interuniversity Center for Social Science Theory and Methodology (ICS), pnieuwbeerta@nscr.nl.
Toont 681 - 700 van 779 gevonden teksten
1 2 31 32 33 35 37 38 39
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.