Zoekresultaat: 94 artikelen

x
Artikelen

De curator als civiele fraudebestrijder

Kanttekeningen bij het Voorontwerp versterking positie curator voor de bestrijding van faillissementsfraude

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2014
Auteurs mr. W.J.B. van Nielen en mr. C.M. Derijks
Samenvatting

    Op 25 februari 2014 is het Voorontwerp ‘Versterking positie curator’ in consultatie gegaan. Het Voorontwerp dient gezien te worden in het kader van het streven van de Minister van Veiligheid en Justitie de curator te betrekken bij de bestrijding van faillissementsfraude. Dit artikel plaatst enkele kanttekeningen bij het Voorontwerp voor de bestrijding van faillissementsfraude.


mr. W.J.B. van Nielen

mr. C.M. Derijks
Artikelen

Wetsvoorstel Herziening strafbaarstelling faillissementsfraude

Een stimulans tot schending van de administratieplicht

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2014
Auteurs mr. A. Verbruggen en mr. L.M.A.M. Hoeks
Samenvatting

    Eind juli 2013 legde de minister van Veiligheid en Justitie het voorstel van ‘Wet herziening strafbaarstelling faillissementsfraude’ ter consultatie voor. Het concept wetsvoorstel is een onderdeel van de door het kabinet voorgestane intensivering van de bestrijding van faillissementsfraude. Het wetsvoorstel beoogt bij te dragen aan een effectievere bestrijding van faillissementsfraude. Buiten kijf staat dat faillissementsfraude economisch ontwrichtend werkt en te voorkomen of te repareren financiële schade aan derden berokkent. Bij de handhaving van de regels rond een financiële deconfiture, kan het strafrecht een bijdrage leveren – zij het dat het in de rede ligt dat civiele handhaving hier het primaat heeft.


mr. A. Verbruggen

mr. L.M.A.M. Hoeks

    In 1998 a chapter on administrative enforcement was added to the GALA (in the so-called third Tranche). This contribution reflects on the legislative aims of this Tranche; to what extent these aims have been attained and what important developments have occurred since. As the third Tranche has led to little reform, a brief review will suffice. The developments after the third Tranche are discussed extensively, concerning both the third Tranche - amongst others the obligation in principle to enforce ('beginselplicht tot handhaving') - and reparatory sanctions since the fourth Tranche (2009), which amongst others regulated the execution of administrative reparatory sanctions and added regulation on administrative fines (a punitive sanction). Additionally, more general provisions of administrative law enforcement are discussed. The development of administrative enforcement are reflected against general developments in administrative law, such as harmonization and the increase of litigation. Lastly some bottlenecks will be noticed and solutions proposed.


Prof.mr.drs. Lex Michiels
Column

Contractuele gebondenheid in het licht van de krediet- en economische crisis

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 4 2013
Trefwoorden kredietcrisis,, economische crisis,, redelijkheid en billijkheid, remedies, onvoorziene omstandigheden
Auteurs Mr. dr. P.S. Bakker
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze Ad rem gaat Sjoerd Bakker in op recente (lagere) rechtspraak, waarin procespartijen een beroep doen op de krediet- en economische crisis om onder contractuele verplichtingen uit te komen of de rechter te bewegen tot wijziging van een contract. Geconstateerd wordt dat het gegeven woord ook in crisistijden zwaar weegt. De crisis legt vooral argumentatief gewicht in de schaal, waar het gaat om de afweging van de wederzijdse belangen (met name in situaties waarin het belang van de crediteur bij onverkorte nakoming niet onmiddellijk evident is) en bij de beoordeling van de toelaatbaarheid van de uitoefening van bepaalde contractuele bevoegdheden.


Mr. dr. P.S. Bakker
Mr. dr. P.S. Bakker is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam en universitair docent aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

Strafrechtelijke inbeslagname bij de medisch verschoningsgerechtigde

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2013
Trefwoorden medisch beroepsgeheim, strafrechtelijke inbeslagname, verschoningsrecht
Auteurs Mr. W.R. Kastelein
SamenvattingAuteursinformatie

    Uit de jurisprudentie over strafrechtelijke inbeslagname van medische gegevens bij de medisch verschoningsgerechtigde blijkt dat de Hoge Raad het criterium van de zeer uitzonderlijke omstandigheden, dat rechtvaardigt dat het beroepsgeheim wordt doorbroken, zowel bij de verdachte verschoningsgerechtigde als bij de niet verdachte verschoningsgerechtigde ruim toepast.Van een uitzonderingssituatie is in feite geen sprake meer. In die gevallen waarin de (afgeleid) verschoningsgerechtigde geen verdachte is van een strafbaar feit, ten onrechte. De Hoge Raad dient terug te keren naar zijn jurisprudentie waarin hij het standpunt van de verschoningsgerechtigde dat kennisneming van de gegevens zonder zijn toestemming zou leiden tot schending van het beroepsgeheim respecteert, tenzij er redelijkerwijs geen twijfel over kan bestaan dat het standpunt onjuist is.


Mr. W.R. Kastelein
Willemien Kastelein is werkzaam als advocaat/partner bij Nysingh advocaten-notarissen te Zwolle.


Anne Ruth Mackor
Anne Ruth Mackor is Professor of Professional Ethics, in particular of legal professions, at the University of Groningen.

Vincent Geeraets
Vincent Geeraets is Lecturer at the Faculty of Law of the VU University Amsterdam.
Artikel

Access_open Retributivist Arguments against Presuming Innocence

Answering to Duff

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 3 2013
Trefwoorden broad presumption of innocence, retributivism, punishment of innocents, vicarious liability of car owners, drink-driving tests of non-suspects
Auteurs Alwin A. van Dijk
SamenvattingAuteursinformatie

    Factors justifying not presuming innocence are generally incorporated into the Presumption of Innocence (PoI). A confusing discourse has resulted: numerous guilt-presuming acts are deemed consistent with the PoI. I argue for an unusually broad PoI: any act that might convey to a reasonable actor that he is not presumed innocent of a punishable offence constitutes a PoI interference. Thus, academic debate need only be about the question what PoI interferences are justifiable or unjustifiable. This question must be answered using pro- and anti-PoI values. I analyse three PoI interferences in relation to Duff’s retributivist punishment theory: presumptions of guilt, vicarious liability of car owners and coercing non-suspects into proving their sobriety. Retributivists tend to castigate such procedures based on their (supposed) consequentialist rationale. I argue, however, that they might also be justified on retributivist grounds. The retributivist anti-PoI duty to punish the guilty may be the worst enemy of innocents.


Alwin A. van Dijk
Alwin A. van Dijk is Assistant Professor of Criminal Law at the University of Groningen.
Praktijk

Kroniek rechtspraak strafrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2012
Trefwoorden deskundigenbewijs, IGZ, medische fouten, Professionele standaard, verschoningsrecht
Auteurs Mr. B.C.W. van Eijck en mr. C.W. Noorduyn
SamenvattingAuteursinformatie

    Aan bod komt de jurisprudentie van 1 november 2010 tot 1 maart 2012. Er wordt stilgestaan bij uitspraken betreffende het (afgeleid) medisch verschoningsrecht. Centraal daarbij staat het door de Hoge Raad te hanteren toetsingskader en de daaraan gekoppelde vraag wanneer sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden. Verder wordt een aantal uitspraken besproken waarbij medische fouten, zowel binnen de reguliere geneeskunst als in het alternatieve circuit, strafrechtelijk worden afgedaan. De professionele standaard en de geldende medische inzichten, ingevuld door deskundigen spelen daarbij een belangrijke rol. Verder wordt kritisch gekeken naar de samenloop van tucht- en strafrechtelijke procedures ter zake van hetzelfde feitencomplex.


Mr. B.C.W. van Eijck
Boudewijn van Eijck is advocaat bij Sjöcrona van Stigt Advocaten te Rotterdam (<www.svsadvocates.com>), gespecialiseerd in onder meer het medische straf- en tuchtrecht.

mr. C.W. Noorduyn
Carolien Noorduyn is advocaat bij Sjöcrona van Stigt Advocaten te Den Haag (<www.svsadvocates.com>), gespecialiseerd in onder meer het medische straf- en tuchtrecht.
Artikel

Staat het medisch beroepsgeheim rechtshandhaving in de relatie tussen IGZ en OM in de weg?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2012
Trefwoorden afgifte patiëntgegevens, beroepsgeheim, IGZ, OM
Auteurs Prof. mr. T.M. Schalken
SamenvattingAuteursinformatie

    In de praktijk komt het geregeld voor dat het OM patiëntgevoelige gegevens opvraagt bij de IGZ. Hoe verhoudt deze praktijk zich tot de medische geheimhoudingsplicht van de arts of zorginstelling die deze gegevens aan de IGZ heeft afgestaan, zodat ook de IGZ aan een geheimhoudingsplicht is gebonden? De auteur bespreekt in dit artikel enkele argumenten die van belang zijn bij de beantwoording van de vraag of de IGZ verplicht dan wel bevoegd is de gevorderde patiëntgegevens aan het OM te verstrekken alsmede of het OM die gegevens al dan niet in of ten behoeve van een strafzaak mag gebruiken.


Prof. mr. T.M. Schalken
Tom Schalken is emeritus hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

Het poldermodel van de publiek-private samenwerking in mededingingsland

Een analyse van de zaak Pfleiderer

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 9 2011
Trefwoorden decentrale toepassing, private handhaving, publieke handhaving, clementie, procedurele autonomie
Auteurs M.J. Frese LLM
SamenvattingAuteursinformatie

    Na een reeks van uitspraken waarmee het Hof van de Justitie de rechtstreekse werking van het EU-mededingingsrecht heeft ondersteund, keert het zich met Pfleiderer tegen een orthodoxe benadering van private handhaving: het primaat bij het verzekeren van de naleving van de artikelen 101 en 102 VWEU ligt niet bij het individu. Subjectieve rechten genieten weliswaar de bescherming van het Hof van Justitie, civic empowerment legt het af tegen public enforcement indien de vrije mededinging hiermee is gediend. Deze bijdrage bespreekt de implicaties van Pfleiderer voor de autonomie van de lidstaten ten aanzien van publiekrechtelijke clementieregelingen en privaatrechtelijke schadevergoedingsprocedures.


M.J. Frese LLM
M.J. Frese LLM is promovendus Amsterdam Centre for European Law and Governance/Amsterdam Center for Law & Economics aan de Universiteit van Amsterdam.

Mr. W.R. Kastelein
Jurisprudentie

2011/34 Rechtbank ’s-Gravenhage 31 mei 2011

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2011
Trefwoorden art. 552a Sv, verschoningsrecht, nemo tenetur-beginsel, teruggave
Artikel

Access_open Burgerlijk procesrecht en ideologie

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2011
Trefwoorden civil procedure, ideology, principles of procedural law
Auteurs Remme Verkerk
SamenvattingAuteursinformatie

    This contribution offers a partial explanation of the differences between procedural systems. In most jurisdictions, civil procedural regulations constitute a carefully designed system. Generally, a number of underlying principles, guidelines, theories and objectives can be identified that clarify and justify more specific rules of procedure. It will be argued that the main differences between legal systems flow from different political and theoretical views of those who determine and shape the form of the legal process. This contribution identifies the ideological influences on the rules of procedure in a number of influential jurisdictions.


Remme Verkerk
Remme Verkerk was Assistant Professor at the Faculty of Law of Maastricht University. Presently he practices law at Houthoff Buruma.

    Hoewel diverse grondrechten al sinds jaar en dag worden ingeroepen in Europese mededingingsprocedures, komen op deze grondrechten gebaseerde verweren nog iets minder voor in Nederlandse mededingingszaken. In deze bijdrage, die wegens haar omvang geen uitputtend overzicht vormt, zal nader worden ingegaan op een aantal grondrechtelijke leerstukken die in dat kader met name relevant lijken.


Mr. H.M.H. Speyart
Mr. H.M.H. Speyart is advocaat bij NautaDutilh N.V. te Amsterdam.
Jurisprudentie

2007/21 Ziekenhuis; in beslag genomen voorwerpen en gegevens door OvJ; ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld; beklag gegrond en teruggave gelast

Rechtbank Rotterdam (mr. Buchner, voorzitter, mrs. Van der Ven en Mul, mr. Erasmus, griffier) d.d. 13 februari 2006 (m.nt. mw. prof. mr. W.R. Kastelein onder 2007/22).

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2007
Auteurs


Jurisprudentie

2007/39 Internist; behandeling mammacarcinoom niet conform de richtlijnen; tekortschieten in informatieplicht; geen informatie ingewonnen bij huisarts en overige reguliere behandelaars; onvoldoende verslaglegging; tuchtklacht geen ‘criminal charge’ in de zin van artikel 6 EVRM: doorhaling van de inschrijving

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. R.A. Torrenga, voorzitter, mrs. L.F. Gerretsen-Visser en A.H.A. Scholten, leden-juristen, prof. dr. J.B.L. Hoekstra en F.M.M. van Exter, leden-beroepsgenoten, mr. C.M.J. Wuisman-Jansen, secretaris) d.d. 1

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2007
Auteurs


Jurisprudentie

2007/41 Arts; behandeling mammacarcinoom niet conform de richtlijnen; tekortschieten in informatieplicht; onthouden van adequate palliatieve zorg en niet opvragen gegevens bij huisarts en specialisten; tuchtklacht geen ‘criminal charge’ in de zin van artikel 6 EVRM: onvoorwaardelijke schorsing van de inschrijving voor de duur van een jaar

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. R.A. Torrenga, voorzitter, mrs. L.F. Gerretsen-Visser en A.H.A. Scholten, leden-juristen, prof. dr. J.B.L. Hoekstra en F.M.M. van Exter, leden-beroepsgenoten, mr. C.M.J. Wuisman-Jansen, secretaris) d.d. 1

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2007
Auteurs


Jurisprudentie

2007/43 Behulpzaam zijn bij zelfdoding; uitleg van ‘instructies’ en ‘concrete handelingen of vaardigheden’: vrijspraak

Rechtbank Amsterdam (mr. W.M. van den Bergh, voorzitter, mrs. A. Tegelaar en A.D. Belcheva, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. van den Berg, griffier) d.d. 22 januari 2007 (m.nt. prof. mr. J. Legemaate).

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2007
Auteurs





J.K.M. Gevers
Toont 61 - 80 van 94 gevonden teksten
1 2 4
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.