Zoekresultaat: 88 artikelen

x

    F.R. Vermeer, Gedogen door bestuursorganen, Kluwer 2010


Mr. G.A. van der Veen
Mr. G.A. (Gerrit) van der Veen is advocaat omgevingsrecht en bestuursrecht bij AKD te Rotterdam en is tevens redactielid van TO.
Artikel

‘Gij had beter toezicht op mijn overtreding moeten houden’

Het relativiteitsvereiste en toezicht op de naleving van de Woningwet

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 9 2010
Trefwoorden vermogensschade, beschermingsbereik, relativiteitsvereiste, Woningwet
Auteurs Mr. A.C. Beck
SamenvattingAuteursinformatie

    Kan de vergunninghouder die zelf in afwijking van zijn bouwvergunning bouwt, de schade op de gemeente verhalen op grond van onvoldoende toezicht? Het Hof Arnhem meent dat dit niet het geval is. Vermogensschade die is ontstaan door onvoldoende toezicht valt volgens het hof hoe dan ook niet onder het beschermingsbereik van toezicht op de Woningwet. In dit artikel wordt niet alleen het beschermingsbereik van toezicht op de Woningwet besproken, maar ook de stand van zowel de civiele als de bestuursrechtelijke rechtspraak met betrekking tot het relativiteitsvereiste en de Woningwet zelf.


Mr. A.C. Beck
Mr. A.C. Beck is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.
Discussie

De complexiteit van het collectief ontslagrecht herbevestigd door Akavan/Fujitsu Siemens

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 2 2010
Trefwoorden medezeggenschap, collectief ontslag, raadpleging, concernverhouding, Akavan/Fujitsu Siemens
Auteurs Dr. mr. drs. J. Heinsius
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage plaats de auteur een aantal kanttekeningen bij het artikel van L.G. Verburg, ‘Het moment van de raadpleging van werknemersvertegenwoordigers op grond van de richtlijn collectief ontslag’ in ArA 2010/1. In het bijzonder gaat de auteur in op het ‘ontslagbegrip’ uit de richtlijn en het moment van raadpleging. Volgens de auteur is de WMCO op beide onderwerpen in strijd met de richtlijn en is een wetswijziging noodzakelijk.


Dr. mr. drs. J. Heinsius
Dr. mr. drs. J. Heinsius is universitair docent Sociaal recht aan de Universiteit Leiden en fellow van de Graduate School van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid aldaar.
Artikel

Access_open Doorwerking van het publiekrecht in het privaatrecht in drievoud

Tijdschrift Vermogensrechtelijke Analyses, Aflevering 2 2009
Trefwoorden rechtsmachtverdeling, privaatrecht, publiekrecht, bestuursrechtelijke geldschulden
Auteurs Dr. mr. M.W. Scheltema
SamenvattingAuteursinformatie

    Er bestaan in verhoudingen tussen een burger en de overheid drie vormen van doorwerking van het publiekrecht in het privaatrecht. De eerste vorm van doorwerking hangt samen met de rechtsmachtverdeling tussen de burgerlijke rechter en de bestuursrechter. De tweede vorm van doorwerking hangt samen met de voorrang van publiekrechtelijke normen in het privaatrecht. Deze voorrang kan op twee manieren worden bereikt. Het is mogelijk dat publiekrechtelijke normen op onaanvaardbare wijze worden doorkruist indien gebruik gemaakt wordt van een privaatrechtelijke bevoegdheid. Een andere wijze waarop deze voorrang kan worden bewerkstelligd is het opnemen van een regeling in het publiekrecht van materie die ook in het BW is geregeld. De derde vorm van doorwerking betreft de doorwerking van publiekrechtelijke regels via open normen in het privaatrecht. Met het oog op de toekomst rijst de vraag welke van deze drie vormen van doorwerking in de toekomst zullen blijven bestaan en welke het meest prominent zullen worden.


Dr. mr. M.W. Scheltema
Dr. mr. M.W. Scheltema is advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn advocaten en notarissen te Den Haag.

V.L. Derckx

Mr G.R.J. de Groot
Jurisprudentie

De doorwerking van richtlijnen en algemene beginselen van EU-recht

De stand van zaken na het arrest Kücückdeveci

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 5 2010
Trefwoorden uitsluitende directe werking, Kücükdeveci, Handvest van de Grondrechten
Auteurs Dr. H. de Waele en Mr. I. Kieft
SamenvattingAuteursinformatie

    Kücükdeveci is een mijlpaalarrest. Het verruimt de mogelijkheden voor richtlijnen om ‘horizontale effecten’ te sorteren, en voegt zo een belangrijk nieuw hoofdstuk toe aan een klassiek hoofdpijndossier. In geschillen tussen particulieren lijkt er voortaan vaker dan voorheen, over de band van de zogenoemde ‘uitsluitende directe werking’ van Europese regels, een beroep op bepalingen uit richtlijnen te kunnen worden gedaan. Daarbij wordt eerdere jurisprudentie over de doorwerking van algemene beginselen van EU-recht uitgebreid. Het arrest leidt echter tevens tot vervagende grenzen tussen de Europeesrechtelijke kernleerstukken. Verder dreigt het gevaarlijke spanningen op te roepen, zowel tussen rechters als tussen lidstaten, onder meer door een (potentieel) brisante passage over het Handvest van de Grondrechten. Al met al vormt het oordeel een ware Fundgrube voor verdere wetenschappelijke theorievorming; daarnaast reikt het advocaten en magistraten een aantal praktische handvatten voor de toekomst aan.


Dr. H. de Waele
Dr. H. de Waele is universitair docent Europees recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Mr. I. Kieft
Mr. I. Kieft is advocaat te Amsterdam bij De Brauw Blackstone Westbroek N.V.
Hoofdartikel

Het relativiteitsvereiste: terug van nooit weggeweest: Over relativiteit in het algemeen en bij vernietigde overheidsbesluiten in het bijzonder

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 2 2008
Trefwoorden relativiteitsvereiste, schade, aansprakelijkheid, onrechtmatigheid, duwbak, bestuursrechter, vernietiging besluit, belanghebbende, vermogensrecht, causaliteit
Auteurs R. Meijer

R. Meijer
Artikel

Overige proefschriften 2007

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2008
Trefwoorden vermogensrecht, Europees recht, overheidsaansprakelijkheid, afkoelingsperiode, bewaargeving effecten, burgerlijk recht, dwangsom, faillissement, goede trouw, goederenrecht
Artikel

Aansprakelijkhied wegens schending van het EG-recht: lidstaataansprakelijkheid

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7/8 2005
Trefwoorden aansprakelijkheid, Europees recht, voorwaarde, lidstaat, schadevergoeding, schade, onrechtmatigheid, rechtspraak, hof van justitie EG, overheidsaansprakelijkheid
Auteurs R. Meijer

R. Meijer
Artikel

Wat doen juridische onderzoekers?

Een empirische blik

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2010
Trefwoorden rolmodellen, methodologie, rechtswetenschap, juridisch onderzoek, intern perspectief
Auteurs Gijs van Dijck, Stéphanie van Gulijk en Merel Prinsen
SamenvattingAuteursinformatie

    There is an ongoing debate about the importance and need for a more scientific and methodological approach of legal research. In this article, we contribute to this discussion by defining several role models and by testing to what extent these role models are used in legal research. After analyzing more than hundred Dutch legal dissertations, the study finds that legal scholars often take the perspective of the legislator who tries to find and define optimal law. The study also finds that classical sources, such as legislation and court decisions, are predominantly used within the perspective of the legislator. The advantages and pitfalls of the role model of the legislator are discussed. The findings are relevant for legal theory, more specifically for the debate on whether legal scholars take an internal or external perspective on the law. Additionally, the article provides information on what legal researchers do and therefore contributes to understanding the characteristics, possibilities, and constraints of legal research.


Gijs van Dijck
Gijs van Dijck is verbonden aan de Research Group for Methodology of Law and Legal Research en aan het Tilburg Institute for the Interdisciplinary Study of Contract Law and Conflict Systems (TISCO) van de Universiteit van Tilburg.

Stéphanie van Gulijk
Stéphanie van Gulijk is verbonden aan het Tilburg Institute for the Interdisciplinary Study of Contract Law and Conflict Systems (TISCO).

Merel Prinsen
Merel Prinsen was ten tijde van dit onderzoek verbonden aan het Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT) van de Universiteit van Tilburg. Zij is thans verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Erasmus Universiteit Rotterdam en tevens werkzaam bij het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP).
Artikel

Procesrecht op wereldniveau: Het 17de Wereldcongres Rechtsvergelijking

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 01 2007
Trefwoorden Aansprakelijkheid, Aanwijzing, Rechterlijke macht, Ambt, Raad voor de rechtspraak, Ontslag, Regering, Europees hof voor de rechten van de mens, Aansprakelijkstelling, Loon
Auteurs Jongbloed, A.W.

Jongbloed, A.W.
Artikel

De invloed van fundamentele rechten in het personenschaderecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 04 2004
Trefwoorden Vergoeding, Personenschade, Aansprakelijkheid, Schadevergoeding, Europees hof voor de rechten van de mens, Schade, Slachtoffer, Verdrag, Burgerlijk recht, Immateriële schade
Auteurs Lindenbergh, S.D.

Lindenbergh, S.D.
Artikel

Toezicht en aansprakelijkheid in de personenschadepraktijk (2006-2007)

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 01 2008
Trefwoorden Toezichthouder, Toezicht, Aansprakelijkheid, Pensioen- en verzekeringskamer, Beleidsruimte, Claim, Personenschade, Rechtspraak, Schade, Leerling
Auteurs Lubach, R.D.

Lubach, R.D.
Titel

Access_open Peter Paul: aansprakelijkheid voor gebrekkig banktoezicht: HvJ EG 12 oktober 2004, C-222/02, AB 2005, 17 (Peter Paul e.a./Bondsrepubliek Duitsland)

Tijdschrift Vermogensrechtelijke Analyses, Aflevering 01 2005
Trefwoorden Aansprakelijkheid, Hof van justitie EG, Toezicht, Europees recht, Schadevergoeding, Rechtstreekse werking, Lidstaat, Schade, Voorwaarde, Bank
Auteurs Meijer, R.

Meijer, R.
Artikel

Naar een ruimere aansprakelijkheid van rechters en arbiters?

HR 4 december 2009, LJN BJ7834 (Greenworld/Arbiters)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 2 2010
Trefwoorden persoonlijke aansprakelijkheid, arbiter, rechter, onrechtmatige arbitrage, onrechtmatige rechtspraak
Auteurs Mr. R. Meijer
SamenvattingAuteursinformatie

    In het Greenworld/Arbiters-arrest heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over de te hanteren aansprakelijkheidsmaatstaf voor persoonlijke aansprakelijkheid van arbiters. De Hoge Raad maakt een koppeling met de persoonlijke aansprakelijkheid van rechters, maar lijkt meer ruimte voor aansprakelijkheid te bieden dan men op basis van deze aansluiting bij overheidsrechtspraak zou verwachten. In deze bijdrage wordt ingegaan op de betekenis en reikwijdte van het arrest voor de persoonlijke aansprakelijkheid van arbiters en rechters en de aansprakelijkheid van de overheid voor onrechtmatige rechtspraak.


Mr. R. Meijer
Mr. R. Meijer is advocaat bij Allen & Overy te Amsterdam.

    Proefschrift van mr. S.N. de Valk, besproken door mr. R.D. Lubach.


Mr. R.D. Lubach
Mr. R.D. Lubach is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.
Artikel

De vordering tot schadevergoeding vanwege een gebrek in de bouwvergunning: wie bouwt die rouwt, wie draalt wordt soms betaald

HR 10 april 2009, RvdW 2009, 513 (Barneveld/Sierkstra)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 10 2009
Trefwoorden bouwvergunning, schadevergoeding, vertragingsschade, causaal verband, eigen schuld
Auteurs Mr. A.J.P. Schild en Mr. M.J.W. Schollen
SamenvattingAuteursinformatie

    Wie bouwt met een nog niet onherroepelijke bouwvergunning, bouwt voor eigen risico. Indien de bouwvergunning na bezwaar of beroep van derden wordt ingetrokken bestaat in beginsel geen recht op schadevergoeding, zo volgt uit HR 29 april 1994, NJ 1997, 396 m.nt. MS (Schuttersduin). Echter in de situatie dat alsnog een rechtsgeldige bouwvergunning wordt verkregen en blijkt dat ten tijde van het nemen van het onjuist bevonden besluit ook een rechtsgeldige bouwvergunning had kunnen worden afgegeven, is de gemeente in beginsel aansprakelijk voor de ‘vertragingsschade’, zo blijkt uit HR 10 april 2009, RvdW 2009, 513 (Barneveld/Sierkstra).


Mr. A.J.P. Schild
Mr. A.J.P. Schild is gerechtsauditeur bij de Hoge Raad der Nederlanden.

Mr. M.J.W. Schollen
Mr. M.J.W. Schollen is gerechtsauditeur bij de Hoge Raad der Nederlanden.
Artikel

Aansprakelijkheid van DNB: immuniteit in crisistijd?

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 9 2009
Trefwoorden aansprakelijkheid, toezichthouder, immuniteit, overheidsaansprakelijkheid, DNB
Auteurs Mr. V.H. Affourtit en Mr. A.C. Beck
SamenvattingAuteursinformatie

    Moet voor De Nederlandsche Bank aansprakelijkheidsrechtelijke immuniteit of semi-immuniteit in het leven worden geroepen? Aan de hand van recente jurisprudentie, waaronder het arrest van het Hof Amsterdam in de zaak BeFra, en de onderzoeken naar de overname van ABN Amro en het faillissement van Icesave wordt beoordeeld of het noodzakelijk en wenselijk is om De Nederlandsche Bank immuun te maken voor potentiële claims.


Mr. V.H. Affourtit
Mr. V.H. Affourtit is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.

Mr. A.C. Beck
Mr. A.C. Beck is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.

Mr. O.L. van Daalen
De auteurs zijn advocaat te Amsterdam bij De Brauw Blackstone Westbroek N.V.

mr. M.F. van Wissen
Toont 61 - 80 van 88 gevonden teksten
1 2 4
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.