Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 485 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht x
Column

Herstellingen!

Over het waardig dragen van schokkend justitieel onrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2017
Auteurs Frans Douw
Auteursinformatie

Frans Douw
Frans Douw is voormalig gevangenisdirecteur en voorzitter bestuur Stichting Herstel en Terugkeer.
Artikel

Daders en herstel tijdens detentie: de cursussen Puinruimen, SOS en DAPPER

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2017
Trefwoorden Puinruimen, SOS, DAPPER, Herstelgerichte cursus, detentie
Auteurs Sven Zebel, Marieke Vroom en Elze Ufkes
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch Custodial Institutions Agency (DJI) strives for a more restorative prison culture in the Netherlands, incorporating a more victim-oriented and restorative way of working in prisons. To this end, DJI has asked for a plan and process evaluation of three restorative courses among (juvenile and adult) prisoners in the Netherlands: Puinruimen, SOS and DAPPER. This article first offers an overview of the most important findings of this evaluation which was finalized in 2016. Based on the findings of the plan evaluation, a cautious yet clearly positive picture emerges of the design and substantiation of each of the three courses examined. That is, an extensive description and substantiation exists of each course. In addition, evidence exists in the (limited) scientific literature for one of the goals that each of these courses have formulated: to increase prisoners’ awareness of the consequences of crime for victims. The literature also suggests that creating trust among participants and a safe group process during the course is helpful in attaining the goals formulated. The process evaluation of the execution of the three courses in practice further strengthens the cautious, yet positive picture painted by the plan evaluation. An examination of the experiences of the courses’ participants lends further support to the observation that these courses can attain part of their goals. For example, after the course participants were more positive about the added value of victim-offender mediation for them personally than before.
    Aside from these findings, this article also argues for a deeper consideration of the constructive roles that both emotions guilt and shame can play in the restorative process of prisoners during these courses. The article ends with a number of recommendations for restorative courses in prison and a sketch of the current state of affairs in the Netherlands regarding these courses.


Sven Zebel
Sven Zebel is universitair docent aan de vakgroep Psychologie van Conflict, Risico en Veiligheid van de Universiteit Twente.

Marieke Vroom
Marieke Vroom is freelance journalist en tekstschrijver en werkte als onderzoeker aan de Universiteit Twente.

Elze Ufkes
Elze G. Ufkes is universitair docent aan de vakgroep Psychologie van Conflict, Risico en Veiligheid van de Universiteit Twente.
Column

Democratische burgers worden gevormd, niet geboren

Een lesje democratisch burgerschap

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Auteurs Janny Dierx
Auteursinformatie

Janny Dierx
Janny Dierx is bestuurder van De Mediation Coöperatie, zelfstandig mediator, lid van het Schadefonds Geweldsmisdrijven en redacteur van dit blad.
Praktijk

Jongerenrechtbanken in Nederland

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Auteurs Eymert van Manen en Gert Jan Slump
Auteursinformatie

Eymert van Manen
Eymert van Manen (1947) studeerde geschiedenis, was en is nog werkzaam in de commerciële en de culturele wereld, en is in zijn vrije tijd actief in het veld van jeugdwelzijnszorg en jeugdstrafrecht, waarin hij tal van initiatieven nam, onder andere als secretaris van de Stichting Jongerenrechtbanken Nederland.

Gert Jan Slump
Gert Jan Slump is criminoloog, sociaal-maatschappelijk ondernemer en expert-adviseur op onder meer herstelrechtelijk terrein. In 2010 richtte hij samen met anderen de Stichting Restorative Justice Nederland op. Sindsdien ontwikkelt hij in Nederland tal van herstelrechtelijke projecten, waaronder trainingen en beleids- en wetgevingsprocessen. Zijn meest recente product is Samenlevingsproces voor inzet bij grootschalige conflicten. Gert Jan is als projectleider verbonden aan de Stichting Jongerenrechtbanken Nederland.
Artikel

Herstelgericht werken op school

Een kans voor maatschappelijk kwetsbare leerlingen?

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Auteurs Nicole Vettenburg en Lode Walgrave
SamenvattingAuteursinformatie

    Restorative justice has evolved from an unknown concept towards a model that is considered world-wide when it comes to changes in the penal and youth justice sector. The restorative model expands towards handling conflicts in other areas, such as neighbourhoods, business, welfare issues, family matters and behavioural problems in schools. This article deals with the latter. Restorative practices are based upon an open and respectful dialogue, which presupposes certain attitudes and capacities. The article looks into possible risks, but especially the chances restorative practices in schools can offer for socially vulnerable youth.


Nicole Vettenburg
Nicole Vettenburg is emeritus professor van de Universiteit Gent.

Lode Walgrave
Lode Walgrave is emeritus professor van de KU Leuven, Leuvens Instituut voor Criminologie.

Tom van Waterschoot
Tom van Waterschoot is psycholoog en coördinator van PrOS te Mechelen. Hij is medeoprichter van de vzw ‘herstelgericht werken op school’.
Casus

De buren zijn boos

Verslag buurtbemiddelingscongres 9 mei 2017 in Bussum

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Auteurs Annemieke Wolthuis en Bas van Stokkom
Auteursinformatie

Annemieke Wolthuis
Annemieke Wolthuis is zelfstandig onderzoeker, trainer en mediator. Zij is tevens redacteur van het Tijdschrift voor Herstelrecht.

Bas van Stokkom
Bas van Stokkom is verbonden aan de vaksectie Strafrecht & Criminologie, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit Nijmegen. Tot de thema’s die in zijn onderzoek aan bod komen behoren politie, burgerschap en lokale veiligheidszorg, straftheorie en herstelrecht. www.basvanstokkom.nl.
Praktijk

Herstel met onderwijs

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Auteurs Eveline De Wree en Ingrid Verbeeck
Auteursinformatie

Eveline De Wree
Eveline De Wree is directeur HCA & School PRO bij Elegast vzw.

Ingrid Verbeeck
Ingrid Verbeek is casemanager binnen het Ondersteuningsnetwerk Onderwijs Jeugdzorg Antwerpen.
Praktijk

Onderwijs van de toekomst kleurt cyaan

Met herstelgericht werken naar een nieuw organisatiemodel voor scholen

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Auteurs Stijn Deprez en Michael Michiels
Auteursinformatie

Stijn Deprez
Stijn Deprez werkt bij Ligand. Ligand traint mensen en organisaties in het omgaan met conflicten, en is pionier in herstelgericht werken en positieve heroriëntering. De kracht van Ligand is de praktijk en het stimuleren van vernieuwing in de jeugdhulp en onderwijs.

Michael Michiels
Michael Michiels werkt bij Ligand. Ligand traint mensen en organisaties in het omgaan met conflicten, en is pionier in herstelgericht werken en positieve herorientering. De kracht van Ligand is de praktijk en het stimuleren van vernieuwing in de jeugdhulp en onderwijs.
Praktijk

Herstelrecht, wat is dat?

Nieuw educatief materiaal over herstelrecht voor middelbare scholieren

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Auteurs Anneke van Hoek
Auteursinformatie

Anneke van Hoek
Anneke van Hoek is zelfstandig gevestigd criminoloog en medeoprichter van Stichting Restorative Justice Nederland en Stichting Radio La Benevolencija. Vanuit Restorative Justice Nederland was zij recent onder meer coördinator van het project waarbij educatief materiaal over herstelrecht is ontwikkeld voor middelbare scholen, ervaringsdeskundigen en strafrechtelijke poortwachters.
Redactioneel

Herstelgericht werken op school

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Auteurs Inge Vanfraechem, Mathias Claeys, Bas van Stokkom e.a.
Auteursinformatie

Inge Vanfraechem
Inge Vanfraechem werkte jaren aan het Leuvens Instituut voor Criminologie (KU Leuven) als senior onderzoeker in de domeinen van herstelrecht en victimologie. Nu is zij actief als consultant (Libra) en nog steeds verbonden aan LINC als affiliated researcher. Ze is redacteur van dit blad.

Mathias Claeys
Mathias Claeys is als herstelbemiddelaar en teamverantwoordelijke a.i. verbonden aan de dienst Herstelgerichte Constructieve Afhandeling (HCA) van Elegast te Antwerpen en redacteur van dit tijdschrift.

Bas van Stokkom
Bas van Stokkom is verbonden aan de vaksectie Strafrecht & Criminologie, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit Nijmegen. Tot de thema’s die in zijn onderzoek aan bod komen behoren politie, burgerschap en lokale veiligheidszorg, straftheorie en herstelrecht. www.basvanstokkom.nl.

Annemieke Wolthuis
Annemieke Wolthuis is zelfstandig onderzoeker, trainer en mediator. Zij is tevens redacteur van het Tijdschrift voor Herstelrecht.
Artikel

Naar herstelgerichte scholen in Vlaanderen? Een blik op de evolutie in de praktijk

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2017
Trefwoorden Maatschappelijke kwetsbaarheid, Verbondenheid, Hergo, Vlaamse scholen
Auteurs Inge Vanfraechem
SamenvattingAuteursinformatie

    This article describes the context of this thematic issue on restorative practices in schools. In 2016, KU Leuven performed an explorative research named “Field Glasses”. The research dealt with similarities and differences between restorative justice in the penal context on the one hand, and the domains of community building, adult education and schools on the other hand (Deboeck e.a., 2017). Literature has been studied and actors of both practice and policy-making have been interviewed. This article describes some of the main findings with regard to restorative practices and schools.


Inge Vanfraechem
Inge Vanfraechem werkte jaren aan het Leuvens Instituut voor Criminologie (KU Leuven) als senior onderzoeker in de domeinen van herstelrecht en victimologie. Nu is zij actief als consultant (Libra) en nog steeds verbonden aan LINC als affiliated researcher. Ze is redacteur van dit blad.

Maria Beerten
Maria Beerten is navormer en hergo-moderator.

Vincent Geeraets
Vincent Geeraets is werkzaam aan de afdeling rechtstheorie en rechtsgeschiedenis aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Wouter Veraart
Wouter Veraart is werkzaam aan de afdeling rechtstheorie en rechtsgeschiedenis aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

Keuzevrijheid in herstelbemiddeling

Een verkennend onderzoek naar niet-deelnemende slachtoffers

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2017
Trefwoorden restorative justice, mediation, victim-offender contact, Victims, victim support
Auteurs Dana Weistra
SamenvattingAuteursinformatie

    In the field of restorative justice (RJ), relatively much is known about victims’ reasons for wanting to participate in either mediation (as part of the criminal process) or victim-offender contact (parallel to the criminal process). Much less is known, however, about why victims refuse to take part in RJ services. The current article sheds light on this issue and is based on a joint exploratory research initiative by Victim in Focus and Victim Support the Netherlands. The results indicate that participation in mediation and victim-offender contact is significantly associated with the type of offense. Victims of traffic accidents participate significantly less often in mediation than victims of other offenses. In case of victim-offender contact, victims of violent crimes participate significantly less often while victims of traffic accidents participate more often than victims of other crimes. In addition, the referrer of the case and the victim’s age are also significantly associated with participation in victim-offender contact. When a case was referred through the judicial stakeholders, victims more often did not participate, whereas when victims registered themselves, it more often led to a form of victim-offender contact. With regard to age, victims younger than 25 were significantly less often willing to participate than older victims. The specific reasons victims mention for not wanting to participate in RJ are twofold: both emotional and pragmatic reasons are mentioned. The latter were most common with regard to both mediation and victim-offender contact: victims primarily wonder ‘what’s in it for me?’ and seem to base their decision on whether to partake in RJ on its answer. Mentioning emotional reasons not to participate was in case of victim-offender contact significantly associated with judicial referrers of the case, while such reasons were less mentioned when a case was referred through victim support in The Netherlands. To further explore these associations, more research is needed.


Dana Weistra
Dana Weistra is sinds 2014 werkzaam als onderzoeker en beleidsmedewerker bij Slachtofferhulp Nederland. In het verleden studeerde ze cum laude af op het onderwerp herstelbemiddeling in relatie tot partnergeweld en schreef hier een publicatie over. Daarnaast liep zij stage bij het International Victimology Institute Tilburg (INTERVICT) op het project Mediation in het strafrecht.
Artikel

Voor wie is herstelrecht?

Een studie naar slachtoffers en (niet-)participatie

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2017
Trefwoorden restorative justice, victim participation, victim-offender, mediation, victims’ motivations
Auteurs Daniela Bolívar
SamenvattingAuteursinformatie

    The phenomenon of victim participation in restorative justice (RJ) has been studied from two main angles: describing victims’ motivations to take part in RJ and studying the benefits that different groups of victims may obtain when participating in RJ. However, methodological limitations of former studies have impeded to offer conclusive answers to the question ‘for whom is RJ’. This article offers insights into these issues, focusing on the descriptive findings of a mixed-method study carried out in the context of victim-offender mediation (in Spain and Belgium) and assessed before the encounter (if any) took place. Findings suggest that, before mediation, victims’ personal characteristics tend to differ. The factor ‘victim-offender relationship’ also appeared as an important variable. Implications of these findings are discussed.


Daniela Bolívar
Daniela Bolívar was werkzaam aan het Leuvens Instituut voor Criminologie (KU Leuven) en is momenteel verbonden aan Departamento de Psicología, Universidad de Chile, Santiago.
Artikel

Slachtoffers en herstelrecht: ervaringen van (niet-)deelnemers

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2017
Trefwoorden Victims, participation, restorative justice, Hergo
Auteurs Inge Vanfraechem
SamenvattingAuteursinformatie

    This article describes some victim-related research results of both an action research into the Flemish practice of conferencing, as well as the results of a European comparative research on victim-offender mediation. Through these results, we examine what victims think of restorative justice and why they choose (not) to participate. This way, we aim to fill a certain gap in restorative justice literature especially when it comes to non-participating victims (Van Camp & Wemmers, 2016), a group which remains hard to interview.


Inge Vanfraechem
Inge Vanfraechem is senior onderzoeker aan het Leuvens Instituut voor Criminologie (KU Leuven) en redacteur van dit tijdschrift.

Bas van Stokkom
Bas van Stokkom is verbonden aan de vaksectie Strafrecht & Criminologie, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit Nijmegen. Tot de thema’s die in zijn onderzoek aan bod komen behoren politie, burgerschap en lokale veiligheidszorg, straftheorie en herstelrecht. www.basvanstokkom.nl.
Artikel

Onherstelbaar onrecht

Een verkenning van de verhouding tussen recht en onrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2017
Trefwoorden victims, justice, injustice (experiences), intimacy, restoration
Auteurs Antony Pemberton en Nanda Oudejans
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article the authors reflect upon Judith Shklar’s classic book The Faces of Injustice. They maintain that injustice is wrongly confined to the absence or counterpart of justice. The authors discuss the relationship between and the difference between injustice and justice. According to the authors, injustice has more intensity than justice. Legal rules have only limited power to fight extreme forms of injustice. They argue that there is an asymmetry between justice and injustice, also because the law introduces values as predictability and regularity that, in concrete situations, are badly equipped to eliminate injustice. They claim that injustice is rooted in the idiosyncratic perspectives of those who suffered harm and argue that injustice has a ‘playful’ character, while the law has the character of a game. Finally, they argue that injustice is at the core an intimate experience, whereas justice is primarily about relationships between people. The authors outline the implications of these points for thinking about restoration and the relationship between restoration processes and the law.


Antony Pemberton
Antony Pemberton is hoogleraar victimologie aan Tilburg University en directeur van het International Victimology Institute Tilburg (INTERVICT).

Nanda Oudejans
Nanda Oudejans is universitair docent rechtsfilosofie aan de Universiteit Utrecht en research fellow van INTERVICT.

Alice Bosma
Alice Bosma is promovenda bij INTERVICT, Tilburg University en redacteur van dit tijdschrift.
Toont 61 - 80 van 485 gevonden teksten
1 2 4 6 7 8 9 24 25
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.