Zoekresultaat: 109 artikelen

x

A.C. de Die

J. Hallie

J.H.M. van Swaaij

Prof. mr. A.I.M. van Mierlo
Artikel

Een wettelijke informatieplicht voor de openbare apotheker?

Enkele beschouwingen over de verplichting van de openbare I.e. de apotheker die werkzaam is in een openbare, dat wil zeggen extramurale (niet in ziekenhuisverband geëxploiteerde) apotheek. Hierna wordt i.h.a. kortweg gesproken van apotheker. apotheke

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2000
Auteurs Mw. mr. M.M. ten Hoopen

Mw. mr. M.M. ten Hoopen

M.A.J.M. Buijsen

Mr G.R.J. de Groot

Mr drs J.G. Sijmons
Artikel

Art. 3:296 BW in het bestuursrecht

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7/8 2006
Trefwoorden overeenkomst, nakoming, vordering tot nakoming, bestuursrechter, bevoegdhedenovereenkomst, administratief recht, burgerlijk rechter, vergunning, burgerlijk recht, schadevergoeding
Auteurs M.W. Scheltema

M.W. Scheltema
Artikel

Signaal Rechtspraak van de Week

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 2 2004
Auteurs J.A.M. Strens-Meulemeester

J.A.M. Strens-Meulemeester
Artikel

De ambtenaar en art. 6:170 BW: de bestuursrechter of de civiele rechter?

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 3 2010
Trefwoorden schadebesluit, forumkeuze, ondergeschikte, aansprakelijkheid jegens, ambtenaar, schadevergoeding
Auteurs Mr. D.E. Alink
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 30 oktober 2009 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen, waarin aan de orde was dat een ambtenaar tijdens een lunchpauze letsel heeft toegebracht aan een collega-ambtenaar. De vraag rijst of het arrest dient te worden geplaatst in het kader van het Staat/Zevenbergen-arrest – op grond waarvan (ook) een ambtenaar de keuze heeft zich te wenden tot de bestuursrechter dan wel de civiele rechter indien hij een schadevergoeding vordert op grond van de onrechtmatigheid van een besluit – of dat de Hoge Raad en de Centrale Raad van Beroep (CRvB) de vraag of deze kwestie thuishoort bij de civiele rechter dan wel de bestuursrechter verschillend beantwoorden.


Mr. D.E. Alink
Mr. D.E. Alink is gerechtsauditeur bij de Hoge Raad der Nederlanden.
Titel

De Consumentenautoriteit: nieuwkomer op druk speelveld

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 06 2008
Trefwoorden Consument, Toezicht, Toezichthouder, Reclame code commissie, Website, handhaving, Last onder dwangsom, Toezegging, Stichting, Voorstel van wet
Auteurs Vos, E.L.M. en Ammerlaan, S.W.

Vos, E.L.M.

Ammerlaan, S.W.
Jurispudentie en Praktijk

Supranationaal recht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 02 2008
Trefwoorden Lidstaat, Hof van justitie EG, Executie, Rechtsmiddel, Rechterlijke bevoegdheid, Rechtsmacht, Exequatur, Levering, Overeenkomst, Erkenning
Auteurs Zilinsky, M.

Zilinsky, M.
Jurisprudentie

Doorprocederen na een geslaagde fiscale mediation: misbruik van procesrecht?

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 01 2005
Trefwoorden Vaststellingsovereenkomst, Belastingdienst, Mediation, Fiscaal, Belastingplichtige, Belastingadministratie, Belastingrechter, Belastingprocesrecht, Administratief proces, Overeenkomst
Auteurs Schelven, P.C. van

Schelven, P.C. van
Artikel

Mediation naast rechtspraak in civielrechtelijke geschillen: een vergelijking tussen de Engelse en de Nederlandse situatie

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 04 2002
Trefwoorden Mediation, Doorverwijzing, Geschilbeslechting, Rechtspraak, Schikking, Aanvaarding, Aanbeveling, Ministerie van justitie, Rechterlijke macht, Aansprakelijkheid
Auteurs Beukering-Rosmuller, E.J.M.

Beukering-Rosmuller, E.J.M.
Boekbespreking

Privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht

Proefschrift van mr. E.-J. Zippro

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2010
Auteurs Mr. E.H. Pijnacker Hordijk
SamenvattingAuteursinformatie

    Proefschrift van mr. E.-J. Zippro, besproken door mr. E.H. Pijnacker Hordijk.


Mr. E.H. Pijnacker Hordijk
Mr. E.H. Pijnacker Hordijk is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek N.V.
Jurisprudentie

Wie is titularis van het recht op informatie en raadpleging?

HvJ EG 16 juli 2009, Mono Car Styling SA tegen Dervis Odemis, C-12/08

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 3 2009
Trefwoorden collectief arbeidsrecht, informatie, consultatie, art. 6 EVRM, Richtlijn collectief ontslag
Auteurs Prof. dr. F. Dorssemont
SamenvattingAuteursinformatie

    In het arrest Mono Car Styling onderzoekt het Hof van Justitie de aard van het recht op informatie en raadpleging in de Richtlijn Collectief Ontslag (98/59/EG). De concrete aanleiding hield verband met het feit dat de Belgische omzettingswet (de Wet Renault) aan individuele werknemers een ongelijke toegang tot de rechter bood in vergelijking met ‘collectieve actoren’ (werknemersvertegenwoordigers in de ondernemingsraad, representatieve werknemersorganisaties) om de correcte naleving van de informatie- en raadplegingsprocedure bij collectief ontslag te betwisten. Het Hof oordeelt dat het recht op informatie en raadpleging een collectieve natuur heeft. Er is dan ook geen reden om aan te nemen, dat de ongelijke toegang tot de rechter ten nadele van het individu afbreuk zou doen aan het beginsel van effectieve rechtsbescherming (access to justice – artikel 6 EVRM). In deze bijdrage wordt de door het Hof gevolgde redenering op twee gronden bekritiseerd. Het Hof heeft onvoldoende oog voor de relevantie van mensenrechtelijke instrumenten waarin het recht op informatie en raadpleging opduikt. Een Reflexwirkung van deze instrumenten bij de interpretatie van de Richtlijn Collectief Ontslag is aangewezen. Deze had tot een andere uitkomst kunnen leiden. Het Hof heeft bovendien de individuele ontslagrechtelijke bescherming die inherent is aan het mechanisme van de Richtlijn Collectief Ontslag onvoldoende meegewogen. Bij nader inzien is geenszins sprake van een systematische interpretatie van de Richtlijn Collectief Ontslag.


Prof. dr. F. Dorssemont
F. Dorssemont is hoogleraar aan de Université Catholique de Louvain en Promotor van M.I.S. ‘Mobilité Ulysse’ FRS-FNRS.
Artikel

Vergoeding van medische schade in België: het nieuwe tweesporensysteem

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 4 2009
Trefwoorden tweesporensysteem, medische schade, foutaansprakelijkheidsrecht, no fault-systeem
Auteurs Mevrouw mr. E. de Kezel
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage worden kort de ontwikkelingen geschetst die het medisch aansprakelijkheidsrecht in België heeft ondergaan en wellicht nog zal ondergaan. In België ligt het foutaansprakelijkheidsrecht als systeem tot vergoeding van medische schade reeds lang onder vuur. Door de Wet van 15 mei 2007 werd het klassieke foutaansprakelijkheidsrecht als vergoedingssysteem voor medische schade afgeschaft en werd er een nieuw vergoedingssysteem ingevoerd, waarbij de fout als grondvoorwaarde tot de vergoeding wordt geschrapt (het zogenoemde ‘no fault’-systeem). Hoewel de inwerkingtreding voorzien was voor 1 januari 2008, is dit systeem nooit in werking getreden. Op 23 oktober 2008 besliste de federale ministerraad om de nieuwe ingevoerde no fault-regeling te herzien en te vervangen door een foutloze aansprakelijkheidsregeling, geïnspireerd door het Franse systeem (tweesporensysteem). Tegelijkertijd werd beslist om het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg, het KCE, te belasten met een studieopdracht om de kostprijs te ramen van een dergelijk systeem in België. De inwerkingtreding van de no fault-Wet van 15 mei 2007 werd, in afwachting daarvan, voor de tweede maal uitgesteld voor onbepaalde tijd, via een bepaling in de Wet houdende diverse bepalingen (I) van 22 december 2008. De zet die de procedure inzake de geschillen over het toepassingsgebied van de no fault-Wet regelde (Wet inzake de regeling van geschillen van 15 mei 2007) werd eveneens voor de tweede maal uitgesteld, via een bepaling opgenomen in de Wet houdende diverse bepalingen (II) van 22 december 2008. Op dit moment speelt dus nog steeds het ‘klassieke’ foutaansprakelijkheidsrecht.


Mevrouw mr. E. de Kezel
Mw. mr. E. de Kezel is docent aan het Molengraaff Instituut van de Universiteit Utrecht, Vrij Wetenschappelijk Medewerker aan het Centrum voor Verbintenissenrecht van de Universiteit Gent, en advocaat bij Stibbe aan de Balie te Brussel.
Artikel

Access_open Coherente toerekening in het Europees aansprakelijkheidsrecht

Enkele opmerkingen over toerekening in het discriminatierecht en het mededingingsrecht

Tijdschrift Vermogensrechtelijke Analyses, Aflevering 1 2009
Trefwoorden toerekeningseis, gelijke behandeling, aansprakelijkheid, mededinging
Auteurs Prof. mr. A.G. Castermans en Mr. dr. E.-J. Zippro
SamenvattingAuteursinformatie

    Het artikel geeft een beeld van de toerekeningseis in het Nederlandse, op het Europese recht geënte, aansprakelijkheidsrecht. Het confronteert twee rechtsgebieden met elkaar: het mededingingsrecht en het gelijkebehandelingsrecht. De analyse van de verschillen, zowel met betrekking tot de vestiging als de omvang van de aansprakelijkheid, leidt tot een pleidooi voor een coherente toepassing van de toerekeningseis.


Prof. mr. A.G. Castermans
Prof. mr. A.G. Castermans is hoogleraar burgerlijk recht, Universiteit Leiden.

Mr. dr. E.-J. Zippro
Mr. dr. E.J. Zippro is verbonden aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid, Instituut voor Privaatrecht, Civiel recht, Universiteit Leiden.
Discussie

Handhaven met twee gezichten: Themabijeenkomst over het duale stelsel van de Wet handhaving consumentenbescherming, 16 november 2007, Den Haag

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 04 2007
Trefwoorden handhaving, consument, toezichthouder, burgerlijk recht, civiele procedure, autoriteit financiële markten, merk, ondernemer, strafrecht, aansprakelijkheid
Auteurs M.Y. Schaub

M.Y. Schaub
Toont 81 - 100 van 109 gevonden teksten
1 2 3 5
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.