Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 276 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Artikel x
Artikel

Zijn Nederlandse burgers écht enthousiast over de nieuwe antiterrorismemaatregelen?

Een vergelijking van attitudes en willingness to pay

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 3 2011
Trefwoorden counterterrorism policy, public opinion, willingness to pay, legitimacy
Auteurs Johan van Wilsem en Maartje van der Woude
SamenvattingAuteursinformatie

    Since 2001, the Netherlands have broadened their array of antiterrorism legislation and policies. However, there is hardly any insight into the level of public support for them. This article assesses the Dutch public opinion on four measures that were recently made effective: enhanced possibilities for stop-and-search, broadening of possibilities for special investigative resources, increased obligations for identification, and body scans in airports. Two randomly selected, comparable groups were asked different questions about these issues: attitudes or willingness to pay. The results show that respondents have positive attitudes towards newly introduced antiterrorism measures, yet simultaneously, they have low willingness to pay. Both groups were also asked how they would allocate an imaginary fixed budget to various criminal justice policies and tax rebate. These results show similar relations for both attitudes and willingness to pay, suggesting they both measure the relative importance assigned to antiterrorism policies. A right political orientation predicts both positive attitudes and high willingness to pay. Furthermore, people with high income have higher willingness to pay. The results underline the necessity to pay attention to the subtleties underlying public opinion on crime control.


Johan van Wilsem
Dr. J.A. (Johan) van Wilsem is universitair hoofddocent criminologie bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden. E-mail: J.A.van.Wilsem@law.leidenuniv.nl.

Maartje van der Woude
Mr. dr. M.A.H. (Maartje) van der Woude is universitair docent criminologie bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden. E-mail: m.a.h.vanderwoude@law.leidenuniv.nl.
Artikel

De overdracht van gewelddadige delinquentie tussen drie generaties mannen

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2011
Trefwoorden intergenerational transmission, delinquency, violence, timing
Auteurs Steve van de Weijer MSc., Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld en Prof. dr. mr. Arjan Blokland
SamenvattingAuteursinformatie

    The transmission of violent delinquency between men from three consecutive generations is examined. Men with violent fathers are shown to have an increased risk to become violent offenders. This transmission of violent delinquency is larger than the transmission of non-violent delinquency. Moreover, it is shown that the timing of the paternal violent crime plays an important role in the intergenerational transmission of violent delinquency. The results are more in line with dynamic theories than with static theories. Though, more research is necessary to examine the precise mechanisms behind the intergenerational transmission of violent delinquency.


Steve van de Weijer MSc.
S.G.A. van de Weijer, MSc. is promovendus aan de Vrije Universiteit Amsterdam, s.vande.weijer@vu.nl.

Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld
Prof. dr. mr. C.C.J.H. Bijleveld is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) en hoogleraar methoden & technieken van criminologisch onderzoek aan de Vrije Universiteit Amsterdam, cbijleveld@nscr.nl.

Prof. dr. mr. Arjan Blokland
Prof. dr. mr. A. Blokland is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) en bijzonder hoogleraar Criminology and Criminal Justice aan de faculteit der rechtsgeleerdheid van het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden, ablokland@nscr.nl.
Artikel

Het actuele veiligheidsdebat in Frankrijk

Een toneelstuk in meerdere bedrijven

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2011
Trefwoorden security policy, security discourse, Sarkozysm, battle of criminologists
Auteurs Marc Cools
SamenvattingAuteursinformatie

    In this contribution the current security debate in France is dissected as if it were a play in different acts. President Sarkozy, the political producer, has launched a public ‘schizophrenic’ discussion in which criminologists/sociologists act and quarrel on the edge of a knife. This debate can only be understood in reference to French criminological history, politics, structures and scientific particularities. The contents of this criminological theatre of war can enrich criminological discussion in the Netherlands and Belgium.


Marc Cools
Prof. Marc Cools is professor in de vakgroep criminologie aan de Vrije Universiteit Brussel en in de vakgroep strafrecht en criminologie aan de Universiteit Gent. E-mail: Marc.Cools@vub.ac.be, Marc.Cools@UGent.be.

    In the last five years the number of armed robberies on jewelry stores in the Netherlands has increased again and reached an all-time high in 2010. In this article, recent developments are discussed. The absolute number of these robberies is not very large, but in terms of the chance of being robbed, jewelry stores belong to the most threatened in retail. In general, armed robberies on jewelry stores show a pattern very similar to robberies on other retail targets. About two third are hit-and-run robberies, committed by offenders who live nearby and are generally known to the police as repeat offenders. A smaller portion of these robberies is committed by offenders operating more professionally. In the last ten years there were no big changes in the way these crimes were committed. Contrary to other types of robbery this crime is often profitable. The size of the loot is relatively high. In recent years the price of gold has dramatically increased. This might be considered an independent risk factor. Nevertheless, it's too simple to assess the recent increase of armed robberies on jewelry stores as a direct consequence of this development.


B. Rovers
Dr. Ben Rovers is criminoloog/onderzoeker en eigenaar van onderzoeksbureau BTVO in Den Bosch. Hij bedankt Peter Schoevaars van het KLPD en John Wielinga van de Federatie Goud en Zilver voor de informatie die zij ten behoeve van dit artikel beschikbaar hebben gesteld.
Artikel

Een empirische blik op herstelrecht en criminaliteitspreventie

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2011
Trefwoorden Criminalteitspreventie, empirisch onderzoek, Daderperspectief, Slachtofferperspectief
Auteurs Anniek Gielen en Inge Vanfraechem
SamenvattingAuteursinformatie

    The authors summarize the empirical findings with regard to restorative justice and crime prevention as presented in the report of the European project on the matter at hand. With regard to the offender, they studied empirical research on the reduction of recidivism. Data refer to characteristics of the offender, the view of the offender with regard to the restorative process, characteristics of the communication processes and the type of offence as influencing factors. Results in general seem to be quite positive, although there are some cases when recidivism is worse in comparison to the traditional justice process. Crawford indicates how preventative effects for the victims can be taken into account – the researchers refer to the different effects depending on the type of crime and characteristics of the victim; satisfaction, re-victimisation and post-traumatic symptoms; and the prevention of revenge. With regard to the societal preventative effects, research on restorative justice seems to be restricted to the theoretical level: empirical research in this regard is lacking.


Anniek Gielen
Anniek Gielen was verbonden aan het Leuvens Instituut voor Criminologie, K.U. Leuven, als project officer voor het Europese project Restorative Justice and Crime Prevention. Ze werkt thans als begeleider van mensen met autisme.

Inge Vanfraechem
Inge Vanfraechem is verbonden aan het Leuvens Instituut voor Criminologie, K.U. Leuven, als projectcoördinator van het Europese project Victims and Restorative Justice, onder promotorschap van het European Forum for Restorative Justice. Ze was copromotor van het Europese project Restorative Justice and Crime Prevention.
Artikel

Herstelrecht en criminaliteitspreventie

Van conceptueel kader naar praktische uitdaging

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2011
Trefwoorden criminaliteitspreventie, conceptueel kader
Auteurs Adam Crawford
SamenvattingAuteursinformatie

    On the basis of current definitions and approaches of restorative justice and crime prevention, and making use of a two-dimensional typology of crime prevention, this article develops a conceptual framework and seeks to offer points of connections and departure at the theoretical level between restorative justice practices and different models of offender-oriented, victim-oriented and community-oriented prevention. In order to face some of the present limitations of restorative justice, in particular the missing link to causes of crime at the societal-structural level, the author widens the perspective of restorative justice to the broader notion of ‘community justice’. The challenge for restorative justice is, then, to integrate polycentric problem-solving approaches into its operational models.


Adam Crawford
Adam Crawford is professor Criminology and Criminal Justice en directeur van het Centre for Criminal Justice Studies aan de universiteit van Leeds. Hij is eveneens hoofdredacteur van het wetenschappelijke tijdschrift Criminology and Criminal Justice.


Artikel

Kwetsbaarheid voor georganiseerde criminaliteit

Een voor preventie bruikbaar concept?

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 2 2011
Auteurs T. Vander Beken
SamenvattingAuteursinformatie

    This article describes the development of abstract, theoretic vulnerability analysis vis à vis organised crime towards more empirical approaches which take the actual situation in economic sectors as a starting point. Also it incorporates the way workers on the shop floor view vulnerability. The author gathered these data during research among transport and catering companies. He argues that vulnerability should not only be understood in the traditional way (a feeble defense against potential harm/damage/infiltration) but also in terms of resilience. If - despite prevention measures - a company becomes a victim of - and/or is infiltrated by organised crime, the degree of resilience decides whether the company survives or not. Examples are given of factors contributing and undermining resilience.


T. Vander Beken
Prof. dr. T. Vander Beken is als hoogleraar verbonden aan het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP) van de Universiteit Gent.

    The central question of this article is how situational crime prevention (SCP) might be of help in preventing terrorism. Newman and Clarke's Policing Terrorism is confronted with investigations by the Dutch National Crime Squad, leading to the conclusion that Newman and Clarke have too narrow a scope on policing and preventing terrorism, in particular where it comes to the role of criminal investigation, which they narrow down to the phases immediately before and after a terrorist attack. Case files show that offender-oriented criminal investigation has a central role in the prevention of terrorism in several respects. First, criminal investigators intervene in earlier phases of terrorist preparation. Second, counter-terrorism targets a wide range of terrorist offences (e.g. terrorist financing and jihad travel) which often have no direct link to a terrorist assault plan. ‘Proactive repression’ seems an adequate term to characterise the preventive work of criminal investigators in this field. In turn, this work offers insights that might be of help in developing an SCP-approach to terrorism. Such an approach should start with recognizing that there is a diversity of terrorist offences and that each offence demands a crime specific script.


A.W. Weenink
Dr. Anton Weenink is als senior onderzoeker werkzaam bij het Korps landelijke politiediensten (KLPD). Hij schreef deze bijdrage op persoonlijke titel.

    The main difference between various forms of prevention of organised crime is between primary and secondary prevention on the one hand and tertiary prevention on the other. The latter is directed at diminishing an already existing problem. This article deals with social conditions which promote the arising of organised crime and with relevant specifically vulnerable factors and sectors (primary and secondary prevention). The authors argue that in a way every society gets the organised crime it deserves. Organising and regulating society often has the side effect of creating opportunities for individuals and groups which gain profit by exploiting the illegal markets that arise as a consequence of regulations. Whether the desire for regulation or the prevention of (organised) crime should prevail is a topic for political and social debate.


A.C. Berghuis
Drs. Bert Berghuis is als raadadviseur verbonden aan de Directie Rechtshandhaving & Criminaliteitsbestrijding van het ministerie van Veiligheid en Justitie te Den Haag.

J. de Waard
Mr. drs. Jaap de Waard is als senior beleidsmedewerker verbonden aan de Directie Rechtshandhaving & Criminaliteitsbestrijding van het ministerie van Veiligheid en Justitie te Den Haag.
Artikel

Geen smoesjes meer

De strategie van ‘removing excuses’ toegepast op financiële facilitators

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 2 2011
Auteurs M.R.J. Soudijn
SamenvattingAuteursinformatie

    Criminals sometimes use so-called financial facilitators to invest their ill-gotten gains without drawing attention to themselves. These facilitators are experts at getting round anti-money laundering procedures. Because of their expertise and unique capabilities they play an important role in criminal networks. It therefore stands to reason that law enforcement focuses on them. That focus often translates in prosecution when laws are broken. However, what can we do to prevent financial experts in breaking the law? In this article the focus lies on the method of removing excuses. This technique is employed in every day crimes but has not been put to the test in the context of organized crime. Interviews with police officers show that the technique of removing excuses could work under certain conditions. However, it turns out that an important differentiation lies in the sort of activities financial facilitators undertake. Not all financial activities take place in the legal financial-economic system. Instead of distinguishing between the three classical phases of money laundering (placement, layering, integration), a two-pronged focus is proposed on those who are involved in cash based transactions and those who construct smokescreens on paper.


M.R.J. Soudijn
Dr. Melvin Soudijn is als senior wetenschappelijk onderzoeker werkzaam bij het KLPD. Hij schreef deze bijdrage op persoonlijke titel.
Artikel

De verstandelijk beperkte verdachte verhoord

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2011
Trefwoorden mental retardation, interrogation, vulnerable suspects, Freedom to speak
Auteurs Mr. Gerben van Oijen
SamenvattingAuteursinformatie

    Suspects with a mental retardation are a vulnerable group in the judicial investigation. This group of suspects is more susceptible to influence and there is an increased risk of getting an incomplete, inaccurate and inconsistent statement. That is the reason why on an extremely careful manner should be dealt with these suspects. It appears that this degree of care in an interrogatory often will not be respected. This article analyses the current safeguards surrounding the interrogation of mentally retarded suspects. It remains to be seen whether the current rules for the interrogation of mental retarded suspects will safeguard their position adequately.


Mr. Gerben van Oijen
Mr. G.M.J. van Oijen is advocaat bij Van Iersel Luchtman Advocaten in Breda.
Artikel

Wat wijkagenten doet schrijven

De praktische invulling van discretionaire ruimte

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2011
Trefwoorden politie, discretionaire bevoegdheid, prestatieafspraken, sociale relaties
Auteurs George Claessen, Charlie van Velzen en prof. dr. Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Due to the present political discussion concerning the formalisation of police performance (so-called performance contracts), this article looks into the effects of these contracts on the actions of community policemen. The results are based on interviews and observations. Not so much the line of policy, but the social interactions that occur between officers and citizens influence the discretionary actions of community policemen. In addition, the policeman’s state of mind, experience and the severity of the consequences of the offender have a relevant impact on work performance and the decision to fine or not. Merely the performance contracts produce little effect on the enforcement of community policemen.


George Claessen
George Claessen MSc studeerde ten tijde van dit onderzoek Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Charlie van Velzen
Charlie van Velzen MSc studeerde ten tijde van dit onderzoek Criminologie aan de Universiteit Leiden.

prof. dr. Patrick Van Calster
Prof. dr. Patrick Van Calster is hoogleraar Criminologie aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Artikel

Een gevalsstudie van mensenhandel

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2011
Trefwoorden mensenhandel, aangiftebereidheid, slachtofferperspectief, strafrechtelijk perspectief
Auteurs Drs. Marjolein Goderie en Prof. dr. Hans Boutellier
SamenvattingAuteursinformatie

    In the fight against human trafficking it is very important that victims are willing to report incidents and otherwise cooperate with the criminal proces. In practice there are serious problems with the attitude of the victim towards the suspect and with the consistency and solidness of the testimonies of the victim. In a study to explore this problem we found that the perspectives of the victims were not on the same wavelength with the perspective of the criminal law. In order to illustrate this great gap, in this article we present a case-study.


Drs. Marjolein Goderie
Drs. Marjolein Goderie is senior onderzoeker bij het Verwey-Jonker Instituut te Utrecht.

Prof. dr. Hans Boutellier
Prof. dr. Hans Boutellier is algemeen directeur bij het Verwey-Jonker Instituut en bijzonder hoogleraar aan de VU.
Artikel

‘Waarborg voor onafhankelijkheid’

Rechtsvergelijking inrichting bezwaarprocedure. Een bespreking van de stelsels van Nederland en Aruba

Tijdschrift Caribisch Juristenblad, Aflevering 1 2011
Trefwoorden bezwaaradviescommissie, onafhankelijkheid, inrichting bezwaarprocedure, artikel 7 LAR, artikel 7:13 Awb
Auteurs Mr. dr. A. Schwartz
SamenvattingAuteursinformatie

    In Aruba worden de leden van de bezwaaradviescommissie niet benoemd, geschorst, ontslagen en betaald door het bestuursorgaan, zoals in Nederland, maar door de regering. Daarnaast geldt de onafhankelijkheidseis niet alleen voor de voorzitter, maar ook voor de overige leden. Volgens de auteur biedt desondanks de inrichting van de Nederlandse bezwaarprocedure voldoende waarborgen voor een onafhankelijke heroverweging. In Aruba bestaat het gevaar dat de inrichting van de bezwaarprocedure tot een verdergaande juridisering en depolitisering leidt, waardoor het conflictoplossend vermogen van de bezwaarprocedure minder wordt benut dan in Nederland. Een bespreking van de stelsels van Nederland en Aruba over de inrichting van de bezwaarprocedure.


Mr. dr. A. Schwartz
Mr. dr. A. Schwartz is sinds augustus 2010 universitair hoofddocent Algemene Rechtswetenschap aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Aruba.

    The fact that the Netherlands have abolished the death penalty in 1870 does not imply that this criminal sanction doesn't affect the Dutch legal order anymore. As a member of the international ‘legal family’ The Netherlands are confronted regularly with the continuing existence of capital punishment abroad, for instance when a Dutch national is sentenced to death in a foreign country. The (threat of a) death penalty is an important factor when Dutch administrative or judicial authorities have to decide on matters concerning the admission or expulsion of foreign citizens or the extradition of suspects to countries where they run the risk of being sentenced to death. In the Netherlands the enforcement of life sentences can get the character of a suspended death sentence when time and again pardon is denied and the convict will die a prisoner. Long-term prisoners suffer a kind of civil death, being cut off from their families, friends and other social contacts. In sum: enough reasons to focus once more on the ultimate criminal sanction.


G. de Jonge
Prof. mr. dr. Gerard de Jonge is als hoogleraar Detentierecht verbonden aan de capaciteitsgroep Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Maastricht.
Artikel

Ontzetting uit beroep of ambt

Herleving van een weinig gebruikte straf?

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2011
Auteurs M. Malsch, W.C. Alberts, J.W. de Keijser e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Offenders can be deprived from their profession or office by a court. The Dutch legislator has recently increased possibilities for the judge to disqualify offenders who committed certain crimes within their professional occupation. This article discusses a study on the penalty of expulsion from a profession or an office. It appears that this penalty is not often imposed. Most cases concern sex crime cases and fraud cases. Although it is a penalty, the prosecutors and judges general aim at preventing new crimes when considering a disqualification. It is not known whether convicted persons comply to this penalty. The prosecution does not actively supervise observance. Respondents in this study fear that relapse into new crime within a profession happens, but figures are lacking on this point. Positive and negative sides of the disqualification are discussed in the article.


M. Malsch
Mr. dr. Marijke Malsch is als senior onderzoeker verbonden aan het NSCR te Amsterdam. Daarnaast is zij rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Haarlem en in het Hof Den Bosch.

W.C. Alberts
Drs. Wendy Alberts MSc was verbonden aan het NSCR voor het onderzoek naar ontzetting uit beroep of ambt en werkt thans bij de Reclassering.

J.W. de Keijser
Dr. Jan de Keijser werkte eerder bij het NSCR en is nu als universitair hoofddocent criminologie verbonden aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.

J.F. Nijboer
Prof. mr. dr. Hans Nijboer is hoogleraar Bewijs en Bewijsrecht bij dezelfde faculteit en tevens als senior onderzoeker verbonden aan het NSCR.

    This essay charts the changing status of the death penalty in western societies, from a cultural universal three hundred years ago to a prohibited penalty today, and offers a sociological explanation for that great transformation. The ability to impose the penalty of death is an elementary particle of state power. That power was frequently and spectacularly deployed in early modern Europe as states asserted a monopoly on legitimate violence and absolutist rulers deployed force to subdue their enemies. Once states consolidated their infrastructural power, the ostentatious killing of subjects became less necessary. As liberal politics limited the legitimate use of state violence and established legal protections for individuals, and as cultural change softened state power, the death penalty became increasingly problematic. The character of state power, and the balance between liberalism and democracy, civilized refinement and humanitarian sensibility, explains the pace and extent of death penalty change in specific western nations.


D. Garland
Prof. David Garland is als hoogleraar recht en hoogleraar sociologie verbonden aan de New York University School of Law. Dit is de uit het Engels vertaalde en herziene versie van een lezing die hij op 28 oktober 2010 in Maastricht hield ter gelegenheid van de conferentie De doodstraf voorbij. Voor de lezing is gebruikgemaakt van zijn recent verschenen boek Peculiar institution: America's death penalty in an age of abolition (Harvard University Press, 2010). Volledige citaten en steunbewijs voor deze voordracht zijn te vinden in het notenapparaat achter in het boek.
Artikel

Ouderschap en crimineel gedrag

Het effect van het krijgen van een eerste kind op de ontwikkeling van crimineel gedrag

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2011
Trefwoorden Ouderschap, delinquent gedrag, Leeftijd, criminele carrière
Auteurs MSc Susanne de Goede, Prof. dr. mr. Arjan Blokland en Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
SamenvattingAuteursinformatie

    This study focuses on the effect of having a first child on parents’ criminal behaviour. First we examine whether after accounting for stable between person differences, such a parenthood-effect still exists. Next we examine whether this effect differs for men and women, having a child in or outside of wedlock or having a child at a young or average age. This study is based on the individual criminal careers of 3,527 men en 339 women. A fixed effects model was used to control for selection into parenthood and crime. Results show that criminal behaviour declines after having a first child among men, but that having a first child has no effect on women’s criminal behaviour. The independent effect of having a child is larger among unmarried men than married men. When men have their first child at a young age, however, their participation in crime increases.


MSc Susanne de Goede
M.S. de Goede MSc is onderzoekscoördinator aan het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden en was ten tijde van het schrijven van dit artikel als stagiair werkzaam bij het NSCR, m.s.de.goede@law.leidenuniv.nl.

Prof. dr. mr. Arjan Blokland
Prof. dr. mr. A. Blokland is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) en bijzonder hoogleraar Criminology and Criminal Justice, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Instituut voor Strafrecht en Criminologie, Universiteit Leiden, ablokland@nscr.nl.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is als hoogleraar verbonden aan het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden en tevens als bijzonder hoogleraar werkzaam bij de vakgroep Sociologie/ICS in Utrecht, p.nieuwbeerta@law.leidenuniv.nl.
Artikel

Herstelrecht en het streven naar een betere democratie

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2011
Trefwoorden Restorative justice, ethics, democracy, responsibility
Auteurs Lode Walgrave
SamenvattingAuteursinformatie

    Restorative justice focuses on doing justice after the occurrence of an offence. It gives priority to deliberative encounters as the best way of achieving restoration. The ambition of the maximalist option of restorative justice is to modify the punitive apriorism in criminal justice into a restorative apriorism. One of the challenges is to unravel the socio-ethical and political intuitions that orient the option for restorative justice. Restorative justice is first of all an option based on socio-ethical considerations: aiming at restoration instead of accepting the punitive premise, and giving full space for deliberation processes among stakeholders instead of imposing a top down decision procedure. These social ethical grounds of restorative justice have a potential contribution to improving the quality of our democracies.


Lode Walgrave
Lode Walgrave is emeritus hoogleraar jeugdcriminologie aan de faculteit rechtsgeleerdheid van de Katholieke Universiteit Leuven.
Toont 101 - 120 van 276 gevonden teksten
1 2 3 4 6 8 9 10 13 14
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.