Zoekresultaat: 44 artikelen

x

Prof. dr. Miranda Boone
Prof. dr. M.M. Boone is hoogleraar Criminologie en vergelijkende Penologie bij de Universiteit Leiden.

    Medical and societal developments have led to a new family form involving more than two persons who make the conscious decision to have and raise a child together. Before the conception of the child, co-parenting arrangements are made covering the role of each parent in the child’s life and the division of care and financial obligations. These intentional multi-parent families pose new challenges to family law. Both in Belgium and the Netherlands, as in most other legal systems, the number of legal parents vested with custody of the child is limited to two. This two-parent model does not protect the relationship between the child and each of its parents in a multi-parent family. The question arises whether the law should be adjusted to accommodate multi-parent families, and if so, how. The Belgian Senate recently accepted that this question should be subjected to parliamentary debate. In 2014 the Netherlands tasked the Government Committee on the Reassessment of Parenthood with evaluating whether the law should allow more than two persons to be a child's legal parents and share parental responsibilities. In its recently published report, the Government Committee advises legal multi-parenthood be statutorily regulated, subject to certain conditions.The present contribution addresses two questions. The first one concerns the legal position of persons who have entered into multi-parenting arrangements. We answer this question by examining the Belgian rules on legal parentage and parental responsibilities. Second, we explore how family law might accommodate intentional multi-parent families. For this question, we focus on the recommendations the Dutch Government Committee formulated on legal multi-parenthood.
    ---
    Medische en maatschappelijke ontwikkelingen hebben geleid tot het ontstaan van een nieuwe gezinsvorm, waarbij meer dan twee personen bewust ervoor kiezen om samen een kind te krijgen en het op te voeden. Voor de verwekking maken ze afspraken over de rol van elk van hen in het leven van het kind en over de verdeling van zorgtaken en financiële verplichtingen. Deze intentionele meeroudergezinnen vormen een nieuwe uitdaging voor het familierecht. Zoals in de meeste rechtsstelsels, is in België en Nederland het aantal juridische ouders beperkt tot twee. Dit twee-oudermodel verleent geen bescherming aan de relatie tussen het kind en elk van zijn ouders in een meeroudergezin. De vraag rijst of het familierecht deze nieuwe gezinsvorm tegemoet moet komen, en zo ja, hoe. De Belgische Senaat heeft eind 2015 aanvaard dat deze vraag het voorwerp moet uitmaken van toekomstig parlementair debat. De Nederlands regering gaf in 2014 aan de “Staatscommissie Herijking Ouderschap” de opdracht te onderzoeken of de wet het mogelijk moet maken dat meer dan twee personen de juridische ouders kunnen zijn van een kind en het ouderlijk gezag kunnen delen. In haar recent gepubliceerde rapport beveelt deze commissie aan om juridisch meerouderschap wettelijk te regelen.  Deze bijdrage onderzoekt twee vragen. De eerste vraag is wat de rechtspositie is van de personen die betrokken zijn in meerouderschapsafspraken. We beantwoorden deze vraag aan de hand van de Belgische regels over afstamming en ouderlijk gezag. De tweede vraag is hoe het recht aan intentionele meeroudergezinnen kan tegemoetkomen. De aanbevelingen van de Nederlandse Staatscommissie Herijking Ouderschap staan hierbij centraal.


Prof. dr. Ingrid Boone
Ingrid Boone is an associate professor of Family Law at KU Leuven. She is a member of the Scientific Research Network of the Research Foundation Flanders (2015-2020) RETHINKIN - Rethinking legal kinship and family studies in the Low Countries.
Boekbespreking

Wanneer een droom werkelijkheid wordt

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2014
Auteurs Prof. dr. Kristel Beyens en Prof. dr. Miranda Boone
Auteursinformatie

Prof. dr. Kristel Beyens
Prof. dr. K. Beyens is hoogleraar aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit Brussel.

Prof. dr. Miranda Boone
Prof. dr. M. Boone is bijzonder hoogleraar penologie en penitentiair recht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht.
Artikel

Risicoverevening en staatssteun in het Nederlandse zorgstelsel

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 3 2014
Trefwoorden staatssteun, risicoverevening, zorgstelstel, zorgverzekeraar, verzekeringssysteem
Auteurs Prof. dr. Jan Boone, Dr. Rein Halbersma en Prof. mr. Wolf Sauter
SamenvattingAuteursinformatie

    Risicoverevening is een belangrijk thema in de regulering van zorgmarkten waar sprake is van particuliere zorgverzekeraars. Het kan zelfs als noodzakelijke voorwaarde voor het functioneren van een dergelijk verzekeringssysteem worden gezien. Dat geldt zeker voor het Nederlandse zorgstelsel dat in 2006 werd ingevoerd. Tegelijk is risicoverevening mogelijk problematisch in de Europeesrechtelijke context, in het bijzonder met betrekking tot de regels over staatssteun. Deze bijdrage wil economische argumenten en het Europese juridische kader ten aanzien van risicoverevening combineren.


Prof. dr. Jan Boone
Prof. dr. J. Boone is verbonden aan het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) en daarnaast aan de economische faculteit van Tilburg University.

Dr. Rein Halbersma
Dr. R. Halbersma is verbonden aan het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) en daarnaast aan de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).

Prof. mr. Wolf Sauter
Prof. mr. W. Sauter is verbonden aan het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) en daarnaast aan de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Artikel

Detentiebeleving van strafrechtelijk gedetineerden zonder verblijfsrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2014
Trefwoorden detention, detention experiences, importation theory, deprivation theory, foreign national prisoners without legal residence
Auteurs Mieke Kox MA, Steven de Ridder MSc, An-Sofie Vanhouche MSc e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    The detention experiences of male criminal foreign national prisoners without legal residence receive little attention in penological literature. A qualitative study amongst 30 prisoners with and 16 prisoners without legal residence in the penitentiary institution Tilburg shows that contacts with the social network and the preparation of the reintegration in society are (more) complicated for foreign national prisoners without legal residence. Besides, communication with the staff is more difficult for this group. These factors have negative impact on their detention experiences. The results show that both deprivation and importation theory apply to foreign national prisoners without legal residence. However, importation aspects – especially the lack of legal residence – may substantially and systematically increase the deprivation and result in additional exclusion and isolation mechanisms for this particular group.


Mieke Kox MA
M. Kox, MA is werkzaam bij de sectie criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar zij promotieonderzoek uitvoert naar de betekenis van het immigratiebeleid voor aangehouden en/of gedetineerde illegaal verblijvende vreemdelingen en de invloed hiervan op hun terugkeerintenties. Tijdens het onderzoek in de PI Tilburg in 2012 was zij als onderzoeker bij de Universiteit Utrecht werkzaam.

Steven de Ridder MSc
S. de Ridder, MSc is assistent bij de vakgroep Criminologie en doctoraal onderzoeker binnen de onderzoekslijn Penalty & Society van de onderzoeksgroep Crime & Society van de Vrije Universiteit Brussel. Zijn doctoraat richt zich op de detentiebeleving en de invrijheidstellingsprocedures van strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen.

An-Sofie Vanhouche MSc
A.-S. Vanhouche, MSc is verbonden aan de onderzoeksgroep Crime & Society, onderzoekslijn Penalty & Society, van de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit Brussel. Ze voert een doctoraatsonderzoek naar de rol van voeding in gevangeniscontext en was tijdens het onderzoek in de PI Tilburg als onderzoeker bij dit project betrokken.

Prof. dr. Miranda Boone
Prof. dr. M. Boone is bijzonder hoogleraar penologie en penitentiair recht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht.

Prof. dr. Kristel Beyens
Prof. dr. K. Beyens is hoogleraar penologie en voorzitter van de vakgroep Criminologie, faculteit recht en criminologie van de Vrije Universiteit Brussel. Ze coördineert de onderzoekslijn Penalty & Society binnen de onderzoeksgroep Crime & Society
Discussie

Hoezo veiligheidscultuur? Het aantal gedetineerden daalt alleen maar…

Tijdschrift Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 2 2013
Trefwoorden prison rates, penal climate, tolerance, rehabilitation
Auteurs Prof. mr. Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    Until approximately 1995, the Netherlands had a very low prison rate compared to the surrounding countries. David Downes, who made a comparison between the Dutch and the British penal policy, choose as a title for his book: Contrasts in Tolerance. He attributed the differences between England & Wales and the Netherlands, partly to the tolerant culture in the Netherlands compared to England & Wales (Downes, 1985: 69 e.v.). What exactly did he mean by tolerance in this context and in how far can this characteristic of Dutch penal policy explain the recent downfall of the Dutch prison population.


Prof. mr. Miranda Boone
Prof. dr. Miranda Boone is universitair hoofddocent straf(proces)recht en criminologie bij het Willem Pompe Instituut van de Universiteit Utrecht en bijzonder hoogleraar penitentiair recht en penologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. E-mail: m.m.boone@uu.nl.
Artikel

Vrije wil en verantwoordelijkheid in de strafuitvoering

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2013
Trefwoorden penal execution, rehabilitation, responsibility, life course approach, motivation
Auteurs M.M. Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    Responsibility of the prisoner for his own rehabilitation is a central element of ‘Modernising Imprisonment’, the masterplan that aims to reform the execution of the prison sentence in the Netherlands. The Secretary of Justice strives for an individual approach based on the points of departure of the Life Course Approach in criminology. This method is designed in different ways. A central element is that rehabilitation will only be offered in the near future to prisoners that show responsibility for their rehabilitation. Based on this starting point, a far-reaching system of advancing and degrading is introduced. Prisoners can deserve freedoms by showing responsible behaviour, but loose them again in case of irresponsible or unmotivated conduct. Three objections against this aspect of Modernising Imprisonment are discussed. First, the rehabilitation principle itself does not allow for such a far-reaching exclusion of categories of prisoners. Second, the high demands put on prisoners are not realistic given the characteristics of the prison population. Third, the assumption that a strict system of advancing and degrading will increase the effectiveness of sentencing is not well founded and cannot be derived from research.


M.M. Boone
Prof. mr. Miranda Boone is als bijzonder hoogleraar penitentiair recht en penologie verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen. Zij is tevens werkzaam bij het Willem Pompe Instituut van de Universiteit Utrecht.
Artikel

Trampoetsers en glazenwassers van onbesproken gedrag

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden verklaring omtrent gedrag, justitiële documentatie, juridische rehabilitatie
Auteurs Prof. dr. Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    Justitiële antecedenten kunnen een desastreuze invloed hebben op de sociale reïntegratie van een ex-delinquent. Voorbeelden daarvan vinden we al in de eerste afleveringen van PROCES. Auteurs pleitten voor een vorm van juridische rehabilitatie, het ongedaan maken van jutistiële antecedenten als beloning voor goed gedrag. Hiermee waren ze hun tijd ver vooruit. Helaas kunnen kleine delicten ook in de huidige tijd weer jarenlang aan het bekleden van een sociale positie in de weg staan.


Prof. dr. Miranda Boone
Prof. dr. Miranda Boone is bijzonder hoogleraar Penologie en Penitentiair recht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit Utrecht. Zij was van 2002 tot 2009 voorzitter van PROCES.
Artikel

‘Gestraft’ na de straf

Legitimiteit en proportionaliteit van juridische belemmeringen na afloop van de straf

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2012
Trefwoorden Certificate of good conduct, wet justitiële en strafvorderlijke gegevens, collateral sentencing, disqualifications
Auteurs Prof. dr. Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    In this contribution the question is addressed how measures that aim to hold ex-convicts from occupying certain jobs and positions can be justified and what their limitations are. In the literature on collateral sentencing in particular four conditions are stressed. First, the vulnerable character of the occupation or activity involved. Second, there should be a strong relation between the conviction and the risk that has to be avoided. Third, collateral consequences should be individualized and only be imposed against those posing specific and demonstrable risks. Finally, a broad proportionality test should be applied on them, harsh civil disqualification should not be applied for relatively minor offences and burdensome restrictions may not be imposed in order to prevent relatively trivial risks. This theoretical model is applied on the regulation and practice of the Dutch conduct certificate.


Prof. dr. Miranda Boone
Prof. dr. Miranda Boone is bijzonder hoogleraar Penologie en Penitentiair recht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit Utrecht.
Redactioneel

Strafrechtspleging vroeger en nu

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2011
Auteurs Miranda Boone
Auteursinformatie

Miranda Boone
Prof. mr. Miranda Boone is universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht en bijzonder hoogleraar penitentiair recht en penologie aan de Universiteit Groningen. Zij is tevens redactielid van PROCES.
Discussie

Het valt toch wel mee?

Onafhankelijkheid van onderzoekers in de Nederlandse criminologie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2011
Auteurs Mr. dr. Miranda Boone en Prof. Willem de Haan
Auteursinformatie

Mr. dr. Miranda Boone
Mr. dr. M. Boone is universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht, m.m.boone@uu.nl.

Prof. Willem de Haan
Prof. W.J.M. de Haan is emeritus hoogleraar criminologie en voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Kriminologie (NVK).
Redactioneel

Lessen voor Rutte I

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2010
Auteurs Miranda Boone

Miranda Boone
Artikel

Bestraffing van cocaïnesmokkelaars

Richtlijnen, rechters, rechtbanken en de persoon van de dader

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2010
Trefwoorden straftoemetingsrichtlijnen, cocaïnesmokkel, rechters, Schiphol
Auteurs mr. dr. Miranda Boone en Prof. dr. Dirk J. Korf
SamenvattingAuteursinformatie

    In the Netherlands, the number of cocaine traffickers arrested at Schiphol International Airport peaked in 2003. In May 2003, sentencing guidelines regarding cocaine traffickers were redefined into a smaller number of categories (wider quantity ranges, less specified offender categories) with lower sentences than before. New guidelines allowed criminal courts more flexibility, and judges were expected to sentence cocaine traffickers more often than before in accordance with guidelines. All cases, at all four applicable criminal courts, against cocaine traffickers that had been arrested at Schiphol in 2003 were analyzed (877 simple court and 994 full court cases). In between 30 and 40 percent of cases sentences were not according to the guidelines (mostly lower), and even more frequently than before the new guidelines had been introduced. Experience as a judge (number of years) was not associated with keeping up with guidelines, but male judges sentenced suspects more often than female judges in discordance with guidelines (and consequently below guidelines). In line with American literature, personal characteristics of suspects appeared strong predictors of the extent judges conformed to sentencing guidelines. Female offenders were twice as often as male offenders sentenced lower than the guidelines. The same result was found for offenders born or living in the Netherlands, versus migrants and offenders living abroad.


mr. dr. Miranda Boone
Mr. dr. M. Boone is Universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht, m.m.boone@uu.nl.

Prof. dr. Dirk J. Korf
Prof. dr. D.J. Korf is bijzonder hoogleraar criminologie en directeur van het Bonger Instituut, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Universiteit van Amsterdam, d.j.korf@uva.nl.

Miranda Boone
Artikel

Nieuwe ficties in het gevangeniswezen. Differentiatie en resocialisatie in De Nieuwe Inrichting

Tijdschrift PROCES, Aflevering 03 2007
Trefwoorden gedetineerde, onderwijs, personeel, recidive, aansprakelijkheid, doelmatigheid, executie, gemeente, gevangenis, penitentiaire inrichting
Auteurs M. Boone

M. Boone
Titel

Voorlopig gehechten, veroordeelden, vreemdelingen, jeugdigen en tbs

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 04 2007
Trefwoorden Terbeschikkingstelling, Gedetineerde, Openbaar ministerie, Gevangenisstraf, Illegaal, Registratie, Voorlopige hechtenis, Politie, Strafbaar feit, Website
Auteurs Boone, M. en Moerings, M.

Boone, M.

Moerings, M.
Artikel

Dwingende bewijskracht van strafvonnissen en tegenbewijs

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 04 2008
Trefwoorden Tegenbewijs, Bewijslast, Strafvonnis, Bewezenverklaring, Levering, Strafrechter, Dwingende bewijskracht, Bewijsmateriaal, Dwingend bewijs, Strafvordering
Auteurs Boonekamp, R. J. B.

Boonekamp, R. J. B.
Jurispudentie en Praktijk

Bewijsrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 02 2007
Trefwoorden Bewijslast, Stelplicht, Tegenbewijs, Bewijslevering, Levering, Bewijsrecht, Motiveringsplicht, Bewijslastverdeling, Bewijsrisico, Enquête
Auteurs Boonekamp, R.J.B.

Boonekamp, R.J.B.
Jurisprudentie

Bewijsrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 01 2007
Trefwoorden Deskundigenbericht, Bewijslast, Woon-werkverkeer, Motivering, Aansprakelijkheid, Aanvulling van feiten, Bewijsrecht, Eigen oorspronkelijk karakter, Overwerk, Auto
Auteurs Boonekamp, R.J.B.

Boonekamp, R.J.B.
Jurispudentie en Praktijk

Bewijsrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 02 2006
Trefwoorden Bewijslast, Redelijkheid en billijkheid, Bewijslastverdeling, Omgekeerde bewijslast, Bewijsrisico, Handelsnaam, Huwelijkse voorwaarden, Koopovereenkomst, Bijzondere omstandigheden, Levering
Auteurs Boonekamp, R.J.B.

Boonekamp, R.J.B.
Toont 1 - 20 van 44 gevonden teksten
« 1 3
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.