Zoekresultaat: 22 artikelen

x
Serie-artikel

Access_open Het concept-Wetsvoorstel Instituut mijnbouwschade Groningen nader bekeken

Een artikel in de serie ‘Aardbevingen in Groningen en het vermogensrecht’

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 2 2019
Trefwoorden mijnbouwschade, schadevergoedingsrecht, regelgeving, aansprakelijkheidsrecht, bestuursrecht
Auteurs Mr. dr. J.E. van de Bunt
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel wordt het concept-Wetsvoorstel Instituut mijnbouwschade Groningen, dat een exclusieve publieke regeling voor het vergoeden van alle soorten schade door gaswinning in Groningen in het leven wil roepen, kritisch tegen het licht gehouden. Zal het wetsvoorstel de eerder gerezen problemen voor gedupeerden kunnen oplossen? Leidt publieke schadeafwikkeling niet tot nieuwe problemen?


Mr. dr. J.E. van de Bunt
Mr. dr. J.E. van de Bunt is universitair docent privaatrecht bij Tilburg University en zelfstandig adviseur op het gebied van schadefondsen.

    In this article the question is addressed how language played a pivotal role in the process of concealing and denying the use of doping in professional cycling in the period 1990-2012. The author concludes that the popular argument that the ‘Walls of Silence’ within professional cycling were based upon a system of ‘omertà’, is not convincing. Rather than that they were forced to keep their mouths shut, the people involved in the doping industry granted themselves a right to silence. The analysis also shows that the common vocabulary within cycling facilitated the processes of denial, as the concepts used – like preparation, recuperation, medical supervision and so on – are vague and ambiguous.


prof. dr. Henk van de Bunt
Prof. dr. Henk van de Bunt is emeritus hoogleraar criminologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Materiële normering van personenschade

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 3 2017
Trefwoorden normering, schadevergoeding, personenschade, letselschade, richtlijnen
Auteurs Mr. dr. J.E. van de Bunt
SamenvattingAuteursinformatie

    Materiële normering van personenschade is een belangrijk thema in het schadevergoedingsrecht. Normering van personenschade is te vinden in de wet, rechtspraak en in de richtlijnen van De Letselschade Raad. In deze bijdrage wordt zowel de theorie als de praktijk van deze vormen van normering onderzocht. Ook wordt een scenario voor de toekomst onderzocht.


Mr. dr. J.E. van de Bunt
Mr. dr. J.E. van de Bunt is zelfstandig onderzoeker te Den Haag en docent Moot Court aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Een helikopterongeval in de Bommelerwaard

Annotatie bij HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1278 (deel I)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 11 2016
Trefwoorden doorkruisingsleer, onrechtmatige daad, kostenverhaal, abstracte schadeberekening, loonkosten
Auteurs Mr. dr. J.E. van de Bunt
SamenvattingAuteursinformatie

    Kunnen gemeenten de kosten van rampbestrijding, waaronder brandweerkosten, als gevolg van een helikopterongeval in de Bommelerwaard verhalen op de overheid via de privaatrechtelijke weg? Of levert dat een onaanvaardbare doorkruising van een publiekrechtelijke regeling op? En als een gemeente loonkosten wil verhalen, moeten deze dan abstract of concreet worden berekend? Die vragen staan centraal in het arrest van de Hoge Raad van 24 juni 2016 en in twee opeenvolgende bijdragen in het Maandblad voor Vermogensrecht. Dit is deel I over het aspect van de doorkruisingsleer.


Mr. dr. J.E. van de Bunt
Mr. dr. J.E. van de Bunt is gastonderzoeker bij de afdeling burgerlijk recht van de Universiteit Leiden. Zij promoveerde daar in juni op het proefschrift Het rampenfonds.
Artikel

Geëiste en opgelegde sancties bij de strafrechtelijke afhandeling van georganiseerde criminaliteit

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2016
Trefwoorden organized crime, Punishment, demanded and imposed sanctions, Sentencing
Auteurs Dr. Karin van Wingerde en Prof. dr. Henk van de Bunt
SamenvattingAuteursinformatie

    The image that criminal enforcement of organized crime is difficult, is commonly reflected in the media and popular debate. Commentators often argue that organized crime is punished less severely than possible, due to the complexity of the offences, time constraints, and the increased interconnectedness between legal and illegal activities, which creates difficulties to find sufficient evidence to convict offenders. Using data from the Dutch Organized Crime Monitor, this article focuses on the ways in which offenders of organized crime are ‘treated’ by the criminal justice system and on the discrepancies between demanded sanctions and the actual sanctions executed in cases of organized crime.


Dr. Karin van Wingerde
Dr. C.G. van Wingerde is universitair docent criminologie aan Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam.

Prof. dr. Henk van de Bunt
Prof. dr. H.G. van de Bunt is hoogleraar criminologie aan Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Ethische dilemma’s bij criminologisch onderzoek

Tijdschrift Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 1 2015
Trefwoorden Ethical issues, Scientific integrity, Confidentiality, Informed consent, Fabrication and falsification, Ethical commissions
Auteurs Prof. dr. Henk van de Bunt
SamenvattingAuteursinformatie

    Recent years have seen a growing interest in scientific malpractice. In the Netherlands, for example, several major cases of plagiarism, fabrication of data and falsification of findings have come to light. The scandal surrounding the Dutch social psychologist Diederik Stapel, who simply made up the results of empirical research, prompted worldwide attention. As a result of these scandals, universities have, in the past few years, increased their efforts to better ensure the integrity of scientific research. In this process it is sometimes overlooked that scientific integrity is not a clear-cut concept. By examining three ethical issues relevant to criminological research, this article aims to illustrate that the assessment of integrity is a complicated matter. The first dilemma relates to maintaining confidentiality: how to ensure that the privacy of respondents is protected and the research will not harm their interests? The second dilemma has to do with the degree of openness and transparency required from the viewpoint of scientific accountability. How transparent can one be when it comes to conducting scientific research based on secret information and closed sources that are only accessible to the researchers? Finally, the third dilemma concerns the independent position of criminological research. What are the possibilities and limitations of free and independent research in the field of criminology?


Prof. dr. Henk van de Bunt
Prof. dr. H.G. (Henk) van de Bunt is hoogleraar criminologie aan de Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Het is transparantie wat de klok slaat

Publeaks als geduchte concurrent voor het Huis voor klokkenluiders?

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 7 2013
Trefwoorden Publeaks, whistleblowing, transparency, journalism ethics, confidentiality
Auteurs J. Beckers, H.G. van de Bunt en K. van Wingerde
SamenvattingAuteursinformatie

    As a result of the democratization of technology we now seem to live in an era of ‘Wiki-regulation’. Increasingly transparency is considered to be the universal solution to all sorts of problems. In line with this dominant viewpoint there has been a proliferation of whistleblower initiatives in recent years. A newly established Dutch initiative is Publeaks. Launched by a large number of Dutch media outlets and aimed at protecting whistleblowers, shedding light on wrongdoings and encouraging investigative journalism, Publeaks is a website ‘for people to leak documents to the media securely and anonymously’. In this opinionated article the authors propose three arguments against this particular form of whistleblowing: the protection against unfunded accusations, the negative side effects of ‘scandal overkill’, and the value of non-transparency.


J. Beckers
Drs. Joep Beckers is als wetenschappelijk onderzoeker verbonden aan de sectie Criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam.

H.G. van de Bunt
Prof. dr. Henk van de Bunt is als hoogleraar Criminologie verbonden aan de sectie Criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam.

K. van Wingerde
Dr. Karin van Wingerde is als universitair docent verbonden aan de sectie Criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Stilzwijgen onder toezichthouders

Tijdschrift Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 2 2012
Trefwoorden secrecy, denial, silence, monitoring
Auteurs Henk van de Bunt
SamenvattingAuteursinformatie

    This article examines the silence of control agents. It is often said that control agents as representatives of the risk society are obsessed with control activities and fact-finding, and that rule breakers are regularly exposed by negative publicity. The author takes the contrary position that even major cases demonstrate the persistence of silence on the part of control agents. He distinguishes between two types of silence: denial and secrecy. Denial means that control agents saw nothing while they could have discovered wrongdoing. He points to the fact that this denial in the face of knowledge is the result of sociological ambivalence: control agents are often forced to reconcile conflicting interests, which supersede the importance of supervision. The article shows that secrecy plays an important role in trust relationships between control agents and the objects of their supervision. Secrecy enables control agents to better obtain information. In effect, with regard to the supply of information and the scrutiny of the objects under supervision, control agents are dependent on the cooperativeness of the objects of supervision. These days, much emphasis is placed on breaking the walls of silence. Perpetrators, victims and witnesses, as well as control agents, are being encouraged to break the silence through the use of star witness arrangements, whistleblower arrangements, witness protection, and reporting centres. But is this effective? The author suggests that maintaining secrecy is essential and that those measures limit the space for control agents to develop trust relationships with the objects of supervision, and thereby the opportunity to engage in fact-finding.


Henk van de Bunt
Prof. dr. Henk van de Bunt is hoogleraar criminologie aan de Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam. E-mail:vandebunt@law.eur.nl
Boekbespreking

Bringing the police back in

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2012
Auteurs Prof. dr. Henk van de Bunt
Auteursinformatie

Prof. dr. Henk van de Bunt
Prof. dr. H.G. van de Bunt is hoogleraar criminologie aan de faculteit der rechtsgeleerdheid van de Erasmus Universiteit Rotterdam, vandebunt@law.eur.nl.
Redactioneel

Voorwoord

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 2 2011
Auteurs H.G. van de Bunt en E.R. Kleemans
Auteursinformatie

H.G. van de Bunt
Gastredacteur prof. dr. Henk van de Bunt is als hoogleraar criminologie verbonden aan de Erasmus School of Law van de Erasmus Universiteit in Rotterdam.

E.R. Kleemans
Gastredacteur prof. dr. Edward Kleemans is hoofd van de onderzoeksafdeling Criminaliteit, Rechtshandhaving en Sancties bij het WODC en hoogleraar zware criminaliteit en rechtshandhaving bij de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Vrije Universiteit te Amsterdam.

Kristel Buntinx
Kristel Buntinx is herstelbemiddelaar bij Suggnomè, de bemiddelingsorganisatie in Vlaanderen, en bemiddelt in (zware) zaken met volwassenen in Leuven.
Artikel

Gewone beroepen en georganiseerde criminaliteit

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2011
Trefwoorden organized crime, occupations, opportunity, concealment
Auteurs Henk van de Bunt, Krista Huisman en Karin van Wingerde
SamenvattingAuteursinformatie

    There is a large – and still growing – body of criminological literature on the relationship between crime and work. However, the exact nature of that relationship often remains diffuse. In this article we explored the relationships between organized crime and work. Based on analysis of the forty most recent cases of the Organized Crime Monitor we distinguished between two types of relations connecting organized crime and work. First, crimes can be based in the occupation of the offender when the occupation provides concrete opportunities to offend or facilitates the crimes of others. Secondly, the occupation of the offender can also be used as a shield concealing the illegal behavior or identity of the offender.


Henk van de Bunt
Prof. dr. H.G. van de Bunt is hoogleraar criminologie aan de faculteit der rechtsgeleerdheid van de Erasmus Universiteit Rotterdam, vandebunt@frg.eur.nl.

Krista Huisman
Drs. K. Huisman is wetenschappelijk onderzoeker, sectie criminologie aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Erasmus Universiteit Rotterdam, k.huisman@frg.eur.nl.

Karin van Wingerde
Drs. C.G. van Wingerde is wetenschappelijk onderzoeker, sectie criminologie aan de faculteit der rechtsgeleerdheid van de Erasmus Universiteit Rotterdam, vanwingerde@frg.eur.nl.
Artikel

De nieuwe tegenstrijdig belang-regeling: geen externe werking?

Tijdschrift Vennootschap & Onderneming, Aflevering 2 2010
Trefwoorden tegenstrijdig belang, nieuwe tegenstrijdig belang-regeling, externe werking, Bibolini, wetsvoorstel ‘Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de aanpassing van regels over bestuur en toezicht in naamloze en besloten vennootschappen’
Auteurs Mr. B.J. van de Bunt
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 8 december 2009 is het wetsvoorstel ‘Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de aanpassing van regels over bestuur en toezicht in naamloze en besloten vennootschappen’ (hierna: het Wetsvoorstel) met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer Hiermee lijkt een belangrijke stap te zijn gezet in het proces naar inwerkingtreding.


Mr. B.J. van de Bunt
Mr. B.J. van de Bunt is werkzaam als kandidaat-notaris bij Loyens & Loeff.
Artikel

De stilte rondom Madoff

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2010
Trefwoorden Fraude, Madoff, Oplichting, Verenigde Staten
Auteurs Prof. dr. Henk van de Bunt
SamenvattingAuteursinformatie

    This article focuses on the Madoff case which came to light at the end of 2008. Remarkable for this case is that Madoff could go on with his scam for a very long time. Failing supervision was not the only reason for this. Madoff’s qualities – disguising the illegal activities and his social stature – cannot explain the whole puzzle. The social network, a ‘secret society’ and the fact that people involved went on with it, even when knowing that ‘it was too good to be true’ are explained in this article.


Prof. dr. Henk van de Bunt
Henk van de Bunt is hoogleraar criminologie aan de Erasmusuniversiteit te Rotterdam, vandebunt@frg.eur.nl.
Titel

In het hart van de vergunde sector

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 07 2007
Trefwoorden Mensenhandel, Exploitant, Arbeidsomstandigheden, Gemeente, Ondernemer, Aankoop, Illegaal, Toezichthouder, Vergunningverlening, Werkruimte
Auteurs Bunt, H.G. van de

Bunt, H.G. van de
Titel

Hoe stevig zijn de fundamenten van het cannabisbeleid?

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 01 2006
Trefwoorden Cannabis, Drug, Verkoop, Handel, Gedogen, Bezit, Gebruiker, Risico, Strafrecht, Harddrug
Auteurs Bunt, H.G. van de

Bunt, H.G. van de
Redactioneel

Voorwoord

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2009
Auteurs H. G. van de Bunt, D. Siegel en M.P.C. Scheepmaker
Auteursinformatie

H. G. van de Bunt
Prof. dr. Henk van de Bunt is als hoogleraar criminologie verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

D. Siegel
Prof. dr. Dina Siegel is als hoogleraar criminologie verbonden aan de Universiteit Utrecht.

M.P.C. Scheepmaker
Drs. Marit Scheepmaker is hoofdredacteur van Justitiële verkenningen.
Titel

Toezicht en compliance

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 02 2008
Trefwoorden Toezicht, Compliance, Handhaving, Bank, Toezichthouder, Fraude, Consument, Risico, Zelfregulering, Media
Auteurs Erp, J. van, Huisman, W., Bunt, H. van de e.a.

Erp, J. van

Huisman, W.

Bunt, H. van de

Ponsaers, P.
Titel

Rekeningen vereffenen in de bouw

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 02 2008
Trefwoorden Mededingingsregeling, Bouw, Nederlandse mededingingsautoriteit, Vereffening, Claim, Illegaal, Verrekening, Aanbesteding, Bankieren, Betaling
Auteurs Bunt, H. van de

Bunt, H. van de
Titel

Hoe stevig is de piramide van Braithwaite?

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 04 2007
Trefwoorden Toezichthouder, Toezicht, Handhaving, Nederlandse mededingingsautoriteit, Arbeidsinspectie, Compliance, Autoriteit financiële markten, OPTA, Bestuurder, Tussenkomst
Auteurs Bunt, H. van de, Erp, J. van en Wingerde, K. van

Bunt, H. van de

Erp, J. van

Wingerde, K. van
Toont 1 - 20 van 22 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.