Op grond van artikel 36e Sr kan ieder strafbaar feit als grondslag dienen voor een op te leggen ontnemingsmaatregel. Voor fiscale delicten is hierop in artikel 74 AWR een uitzondering gemaakt. De wetgever heeft het belastingnadeel uitgesloten van de strafrechtelijke ontnemingsroute nu de fiscus dit bedrag binnen zijn mogelijkheden kan incasseren. Indien artikel 74 AWR wordt toegepast, resulteert dit in niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Sinds de Hoge Raad heeft bepaald dat fiscale misdrijven kwalificeren als gronddelict voor witwassen, worden fiscaal gerelateerde kwesties steeds vaker vervolgd via de witwasbepalingen. Het voordeel kan echter wel geheel of gedeeltelijk bestaan uit het fiscale nadeel van de fiscus. Hierdoor rijst de vraag hoe het in artikel 74 AWR neergelegde voorschrift dient te worden uitgelegd. |
Zoekresultaat: 24 artikelen
Jurisprudentie |
De reikwijdte van artikel 74 AWR na een witwasveroordelingNoot bij HR 23 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1703 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2022 |
Trefwoorden | ontneming, 74 AWR, fiscaliteit, fiscaal, witwassen |
Auteurs | Mr. D.J.M. Dammers |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Kroniek Straf(proces)recht 2021 |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 10 2021 |
Auteurs | Nikki Alberts, Rachel Bruinen, Dirk Dammers e.a. |
Redactioneel |
Markt & marktfalen |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 1 2021 |
Auteurs | Eric van Damme |
Auteursinformatie |
Artikel |
Concurrentie en duurzaamheid gaan hand in hand |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 4-5 2020 |
Trefwoorden | duurzaamheid, artikel 101 VWEU, concurrentie, artikel 6 Mw, Mededingingsrecht |
Auteurs | Eric van Damme |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage belicht de auteur de onderwerpen mededinging, duurzaamheid en klimaatverandering vanuit economisch perspectief en probeer hij te duiden wat de bijdrage van de economische wetenschap aan de discussie over mededinging en duurzaamheid zou kunnen zijn. Zijn belangrijkste stelling is dat mededinging niet slechts een instrument is, maar een publiek belang dat bescherming verdient, dat onze Mededingingswet dit belang onvoldoende beschermt en dat de ACM zich sterker als hoeder van dit belang zou moeten opstellen. |
Artikel |
Kroniek materieel strafrecht |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 10 2020 |
Auteurs | Rachel Bruinen, Dirk Dammers, Alexandra Emsbroek e.a. |
Artikel |
Kroniek formeel strafrecht |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 10 2020 |
Auteurs | Frezia Aarts, Max den Blanken, Rachel Bruinen e.a. |
Artikel |
De overname van Sandd door PostNL |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2019 |
Auteurs | Eric van Damme |
Auteursinformatie |
Artikel |
Kroniek Materieel strafrecht |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 10 2019 |
Auteurs | Frezia Aarts, Rachel Bruinen, Dirk Dammers e.a. |
Annotatie |
Bestaat er zoiets als een onbillijke prijs? Zaak C-177/16 (AKKA/LAA) |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2018 |
Trefwoorden | excessieve prijzen, benchmark, kosten, rendement, United Brands |
Auteurs | Eric van Damme en Wolf Sauter |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze zaak wordt de norm voor excessieve prijzen aangevuld ten opzichte van de eerdere uitspraak in United Brands (1978). Prijsvergelijkingen staan hier centraal en kosten kunnen pas in een tweede stap aan de orde komen bij wijze van verweer na een eerste vaststelling van excessiviteit. De conclusie van A-G Wahl gaat nog verder en vereist het gebruik van een benchmarkprijs. Deze aanpak komt aan de orde in Pfizer/Flynn tegen CMA, een Engelse zaak die hier eveneens kort wordt aangestipt. |
Annotatie |
Kan prijsdifferentiatie mededingingsbeperkend zijn? Zaak C-525/16 (MEO) |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2018 |
Trefwoorden | misbruik economische machstpositie, discriminatie, uitsluiting, uitbuiting, prijsdifferentiatie |
Auteurs | Eric van Damme en Wolf Sauter |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze zaak stelt het Hof van Justitie vast onder welke voorwaarden sprake kan zijn van misbruik van economische machtspositie in de zin van discrimiminatie (dan wel prijsdifferentiatie) tussen ondeling concurrerende afnemers waarbij er geen verticaal verband met de leverancier bestaat. De effecten op de concurrent staan centraal. Advocaat-generaal Wahl draagt een kritische conclusie bij waarin onder meer de nadruk op de significantie van de mogelijke gevolgen voor de consument gelegd wordt. |
Redactioneel |
Mededinging en de man-vrouwverhouding |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2018 |
Auteurs | Eric van Damme |
Auteursinformatie |
Artikel |
Machtsmisbruik op basis van big data |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 3 2018 |
Auteurs | Eric van Damme, Inge Graef en Wolf Sauter |
Auteursinformatie |
Artikel |
Big data, prijsdiscriminatie en mededinging |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 3 2018 |
Auteurs | Eric van Damme, Inge Graef en Wolf Sauter |
Auteursinformatie |
Artikel |
Goede marktwerking en overige publieke belangen |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 1 2017 |
Auteurs | Eric van Damme |
Auteursinformatie |
Redactioneel |
Economisering |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2016 |
Auteurs | Eric van Damme |
Auteursinformatie |
This paper interprets the presumption of innocence as a conceptual antidote for sacrificial tendencies in criminal law. Using Girard’s philosophy of scapegoat mechanisms and sacrifice as hermeneutical framework, the consanguinity of legal and sacrificial order is explored. We argue that some legal concepts found in the ius commune’s criminal system (12th-18th century), like torture, infamy, or punishment for mere suspicion, are affiliated with scapegoat dynamics and operate, to some extent, in the spirit of sacrifice. By indicating how these concepts entail more or less flagrant breaches of our contemporary conception of due process molded by the presumption of innocence, an antithesis emerges between the presumption of innocence and sacrificial inclinations in criminal law. Furthermore, when facing fundamental threats like heresy, the ius commune’s due process could be suspended. What emerges in this state of exception allowing for swift and relentless repression, is elucidated as legal order’s sacrificial infrastructure. |
Redactioneel |
Effectief, efficiënt en innovatief markttoezicht |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 2 2015 |
Auteurs | Eric van Damme |
Redactioneel |
Doormodderen met doe-het-zelfeconomie |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2013 |
Auteurs | Prof. dr. E.E.C. van Damme |
Auteursinformatie |
Redactioneel |
Effect of outcome van mededingingstoezicht? |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 2 2012 |
Auteurs | Prof. dr. E.E.C. van Damme |
Auteursinformatie |
Redactioneel |
Met de voeten in de modder en het hoofd in de ivoren toren |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2010 |
Auteurs | Prof. dr. E.E.C. van Damme |
Auteursinformatie |