In deze kroniek wordt een overzicht gegeven van de jurisprudentie van het HvJ EU op het terrein van het gezondheidsrecht in de periode van 1 januari 2015 tot 1 februari 2017. De behandelde arresten hebben betrekking op de aanbesteding, bloedproducten, genees- en hulpmiddelen, discriminatie op grond van handicap en beroepen. |
Zoekresultaat: 13 artikelen
Praktijk |
Kroniek rechtspraak HvJ EU |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4-5 2017 |
Trefwoorden | Jurisprudentie, gezondheidsrecht, HvJ EU, beroepen, aanbesteding |
Auteurs | Mr. M.T. de Gans en mr. H.M. Stergiou |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Koersgevoelige informatie: de uitstelmogelijkheid na VEB/Super de Boer |
Tijdschrift | Vennootschap & Onderneming, Aflevering 6 2015 |
Trefwoorden | koersgevoelige informatie, publicatieplicht, uitstelmogelijkheid |
Auteurs | Mr. N.J. Gans |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage bespreekt de auteur de mogelijkheid om publicatie van koersgevoelige informatie uit te stellen aan de hand van de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam op 11 november 2014. |
Praktijk |
Kroniek rechtspraak EU |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2015 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht, Hof van Justitie van de EU, zorg in het buitenland, beroepen, aanbesteding |
Auteurs | Mr. M.T. de Gans en mr. H.M. Stergiou |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze kroniek wordt een overzicht gegeven van de jurisprudentie van het EU Hof op het terrein van het gezondheidsrecht in de periode van 1 september 2011 tot 1 januari 2015. De behandelde arresten hebben betrekking op de aanbesteding, organisatie en financiering van de gezondheidszorg, genees- en hulpmiddelen, discriminatie op grond van handicap, zorg in het buitenland en beroepen. |
Boekbespreking |
Johan Willem van de Gronden, Erika Szyszczak, Ulla Neergaard & Markus Krajewski (red.), Health Care and EU Law |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2014 |
Auteurs | Mr. M.T. de Gans |
Auteursinformatie |
Casus |
Ongewenste paulianadreiging voor redders in nood |
Tijdschrift | Onderneming en Financiering, Aflevering 4 2012 |
Trefwoorden | pauliana, faillissementspauliana, wetenschap, benadeling, herfinanciering |
Auteurs | Mr. T. Hekman en mr. J. de Koning Gans |
SamenvattingAuteursinformatie |
Bij de herfinanciering van een noodlijdende onderneming zal een bank (aanvullende) zekerheden verlangen. Komt de onderneming ondanks het nieuw verkregen krediet alsnog te failleren, dan kan een curator de verstrekte zekerheden trachten te vernietigen met een beroep op de faillissementspauliana. De Hoge Raad heeft zich laatstelijk over deze problematiek uitgesproken in ABN AMRO/Van Dooren q.q. III. In deze bijdrage komen de auteurs tot de conclusie dat de door de Hoge Raad ingeslagen weg onwenselijk is. Ook wordt door hen betoogd dat de in ABN AMRO/Van Dooren q.q. III geformuleerde maatstaf geen toepassing zou moeten vinden bij bonafide reddingsoperaties door de bank. |
Praktijk |
Kroniek rechtspraak EU |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2012 |
Trefwoorden | EU Hof, EU-Werkingsverdrag, gezondheidsrecht, jurisprudentie, zorg in het buitenland |
Auteurs | Mr. M.T. de Gans |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze kroniek wordt een overzicht gegeven van de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie op het terrein van het gezondheidsrecht in de periode van 1 juni 2010 tot 1 september 2011. De behandelde arresten hebben betrekking op de organisatie en financiering van de gezondheidszorg, zorg in het buitenland en bloedproducten, genees- en hulpmiddelen. |
Artikel |
Herwaardering van certificering als beschermingsconstructie |
Tijdschrift | Onderneming en Financiering, Aflevering 4 2010 |
Trefwoorden | Administratiekantoor, beschermingsconstructies, certificering, certificering van aandelen, Dutch discount, market for corporate control |
Auteurs | Mr. J. de Koning Gans en Prof. W.J. Oostwouder |
SamenvattingAuteursinformatie |
De praktijk wijst uit dat aandeelhoudersactivisme het vennootschappelijk belang kan bedreigen. In deze bijdrage wordt onderzocht wat de meest adequate vorm van bescherming van een beursvennootschap tegen een vijandige overname is. Allereerst worden de in Nederland meest voorkomende beschermingsconstructies besproken en geëvalueerd. De auteurs constateren vervolgens dat aan elke beschermingsmaatregel voor- en nadelen kleven. Deze voor- en nadelen hebben betrekking op de toereikendheid van de bescherming of de aanvaardbaarheid van de inperking van de zeggenschap van kapitaalverschaffers. Vergeleken met de andere behandelde beschermingsconstructies lijkt certificering echter volgens de auteurs het best aan beide criteria te voldoen. De auteurs sluiten deze bijdrage af met enkele aanbevelingen ten aanzien van het bestuur van het Administratiekantoor (AK) die de certificaten uitgeeft teneinde de onafhankelijkheid van het AK te kunnen waarborgen en certificering in het algemeen als meest aanvaardbare beschermingsconstructie te kunnen aanmerken. |
Jurisprudentie |
Kroniek rechtspraak EU |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2010 |
Auteurs | Mr. M.T. de Gans |
Jurisprudentie |
Kroniek rechtspraak EU |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2007 |
Auteurs | M.T. de Gans |
Artikel |
Meer wetgeving voor het Europese Hof van Justitie |
Tijdschrift | RegelMaat, Aflevering 4 2010 |
Trefwoorden | Verdrag van Lissabon, wetgevingshandelingen, Europese Hof van Justitie |
Auteurs | Mr. T.M. de Gans |
SamenvattingAuteursinformatie |
Het Verdrag van Lissabon brengt de nodige wijzigingen voor het Europese Hof van Justitie met zich, die ook van invloed zijn op nationale en EU-regelgeving. In dit artikel worden deze wijzigingen beschreven. De rechtsmacht van het Hof wordt substantieel uitgebreid, maar niet zo ver dat het nationale regelgeving nietig kan verklaren. Naast de uitbreiding van de rechtsmacht zijn de mogelijkheden voor particulieren om in beroep te gaan tegen regelgevingshandelingen van de Europese Unie uitgebreid. Ook de nationale parlementen hebben een beperkte mogelijkheid gekregen om tegen wetgevingshandelingen in beroep te gaan. Voorts kunnen lidstaten eerder een boete of een dwangsom krijgen als zij met hun wetgeving het Unierecht niet naleven. |
Jurisprudentie |
Overzicht jurisprudentie Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen 2003 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2004 |
Auteurs | M.T. de Gans |
Artikel |
Staatssteun in de gezondheidszorg |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2003 |
Auteurs | M.T. de Gans |
Overzicht jurisprudentie |
Kroniek rechtspraak EU |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2009 |
Auteurs | M.T. de Gans |