In de serie ‘in gesprek met een pas gepromoveerde onderzoeker’ geven we aandacht aan promotieonderzoeken die voor toezichthouders relevant zijn. Hiervoor interviewen we als redactie van het Tijdschrift voor Toezicht (recent) gepromoveerde onderzoekers over hun onderzoek en de betekenis ervan voor het toezicht. |
Zoekresultaat: 8 artikelen
Boekbespreking |
In gesprek met David de Kam |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Anna Merz en Pieter Welp |
SamenvattingAuteursinformatie |
Boekbespreking |
In gesprek met Noortje de BoerProefschrift: On the outside, looking in. Understanding transparency at the frontline |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Anna Merz en Pieter Welp |
SamenvattingAuteursinformatie |
In de serie ‘in gesprek met een pas gepromoveerde onderzoeker’ geven we aandacht aan promotieonderzoeken die voor toezichthouders relevant zijn. Hiervoor interviewen we als redactie van het Tijdschrift voor Toezicht (recent) gepromoveerde onderzoekers over hun onderzoek en de betekenis ervan voor het toezicht. |
Redactioneel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Anna Merz en Frans van Bruggen |
Auteursinformatie |
Boekbespreking |
In gesprek met Irene Mostert en Melanie de WaalProefschriften: Nose In, Fingers Out: Essays on Board-Governance Effectiveness (Mostert) en The Balancing Act of Effective Supervision: Understanding the Relationship between Internal and External Supervision (De Waal) |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 3 2021 |
Auteurs | Anna Merz en Pieter Welp |
SamenvattingAuteursinformatie |
In de serie ‘in gesprek met een pas gepromoveerde onderzoeker’ geven we aandacht aan promotieonderzoeken die voor toezichthouders relevant zijn. Hiervoor interviewen we als redactie van het Tijdschrift voor Toezicht (recent) gepromoveerde onderzoekers over hun onderzoek en de betekenis ervan voor het toezicht. |
Boekbespreking |
In gesprek met Paulien de WinterProefschrift: Tussen de regels. Een rechtssociologische studie naar handhaving in de sociale zekerheid |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2021 |
Trefwoorden | sociale zekerheid, handhaving, toezicht |
Auteurs | Anna Merz en Arnt Mein |
SamenvattingAuteursinformatie |
In de nieuwe serie ‘in gesprek met een pas gepromoveerde onderzoeker’ geven wij aandacht aan promotieonderzoeken die voor toezichthouders relevant zijn. Hiervoor interviewen wij als redactie van het Tijdschrift voor Toezicht (recent) gepromoveerde onderzoekers over hun onderzoek en de betekenis ervan voor het toezicht. |
Interview |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | DNB, financieel toezicht |
Auteurs | Joep Beckers en Anna Merz |
SamenvattingAuteursinformatie |
Voor deze aflevering van het estafette-interview spraken Joep Beckers en Anna Merz namens de redactie van Tijdschrift voor Toezicht met Else Bos, sinds 1 juli 2018 toezichtdirecteur en voorzitter toezicht bij De Nederlandsche Bank. Mede naar aanleiding van de suggesties van Monique Verdier, vicevoorzitter in de raad van bestuur en Katja Mur, lid van de raad van bestuur bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), die we interviewden voor nummer 2020-3 van Tijdschrift voor Toezicht, spraken wij met Else Bos over de belangrijkste uitdagingen voor toezichthouders, de impact van de coronacrisis, duurzaamheid en digitalisering. |
Redactioneel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Frans van Bruggen en Anna Merz |
Auteursinformatie |
Artikel |
Top-down and out?Reassessing the labelling approach in the light of corporate deviance |
Tijdschrift | Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 2 2019 |
Trefwoorden | labelling, corporate crime, moral entrepreneurs, peer group, late modernity |
Auteurs | Anna Merz M.A. |
SamenvattingAuteursinformatie |
Multi-national corporations are increasingly facing attention and disapproval by different actors, including authorities, public and (non-) commercial organizations. Digital globalization and especially social media as a low-cost, highly interactive and multidirectional platform shape a unique context for this rising attention. In the literature, much attention has been devoted to top-down approaches and strategies that corporations use to avoid stigmatization and sanctioning of their behaviour. Reactions to corporate harm are, however, seldom researched from a labelling perspective. As a result, corporations are not considered as objects towards whom labelling is targeted but rather as actors who hamper such processes and who, as moral entrepreneurs, influence which behaviour is labelled deviant. Based on theoretical analysis of literature and case studies, this article will discuss how the process of labelling has changed in light of the digitalized, late-modern society and consequently, how the process should be revisited to be applicable for corporate deviance. Given a diversification of moral entrepreneurs and increasingly dependency of labelling and meaning-making on the online sphere, two new forms of labelling are introduced that specifically target institutions; that is bottom-up and horizontal labelling. |