In deze bijdrage wordt het juridische kader voor het gebruik van apps in de strijd tegen COVID-19 besproken. Bijzondere aandacht gaat uit naar de Nederlandse notificatieapp en de bijbehorende wettelijke regeling die hiervoor de grondslag moet bieden. In hun bijdrage vragen de auteurs aandacht voor enkele zorgpunten rond de app vanuit privacy- en dataprotectieperspectief. |
Zoekresultaat: 118 artikelen
Artikel |
Corona te lijf via een app |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | CoronaMelder, AVG, dataprotectie, medisch hulpmiddel, corona-app |
Auteurs | Mr. dr. M.C. Ploem en mr. dr. T.F.M. Hooghiemstra |
SamenvattingAuteursinformatie |
Redactioneel |
De coronapandemie in gezondheidsrechtelijk perspectief |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Auteurs | Mr. dr. M.C. Ploem |
SamenvattingAuteursinformatie |
|
Redactioneel |
Aanpak kindermishandeling en huiselijk geweld: hou voldoende afwegingsruimte voor professionals |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Auteurs | Mr. R.P. de Roode |
Auteursinformatie |
Artikel |
De Wet op het bevolkingsonderzoek op de schop: ‘het spoor helaas een beetje kwijtgeraakt’ |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | bevolkingsonderzoek, preventief gezondheidsonderzoek, vergunning, screening, health checks |
Auteurs | Prof. dr. W.J. Dondorp en mr. M.C. Ploem |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage staan de plannen van de regering voor wijziging van de Wet op het bevolkingsonderzoek centraal. Doel van die wet – die eenmaal gewijzigd zal voortbestaan onder de titel Wet preventief gezondheidsonderzoek – is burgers te beschermen tegen bevolkingsonderzoeken die een risico opleveren voor hun lichamelijke gezondheid of psychisch welzijn. De auteurs brengen de belangrijkste voorgenomen wetswijzigingen in beeld, en plaatsen daar enkele kritische kanttekeningen bij. |
Redactioneel |
Afscheid Jos Dute |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Auteurs | Mr. W.R. Kastelein |
SamenvattingAuteursinformatie |
|
Artikel |
Over hulp bij zelfdodingEnkele gedachten naar aanleiding van de recente uitspraak van het Bundesverfassungsgericht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | hulp bij zelfdoding, euthanasiewetgeving, BVerfG, zelfbeschikkingsrecht, voltooid leven |
Auteurs | Prof. mr. J.K.M. Gevers |
SamenvattingAuteursinformatie |
Recent heeft het Duitse constitutionele hof een baanbrekende uitspraak gedaan waarin een wettelijke bepaling die het verlenen van hulp bij zelfdoding aan banden legt, met een beroep op het zelfbeschikkingsrecht nietig wordt verklaard. Volgens het hof zijn de mogelijkheden voor de wetgever op dit gebied grenzen te stellen zeer beperkt. Naar aanleiding van de uitspraak wordt ingegaan op de rol van de rechter, het oprukkend zelfbeschikkingsrecht en de positie van hulp bij zelfdoding ten opzichte van euthanasie. |
Artikel |
Medisch data-onderzoek in het AVG-tijdperk: een zoektocht naar de juiste regels |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Mr. dr. M.C. Ploem, Dr. T. Rigter en Prof. mr. J.K.M. Gevers |
SamenvattingAuteursinformatie |
|
Redactioneel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2020 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Auteurs | Mr. dr. M.C. Ploem |
Auteursinformatie |
Artikel |
Tweede evaluatie Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting: stof tot nadenken |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2020 |
Trefwoorden | Wdkb, Sdkb, IVRK, donorbevruchting, anonimiteit |
Auteurs | Mr. drs. S.E. Garvelink en mr. dr. M.C. Ploem |
SamenvattingAuteursinformatie |
In hun bijdrage reflecteren de auteurs op de aanbevelingen van het in april 2019 verschenen rapport inzake de tweede evaluatie van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting (Wdkb), mede in het licht van het op 26 september 2019 verschenen standpunt van de minister van VWS op de wetsevaluatie. De meeste aanbevelingen lijken zinnig, maar er zijn ook enkele waarover de auteurs hun bedenkingen hebben. Dat geldt in het bijzonder voor de aanbevelingen die gericht zijn op nadere inperking van het recht van donoren van vóór 2004 om anoniem te blijven en van de vrijheid van ouders van donorkinderen om zelf te bepalen hoe en wanneer zij hun kind voorlichten. |
Artikel |
Een billijke schadevergoeding als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg: volledig en deels forfaitair |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2019 |
Trefwoorden | schadevergoeding, klachtenprocedure, klachtencommissie, psychiatrische patiënt |
Auteurs | Mr. dr. R.P. Wijne |
SamenvattingAuteursinformatie |
De komst van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg gaat gepaard met de mogelijkheid om in de klachtenprocedure een verzoek te doen tot toekenning van een schadevergoeding naar billijkheid. Dit artikel beoogt te verduidelijken wat onder een billijke schadevergoeding kan worden verstaan en hoe een verzoek om schadevergoeding zou moeten worden onderbouwd. Ook wordt toegelicht welke rol een forfaitair stelsel daarin zou kunnen spelen. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Jeugdrecht, Aflevering 3 2019 |
Trefwoorden | Participatierecht, KNMG-meldcode, Kindermishandeling, Huiselijk geweld, IVRK |
Auteurs | Mr. dr. M.P. Sombroek-van Doorm en D.M.A. Conway LLB |
SamenvattingAuteursinformatie |
Ieder kind heeft het recht om te participeren in aangelegenheden die hem of haar betreffen (art. 12 IVRK). In de situatie dat een arts vermoedt of weet dat een kind slachtoffer is van kindermishandeling, is betekenisvolle participatie van het kind bovendien cruciaal voor de arts om te kunnen handelen in het belang van het kind (art. 3 IVRK). De KNMG-meldcode kindermishandeling en huiselijk geweld (2018) regelt de stappen die de arts moet zetten en het afwegingskader dat hij moet volgen voor het doen van een melding van (een vermoeden van) kindermishandeling aan Veilig Thuis. In deze bijdrage wordt nagegaan in hoeverre het participatierecht van het kind gegarandeerd wordt in deze meldcode. |
Artikel |
Wet forensische zorg: doelen, middelen en verwachte knelpunten |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2019 |
Trefwoorden | forensische zorg, forensische ggz, weigerende observandi, medisch beroepsgeheim |
Auteurs | Prof. mr. P.A.M. Mevis, mr. A.W.T. Klappe en prof. mr. M.J.F. van der Wolf |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 1 januari 2019 is de Wet Forensische Zorg grotendeels in werking getreden, uitgezonderd de twee ‘ingrijpendste’ onderdelen. Dat betreft de mogelijkheid voor de strafrechter om een zorgmachtiging af te geven en de mogelijkheid van doorbreking van het medisch beroepsgeheim bij verdachten die medewerking weigeren aan gedragskundig onderzoek. In deze bijdrage wordt weergegeven hoe de wet haar doelen beoogt te bereiken en bediscussieerd of deze middelen daartoe wel geschikt zijn. |
Boekbespreking |
M. Mostert, ‘Big Data health research. Safeguarding rights and interests (Big Data in de medische wetenschap: beschermen van rechten en belangen)’ |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2019 |
Auteurs | Mr. dr. M.C. Ploem |
Auteursinformatie |
Artikel |
Opnieuw contact zoeken met de patiënt: een artsenplicht? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2019 |
Trefwoorden | recontacting, arts-patiëntrelatie, goed hulpverlenerschap, inspanningsverplichting, whole genome screening |
Auteurs | Prof. mr. J.K.M. Gevers, mr. dr. M.C. Ploem en prof. dr. W.H. van Harten |
Auteursinformatie |
Forum |
Aanpassingen van de WGBO |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2018 |
Trefwoorden | patiëntenrechten, Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst, bewaartermijn, inzagerecht nabestaanden |
Auteurs | prof. mr. J. Legemaate |
SamenvattingAuteursinformatie |
In juli 2018 heeft de regering een wetsvoorstel tot aanpassing van de Wet geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) ingediend. De voorgestelde wijzigingen betreffen vooral het recht van de patiënt op informatie, de bepalingen rond het dossier en het recht van nabestaanden om een dossier van een overleden patiënt te mogen inzien. In deze bijdrage worden de wijzigingen beschreven en becommentarieerd. |
Redactioneel |
Herziening van de Wet op het bevolkingsonderzoek: gaat het de goede kant op? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2018 |
Auteurs | mr. dr. M.C. Ploem |
Auteursinformatie |
Boekrecensie |
T. Hooghiemstra, Informationele zelfbeschikking in de zorg |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2018 |
Auteurs | mr. dr. M.C. Ploem |
Auteursinformatie |
Artikel |
Derde evaluatie van de WMO: hoelang kan de wet nog mee? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2018 |
Trefwoorden | Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen, informed consent, CCMO, METC, proefpersonenverzekering |
Auteurs | mr. dr. M.C. Ploem, mr. N.O.M. Woestenburg, prof. dr. S. van de Vathorst e.a. |
SamenvattingAuteursinformatie |
Besproken wordt allereerst het algemene functioneren van de WMO, daarna zoomt het artikel in op het functioneren van de wet ten aanzien van de in de derde evaluatie onderscheiden deelthema’s: de reikwijdte van de wet; het informed consent-vereiste; het functioneren van de toetsingscommissies (CCMO en METC’s); de proefpersonenverzekering en het toezicht op de naleving van de wet. Vervolgens wordt aangegeven welke aanbevelingen het meeste prioriteit hebben en wordt ingegaan op de toekomstbestendigheid van de WMO. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2018 |
Trefwoorden | orgaandonatie, grondrechten, nabestaanden, wilsonbekwaamheid |
Auteurs | Prof. mr. J.K.M. Gevers |
SamenvattingAuteursinformatie |
Na jarenlange discussie over het beslissysteem voor postmortale orgaandonatie is dat onlangs door aanvaarding van het initiatief-wetsvoorstel Dijkstra toch gewijzigd. In deze bijdrage wordt dat nieuwe beslissysteem besproken, en wel enerzijds in het licht van de ontwikkelingsgang van het initiatiefwetsvoorstel, anderzijds in de bredere context van de Wet op de orgaandonatie. |
Kroniek |
Kroniek wetgeving gezondheidsrecht 2016-2018 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2018 |
Trefwoorden | patiëntenrechten, derdenbelangen, kwaliteit van zorg, geneesmiddelen, medische hulpmiddelen |
Auteurs | Mr. drs. J.J. Rijken en mr. W.F. van der Wel |
SamenvattingAuteursinformatie |
De Kroniek wetgeving gezondheidsrecht geeft de lezer een overzicht van de ontwikkelingen op het gebied van Nederlandse wetgeving in het gezondheidsrecht. De selectie van wetgeving is gemaakt met behulp van de zoekmachine op de website van de Eerste Kamer, en behelst aanhangige en aangenomen wetsvoorstellen van 1 januari 2016 t/m 1 juni 2018 van de ministeries van VWS en VenJ, en consultaties van beide ministeries. |