Zoekresultaat: 22 artikelen

x
Artikel

Access_open GMO Regulation in Crisis – The Experimental Potential of Regulation (EU) 2020/1043 on Covid-19 in Addressing Both a Crisis and a ­Pandemic

Special Issue Experimental Legislation in Times of Crisis Sofia Ranchordás & Bart van Klink (eds.)

Tijdschrift Law and Method, september 2021
Trefwoorden experimental legislation, regulatory knowledge, GMO regulation, evaluation
Auteurs Lonneke Poort en Willem-Jan Kortleven
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article, we analyse Regulation (EU) 2020/1043 on Covid-19 against the backdrop of the current deadlock in EU-regulation of genetically modified organisms (GMOs). We build on temporary and experimental legislation scholarship and employ a normative framework of regulatory knowledge. The Covid-19 Regulation aims at speeding up the development of GMO-based Covid-19 treatments or vaccines by temporarily suspending requirements that otherwise would have made for time-consuming and burdensome authorization processes. Although the Regulation lacks an explicit experimental purpose, we hypothesize that experiences with its functioning may be utilized in evaluation processes serving attempts to change the GMO legal framework. As such, it may fulfil a latent experimental function. We reflect on the types of knowledge that are relevant when evaluating experimental legislation and developing regulation more generally and argue that the inclusion of social knowledge is pertinent in dealing with complex issues such as GMO regulation. Experimental law literature focuses on gathering evidence-based knowledge about the functioning of legislation but virtually neglects knowledge about different experiences and value appreciations of various societal actors and social-contextual mechanisms. We propose that such social knowledge be included in the design of experimental legislation and that evaluation be approached bottom-up instead of top-down.


Lonneke Poort
Lonneke Poort is Associate Professor at the department of Sociology, Theory and Methodology of Law at Erasmus School of Law.

Willem-Jan Kortleven
Willem-Jan Kortleven is Assistant Professor at the department of Sociology, Theory and Methodology of Law at Erasmus School of Law, Rotterdam.
Artikel

Access_open Reclasseren: toezicht en hulpverlening

Enkele overwegingen bij Th. van Haaren: Reclassering, toezicht of hulpverlening?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1-2 2021
Trefwoorden reclassering Probation, toezicht supervision, duale opdracht dual role, technologie technology
Auteurs Drs. René Poort, Bart Hagtingius en Dr. Jacqueline Bosker
SamenvattingAuteursinformatie

    In the 1980s there was a lot of discussion about whether monitoring special conditions should be a probation task, and whether this can be combined with offering help and assistance. The authors show that this discussion has been settled by introducing a specific knowledge base for probation work. They outline a number of important developments in recent decades: the focus on risk and the enforced framework, and the great influence of new technology. Nevertheless, an important basis for probation remains unchanged: the quality of the contact between probation officer and client.


Drs. René Poort
René Poort is strategisch adviseur bij Reclassering Nederland.

Bart Hagtingius
Bart Hagtingius is beleids­medewerker bij Reclassering Nederland.

Dr. Jacqueline Bosker
Dr. Jacqueline Bosker is lector Werken in Justitieel Kader van Hogeschool Utrecht en lid van de redactie van PROCES.
Artikel

Access_open Rechterlijke toetsing van regelgeving

Wat is de betekenis van recente ontwikkelingen in de rechtspraak voor de wetgevingspraktijk van de bestuurswetgever?

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 1 2021
Trefwoorden functie van wetgeving, exceptieve toetsing, wetgevingskwaliteit, indringende toetsing, algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Auteurs Mr. dr. G.J.M. Evers en Prof. mr. dr. J.C.A. de Poorter
SamenvattingAuteursinformatie

    Het artikel handelt over de gewijzigde jurisprudentie inzake de exceptieve toetsing van algemeen verbindende voorschriften aan rechtsbeginselen. De rechter kan algemeen verbindende voorschriften nu zonder willekeursluis toetsen aan algemene rechtsbeginselen. In principe zou dit ertoe kunnen leiden dat de rechtmatigheid van wetgeving nauwgezetter wordt beoordeeld en de onrechtmatigheid daarvan vaker zou kunnen worden uitgesproken. De auteurs gaan daarbij in op de vraag of bestuurswetgeving deze indringendere wijze van toetsing kan doorstaan. Zij bepleiten het vastleggen van heldere wettelijke eisen betreffende de kwaliteit van wetgeving. Het ontwikkelen van algemene normen voor bestuurswetgeving kan niet aan de rechter alleen worden overgelaten


Mr. dr. G.J.M. Evers
Mr. dr. G.J.M. (Guido) Evers is coördinerend beleidsmedewerker bij de Hoofddirectie Bestuurlijke en Juridische Zaken van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat en redacteur van RegelMaat.

Prof. mr. dr. J.C.A. de Poorter
Prof. mr. dr. J.C.A. (Jurgen) de Poorter is hoogleraar bestuursrecht aan Tilburg University
Artikel

Van lock-up naar lockdown en verder

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 6 2020
Trefwoorden Reclassering, Mediation, Werkstraf, Recidivebeperking, Creativiteit
Auteurs Mr. dr. J.R. (Johan) Bac en Drs. R.M. (René) Poort
SamenvattingAuteursinformatie

    De Covid-19-crisis heeft veel inzicht gegeven in nut en noodzaak van het strafrecht. ‘Opeens’ bleek wat echt nodig was en wat niet. De auteurs houden een pleidooi voor minder vrijheidsbeneming. Werkstraffen en reclasseringstoezichten helpen vaak veel beter om mensen weer op het rechte pad te krijgen, en te houden. Ook mediation in strafrecht zou een prominentere plaats moeten krijgen. Tenslotte stellen de auteurs dat de samenwerking tussen partijen beter kan. Er is nog teveel landjepik.


Mr. dr. J.R. (Johan) Bac
Johan Bac is Algemeen directeur Reclassering Nederland.

Drs. R.M. (René) Poort
René Poort is Strategisch adviseur Reclassering Nederland.
Article

Access_open Formerly cohabiting parents and parenting plans: Who makes the effort?

Tijdschrift Family & Law, juni 2016
Auteurs Simon de Bruijn Msc, dr. Anne-Rigt Poortman en Prof. dr. ir Tanja van der Lippe
SamenvattingAuteursinformatie

    When the Promotion of Continued Parenting and Proper Divorce Act came into force on March 2009 both married and cohabiting Dutch parents of minor children were obliged to draw up a parenting plan when they separate. Parenting plans are not enforceable for cohabiters, however. Using data from the New Families in the Netherlands survey, we examine how many former cohabiters create a parenting plan and how this compares to the number of verbal or no arrangements. We expect that child, parents and relationship characteristics are important for the likelihood that a parenting plan is constructed. Results show that more than half of former cohabiters create a parenting plan. Furthermore, former cohabiters are more likely to draw up a parenting plan if they consult a legal practitioner during their separation process. In addition, the younger the youngest child is, the more likely that former cohabiters will create a parenting plan or make verbal arrangements rather than no arrangements. That is also true for higher educated households and if they opt for residential co-parenting after divorce. Former cohabiters in a high-conflict situation are less likely to develop a parenting plan than make no arrangements.


Simon de Bruijn Msc
Simon de Bruijn is a Ph.D. candidate at the Department of Sociology and Research School (ICS) of Utrecht University. His research interests include divorce and post-divorce arrangements.

dr. Anne-Rigt Poortman
Anne-Rigt Poortman is an Assistant Professor at the Department of Sociology and Research School (ICS) of Utrecht University. She received her Ph.D. at Utrecht University in 2002. Her main research interests are divorce and separation, new relationship types and legal aspects of partner relationships.

Prof. dr. ir Tanja van der Lippe
Tanja van der Lippe is a Professor of Sociology of Households and Employment Relations at the Department of Sociology and Research School (ICS) of Utrecht University. She is the head of the Department of Sociology and research director of ICS Utrecht. Her research interests are in the area of work-family linkages in Dutch and other societies.
Artikel

De reclassering en licht verstandelijk beperkte cliënten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2011
Trefwoorden intellectual disabilitie, probation, supervision, screening
Auteurs René Poort, Jacqueline Bosker en Marjolein Agema
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch probation service has some indications that a substantial part of the probationers have intellectual disabilities. However, there is a lack of reliable information on the exact numbers. Three issues concerning probationers with intellectual disabilities are discussed, that ask further research and development in the field of probation. The first issue is the necessity to improve screening and assessment. Reliable and valid assessment of an intellectual disability is important to match interventions and supervision to the possibilities and skills of probationers. A second issue is the availability of interventions and policy that are suitable for probationers with intellectual disabilities. Some examples are given on offender supervision. Besides that, probation officers must have enough knowledge and skills to supervise this group in an effective way. A third issue is the co-operation of the probation service with mental healthcare.


René Poort
René Poort is hoofd van het cluster Beleidsrealisatie bij Reclassering Nederland.

Jacqueline Bosker
Jacqueline Bosker is als senior beleidsmedewerker werkzaam bij Reclassering Nederland. Daarnaast is zij als onderzoeker verbonden aan het lectoraat Werken in Justitieel Kader van de Hogeschool Utrecht.

Marjolein Agema
Marjolein Agema is als beleidsmedewerker werkzaam bij Reclassering Nederland. Zij werkt als beleidsmedewerker voor regio Noord-Nederland en is daarnaast landelijk projectleider van de pilot LVB en aandachtsfunctionaris voor de landelijke beleidsportefeuille LVB.
Artikel

Van maatstaf naar maatwerk

Een korte geschiedenis van economische regulering

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2010
Trefwoorden rendementsregulering, prijsregulering, maatstafconcurrentie, kwaliteitsregulering
Auteurs Drs. J.P. Poort en Dr. L.A.W. Tieben
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel geeft een gestileerd overzicht van verschillende methoden voor economische regulering en bespreekt per methode de sterke en zwakke kanten. Het accent ligt daarbij op de energienetten. Het beoogt op toegankelijke wijze de algemene trends en de lessen uit de reguleringsgeschiedenis van de afgelopen decennia weer te geven en snijdt een aantal thema’s aan die momenteel spelen in de reguleringspraktijk. De auteurs betogen dat de regulering periodieke aanpassing behoeft in het licht van nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen en de marktontwikkelingen in de gereguleerde sector. Vaak is hierbij de uitdaging meer ruimte te bieden aan maatwerk zonder de voordelen van moderne reguleringsvormen zoals maatstafconcurrentie prijs te geven.


Drs. J.P. Poort
Drs. J.P. Poort is Hoofd Mededinging en regulering bij SEO Economisch Onderzoek.

Dr. L.A.W. Tieben
Dr. L.A.W. Tieben is Senior Onderzoeker Mededinging en regulering bij SEO Economisch Onderzoek.
Artikel

Het reclasseringsbeleid van minister Donner. Ontwikkelingen in de jaren 2002-2006 (en daarvoor)

Tijdschrift PROCES, Aflevering 03 2007
Trefwoorden reclassering, delinquent, selectiviteit, aansprakelijkheid, recidive, Minister van justitie, Ministerie van justitie, levering, opdrachtgever, regering
Auteurs R. Poort

R. Poort
Titel

Paradoxen of dilemma's? Over dwang in het werk van Reclassering Nederland

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 03 2008
Trefwoorden Reclassering, Delinquent, Dwang, Recidive, Strafbaar feit, Risico, Medewerker, Algemene centrale van overheidspersoneel, Voorwaarde, Aansprakelijkheid
Auteurs Poort, R. en Andreas, A.

Poort, R.

Andreas, A.
Titel

PS van een redacteur: Dikke Ben en Bennie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 05 2008
Trefwoorden Heroïne, Huis van bewaring, Huwelijk, Kind, Opvoeding, Plastic, Student, Trein, Ziekenhuis, Zoon
Auteurs Poort, R.

Poort, R.
Titel

PS van een redacteur: Denken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 01 2007
Trefwoorden Arts, Reclassering, Fout, Politie, Telefonie, Verhaal
Auteurs Poort, R.

Poort, R.
Titel

Reïntegratie door de reclassering. De verzakelijking voorbij.

Tijdschrift PROCES, Aflevering 06 2005
Trefwoorden Reclassering, Re-integratie, Gemeente, Aansprakelijkheid, Gedetineerde, Dwang, Voorwaarde, Justitiabele, Minister van justitie, Ministerie van justitie
Auteurs Poort, R.

Poort, R.
Titel

De modernisering van reclasseringstoezicht. Een nieuw systeem

Tijdschrift PROCES, Aflevering 05 2005
Trefwoorden Veiligheid is handel, en toezicht is <i>booming business</i>. In de afgelopen jaren heeft de zorg om onveiligheid en daarmee het streven naar veiligheid een hoge vlucht genomen, en één van de middelen waarmee die veiligheid gewaarborgd zou kunnen worden
Auteurs Poort, R. en Bosker, J.

Poort, R.

Bosker, J.
Titel

Schakel in justitieketen of geketend aan justitie? Interview met algemeen directeur Van Gennip, Reclassering Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 06 2004
Trefwoorden Reclassering, Kwaliteit, Ministerie, Imago, Levering, Tussenkomst, Opdrachtgever, Afschrijving, Bewijslast, Delinquent
Auteurs Boone, M. en Poort, R.

Boone, M.

Poort, R.
Titel

PS van een redacteur: He no this

Tijdschrift PROCES, Aflevering 02 2004
Trefwoorden De man was een bedelaar, dat zag ik meteen. Hij keek roekeloos, als iemand die niets te verliezen heeft. Ik berekende hoeveel geld ik bij me had. Zes centen en een tientje. Intussen produceerde de man een waaiertje van plastic pasjes
Auteurs Poort, R.

Poort, R.
Titel

Over de core business van jongeren: interview met Micha de Winter

Tijdschrift PROCES, Aflevering 04 2003
Trefwoorden Opvoeding, Delinquent, Kind, E-business, Hulpverlener, Aansprakelijkheid, Binding, Confrontatie, Herstel, Politie
Auteurs Poort, R.

Poort, R.
Artikel

De rechter als regelgever

Over rechtersregelingen en rechtsvorming door de (bestuurs)rechter

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 1 2010
Trefwoorden rechtersregeling, rechtsvorming, rechterlijk beleid, beleidsruimte, interpretatieruimte
Auteurs Mr. dr. J.C.A. de Poorter
SamenvattingAuteursinformatie

    De rechter voert in zekere zin beleid wanneer hij het recht bedrijft. Dit beleid is vaak neergelegd in niet als zodanig voor de rechtsgemeenschap kenbare, richtinggevende afspraken. De rechtsgemeenschap komt die slechts op het spoor door het bestuderen van de jurisprudentie. In andere gevallen neemt het beleid echter de vorm aan van in voor de rechtsgemeenschap kenbare beleidsregels, neergelegde afspraken. Vanuit rechtsstatelijke optiek zijn dergelijke rechtersregelingen niet zonder meer problematisch. Zeker niet waar de rechter enige beleidsruimte wordt gelaten. Wel vergt het openbaar maken van rechtersregelingen telkens een afweging van belangen van rechtszekerheid en rechtsgelijkheid tegenover het belang van de individuele rechtsbedeling. Wanneer de rechter niet over beleidsruimte, maar over enige mate van interpretatieruimte beschikt, lijkt een rechtersregeling minder aangewezen. De rechter spreekt in dergelijke gevallen door middel van zijn uitspraken.


Mr. dr. J.C.A. de Poorter
Mr. dr. J.C.A. de Poorter is raadadviseur bij de Raad van State. J.dePoorter@RaadvanState.nl
Artikel

Erkenningscommissies voor justitiële gedragsinterventies

De stand van zaken in een aantal Europese landen en Canada en relevante ontwikkelingen voor Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2009
Trefwoorden Erkenningscommissie Gedragsinterventies, What Works
Auteurs Pauline Aarten, René Poort en Peter van der Laan
SamenvattingAuteursinformatie

    De Erkenningscommissie Gedragsinterventies Justitie in Nederland bestaat dit jaar vier jaar. In deze afgelopen jaren heeft zij vele justitiële gedragsinterventies geaccrediteerd. En ook al kan gezegd worden dat zij haar werkzaamheden met succes heeft uitgevoerd, is dat niet altijd van een leien dakje gegaan. Ze is in de loop der tijd geconfronteerd met een aantal dilemma’s. Om deze reden heeft zij in oktober 2008 een internationale Expert Meeting georganiseerd waar commissieleden van een achttal landen waren uitgenodigd om hun ervaringen te delen. Deze Expert Meeting heeft geleid tot een aantal nieuwe inzichten en aandachtspunten die in dit artikel uiteen worden gezet.


Pauline Aarten
Pauline Aarten is verbonden aan het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).

René Poort
René Poort is werkzaam bij Reclassering Nederland en is tevens lid van de Erkenningscommissie Gedragsinterventies Justitie.

Peter van der Laan
Peter van der Laan is verbonden aan het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) en is tevens lid van de Erkenningscommissie Gedragsinterventies Justitie.

Dr. B. Baarsma
Dr. Barbara Baarsma is directeur SEO Economisch Onderzoek

drs. J. Poort
Drs. Joost Poort is hoofd cluster Mededinging en Regulering, SEO Economisch Onderzoek. Graag bedanken we Weijer VerLoren van Themaat voor zijn kritische blik op een eerdere versie van dit artikel.
Artikel

Ontvankelijkheidskwesties in de energie- en telecommunicatiesector

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 5 2004
Trefwoorden belanghebbende, afnemer, mededinging, marktpartij, persoonlijk belang, consument, aanwijzing, algemeen verbindend voorschrift, administratief recht, beschikking
Auteurs J.C.A. de Poorter

J.C.A. de Poorter
Toont 1 - 20 van 22 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.