Zoekresultaat: 31 artikelen

x
Artikel

Access_open Het Wetsvoorstel burgerschapsopdracht

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 1 2020
Trefwoorden Burgerschapsopdracht, Onderwijs, democratische rechtsstaat, vrijheid van onderwijs, Waarden
Auteurs Mr. drs. Jaco van den Brink
SamenvattingAuteursinformatie

    The proposed Act on Citizenship Education requires fundamental reflection from several angles. The article provides a perspective from remarks describing the current age and a possible list of values for a democratic state. Important is also the perspective from educational freedom, on which topic several publications from the Onderwijsraad were issued in December 2019. The proposed Act (with the different versions of its explanation by the Minister) are critically evaluated and confronted with an alternative proposal.


Mr. drs. Jaco van den Brink
Mr. drs. J. van den Brink is sinds 2013 advocaat onderwijsrecht bij BVD advocaten, studeerde eerder onder meer rechtsfilosofie in Leiden en houdt zich bezig met vraagstukken op het snijvlak van recht en religie.

Mr. dr. M.V.R. Snel
Mr. dr. M.V.R. Snel is als wetenschappelijk hoofdmedewerker privaatrecht verbonden aan de University of Curaçao en als research fellow aan het Tilburgs Instituut voor Privaatrecht.
Redactioneel

Access_open Quo vadis?

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2019
Trefwoorden rechtsfilosofie, Vereniging voor Wijsbegeerte van het Recht, rechtspraktijk
Auteurs Hans Lindahl
Auteursinformatie

Hans Lindahl
Hans Lindahl is hoogleraar Rechtsfilosofie aan Tilburg University en hoogleraar Global Law aan de Queen Mary University of London.

    In dit artikel wordt de waarde van het instituut parlement verkend. Daartoe analyseert de auteur eerst een lezing die de Nederlandse staatsrechtsgeleerde C.W. van der Pot in 1925 over dit thema hield bij de VWR. Vervolgens wordt Van der Pots opvatting gecontrasteerd met de diametraal tegengestelde benadering van Carl Schmitt, die zich, rond dezelfde tijd, over dit vraagstuk boog in Duitsland. Tot slot schetst de auteur, via een alternatieve, wellicht excentrieke, interpretatie van Schmitt waar een belangrijke waarde van het moderne parlement zou kunnen liggen.


Bastiaan Rijpkema
Bastiaan Rijpkema is universitair docent aan de afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap van de Universiteit Leiden.
Artikel

Economische ongelijkheid: een verkenning vanuit de grondslagen van het arbeidsrecht

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 2 2019
Trefwoorden Economische ongelijkheid, Ongelijkheidscompensatie, Collectieve arbeidsvoorwaardenvorming, Gelijke behandeling, Flexibele arbeid
Auteurs Mr. dr. N. Zekić
SamenvattingAuteursinformatie

    De groei van de inkomens- en welvaartsongelijkheid – samen ook wel als economische ongelijkheid aangeduid – wordt gezien als een van de grootste hedendaagse maatschappelijke problemen. Redistributie (herverdeling) van middelen, macht en risico’s kan de groei van economische ongelijkheid tegengaan. Dit artikel verkent de relatie tussen het Nederlandse arbeidsrecht en redistributie. Dit gebeurt door aan te haken bij de (internationale) discussie over de grondslagen van het arbeidsrecht. Op drie onderdelen van het arbeidsrecht wordt in dit kader dieper ingegaan: (1) collectieve arbeidsvoorwaardenvorming, (2) gelijke behandeling en (3) de regulering van atypische of flexibele arbeid. De auteur betoogt dat redistributie als een van de doelen van het arbeidsrecht gezien kan worden. Redistributie is sterk verbonden met ongelijkheidscompensatie, toch kan het onder omstandigheden nuttig zijn om de focus specifieker op redistributie te leggen.


Mr. dr. N. Zekić
Mr. dr. N. Zekić is universitair hoofddocent Arbeidsrecht aan Tilburg University, Tilburg Law School, Departement Sociaal Recht en Sociale Politiek.

Ronald Tinnevelt
Ronald Tinnevelt is universitair hoofddocent Rechtsfilosofie aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
Artikel

Empathie in het sociaal domein

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 3 2018
Trefwoorden mensbeeld, beleidstheorie, implementatie, sociale zekerheid
Auteurs Mr. dr. A. Tollenaar
SamenvattingAuteursinformatie

    Aan wetgeving ligt altijd een mensbeeld ten grondslag. Het mensbeeld bestaat uit het geheel aan eigenschappen (voorkeuren, vaardigheden, motieven) van degene die door de wet wordt geraakt of beschermd. De mensbeelden kunnen worden onderscheiden in een drietal dimensies: zelfredzaam, bureaucratische vaardigheden en calculerend gedrag. De analyse van de totstandkoming van de wetgeving in de sociale zekerheid leert dat de mensbeelden van verschillende recente wetten verschillend scoren op deze dimensies. Onduidelijk is waar de wetgever zijn mensbeeld op baseert. Bij wetgeving lijken mensbeelden vooral te worden gebruikt om wettelijke voorschriften te legitimeren. Bij de uitvoering van de wetten blijken weer andere mensbeelden te domineren. Dit is ingegeven door enerzijds meer specifieke kennis van de normadressaat (voorschriften worden niet zo streng gehandhaafd als de wetgever zou willen, omdat de handhaving ongewenste effecten heeft) en anderzijds bezuinigingsdrift (waardoor procedurele barrières worden opgeworpen die de wetgever niet voor ogen stonden). Dit geconstateerde verschil tussen uitvoering en wetgeving leidt tot de aanbeveling om bij wetgeving meer kennis over de mensbeelden in de uitvoeringspraktijk te betrekken.


Mr. dr. A. Tollenaar
Mr. dr. A. (Albertjan) Tollenaar is universitair hoofddocent aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen.
Artikel

Klimaatverandering en de rechter

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2016
Trefwoorden rechtsvorming, beslag, pand, emissierecht
Auteurs Mr. A.G.F. Ancery
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt besproken waar de grenzen liggen bij rechtsvormend optreden door de rechter. Aansluitend wordt ingegaan op de omgang van de rechter met een emissie- en productierecht in een civiele procedure. Valt een dergelijk recht in te passen in bestaande vermogensrechtelijke leerstukken?


Mr. A.G.F. Ancery
Mr. A.G.F. Ancery is gerechtsauditeur bij de Hoge Raad der Nederlanden.

Hans-Martien ten Napel
Mr. dr. H.-M.Th.D. ten Napel is universitair hoofddocent Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Godslastering voor en na de aanslagen op Charlie Hebdo

Tijdschrift Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 3 2015
Trefwoorden Blasphemy, Freedom of speech, Religious Extremism, Terrorism
Auteurs dr. Jean-Marc Piret en prof. mr. dr. Jeroen ten Voorde
SamenvattingAuteursinformatie

    Triggered by the recent Paris attacks the authors make an attempt to answer the question how liberal democracies can react to religious extremists that respond with violence to utterances they consider to be blasphemous. After a brief historical survey of the reactions to blasphemy in penal law and philosophy, the authors compare blasphemy laws and their relation to the freedom of speech in various European countries. Then they analyse the relevant case law of the European Court of Human Rights and the U.S. Supreme Court. In their conclusion the authors defend the position that liberal democracies should be cautious in order to prevent the principles of liberal democracy from being subverted by self-censorship induced by fear of extremism.


dr. Jean-Marc Piret
Dr. Jean-Marc Piret is universitair hoofddocent rechtsfilosofie bij de juridische faculteiten van de Erasmus Universiteit Rotterdam en de Vrije Universiteit Brussel.

prof. mr. dr. Jeroen ten Voorde
Prof. mr. dr. Jeroen ten Voorde is bijzonder hoogleraar strafrechtsfilosofie, leerstoel Leo Polak, bij de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent straf(proces)recht bij de Universiteit Leiden.
Artikel

De tolk in het strafproces op Aruba

Aanbevelingen voor de wetgever en de praktijk

Tijdschrift Caribisch Juristenblad, Aflevering 2 2015
Trefwoorden Tolk, Artikel 6 lid 3 sub e EVRM, Artikel 348 lid 1 ASv, Processtukken, Rechtstaal
Auteurs Mr. S.V.V. Paul
SamenvattingAuteursinformatie

    Het recht van een verdachte op kosteloze bijstand van een tolk is van groot belang, aangezien de Arubaanse samenleving zeer multicultureel is en taalbarrières in de rechtszaal frequent voorkomen. Vragen die in dit artikel besproken worden zijn onder andere: wie is een tolk, welke stukken moeten voor de verdachte vertolkt/vertaald worden en vanaf wanneer ontstaat het recht van de verdachte op kosteloze bijstand van een tolk? De conclusie die wordt getrokken is dat de regeling van de kosteloze bijstand van een tolk in artikel 348 lid 1 ASv slechts in beperkte mate voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM. De wetgever is aan zet om dit recht in het nieuwe Wetboek van Strafvordering van Aruba op afdoende wijze te codificeren.


Mr. S.V.V. Paul
Mr. S.V.V. Paul was onderzoekster bij de vakgroep straf- en strafprocesrecht van de Universiteit van Aruba.

Mr. dr. J. Sybesma
Mr. dr. J. Sybesma is lid van de CJB-redactie.
Artikel

De betekenis van de schriftelijke wilsverklaring

Commentaar op een jurisprudentierapport

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2015
Trefwoorden euthanasie, schriftelijke wilsverklaring, wilsonbekwaamheid, uitspraken Regionale Toetsingscommissies
Auteurs Prof. dr. G.A. den Hartogh
SamenvattingAuteursinformatie

    De betekenis van een schriftelijke wilsverklaring voor de beoordeling van euthanasie bij een wilsonbekwaam geworden patiënt is omstreden. Onlangs is die discussie verrijkt met een overzicht van wat over deze betekenis uit de jurisprudentie, in het bijzonder uit uitspraken van de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie, kan worden opgemaakt. De belangrijkste conclusie van de onderzoekers, inmiddels overgenomen door de minister van VWS, is dat er open rechtsvragen zijn die dringend om beantwoording vragen. In dit commentaar stelt de auteur vast dat de onderzoekers voor deze conclusie geen steekhoudende argumenten aandragen.


Prof. dr. G.A. den Hartogh
Govert den Hartogh is emeritus hoogleraar ethiek aan de Universiteit van Amsterdam en was lid van een regionale toetsingscommissie euthanasie van 1998 tot 2010.
Artikel

Gaan veiligheidsmaatregelen ten koste van de servicebeleving?

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 4 2014
Trefwoorden customer experience, service perception, surveillance measures, legitimateness
Auteurs Rick van der Kleij, Maaike Roelofs en Dianne A. van Hemert
SamenvattingAuteursinformatie

    Surveillance measures in public places such as train stations, large events or business premises are aimed at increasing security at those specific locations. They enable people to move around securely at public (high) risk locations. However, people often experience these measures as an obstacle. Too much security often results in limitations of freedom of movement and violations of privacy. Could surveillance measures be designed in such a way that they are perceived more as a ‘service’? The authors studied the variables that influence whether people experience surveillance as a service or as a hindrance. At three surveillance locations (Schiphol Airport, Hoog Catharijne shopping area and Amersfoort railway station) more than thousand visitors were surveyed. They were asked how they experienced service and security on the site. The results show that there are differences in service perception in relation to security measures at the three locations studied. They show how the tension between service and safety can be reduced and provide clues for improving security measures. The results can be used by owners of public locations, surveillance stakeholders or private companies for the optimalisation and re-design of a location, as their goal is to attract loyal visitors, who are not frustrated and are willing to use the location frequently, and who preferably speak positively about the location to others. Also the security measures themselves can be improved, both technical security measures as well as human security measures.


Rick van der Kleij
Rick van der Kleij is werkzaam bij TNO Earth, Life, and Social Sciences.

Maaike Roelofs
Maaike Roelofs is werkzaam bij TNO Earth, Life, and Social Sciences.

Dianne A. van Hemert
Dianne A. van Hemert is werkzaam bij TNO Earth, Life, and Social Sciences en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Access_open Onverdoofd slachten

Dierenwelzijnargumenten tegen en godsdienstige argumenten voor deze slachtmethode

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 1 2014
Trefwoorden animal welfare, slaughter without stunning, kosjer, halal
Auteurs Janine Janssen
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2008 the Party for the Animals in Dutch Parliament submitted a bill on the slaughter of animals without stunning. Initially this bill was formulated as a ban of slaughter without stunning. But then an amendment was included with the clause that this form of slaughter was allowed, provided it can be proven that animal welfare is not more affected than in regular slaughter. This would result in a de facto prohibition. Although the House of Representatives (Tweede Kamer) voted in favor of this bill, it was rejected by the Senate (Eerste Kamer), much to the relief of the Jewish and Muslim communities in the Netherlands. Jews and Muslims must meet with several rules according to their faith while slaughtering animals. One of these rules is that animals are killed without prior stunning. This contribution focuses on arguments regarding animal welfare against and religious arguments for slaughter without stunning.


Janine Janssen
Dr. J. Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld (LEC EGG) van de Nederlandse politie. Daarnaast is zij verbonden aan de vakgroep strafrecht en criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam. Janine.Janssen@ziggo.nl.
Artikel

De subjectieve zwaarte van detentie

Een empirisch onderzoek

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2014
Trefwoorden subjective severity imprisonment, deterrence, just desert, deprivation model, importation model
Auteurs Ellen Raaijmakers MSc, Dr. Jan de Keijser, Prof. dr. Paul Nieuwbeerta e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Both in punishment theory and sentencing practices, the subjective sentence severity is an important yet neglected area of research. This paper aims to explain differences between inmates in their subjective severity of imprisonment and to contemplate these against the background of important sentencing goals and sentencing principles. Two models commonly used to explain adjustment to prison life were applied: the import and deprivation model. Data from the Prison Project, collected among Dutch inmates staying in pretrial detention, reveal that both import and deprivation characteristics are related to the subjective severity of imprisonment. No support is found for a moderation effect of personality.


Ellen Raaijmakers MSc
E. Raaijmakers, MSc is promovendus bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Dr. Jan de Keijser
Dr. J.W. de Keijser is universitair hoofddocent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is hoogleraar bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Dr. Anja Dirkzwager
Dr. A.J.E. Dirkzwager is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).

Dr. Joni Reef
Dr. J. Reef is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Artikel

Een toevluchtsoord voor klokkenluiders

Brengt het Huis het ideaal van transparantie dichterbij?

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 7 2013
Trefwoorden whistleblowing discussion, whistleblowing legislation, transparency, integrity, rule of law
Auteurs C. Raat
SamenvattingAuteursinformatie

    The draft of the Dutch Whistleblower Protection Act that is currently discussed in Parliament can be regarded as an essential step forward in the protection of whistleblowers. However, it can be questioned if the Act will contribute in an optimal manner to the ideal of transparency and the fight against the abuse of power, which should be the main goal of the Act. The tasks and powers of the new House for Whistleblowers are rather unclear and they do not meet legal standards. The combination of advice and support to whistleblowers and independent research into major violations of integrity should be abolished.


C. Raat
Mr. dr. Caroline Raat is bestuursrechtjurist en bestuurswetenschapper. Zij is werkzaam als adviseur en voorts als onderzoeker verbonden aan de Universiteit Twente.
Artikel

Cybercrime en politie

Een schets van de Nederlandse situatie anno 2012

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2012
Auteurs W.Ph. Stol, E.R. Leukfeldt en H. Klap
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2004 the main problem of the Dutch police concerning cybercrime was a lack of knowledge, for example about how to act in a digital world, about the character of cybercrime and about the effectiveness of measures. The main question in this article is if this situation has changed, and if so, how. Although the legislator has given the police special powers to fight crime in a digital world, the police still struggle with questions about what exactly are the powers they have. Although the police have invested in pilot projects and in the recruitment of digital experts, knowledge about ‘policing a digital society’ is not yet common in the police organisation - which is a shortcoming since ‘digital is normal’ in the lives of the common people. Although the police established digital aspects in police training, digital is not yet a common feature in police education. In sum, although the police in various ways pay attention to digital aspects of policing, digital is not yet a regular part of the police organisation, police training and/or everyday police practice.


W.Ph. Stol
Prof. dr. Wouter Stol is lector Cybersafety aan NHL Hogeschool en de Politieacademie en bijzonder hoogleraar Politiestudies aan de Open Universiteit.

E.R. Leukfeldt
E.R. Leukfeldt Msc is onderzoeker bij het lectoraat Cybersafety van NHL Hogeschool en Politieacademie.

H. Klap
Drs. Henk Klap MPM is programmamanager van het landelijke politiële Programma Aanpak Cybercrime (PAC).
Boekbespreking

Access_open Peter Rijpkema, Gijs van Donselaar, Bruno Verbeek, Henri Wijsbek (red.), Als vuur

Opstellen voor Govert den Hartogh ter gelegenheid van zijn emeritaat

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2011
Auteurs Femke Storm en Jaap Zwart
SamenvattingAuteursinformatie

    Book review of Peter Rijpkema, Gijs van Donselaar, Bruno Verbeek, Henri Wijsbek (red.), Als vuur


Femke Storm
Femke Storm studied Law and Psychology at VU University Amsterdam.

Jaap Zwart
Jaap Zwart is Lecturer at the Department of Legal Theory, VU University Amsterdam.

Jet Tigchelaar
Jet Tigchelaar is als universitair docent verbonden aan de disciplinegroep Rechtstheorie van het departement Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Utrecht. Ze is in 1999 gepromoveerd op Gescheiden zorgen, Zorg en autonomie in het politiek-juridisch debat over het alimentatierecht (Den Haag: Boom Juridische uitgevers). Haar onderzoek richt zich op vraagstukken van multiculturaliteit, godsdienstvrijheid en gender.
Toont 1 - 20 van 31 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.