In zijn hiv-rechtspraak was de Hoge Raad restrictief ten aanzien van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van besmette personen voor onbeschermde seksuele contacten. In zijn eerste corona-arrest kiest de Hoge Raad voor een extensieve benadering van een coronaspuger. De maatschappelijke context en de politieke opvattingen lijken daarvoor verklarende factoren te zijn. Ook in de coronacrisis zijn echter omstandigheden aan te wijzen die een meer restrictieve strafrechtelijke benadering zouden kunnen rechtvaardigen, zoals de anderhalvemetermaatregel en de ontwikkeling van vaccins tegen het coronavirus. |
Zoekresultaat: 23 artikelen
Artikel |
|
Tijdschrift | Boom Strafblad, Aflevering 6 2021 |
Trefwoorden | Voorwaardelijk opzet, Aanmerkelijke kans, Coronaspugers, Coronahoesters |
Auteurs | Mr. dr. N. (Klaas) Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
Naschrift |
Korte reactie op ‘Een andere betekenis van het dossier J.A. Poch’ |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Prof. mr. dr. H.G. (Harmen) van der Wilt en mr. dr. N. (Klaas) Rozemond |
Auteursinformatie |
Artikel |
De betekenis van het dossier J.A. Poch voor het Nederlandse strafrechtOver de vervolging van internationale misdrijven, de nationaliteitsexceptie, het legaliteitsbeginsel en de verkapte uitlevering |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 3 2021 |
Trefwoorden | rechtshulp, uitlevering, foltering, nationaliteitsexceptie, legaliteitsbeginsel |
Auteurs | Mr. dr. N. (Klaas) Rozemond en Prof. mr. dr. H.G. (Harmen) van der Wilt |
SamenvattingAuteursinformatie |
De Commissie Dossier J.A. Poch is tot de conclusie gekomen dat Nederland niet onrechtmatig heeft gehandeld in de zaak van Julio Poch, die werd verdacht van betrokkenheid bij de doodsvluchten onder de militaire dictatuur in Argentinië. In het rapport van de commissie wordt echter een aantal juridische kwesties niet of slechts zeer summier besproken. Dit artikel bespreekt daarom uitgebreid de nationaliteitsexceptie, het Nederlandse legaliteitsbeginsel, artikel 7 EVRM en de verkapte uitlevering. De conclusie van het artikel is dat Nederland de zaak van Poch in 2009 had moeten voorleggen aan de uitleveringsrechter die alle relevante juridische kwesties had moeten beoordelen. |
Artikel |
Euthanasie bij mensen met dementie volgens het supported decision-making regime van artikel 12 van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van Personen met een Handicap |
Tijdschrift | Handicap & Recht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | euthanasie, dementie, handicap, wilsonbekwaamheid, zelfbeschikking |
Auteurs | Mr. dr. N. Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 21 april 2020 wees de Hoge Raad twee arresten over euthanasie bij dementie in de spraakmakende Koffie-zaak. De belangrijkste rechtsbronnen van de Hoge Raad waren de tekst en de parlementaire geschiedenis van de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding uit 2002. De Hoge Raad heeft het Internationale Verdrag inzake de Rechten van Personen met een Handicap uit 2006 niet als rechtsbron gebruikt. Op grond van dat verdrag moet de handelingsbekwaamheid van personen met een handicap worden erkend en mag de wilsonbekwaamheid van deze personen niet worden gebruikt om hun zelfbeschikkingsrecht te beperken. Uit het commentaar van het Comité voor de Rechten van Personen met een Handicap op artikel 12 van het verdrag blijkt dat deze personen zo veel mogelijk moeten worden ondersteund bij het nemen van eigen beslissingen over alle aspecten van hun leven, wat in de Koffie-zaak niet is gebeurd. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | euthanasie, dementie, wilsbekwaamheid, zelfbeschikkingsrecht, recht op leven |
Auteurs | Mr. dr. N. (Klaas) Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 21 april 2020 vernietigde de Hoge Raad het oordeel van de medische tuchtcolleges in de zaak van de verpleeghuisarts die het leven van een patiënte met dementie beëindigde zonder de levensbeëindiging eerst met de patiënte te bespreken. Volgens het Regionaal Tuchtcollege Den Haag en het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg had de arts wel met de patiënte moeten praten over het voornemen om haar leven te beëindigen. Deze rechtsopvatting van de tuchtcolleges heeft een hechte grondslag in gezondheidsrechtelijke en mensenrechtelijke rechtsnormen. Daarom had de Hoge Raad de rechtsopvatting van de tuchtcolleges hierover niet moeten vernietigen, maar bevestigen. |
Artikel |
Het vaststellen van wilsonbekwaamheid bij patiënten met dementie ter zake van beslissingen over het beëindigen van hun leven |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | euthanasie, schriftelijke wilsverklaring, zelfbeschikkingsrecht, Wtl, Wzd |
Auteurs | Mr. dr. N. Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
Volgens de Wet levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding is euthanasie bij wilsonbekwame patiënten met dementie toegestaan op grond van een schriftelijke wilsverklaring. Voor het vaststellen van wilsonbekwaamheid kunnen de regels daarvoor worden gevolgd uit de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en geestelijk gehandicapte cliënten. |
Artikel |
Eichmanns verdediging in Jeruzalem |
Tijdschrift | Boom Strafblad, Aflevering 2 2020 |
Trefwoorden | Tweede Wereldoorlog, Gehoorzame dader, Internationale misdrijven, Adolf Eichmann |
Auteurs | Mr. dr. N. (Klaas) Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
Adolf Eichmann is het duidelijkste voorbeeld van het prototype van de verdachte die zich als gehoorzame dader presenteerde. In dit artikel wordt een overzicht gegeven van het daderperspectief zoals Eichmann dat op de zitting in Jeruzalem schetste. Betoogd wordt dat in het licht van het vonnis van de Rechtbank Jeruzalem uit 1961 en de kennis van nu, dat perspectief als een vorm van misleiding kan worden beschouwd. |
Discussie |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2020 |
Auteurs | Klaas Rozemond |
Auteursinformatie |
Book Review |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2020 |
Auteurs | Klaas Rozemond |
Auteursinformatie |
Artikel |
Drie paradigma’s van het menselijke kwaad |
Tijdschrift | Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 3 2014 |
Trefwoorden | evil, banality, ideology, responsibility |
Auteurs | Mr. dr. Klaas Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
The Classical Paradigm considers evil intentions as a necessary element of human evil, for instance the Holocaust. The Obedience Paradigm states that the main motive of the perpetrators of this evil was obedience to authority. The Ideology Paradigm argues that ideological motives were the main element. This paper tries to show that it is impossible to separate obedience and ideology in the motives of perpetrators like Adolf Eichmann and Otto Ohlendorf. These perpetrators were also conscious of the fact that they violated moral and legal norms. In that sense they had evil intentions and can be held responsible for their crimes. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2012 |
Trefwoorden | banality of evil, Hannah Arendt, Adolf Eichmann, Holocaust studies, philosophy of international criminal law |
Auteurs | Klaas Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
In her book Eichmann in Jerusalem Hannah Arendt concluded that the Eichmann trial taught us the lesson of the ‘fearsome, word-and-thought-defying banality of evil’. Arendt explained the concept of banality as thoughtlessness: Eichmann did not realize what he was doing when he planned and executed the Final Solution of the Jewish Question in Nazi Germany. In this article Arendt’s analysis of Eichmann’s evil is criticized from an internal perspective: the conclusion that Eichmann was thoughtless cannot be founded on the information Arendt herself gives, especially her reports on Eichmann’s idealism, his knowledge of Kant’s categorical imperative, his Pontius Pilate feeling during the Wannsee Conference, and the two crises of conscience Eichmann experienced during the Holocaust. This information shows that Eichmann clearly realized what he was doing in a moral sense and consciously decided to go on with the Final Solution on the basis of his own convictions as a Nazi. |
Boekbespreking |
Public support for vigilantism |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 4 2011 |
Trefwoorden | vigilantism, book review |
Auteurs | Dr. Klaas Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this contribution the author reviews Public support for vigilantism by N.E. Haas. |
Boekbespreking |
|
Tijdschrift | Law and Method, 2011 |
Auteurs | Klaas Rozemond |
Auteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2010 |
Trefwoorden | Beccaria, criminal law, nodal governance, social contract |
Auteurs | Klaas Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
Les Johnston and Clifford Shearing argue in their book, Governing Security, that the state has lost its monopoly on the governance of security. Private security arrangements have formed a networked governance of security in which the criminal law of the state is just one of the many knots or ‘nodes’ of the security network. Johnston and Shearing consider On Crimes and Punishment, written by Cesare Beccaria in the 18th century, as the most important statement of the classical security program which has withered away in the networked governance of the risk society. This article critizes the way Johnston and Shearing analyze Beccaria’s social contract theory and it formulates a Beccarian theory of the criminal law and nodal governance which explains the causes of crime and the rise of nodal governance and defends the central role of the state in anchoring security arrangements based on private contracts and property rights. |
Artikel |
Palliatieve zorg of moord: causaliteit is de crux |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2009 |
Auteurs | N. Rozemond |
Boekbespreking |
Boekrecensie |
Tijdschrift | Justitiële verkenningen, Aflevering 7 2009 |
Auteurs | N. Rozemond |
Auteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2010 |
Trefwoorden | psychology of law, criminal law, miscarriages of justice, hypothetical reasoning |
Auteurs | Klaas Rozemond |
SamenvattingAuteursinformatie |
In their book De slapende rechter (The sleeping judge) Dutch legal psychologists W.A. Wagenaar, H. Israëls and P.J. van Koppen claim that Dutch judges wrongfully convict suspects in certain cases because these judges generally fail to understand the way hypothetical reasoning works in relation to empirical evidence. This article argues that Wagenaar, Israëls and Van Koppen are basically right in their claim that reasoning on evidence in criminal cases should have the form of hypothetical reasoning. However, they fail to apply this form of reasoning to their own analysis of Dutch criminal cases and the causes of wrongful convictions. Therefore, their conclusion that a form of revision of convictions outside of the criminal law system should be introduced does not meet their own methodological standards. |
WetgevingEU |
De geldigheid van het Kaderbesluit betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de legaliteit van de regeling van de 'lijstfeiten' |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 10 2008 |
Trefwoorden | Europees strafrecht |
Auteurs | N. Rozemond |
Boekbespreking |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2008 |
Trefwoorden | bemiddeling, delinquent, slachtoffer, strafrecht, identiteitsbewijs, strafvordering, verzoening, aansprakelijkheid, bemiddelaar, confrontatie |
Auteurs | K. Rozemond |
Boekbespreking |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2006 |
Trefwoorden | rechtspraak, burgerlijk recht, motivering, mediation, wetgeving, gedetineerde, onderwijs, aansprakelijkheid, ambtenaar, arbiter |
Auteurs | R.A. Khan en K. Rozemond |