Zoekresultaat: 54 artikelen

x
Artikel

De regeling voorbehouden handelingen en criteria voor regulering van beroepen in de Wet BIG

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2022
Trefwoorden individuele gezondheidszorg, toekomstbestendigheid, beroepenregulering, patiëntenbescherming, kwaliteitswetgeving
Auteurs Mr. N.O.M. Woestenburg en Prof. dr. H.B. Winter
SamenvattingAuteursinformatie

    Het huidige systeem van voorbehouden handelingen en de regulering van beroepen komt steeds meer onder druk te staan door veranderingen in de zorg. Dit artikel geeft een reflectie op de toekomstbestendigheid van de huidige regels voor voorbehouden handelingen en de criteria voor het reguleren van beroepen binnen de Wet BIG. In de praktijk blijken rond beide regelingen onduidelijkheden, misvattingen en interpretatieverschillen te spelen. Onder meer wordt voorgesteld om de criteria en afwegingskaders te verduidelijken.


Mr. N.O.M. Woestenburg
Nicolette Woestenburg is werkzaam bij Pro Facto als (senior) onderzoeker en adviseur.

Prof. dr. H.B. Winter
Heinrich Winter is directeur van Pro Facto en hoogleraar bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen.

Paulien de Winter
Paulien de Winter is werkzaam als universitair docent bij de vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen. Zij doet onderzoek naar hoe uitvoerende medewerkers in de praktijk regels toepassen.
Kroniek

Kroniek economie in het mededingingsrecht 2021

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 1 2022
Auteurs Joost Bouten, Laxshmi Dharmavasan, Aidan Heijmans e.a.
Auteursinformatie

Joost Bouten
J. Bouten MSc is werkzaam als Senior Associate bij RBB Economics.

Laxshmi Dharmavasan
V.N. Dharmavasan MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics

Aidan Heijmans
A. Heijmans MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics.

Alexander van Oeveren
A.C.M. van Oeveren MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics.

Matthijs Visser
Drs. M. Visser is werkzaam als Partner bij RBB Economics.

Jan Kees Winters
Dr. J.K. Winters is werkzaam als Principal bij RBB Economics.
Artikel

Tweede evaluatie van de Wet afbreking zwangerschap

Wat gaat de wetgever met de principiële kwesties doen?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Wafz, abortus, zwangerschap, beraadtermijn, levensvatbaarheidsgrens
Auteurs Mr. dr. M.C. Ploem, Mr. E. Krol, Prof. mr. J. Legemaate e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2019-2020 werd de Wet afbreking zwangerschap (Wafz) voor de tweede keer geëvalueerd. In hun bijdrage staan de auteurs (die het evaluatieonderzoek uitvoerden) met name stil bij twee belangrijke thema’s van de evaluatie: de reikwijdte van de wet; en besluitvorming over abortus. Hun hoofdconclusie is dat er op dit moment geen aanleiding is de wet als zodanig op de schop te nemen. Niettemin zijn er op korte termijn wel belangrijke reparaties van de Wafz nodig, zoals ten aanzien van de buitengrenzen van de wet en de beraadtermijn.


Mr. dr. M.C. Ploem
Corrette Ploem is universitair hoofddocent gezondheidsrecht bij de afdeling Ethiek, Recht en Humaniora van het Amsterdam UMC en redacteur van dit tijdschrift.

Mr. E. Krol
Erwin Krol is senior onderzoeker bij Pro Facto.

Prof. mr. J. Legemaate
Johan Legemaate is hoogleraar gezondheidsrecht bij de afdeling Ethiek, Recht en Humaniora van het Amsterdam UMC en hoofdredacteur van dit tijdschrift.

Prof. mr. H.B. Winter
Heinrich Winter is directeur bij Pro Facto.
Artikel

Voorbij de toeslagaffaire

Nieuwe kansen voor responsieve klachtbehandelaars?

Tijdschrift Tijdschrift voor Klachtrecht, Aflevering 1 2022
Auteurs Heinrich Winter
Auteursinformatie

Heinrich Winter
Prof. dr. H.B. Winter is parttime hoogleraar bestuurskunde, faculteit Rechtsgeleerdheid, Rijksuniversiteit Groningen.
Artikel

De Wet verplichte meldcode geëvalueerd: eerste stappen gezet, maar doel nog niet bereikt

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2021
Trefwoorden evaluatie, huiselijk geweld, kindermishandeling, Veilig Thuis
Auteurs mr. C.M. Ridderbos-Hovingh, prof. dr. H.B. Winter, mr. dr. B.J.M. Frederiks e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    De conclusie van het eerste evaluatieonderzoek van de Wet verplichte meldcode is dat met de invoering van een meldcode de eerste stappen zijn gezet richting een ondersteuningsmodel voor professionals om signalen van huiselijk geweld en kindermishandeling te herkennen en hen handvatten te bieden om sneller en adequater hulp te bieden.


mr. C.M. Ridderbos-Hovingh
Chantal Ridderbos-Hovingh is werkzaam bij Pro Facto.

prof. dr. H.B. Winter
Heinrich Winter is werkzaam bij Pro Facto en is daarnaast hoogleraar Bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit.

mr. dr. B.J.M. Frederiks
Brenda Frederiks is werkzaam bij Amsterdam UMC, locatie VUmc.

mr. N.O.M. Woestenburg
Nicolette Woestenburg is werkzaam bij Pro Facto.
Peer-reviewed artikel

Access_open Toezicht in het sociaal domein

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2021
Trefwoorden toezicht, sociaal domein, Wmo, decentralisaties, governance
Auteurs Heinrich Winter
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel komt de stand van toezicht en handhaving in het sociaal domein aan de orde. Vanaf januari 2015 zijn belangrijke taken rond maatschappelijke ondersteuning, jeugdzorg, passend onderwijs en werk en inkomen overgeheveld naar de gemeenten. De gedachte was dat na een korte transitieperiode, via de transformatie van de manier van werken maatwerk zou worden geleverd. Gemeenten, als bestuurslaag die dicht bij de inwoners staat, zouden bij uitstek in staat zijn zo’n individuele aanpak te ontwikkelen. De veronderstelling was dat daarbij een kostenbesparing mogelijk zou zijn. Die besparing is in de vorm van een korting op de overgehevelde budgetten bij de decentralisatie toegepast. Inmiddels blijkt dat gemeenten aanzienlijke bedragen toeleggen op de gedecentraliseerde taken. Veel aandacht gaat de afgelopen jaren uit naar de overdracht van de taken op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de Jeugdwet en naar de financiële problemen waarin gemeenten terecht zijn gekomen. Ook is er veel aandacht voor de vraag hoe de taakuitvoering gestalte heeft gekregen. Wat is er terechtgekomen van het beoogde maatwerk? Lukt het om de zelfredzaamheid van inwoners te vergroten? Hoe staat het met de uitstroom van uitkering naar werk? Minder aandacht is er tot nu toe voor het toezicht op de taakuitvoering. In dit artikel komt de vraag aan de orde waar dat toezicht is belegd, hoe dat wordt uitgevoerd en wat de resultaten daarvan zijn. Ook komen verbetervoorstellen aan de orde.


Heinrich Winter
Prof. dr. H.B. Winter is hoogleraar Bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Artikel

Persoonsgerichte handhaving van de socialezekerheidswetgeving

Een actieonderzoek naar de betekenis van motiverende houdingen in de uitvoeringspraktijk

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2021
Trefwoorden Regulatory enforcement, Motivational postures, Social security, Action research
Auteurs Dr. Paulien de Winter en Prof. dr. Marc Hertogh
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article, we discuss a ‘person-centred’ view on the enforcement of social security laws. This is a new vision on enforcement whereby welfare workers can ‘differentiate’ in order to create more room for ‘customization’ with an eye for ‘the human dimension’ and an ‘appropriate’ enforcement style. Despite the unanimity about the desirability of this approach, most of the practical details are still unclear. Our central question is therefore: How may a person-centred approach of the enforcement of social security laws be implemented in practice? Based on an action research study, in which we closely collaborated with welfare workers and benefit recipients at a Dutch welfare office, we attempt to answer this question. We first discuss a number of central concepts from the enforcement literature and consider the concept of ‘motivational postures’. For this study, we developed a prototype of a new electronic analytical tool (which can be used to support enforcement) and then applied this tool in a small pilot study. In the article we describe our findings and discuss the experiences of benefit recipients and welfare workers with the analytical tool. We conclude that this tool appears to offer a good basis for the further development of the person-centred enforcement of social security laws.


Dr. Paulien de Winter
Paulien de Winter werkt als universitair docent bij de vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde aan de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen. Zij is gepromoveerd in de Rechtssociologie en doet onderzoek naar hoe uitvoerende medewerkers in de praktijk regels uitvoeren.

Prof. dr. Marc Hertogh
Marc Hertogh is hoogleraar Rechtssociologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Centrale thema’s in zijn onderzoek zijn: de maatschappelijke beleving van recht en rechtsstaat; de sociale werking van wetgeving en handhaving; en de legitimiteit van het overheidsoptreden.
Artikel

Aansluiting bij een terroristische organisatie en verlies van Nederlanderschap. Hoe werkt het in de praktijk?

Tijdschrift Crimmigratie & Recht, Aflevering 1 2021
Trefwoorden Nederlanderschap, Terroristische organisatie, Rijkswet op het Nederlanderschap, Ongewenstverklaring
Auteurs Viola Bex-Reimert, Bert Marseille, Marc Wever e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Article 14 (4) of the Netherlands Nationality Act (RwN) gives the minister of Justice and Security the authority to revoke the Dutch citizenship if that person has voluntarily joined a terrorist organisation that is a threat to national security. In this article, which is based on an evaluation study of article 14 (4) commissioned by the Research and Documentation Center of the Ministry of Justice and Security, the authors discuss the decision-making process of revocation of the Dutch nationality based on article 14 (4) in practice. This article also provides empirical data on this decision-making process, such as on the number of times the Dutch nationality was revoked and the outcomes of court proceedings about article 14 (4) cases.


Viola Bex-Reimert
Mr. dr. V.M. Bex-Reimert is universitair docent migratierecht, verbonden aan de vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde van de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen.

Bert Marseille
Prof. mr. dr. A.T. Marseille is hoogleraar Bestuurskunde, in het bijzonder de Empirische studie bestuursrecht, verbonden aan de vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde van de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen.

Marc Wever
Mr. dr. M. Wever is universitair docent empirisch onderzoek geschilbeslechting, verbonden aan de vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde van de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen.

Paulien de Winter
Dr. P. de Winter is universitair docent empirisch juridisch onderzoek, verbonden aan de vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde van de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen.

Heinrich Winter
Prof. dr. H.B. Winter is hoogleraar Bestuurskunde, verbonden aan de vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde van de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen.

Dr. Nienke Doornbos
Nienke Doornbos is universitair docent Rechtssociologie aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Amsterdam. Haar onderzoek richt zich onder meer op beroepsethische kwesties bij juridische beroepen.

Dr. Paulien de Winter
Paulien de Winter is universitair docent Empirisch Juridisch Onderzoek bij de Faculteit Rechtsgeleerdheid aan de Rijksuniversiteit in Groningen. Zij doet onderzoek naar hoe uitvoerende medewerkers omgaan met regels.
Article

Access_open Overturning Wrongful Convictions by Way of the Extraordinary Review

The Spanish Experience

Tijdschrift Erasmus Law Review, Aflevering 4 2020
Trefwoorden extraordinary review, remedies, fair trial, wrongful convictions, criminal justice, innocence, procedural safeguards, justice
Auteurs Lorena Bachmaier Winter en Antonio Martínez Santos
SamenvattingAuteursinformatie

    According to the traditional view, the ultimate aim of the extraordinary review (recurso de revisión) provided in the Spanish justice system was to deal with wrongful criminal convictions and correct those serious miscarriages of justice which became apparent only after the judgment had become final. However, the 2015 reform called this traditional view into question by formally including two additional grounds for review that are not necessarily related to the correcting miscarriages or blatant mistakes in the assessment of the facts made by the sentencing court. This paper aims to give an overview of the extraordinary review in Spain. To that end it will first address the legal framework and its practical implementation, as well as present pitfalls and best practices. Finally, future trends and challenges will be identified in order to improve the protection of defendants who have suffered a wrongful conviction.


Lorena Bachmaier Winter
Lorena Bachmaier Winter is Professor of Law at the Universidad Complutense de Madrid.

Antonio Martínez Santos
Antonio Martínez Santos is Associate Professor of Law, Francisco de Vitoria University, Madrid.
Artikel

Access_open Vrijheid in het vermogensrecht

Redactioneel

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2020
Trefwoorden contractsvrijheid, eigendom, nadeelcompensatie, vrije advocaatkeuze, privacybescherming
Auteurs Mr. drs. P.A. Fruytier, Mr. B.M. Paijmans, Mr. J.A. van der Weide e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit redactioneel wordt het centrale onderwerp van dit themanummer toegelicht en wordt nader ingegaan op de bijdragen die in het nummer aan de orde komen.


Mr. drs. P.A. Fruytier
Mr. drs. P.A. Fruytier is advocaat bij Houthoff te Amsterdam en redacteur van dit tijdschrift.

Mr. B.M. Paijmans
Mr. B.M. Paijmans is advocaat bij Doelen Advocatuur te Utrecht, universitair docent bij het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Utrecht en redacteur van dit tijdschrift.

Mr. J.A. van der Weide
Mr. J.A. van der Weide is universitair hoofddocent aan de Universiteit Leiden, (onafhankelijk) legal counsellor en hoofdredacteur van dit tijdschrift.

Mr. R.M. de Winter
Mr. R.M. de Winter is raadsheer-plaatsvervanger bij gerechtshof Amsterdam en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

De Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting geëvalueerd: nog steeds veel dorre grond

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2020
Trefwoorden registratie persoonsidentificerende gegevens, afstammingsinformatie, anonimiteitsbelang, kinderrechtenverdrag
Auteurs Prof. dr. H.B. Winter, mr. N.O.M. Woestenburg, mr. dr. J.H.H.M. Dorscheidt e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In het voorjaar van 2019 verscheen het rapport van de tweede evaluatie van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting. Bij de invoering van deze wet in 2004 was bij velen de gedachte dat het om een beperkte regeling ging die vooral regels stelde over de betrekkelijk overzichtelijke registratie en verstrekking van gegevens van donoren aan donorkinderen. Ruim vijftien jaar later is veel meer zicht ontstaan op het ingrijpende karakter van de materie die in de wet centraal staat en daarmee van de regeling zelf. In dit artikel worden de belangrijkste resultaten van de wetsevaluatie besproken en de reactie van de minister daarop.


Prof. dr. H.B. Winter
Heinrich Winter is parttime hoogleraar Bestuurskunde aan de faculteit Rechtsgeleerdheid, Rijksuniversiteit Groningen en directeur van Pro Facto.

mr. N.O.M. Woestenburg
Nicolette Woestenburg is senior-onderzoeker bij Pro Facto.

mr. dr. J.H.H.M. Dorscheidt
Jo Dorscheidt is universitair docent Gezondheidsrecht aan de faculteit Rechtsgeleerdheid, Rijksuniversiteit Groningen, en aan het UMCG.

mr. dr. B.J.M. Frederiks
Brenda Frederiks is universitair docent Gezondheidsrecht aan het Amsterdam UMC, locatie VUmc.

Berto Winters
Mr. B. Winters is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.
Notenkraker

VTH-taken bij Brzo-inrichtingen

De onderlinge relatie tussen bevoegd gezag en uitvoerende dienst

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 3 2019
Trefwoorden Brzo 2015, VTH-taken, bevoegd gezag, Brzo-omgevingsdienst, onderlinge aansprakelijkheid
Auteurs Edward Brans en Katrien Winterink
SamenvattingAuteursinformatie

    De meest risicovolle bedrijven van Nederland zijn onderworpen aan een streng veiligheidsregime dat is neergelegd in het Besluit risico’s zware ongevallen 2015. Deze Brzo-inrichtingen worden regelmatig onderworpen aan inspecties. Binnen het milieudomein worden de VTH-taken ter zake van Brzo-inrichtingen uitgevoerd door gespecialiseerde omgevingsdiensten. Het uitvoeren van de VTH-taken gaat onvermijdelijk gepaard met fouten die kunnen leiden tot schade bij derden. Hebben het bevoegd gezag en de uitvoerende omgevingsdienst (afdoende) afspraken gemaakt over de onderlinge aansprakelijkheid in geval van schade bij derden als gevolg van de uitvoering van VTH-taken?


Edward Brans
Mr. dr. E.H.P. Brans is als advocaat werkzaam in de sectie Ruimte en Milieu van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, advocaten en notarissen.

Katrien Winterink
Mr. K. Winterink is als advocaat werkzaam in de sectie Ruimte en Milieu van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, advocaten en notarissen.

Dr. Paulien de Winter
Paulien de Winter is universitair docent aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Artikel

Digitalisering en robotisering

Voorwoord bij het themanummer

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2018
Auteurs Mr. P.A. Fruytier, Mr. R. Meijer en Mr. R.M. de Winter
SamenvattingAuteursinformatie


Mr. P.A. Fruytier
Mr. P.A. Fruytier is (cassatie)advocaat bij Houthoff te Amsterdam en redacteur van dit tijdschrift.

Mr. R. Meijer
Mr. R. Meijer is advocaat bij ZIPPRO MEIJER CITTEUR te Amsterdam en redacteur van dit tijdschrift.

Mr. R.M. de Winter
Mr. R.M. de Winter is senior jurist bij DNB en redacteur van dit tijdschrift.

Prof. Dr. Heinrich Winter
Heinrich Winter is hoogleraar Bestuurskunde aan de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen en verantwoordelijk voor de opleiding Juridische Bestuurskunde.
Praktijk

Zacht waar het kan, hard waar het moet? Casestudies naar handhaving in de sociale zekerheid

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2016
Trefwoorden responsive regulation, social security, enforcement, field research
Auteurs Paulien de Winter
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch social security is mainly conducted by municipalities (social services), the Dutch Employment Insurance Agencies (UWV) and the Social Insurance Bank (SVB). In order to explore to what extent agents adjust their enforcement style, as stated in the responsive regulation approach (Ayres & Braithwaite), five case studies will be conducted; three studies at social services and two studies at Employment Insurance Agencies.
    During this field research I will attend every agency for two months. I will be observing the behavior of agents during their contact moments with beneficiaries. At the same time I will ask for comments on events, opinions and feelings regarding various aspects of the work. I will also conduct in-depth interviews with several agents and beneficiaries. Based on a sample I will make a selection of enforcement cases and I will analyze agreements on enforcement, regulation, directives, guidelines and recommendations.


Paulien de Winter
Paulien de Winter is afgestudeerd als socioloog en sinds februari 2014 werkzaam als promovenda bij de Vakgroep Rechtstheorie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Zij doet onderzoek naar handhaving in de sociale zekerheid en voert hiervoor participerende observaties uit bij sociale diensten en UWV.
Artikel

Pleiten, schikken of slikken

Een economische analyse van de Richtlijn inzake schadevorderingen bij inbreuken op het mededingingsrecht

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 4 2015
Trefwoorden Richtlijn inzake schadevorderingen, schadevergoeding, boetes, civielrechtelijke handhaving, bestuursrechtelijke handhaving
Auteurs Peter van Wijck en Jan Kees Winters
SamenvattingAuteursinformatie

    De Richtlijn inzake schadevorderingen beoogt de ‘civielrechtelijke handhaving’ van het mededinginsgrecht te bevorderen door schadevergoedingsacties te stimuleren. De schade die door (met name) een kartel is veroorzaakt, dient geheel te worden vergoed. Economisch gezien betekent dit een extra financiële belasting bovenop de bestuursrechtelijke boete. Het lijkt dan aannemelijk dat de afschrikwekkende werking op kartelgedrag wordt vergroot. Of dat zo is, hangt af van diverse factoren, zoals de boete, pakkans, mogelijkheid tot schikken en de kans op het feitelijk verkrijgen van een schadevergoeding.


Peter van Wijck
Dr. P.W. van Wijck is universitair hoofddocent aan de Universiteit Leiden.

Jan Kees Winters
Dr. J.K. Winters is principal bij RBB Economics.
Toont 1 - 20 van 54 gevonden teksten
« 1 3
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.