Zoekresultaat: 31 artikelen

x
Artikel

Verkoop competitief houden

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 10 2020
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

Mild overleg, grote deal

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 9 2020
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Recent

Nieuw: de sociale bv

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 6 2019
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

Voorsorteren op de compliance monitor

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2019
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Recent

Wet massaschade komt met gebreken

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 2 2019
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

AWB 25 jaar

Uniform en toch flexibel

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 1 2019
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

Rechtszaak als verdienmodel

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2018
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

See you in e-Court

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 2 2018
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

Strijd om het toptalent

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 1 2018
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

Kwetsbare schuldenaar krijgt steeds meer mededogen

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 10 2017
Auteurs Bendert Zevenbergen en Jiri Büller
Auteursinformatie

Bendert Zevenbergen

Jiri Büller
Beeld
Artikel

Op zoek naar de juiste deskundige

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 9 2017
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

Alle hens aan dek bij de nieuwe privacywet

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 8 2017
Auteurs Bendert Zevenbergen

Bendert Zevenbergen
Artikel

Natrekking door onroerende zaken

Bespreking van het proefschrift van mr. P.J. van der Plank

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2017
Trefwoorden natrekking, bestanddeel, onroerend, opstalrecht, verkrijgende verjaring
Auteurs Mr. L.P.W. van Vliet
SamenvattingAuteursinformatie

    Van der Plank heeft een mooi proefschrift geschreven over onroerende natrekking. Zij stelt het probleem aan de orde dat twee verschillende maatstaven (namelijk art. 3:3/5:20 BW en art. 3:4/5:3 BW) tot onroerende natrekking kunnen leiden en stelt een oplossing voor om deze samenloop te voorkomen. Tevens schrijft zij over de natrekking tussen naast elkaar gelegen grondstukken.


Mr. L.P.W. van Vliet
Mr. L.P.W. van Vliet is universitair docent vergelijkend goederenrecht aan de Universiteit Maastricht.
Artikel

Volledige verrekening en afdracht van overwaarde in het wetsvoorstel goederenkrediet

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 9 2015
Trefwoorden goederenkrediet, huurkoop, eigendomsvoorbehoud, verrekening, overwaarde
Auteurs Mr. E.F. Verheul
SamenvattingAuteursinformatie

    Met het wetsvoorstel consumentenkredietovereenkomst, goederenkrediet en geldlening wordt een groot deel van de huidige bepalingen over koop op afbetaling en huurkoop van regelend recht. In deze bijdrage wordt betoogd dat dit ten onrechte niet geldt voor het voorgestelde art. 7:92 BW, dat verplicht tot volledige verrekening in geval van ontbinding.


Mr. E.F. Verheul
Mr. E.F. Verheul is als promovendus verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Jurisprudentie

Civiele jurisprudentie van GEA en GHvJ

Arbeidsrecht

Tijdschrift Caribisch Juristenblad, Aflevering 3 2014
Auteurs Mr. Jan de Boer
Auteursinformatie

Mr. Jan de Boer
Mr. Jan Boer is lid van het Gemeenschappelijk Hof
Artikel

De aanvulling en verbetering van uitspraken – een onderzoek naar het toepassingsbereik van art. 31 en 32 Rv

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 3 2014
Trefwoorden Procesrecht, Aanvulling, Verbetering, Apparaatsfout, Deformalisering
Auteurs mr. drs. P.A. Fruytier en mr. L.V. van Gardingen
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel zoeken de auteurs aan de hand van de systematiek van art. 31 en 32 Rv en de daaraan ten grondslag liggende beginselen naar de grenzen van deze bepalingen. Zij gaan vervolgens in op een aantal grensgevallen: (a) reparatie van apparaatsfouten, (b) verbetering van eigen rechtsoverwegingen door de Hoge Raad en (c) aanvulling door de rechter van gemiste gronden en weren. Voor fatale apparaatsfouten pleiten de auteurs voor aanvaarding van een termijn van veertien dagen na de uitspraak waarbinnen partijen de rechter op de fout kunnen wijzen. De andere grensgevallen kunnen volgens hen deels onder de werking van art. 31 Rv en/of art. 32 Rv gebracht worden.


mr. drs. P.A. Fruytier
Philip Fruytier is advocaat bij Houthoff Buruma en maakt deel uit van het cassatieteam.

mr. L.V. van Gardingen
Laura van Gardingen is advocaat bij Houthoff Buruma en maakt deel uit van het cassatieteam.
Artikel

Proportionele aansprakelijkheid en veroorzakingswaarschijnlijkheid

Een verkenning van het criterium veroorzakingswaarschijnlijkheid ter vaststelling van het percentage van proportionele aansprakelijkheid

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 5 2013
Trefwoorden proportionele aansprakelijkheid, veroorzakingswaarschijnlijkheid, eigen schuld, billijkheidscorrectie, gevaar
Auteurs Mr. dr. J.M. Emaus en Prof. mr. A.L.M. Keirse
SamenvattingAuteursinformatie

    Nu proportionele aansprakelijkheid stevige voet aan de grond krijgt, is het zaak een eenduidige verdelingsmaatstaf voor de proportionele benadering te formuleren. Deze bijdrage draagt daartoe de leidraad van de veroorzakingswaarschijnlijkheid aan. Beslissend is in welke mate de mogelijke oorzaken het gevaar voor de schade, zoals die is ingetreden, in het leven hebben geroepen. Voor een bijstelling van deze causale schadedeling op grond van een billijkheidscorrectie is geen plaats.


Mr. dr. J.M. Emaus
Mr. dr. J.M. Emaus is docent/onderzoeker bij het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Utrecht.

Prof. mr. A.L.M. Keirse
Prof. mr. A.L.M. Keirse is hoogleraar burgerlijk recht bij het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Utrecht en raadsheer bij het Gerechtshof Amsterdam.

    This publication discusses all aspects of causal connection between damages and unlawful governmental decisions.


Laura Di Bella
: Laura Di Bella is als PhD. fellow verbonden aan de afdeling Staats- en bestuursrecht van de Universiteit Leiden. Zij doet onderzoek naar de bijzondere positie van de overheid in het onrechtmatigedaadsrecht.

    Een bekende uitzondering op het uitgangspunt van toezicht in twee feitelijke instanties is het appelverbod bij de ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Krachtens art. 7:685 lid 11 BW kan tegen een ontbindingsbeschikking hoger beroep noch cassatie worden ingesteld. Dit roept vragen op met betrekking tot de rechtsbescherming van werknemers en werkgevers, mede gegeven de eisen die daaraan vanuit art. 6 EVRM gesteld kunnen worden. De auteur onderzoekt of het appelverbod in overeenstemming is met de voornoemde hogere norm en of eventuele misslagen in de ontbindingsbeschikking, ondanks het wettelijk appelverbod, hersteld kunnen worden. Aandacht wordt besteed aan de mogelijkheden van doorbreking van het appelverbod, herstel, herroeping en het leerstuk van de onrechtmatige rechtspraak. Onderzocht wordt of, en zo ja, voor welke gebreken in de ontbindingsbeschikking en de ontbindingsprocedure deze acties uitkomst kunnen bieden.


mr. Vivian Bij de Vaate
Mw. mr. D.M.A. (Vivian) Bij de Vaate is als docent/onderzoeker sociaal recht verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

Access_open Doorwerking van het publiekrecht in het privaatrecht in drievoud

Tijdschrift Vermogensrechtelijke Analyses, Aflevering 2 2009
Trefwoorden rechtsmachtverdeling, privaatrecht, publiekrecht, bestuursrechtelijke geldschulden
Auteurs Dr. mr. M.W. Scheltema
SamenvattingAuteursinformatie

    Er bestaan in verhoudingen tussen een burger en de overheid drie vormen van doorwerking van het publiekrecht in het privaatrecht. De eerste vorm van doorwerking hangt samen met de rechtsmachtverdeling tussen de burgerlijke rechter en de bestuursrechter. De tweede vorm van doorwerking hangt samen met de voorrang van publiekrechtelijke normen in het privaatrecht. Deze voorrang kan op twee manieren worden bereikt. Het is mogelijk dat publiekrechtelijke normen op onaanvaardbare wijze worden doorkruist indien gebruik gemaakt wordt van een privaatrechtelijke bevoegdheid. Een andere wijze waarop deze voorrang kan worden bewerkstelligd is het opnemen van een regeling in het publiekrecht van materie die ook in het BW is geregeld. De derde vorm van doorwerking betreft de doorwerking van publiekrechtelijke regels via open normen in het privaatrecht. Met het oog op de toekomst rijst de vraag welke van deze drie vormen van doorwerking in de toekomst zullen blijven bestaan en welke het meest prominent zullen worden.


Dr. mr. M.W. Scheltema
Dr. mr. M.W. Scheltema is advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn advocaten en notarissen te Den Haag.
Toont 1 - 20 van 31 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.