Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 9419 artikelen

x

Jan Vranken
Prof. mr. J.B.M. Vranken is emeritus hoogleraar Methodologie van het privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

Access_open Het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in civiele zaken

Een kritische beschouwing

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2022
Trefwoorden motivering, cassatie, onmiddellijkheidsbeginsel, hoor en wederhoor
Auteurs Tom van Malssen
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze bijdrage bespreekt de regeling en praktijk rondom het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in civiele zaken, signaleert een aantal knelpunten en doet concrete voorstellen om die knelpunten op te heffen.


Tom van Malssen
Mr. dr. T. van Malssen is advocaat (bij de Hoge Raad) bij Dirkzwager legal & tax, raadsheer-plaatsvervanger bij het gerechtshof ’s-Hertogenbosch en fellow bij het Onderzoekcentrum Onderneming & Recht (OO&R) van de Radboud Universiteit Nijmegen.
Kroniek

Arbitragerecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2022
Trefwoorden burgerlijk procesrecht
Auteurs Margriet de Boer en Mirjam van de Hel-Koedoot
Auteursinformatie

Margriet de Boer
Mr. drs. M.H. de Boer is advocaat bij Ysquare te Amsterdam.

Mirjam van de Hel-Koedoot
Mr. M. van de Hel-Koedoot is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

Marek Zilinsky
Mr. M. Zilinsky is adviseur bij Houthoff en tevens als universitair docent verbonden aan de afdeling Privaatrecht van de Vrije Universiteit Amsterdam, waar Steven Stuij thans ook werkzaam is.
Artikel

Weerlegging van het causaliteitsvermoeden van artikel 2:248 lid 2 BW

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 5-6 2022
Trefwoorden bestuurdersaansprakelijkheid, faillissement, disculpatie, causaliteit, WBF
Auteurs Mr. O. Oost
SamenvattingAuteursinformatie

    De recente Mobile Services-uitspraak van de Hoge Raad dat ter ontzenuwing van het causaliteitsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ook interne oorzaken kunnen worden aangevoerd heeft gevolgen voor de systematiek van dat artikellid. In deze bijdrage wordt die systematiek en de verhouding tot lid 3 besproken.


Mr. O. Oost
Mr. O. Oost is als docent en promovendus verbonden aan de Erasmus School of Law.
Artikel

Access_open Kroniek overnamegeschillen in coronajaar 2021

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 5-6 2022
Trefwoorden afgebroken onderhandelingen, uitleg overnameovereenkomst/garantie, opschortende voorwaarde, ordinary course, klachtplicht overname
Auteurs Mr. B-A. de Ruijter en Mr. D. Glazener
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2021 hebben de hoven en rechtbanken zeker niet stilgezeten in overnamegeschillen. Er heeft zich een mooie rechtsontwikkeling voorgedaan op de volle breedte van de overnamegeschillen bij grote en kleine overnames. Dit artikel geeft een overzicht van relevante jurisprudentie en literatuur betreffende civiele overnamegeschillen verschenen in 2021.


Mr. B-A. de Ruijter
Mr. B-A. de Ruijter is advocaat Corporate Litigation bij CMS te Amsterdam.

Mr. D. Glazener
Mr. D. Glazener is advocaat Corporate Litigation bij CMS te ­Amsterdam.
Artikel

Is de meldingsregeling op haar retour? Of wordt de soep niet zo heet gegeten als zij wordt opgediend?

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 5-6 2022
Trefwoorden pensioenpremies, bestuurdersaansprakelijkheid, WHOA, betalingsonmacht, bedrijfstakpensioenfondsen
Auteurs Mr. M.H. Visscher
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage zal worden ingegaan op een recent arrest van de Hoge Raad over het melden van betalingsonmacht bij pensioenschulden en op de betekenis van dit arrest voor de rechtspraktijk. Verder zullen enkele actuele ontwikkelingen in de rechtspraak met betrekking tot onbetaalde pensioenbijdragen aan de orde komen.


Mr. M.H. Visscher
Mr. M.H. Visscher is als advocaat werkzaam bij DVDW te Den Haag.

Justus Reisinger

Ruud van Boom
Kroniek

Kroniek tuchtrecht

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2022
Auteurs Tjitske Cieremans, Maurice Mooibroek en Robert Sanders

Tjitske Cieremans

Maurice Mooibroek

Robert Sanders
Van de NOvA

Van de tuchtrechter

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2022
Auteurs Kees Pijnappels

Kees Pijnappels
Artikel

De Wegiz: wettelijk verplichte elektronische gegevensuitwisseling in de zorg

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022
Trefwoorden EPD, standaardisering, beroepsgeheim, privacy, digitalisering
Auteurs Mr. dr. J. Nouwt
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel gaat over het wetsvoorstel elektronische gegevensuitwisseling in de zorg (Wegiz). Het bespreekt de inhoud van het wetsvoorstel en van de zorgdomeinen waar de verplichte elektronische gegevensuitwisseling als eerste in werking zullen treden. Ook de bestaande juridische kaders komen aan bod. Tot slot volgt een blik op toekomstige Europese regelgeving.


Mr. dr. J. Nouwt
Sjaak Nouwt is adviseur gezondheidsrecht bij artsenfederatie KNMG.
Artikel

Dwang, drang of vrijwillig: psychiatrische zorg in juridisch perspectief

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022
Trefwoorden rechtsbescherming, Wvggz, Generieke module Assertieve en verplichte zorg, WGBO
Auteurs Mr. dr. E. Plomp en Mr. drs. T.P. Widdershoven
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds de inwerkingtreding van de Wvggz wordt er in de psychiatrische praktijk geworsteld met het onderscheid tussen vrijwillige zorg en verplichte zorg. De indruk bestaat dat verplichte zorg met regelmaat ten onrechte als ‘drangzorg’ wordt beschouwd en in het verlengde daarvan als vrijwillige zorg wordt aangemerkt. De nieuwe Generieke module Assertieve en verplichte zorg lijkt die praktijk te ondersteunen en heeft daarmee te weinig oog voor het belang van passende rechtsbescherming. Tegelijkertijd kan het echter voor de betrokkene ook onwenselijk zijn als zorg ten onrechte als ‘verplichte zorg’ wordt gekwalificeerd. Een juiste beoordeling is dan ook van groot belang. De auteurs benoemen in dit artikel enkele aandachtspunten die rechters en zorgverantwoordelijken daarbij voorop mogen stellen en geven aan hoe bepaalde, in de praktijk veel toegepaste, zorginterventies juridisch juister zouden kunnen worden gewaardeerd.


Mr. dr. E. Plomp
Emke Plomp is psychiater en gezondheidsjurist bij PSYCHOLEX en senior onderzoeker bij het Amsterdam UMC.

Mr. drs. T.P. Widdershoven
Ton-Peter Widdershoven is jurist bij de Stichting PVP.
Artikel

Access_open Onderzoeksraad voor Veiligheid: de aanpak van de coronacrisis

Enkele juridische kanttekeningen

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022
Trefwoorden COVID-19, publieke gezondheid, infectieziekte, recht op gezondheid, Onderzoeksraad voor Veiligheid
Auteurs Prof. mr. J.C.J. Dute
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage worden juridische kanttekeningen geplaatst bij het recent verschenen, kritische rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de aanpak van de coronacrisis. Door zijn beleidsmatige en puur nationaal gerichte insteek blijven belangrijke vragen en oplossingsrichtingen onbesproken. Wel wordt terecht gesteld dat corona te lang als een infectieziekteprobleem en eerder als een maatschappelijke crisis had moeten worden bestempeld.


Prof. mr. J.C.J. Dute
Jos Dute is emeritus-hoogleraar gezondheidsrecht, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit te Nijmegen.
Discussie

Complexiteit van multiproblematiek en het probleemoplossend vermogen van de rechter

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Multiple problems, Community Courts, Complexity, Problem solving justice
Auteurs Marc Simon Thomas
SamenvattingAuteursinformatie

    In this essay I problematize the phenomenon of multiple problems. Multiple problems have a threefold complexity: (1) it is complex to deal with for those having these kind of problems, (2) it is complex to deal with for aid workers and others working at problem solving organization, and (3) often the relationship between the aid seeker and the aid worker is full of tension. It is because of this complexity that the role of a judge – as problem solver – is limited. Based on empirical data derived from an (ongoing) socio-legal research on a problem solving court in Rotterdam, the Netherlands, this essay provides insight in what kind of impact a judge’s decision actually can have.


Marc Simon Thomas
Marc Simon Thomas is universitair hoofddocent Rechtssociologie bij het departement Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Utrecht en als onderzoeker verbonden aan het Montaigne Centrum voor Rechtsstaat en Rechtspleging van diezelfde universiteit. Zijn kwalitatief, empirisch, socio-legal onderzoek richt zich vooral op alternatieve vormen van conflictoplossing (waaronder mediation) en responsieve rechtspraak.
Artikel

Access_open De strafbaarstelling van straatintimidatie en het risico van etnisch profileren

Een pragmatische ‘sociologie van kritiek’

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Street Harassment, Feminism, Ethnic profiling, Gender-based violence, Criminalization
Auteurs Mischa Dekker
SamenvattingAuteursinformatie

    Since 2014, several countries have introduced legislation to criminalize ‘street harassment.’ In France, this criminalization was framed within a feminist perspective, by conceiving of street harassment as the first level of a ‘continuum of violence against women.’ In the Netherlands, on the other hand, proposals to criminalize these behaviors came from right-wing political parties. They framed ordinances as protecting public order and focused on racialized loitering youth as the main problem group. Despite these differences, proponents of penalization in both countries encountered a similar criticism: according to left-wing politicians, feminists, and anti-racist activists, criminalizing street harassment could lead to disproportionate punishment of racialized men from disadvantaged backgrounds. This article argues for a pragmatic ‘sociology of critique’ within the sociology of law, which provides insight into how actors involved in the introduction of regulation develop reflexivity about the risks of legislation, as well as their blind spots.


Mischa Dekker
Mischa Dekker is socioloog aan het Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités, École des hautes études en sciences sociales in Parijs. Zijn onderzoek gaat over publieke problemen, gendergerelateerd geweld, rechtssociologie en sociale bewegingen. Voor zijn proefschrift deed hij onderzoek naar de opkomst van straatintimidatie als publiek probleem in Nederland en Frankrijk.

Hilke Grootelaar
Hilke Grootelaar is zelfstandig projectmanager, dagvoorzitter en ceremonieel spreker.
Artikel

De erfrechtelijke impact van het voorhuwelijkse nihilbeding?!

Tijdschrift AdvoTip, Aflevering 11 2022
Auteurs Prof. mr. dr. F.W.J.M. Schols

Prof. mr. dr. F.W.J.M. Schols
Artikel

Access_open Visuele wetscommunicatie

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 2 2022
Trefwoorden wetgevingskwaliteit, communicatie, legal visuals
Auteurs A.C.M. Meuwese en L. van Weelden
SamenvattingAuteursinformatie

    ‘Visualisatie’, gedefinieerd als (een combinatie van) statische beelden, zoals pictogrammen, schematiseringen, datavisualisaties, maar ook animaties, sijpelt steeds meer de juridische praktijk binnen. Voor visualisaties als communicatiemiddel voor wetgeving is nog relatief weinig aandacht. Deze bijdrage onderzoekt hoe visuals kunnen worden ingezet om beter over wetgeving te communiceren en eventueel ook betere wetgeving te maken.


A.C.M. Meuwese
Prof. mr. A.C.M. (Anne) Meuwese is hoogleraar Public Law & Governance of Artificial Intelligence aan de Universiteit Leiden. Zij is redacteur van RegelMaat.

L. van Weelden
Dr. L. (Lisanne) van Weelden is universitair docent Communicatie- en informatiewetenschappen aan de Universiteit Utrecht en bekleedt een adviesrol omtrent communicatie bij Deloitte.
Objets trouvés

Parlementair wangedrag

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 2 2022
Trefwoorden parlementaire integriteit, grensoverschrijdend gedrag, klachtprocedure, Gündogan-affaire
Auteurs R.A.J. van Gestel
SamenvattingAuteursinformatie

    De huidige juridische infrastructuur om parlementair wangedrag dat verder gaat dan onparlementair taalgebruik effectief aan te pakken ontbreekt. Dat heeft enerzijds te maken met het feit dat fracties op dit punt vaak rechter in eigen zaak spelen en dikwijls meer bezig lijken met imagobescherming dan met een zorgvuldige afhandeling van klachten, en anderzijds met het feit dat klagen over grensoverschrijdend gedrag door mensen in een afhankelijkheidspositie thans weinig juridische waarborgen kent. Dit terwijl het ook voor beklaagde parlementariërs in de praktijk vaak aantrekkelijker lijkt om de eer aan zichzelf te houden en extern onderzoek niet af te wachten.


R.A.J. van Gestel
Prof. dr. R.A.J. (Rob) van Gestel is hoogleraar Regulering aan Tilburg Law School en hoogleraar methodologie van de rechtswetenschap aan de KU Leuven.
Legisprudentie

De persoonlijke levenssfeer en het primaat van de wetgever

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Raad van State, wetgevingsadvisering, beperkingensystematiek, persoonlijke levenssfeer
Auteurs M. Nap
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze aflevering van de rubriek ‘Legisprudentie’ gaat de aandacht uit naar hoe de Afdeling advisering blijkens de corona-­adviezen oordeelt over delegatie van bevoegdheden tot beperking van grondrechten, in het bijzonder de persoonlijke levenssfeer.


M. Nap
M. (Mento) Nap is coördinerend juridisch beleidsmedewerker bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid.
Toont 1 - 20 van 9419 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.