Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 255 artikelen

x
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/29

HR 25 januari 2022, 20/02683, ECLI:NL:HR:2022:72

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Actualia

Ontwikkeling van het kind

Tijdschrift Tijdschrift voor Jeugdrecht, Aflevering 1 2022
Auteurs Mr. T. de Vette

Mr. T. de Vette
Artikel

De toepassing van de Wet Affectieschade in de rechtspraak

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden schadevergoeding, smartengeld, shockschade, letselschade, aansprakelijkheid
Auteurs Mr. J. Mantel
SamenvattingAuteursinformatie

    De Wet Affectieschade is inmiddels ruim 2,5 jaar in werking. In deze bijdrage wordt ingegaan op de vraag hoe in de afgelopen jaren invulling is gegeven aan de Wet Affectieschade in de rechtspraak. Daarbij zullen enkele in de literatuur gesignaleerde vraagstukken en kanttekeningen inzake de toepassing van de Wet Affectieschade het kader vormen. In het bijzonder wordt ingegaan op de vaste kring van de gerechtigden, de hardheidsclausule en de reikwijdte van het met de inwerkingtreding van de wet geïntroduceerde begrip ‘ernstig en blijvend letsel’.


Mr. J. Mantel
Mr. J. Mantel is recent afgestudeerd in het privaatrecht en het arbeidsrecht.
Artikel

Het duurzaamheidscriterium: niet uitvoerbaar!

Tijdschrift Afwikkeling Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Letselschade, Verzekeringsarts, Duurzaamheidscriterium, Letselschade, Personenschade, Verzekeringsarts, Duurzaamheidscriterium, Personenschade
Auteurs Mr. dr. J. Faas
SamenvattingAuteursinformatie

    Het duurzaamheidscriterium in de WIA is met goed fatsoen niet goed uitvoerbaar. Daar zijn twee heel belangrijke redenen voor, die op zichzelf al voldoende zijn om acuut met deze beoordelingen te stoppen. Er is namelijk geen enkele oplossing in zicht.


Mr. dr. J. Faas
Jim Faas is verzekeringsarts, jurist, docent en onderzoeker. Hij is werkzaam voor Justus Medische Expertise en verbonden aan het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg.
PROCESperikelen

Wat is gastvrijheid?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2022
Auteurs Brenda Groen en Ruth Pijls
Auteursinformatie

Brenda Groen
Dr. B.H. Groen is lector Hospitality bij Saxion. Ze is al meer dan 20 jaar verbonden aan de Hospitality Business School van Saxion.

Ruth Pijls
Dr. R. Pijls is hoofddocent bij de Hospitality Business School van Saxion en onderzoeker bij het lectoraat Hospitality.
Kroniek

Genetische onderzoekdesigns in de criminologie

Een ‘toolbox’ voor onderzoek naar causaliteit en intergenera­tionele transmissie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2021
Trefwoorden Genetica, Causaliteit, Erfelijkheid, Familie designs, Intergenerationeel
Auteurs Camiel van der Laan, Steve van de Weijer, Michel Nivard e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In this essay the authors argue that social and genetic explanations for behavior are intertwined, and that genetically informed research designs can be a valuable addition to the toolbox that is available to criminologists for examining causal relationships and intergenerational transmission. From this ‘toolbox’ perspective, the authors discuss four study approaches: twin and family designs, genome-wide association studies, polygenetic scores and Mendelian Randomization. Finally, they address a number of practical considerations for applying genetically informed research designs in criminology.


Camiel van der Laan
C.M. van der Laan MSc is promovendus bij de afdeling Biologische Psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).

Steve van de Weijer
Dr. S.G.A. van de Weijer is onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).

Michel Nivard
Dr. M.G. Nivard is universitair docent bij de afdeling Biologische Psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Dorret Boomsma
Prof. dr. D.I. Boomsma is hoogleraar Biologische Psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en directeur van het Nederlands Tweelingen Register.
Artikel

Access_open Als wetgeving niet zwart of wit is, maar grijs

Strategieën van professionals en burgers om met ambiguïteit in de Wmo 2015 om te gaan

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 2 2021
Trefwoorden Tailor-made social support, Discretionary space, Role-ambiguity, Coping strategies, Multi-actor network
Auteurs Eline Marie Linthorst en Lieke Oldenhof
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article we study a case of responsive law, i.e. the Dutch Social Support Act, which entails the open norm to provide tailored support as the antithesis of universal ‘one-size-fits-all-solutions’. Rather than assessing clients’ needs based on check lists, street-level bureaucrats are expected to jointly explore fitting solutions in dialogue with citizens during a so-called kitchen table talk. The space to tailor support to the individual situation, however, creates ambiguity about the interpretation of this open norm and conflicting expectations with regard to stakeholders’ roles. This role-ambiguity is not only situated in the interaction between professional and citizen at the kitchen table, but is nested in a multi-actor network of policy makers, frontline workers, clients of social support, lawyers and judges. In this article we zoom in on this network to investigate how multiple stakeholders cope with ambiguity regarding the interpretation of the open norm and each other’s roles. The conducted qualitative study (observations, interviews and document analysis) provides revealing insights into the strategies employed by multiple actors when role-ambiguity emerges, including strategies of standardization, proto professionalization and objectification. These strategies cannot be seen in isolation from one another and their interaction results in the unintended effect of more rules and administrative burden and less discretionary space for tailored support. Based on these findings we argue that mutual trust and insights into the various roles within this network is of great importance in order to prevent rule-reflex. In addition, professionals should be better equipped to conduct open dialogues about what constitutes appropriate support with the client. Finally, sufficient financial leeway is needed for municipalities so that they are not forced to constantly seek the legal boundaries of what can be regarded as the minimum variant of social support.


Eline Marie Linthorst
Eline Linthorst is promovenda en docent bij de sectie Law & Health Care van Erasmus School of Health Policy & Management en lid bezwaarschriftencommissie Rotterdam (Participatiewet en Wmo 2015). Haar onderzoek is gericht op de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de wijze waarop maatwerk als open norm in de praktijk uitwerkt.

Lieke Oldenhof
Lieke Oldenhof is universitair hoofddocent antropologie van de veranderende verzorgingsstaat bij de sectie Health Care Governance van Erasmus School of Health Policy & Management. Zij voert in het kader van haar Veni-beurs ‘Maatwerk of willekeur aan de keukentafel’ kwalitatief onderzoek uit naar keukentafelgesprekken.
Artikel

Stay home, stay safe?

De gevolgen van COVID-19-maatregelen op huiselijk geweld in Nederland

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2021
Trefwoorden Covid-19 pandemic, lockdown, domestic violence, child abuse, (ex-)partner violence
Auteurs Anne Coomans, Sjoukje van Deuren, Meintje van Dijk e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Since the outbreak of the Covid-19 virus in March 2020, there have been concerns worldwide about an increase in domestic violence and child abuse as a result of the measures taken to combat the pandemic. This article is based on a systematic study of the impact of the Covid-19 crisis on the magnitude, nature and severity of domestic violence. A brief overview of the literature is presented as a basis for the assumptions made about a possible increase in domestic violence. The design of the study is discussed as well as the first descriptive results and trends. The authors come to the preliminary conclusion that there is no deviating trend compared to domestic violence reports in 2019, the year prior to the outbreak of the pandemic. The future direction of the research project is also discussed.


Anne Coomans
A. Coomans MSc is als junioronderzoeker verbonden aan het NSCR in Amsterdam.

Sjoukje van Deuren
S. van Deuren MSc is promovenda bij het NSCR in Amsterdam.

Meintje van Dijk
M. van Dijk MSc is promovenda bij het NSCR in Amsterdam.

Steve van de Weijer
Dr. S. van de Weijer is als onderzoeker verbonden aan het NSCR in Amsterdam.

Arjan Blokland
Prof. dr. A.A. Blokland is als senioronderzoeker verbonden aan het NSCR in Amsterdam. Hij is tevens hoogleraar criminologie en strafrecht aan de Universiteit Leiden.

Carlijn van Baak
C. van Baak LLM MA is promovenda bij het NSCR in Amsterdam.

David Kühling
D. Kühling MSc BS is stagiair bij het NSCR in Amsterdam.

Rosanne Bombeld
R. Bombeld is stagiair bij het NSCR in Amsterdam.

Veroni Eichelsheim
Dr. V. Eichelsheim is als senioronderzoeker verbonden aan het NSCR in Amsterdam.
Artikel

Access_open De pandemie als criminologisch experiment

De ontwikkeling van de criminaliteit tijdens een jaar coronamaatregelen

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2021
Trefwoorden social disruption, empirical research, lockdown, routine activity theory, crime opportunity theory
Auteurs Edwin Kruisbergen, Marco Haas, Lisa van Es e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    The social abstinence imposed by governments in many countries in response to the corona pandemic raises interesting questions and research opportunities. One of those questions is how crime develops in times of forced stay at home and reduced social interaction. That question is the focus of this article. In their analysis, the authors use police data from the Corona Crime Change Monitor for twelve ‘corona months’ (mid-March 2020-mid-March 2021) and compare the development of crime in that period with the development in the same period a year earlier.


Edwin Kruisbergen
Dr. E.W. Kruisbergen is als kenniscoördinator verbonden aan het Directoraat-Generaal Politie en Veiligheidsregio’s van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Marco Haas
M.B. Haas is teamleider Informatie-analyseteam (IAT) van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Lisa van Es
L. van Es MSc is als data-analist verbonden aan het Informatie-analyseteam (IAT) van de Nationale Politie.

Joanieke Snijders
Drs. J.M.A. Snijders is senior-adviseur en analist bij het Informatie-analyseteam (IAT) van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Artikel

Constructief omgaan met conflicten en ­geschillen

Inleiding in probleemoplossend onderhandelen en bemiddelen

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 2 2021
Auteurs Alain-Laurent Verbeke en Geert Vervaeke
Auteursinformatie

Alain-Laurent Verbeke
Prof. Dr. Alain-Laurent Verbeke (1964) is gewoon hoogleraar aan de KU Leuven. Hij doceert er sinds 1991 onder meer onderhandelen en bemiddelen, nationaal en internationaal familiaal vermogensrecht, bijzondere overeenkomsten, zowel in de bachelor en master rechten als in de master notariaat. Aan de rechtsfaculteit is hij directeur van het Rector Roger Dillemans Instituut Familiaal Vermogensrecht, codirecteur van het Leuvens Centrum Notariaat en van het Instituut Contractenrecht. Aan de faculteit psychologie is hij covoorzitter van het Leuven Center for Collaborative Management (LCM). Hij is mede-oprichter (in 2001), lesgever en lid van de stuurgroep van het postgraduaat bemiddeling van de KU Leuven. Ook is hij (co)promotor van talrijke doctoraten, in de rechten en in de psychologie. Hij is advocaat aan de balies van Brussel en West-Vlaanderen, partner Greenille Private Client Team @ Deloitte Legal. Hij is sinds 2007 Visiting Professor of Law aan Harvard Law School, waar hij negotiation doceert. Sinds 2008 is hij ook Professor of Law & Negotiation aan UCP Lisbon Global School of Law en sinds 1999 deeltijds gewoon hoogleraar privaatrecht en rechtsvergelijking aan Tilburg University. Hij ontving de Francqui Leerstoel (VUB, 2010-2011), de KBC Chair in Family Wealth (Antwerp Management School, 2014-2015) en de Van Oosterwyck Leerstoel notarieel recht (VUB, 2003). In Harvard is hij verbonden aan het Program on Negotiation (PON). Zie www.law.kuleuven.be/fvr/nl/pdf/cvALV.

Geert Vervaeke
Prof. Dr. Geert Vervaeke (1960) is Decaan van de Faculteit Rechtsgeleerdheid van Tilburg University. Hij is tevens deeltijds Gewoon Hoogleraar aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de KU Leuven in de criminologische en rechtspsychologie. Momenteel is hij voorzitter van de European Association on Psychology and Law (https://eapl.eu). Tevens is hij voorzitter van de stuurgroep van het postgraduaat bemiddeling aan de KU Leuven. Hij is gewezen Voorzitter van de Belgische Hoge Raad voor de Justitie (2004-2012: www.hrj.be/nl). Hij was tussen 2004 en 2012 tevens lid van het bestuur van het Europees Netwerk van Hoge Raden (www.encj.eu) en curator van het wetenschappelijk luik van het Stadsfestival Op.Recht.Mechelen (2015-2017: www.oprechtmechelen.be).
Artikel

Naar een adequate aanpak van naastplaatsingen

Onderzoek naar verklarende factoren voor het probleem van afval naast containers Dit artikel is gebaseerd op onderzoek van De Vries, Epskamp en Ergun uit 2019 (zie De Vries et al., 2019).

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 3 2021
Trefwoorden feelings of unsafety, overflowing garbage containers, litter
Auteurs Chris de Vries, Martijn Epskamp en Julien van Ostaaijen
SamenvattingAuteursinformatie

    Litter in the street is a great annoyance for many people, especially in the large cities. This includes overflowing garbage containers caused by people incorrectly placing garbage: next to these containers. In this study, carried out in the municipality of Rotterdam, we have developed a model that provides insight into which factors contribute to where this is done (or not). In summary, days when people are not working, the number of people that depend on the container(s), the bonding and social cohesion of that group, and the social-economic circumstances of the people in that group are the most important factors in determining at which container locations people incorrectly place their garbage. These insights provide starting points for an effective municipal approach to overflowing garbage containers and thereby reducing the residents’ feelings of nuisance and unsafety.


Chris de Vries
Chris de Vries is als onderzoeker werkzaam bij Gemeente Rotterdam.

Martijn Epskamp
Martijn Epskamp is als onderzoeker werkzaam bij Gemeente Rotterdam.

Julien van Ostaaijen
Julien van Ostaaijen is als lector Recht & Veiligheid werkzaam bij Avans Hogeschool en als universitair docent Bestuurskunde bij Tilburg University.
Boekbespreking

In gesprek met Paulien de Winter

Proefschrift: Tussen de regels. Een rechtssociologische studie naar handhaving in de sociale zekerheid

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2021
Trefwoorden sociale zekerheid, handhaving, toezicht
Auteurs Anna Merz en Arnt Mein
SamenvattingAuteursinformatie

    In de nieuwe serie ‘in gesprek met een pas gepromoveerde onderzoeker’ geven wij aandacht aan promotieonderzoeken die voor toezichthouders relevant zijn. Hiervoor interviewen wij als redactie van het Tijdschrift voor Toezicht (recent) gepromoveerde onderzoekers over hun onderzoek en de betekenis ervan voor het toezicht.
    Voor het eerste interview spraken Arnt Mein en Anna Merz, redacteuren van het Tijdschrift voor Toezicht, met Paulien de Winter over haar proefschrift ‘Tussen de regels. Een rechtssociologische studie naar handhaving in de sociale zekerheid’. Paulien is in 2019 gepromoveerd aan de Rijksuniversiteit Groningen.


Anna Merz
A. Merz MA, is promovenda bij de sectie Criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam en redactielid van Tijdschrift voor Toezicht.

Arnt Mein
Mr. dr. A.G. Mein is lector Legal Management aan de Hogeschool van Amsterdam, Faculteit Maatschappij en Recht en redactielid van Tijdschrift voor Toezicht.
Uit het veld

Toezicht in het sociaal domein, door samenwerken bereik je meer

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2021
Trefwoorden lokaal toezicht, regionaal toezicht, rijktoezicht, samenwerken, proeftuinen
Auteurs Nelleke Verdonk, Muzaffer Yuksekyildiz en Gerrie van Gent
SamenvattingAuteursinformatie

    Het toezicht in het sociaal domein is verdeeld over meerdere toezichthouders, die allemaal op een andere manier georganiseerd zijn (op lokaal, regionaal of rijksniveau). Goed toezicht houden, waarbij de zorg- en ondersteuningsbehoefte van de inwoner centraal staat, vraagt van deze toezichthouders dat ze samenwerken. In dit artikel worden twee voorbeelden gegeven van de wijze waarop die samenwerking tot stand kan komen. Met daarbij een overzicht wat de samenwerking oplevert en welke inspanning het kost om het voor elkaar te krijgen. Het artikel eindigt met enkele wensen en hartenkreten van de auteurs.


Nelleke Verdonk
Drs. N. Verdonk is projectcoördinator Toezicht Sociaal Domein en projectleider traject ‘vernieuwen van integraal toezicht in het sociaal domein’.

Muzaffer Yuksekyildiz
M. Yuksekyildiz, MMI, is toezichthouder Wmo bij de GGD Rotterdam-Rijnmond (kwaliteit).

Gerrie van Gent
G. van Gent, bc., is sociaal rechercheur en toezichthouder Wmo/Jeugdwet bij de gemeente Zoetermeer (rechtmatigheid).
Peer-reviewed artikel

De (ontwikkeling van de) reikwijdte van de inlichtingenplicht in de bijstand

Een onderzoek naar de rol van wetgever en rechter bij deze ontwikkeling

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2021
Trefwoorden inlichtingenplicht, Participatiewet, bijstand(suitkering), sociale zekerheid
Auteurs Chera Kieviet en Joke de Wit
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel bespreken wij de totstandkoming en ontwikkeling van de reikwijdte van de inlichtingenplicht van de eerste bijstandswet tot heden. Naast de beschrijving van het onderzoek naar de bedoeling en de rol van de wetgever en de rol van de rechter bij de ontwikkeling van de inlichtingenplicht wordt ook kort stilgestaan bij de rol van het bestuur en in het bijzonder van toezichthouders en handhavers bij deze ontwikkeling. Aan het slot van deze bijdrage verwijzen wij nog beknopt naar de recente gebeurtenissen omtrent de toeslagenaffaire en de mogelijke gevolgen daarvan voor de reikwijdte van de inlichtingenplicht.


Chera Kieviet
Mr. C.I. Kieviet is juridisch medewerker bij de Rechtspraak.

Joke de Wit
Mr. dr. J.C. de Wit is universitair hoofddocent bij de sectie Bestuursrecht van Erasmus School of Law. Zij is tevens rechter-plaatsvervanger bij de rechtbank Noord-Holland en voorzitter van de algemene bezwaarschriftencommissie van de gemeente Rotterdam.

Tamara Madern

Nadja Jungmann
Dr. T.E. Madern en dr. N. Jungmann zijn respectievelijk lector schuldpreventie en vroegsignalering en lector schulden en incasso bij het Kenniscentrum voor Sociale Innovatie aan de Hogeschool Utrecht. Tamara Madern werkt daarnaast als zelfstandige voor het programma Schouders Eronder en is bestuursvoorzitter van de LSTA en de AVS. Nadja heeft haar eigen bedrijf: Social Force.
Artikel

Access_open Tijd voor een Wet maatregelen virusuitbraak?

Over grondslagen voor afdwingbare gedragsvoorschriften

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 2 2021
Trefwoorden veiligheidsregio, noodverordening, corona, grondrechten, COVID-19
Auteurs M.A.D.W. de Jong
SamenvattingAuteursinformatie

    Bestrijding van een virusuitbraak die noodzaakt tot het opleggen van gedragsvoorschriften aan vrijwel de gehele bevolking moet wettelijk worden geregeld. De kans op een dergelijke uitbraak in de toekomst is reëel en de impact op het maatschappelijke leven is enorm. Dit gegeven én de taak die op de wetgever rust om de beperking van grondwettelijk beschermde grondrechten door middel van een wet in formele zin te regelen, vereisen dat er een opvolger komt voor de Tijdelijke wet maatregelen covid-19. Aan regionale regulering met noodverordeningen kleven meerdere grote nadelen, onder meer betreffende grondrechtenbescherming en democratische legitimatie.


M.A.D.W. de Jong
Mr. dr. M.A.D.W. (Rian) de Jong is universitair hoofddocent bij de Radboud Universiteit Nijmegen.

    De begroting van de omvang van de schadepost huishoudelijke hulp leidt vaak tot verdeeldheid tussen (belangenbehartigers van) slachtoffers en verzekeraars. Dit is met name het geval wanneer de schadepost niet onder de normering van de Richtlijn Huishoudelijke Hulp van De Letselschade Raad valt. Dit artikel gaat in op de vraag wanneer het inschakelen van professionele huishoudelijke hulp normaal en gebruikelijk is, hetgeen als criterium voor vergoeding van huishoudelijke hulp heeft te gelden. Er worden – na een uitvoerige analyse van de rechtspraak – diverse handvatten aangereikt ter beantwoording van deze vraag.


Mr. M.W.H.M. Janssen
Mr. M.W.H.M. Janssen is advocaat bij REX Advocaten te Wijchen.
Artikel

Access_open ILO-Conventie 190: een ‘geïntegreerde aanpak’ van geweld en intimidatie?

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 1 2021
Trefwoorden ILO-Conventie 190, Geweld en (seksuele) intimidatie, Gelijke behandeling, Arbeidsomstandigheden
Auteurs Mr. dr. Bas Rombouts
SamenvattingAuteursinformatie

    De twee meest recent aangenomen ILO-instrumenten – Conventie 190 en Aanbeveling 206 – reguleren de aanpak van geweld en intimidatie in de context van werk. Het fundament van deze instrumenten is een ‘inclusive, integrated and gender-reponsive approach’ die middels de routes van preventie en bescherming, handhaving en genoegdoening en advies en scholing dient te worden geïmplementeerd. Conventie 190 hanteert een brede definitie van ‘geweld en intimidatie’ en is van toepassing op formele werknemers, maar ook op andere groepen ‘werkenden’. Maar wat is de inhoud en het belang van deze geïntegreerde aanpak, bezien in nationaal en internationaal perspectief? Hoe verhoudt de bescherming tegen geweld en intimidatie onder gelijkebehandelingswetgeving en arbeidsomstandighedenrecht zich tot elkaar en voldoet het Nederlands juridisch raamwerk aan de voorgestelde ‘integrated approach’? Alhoewel de Conventie als normatieve basis gelijke behandeling en non-discriminatie neemt, geeft zij uitdrukkelijk de opdracht aan ratificerende lidstaten om een geïntegreerde aanpak toe te passen, waarbij geweld en intimidatie niet slechts onder gelijkebehandelingswetgeving, maar tevens onder arbeidsomstandighedenrecht en strafrecht worden ondergebracht om zo lacunes in de juridische bescherming voor slachtoffers te voorkomen. Alhoewel de juridische infrastructuur voor deze ‘integrated approach’ in Nederland aanwezig lijkt, is er nog een aantal aandachtspunten aangaande een effectieve implementatie hiervan, met name in relatie tot criteria voor zorgvuldige klachtbehandeling, risicoanalyse en aanpak en de rol van de vertrouwenspersoon.


Mr. dr. Bas Rombouts
Mr. dr. B. Rombouts is werkzaam als universitair hoofddocent aan het departement Private, Business and Labour Law van Tilburg Law School, Tilburg University. Hij is gespecialiseerd in internationaal arbeidsrecht, fundamentele arbeidsnormen, mensenrechten en duurzame ontwikkeling.
Artikel

Access_open Reclasseren: toezicht en hulpverlening

Enkele overwegingen bij Th. van Haaren: Reclassering, toezicht of hulpverlening?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1-2 2021
Trefwoorden reclassering Probation, toezicht supervision, duale opdracht dual role, technologie technology
Auteurs Drs. René Poort, Bart Hagtingius en Dr. Jacqueline Bosker
SamenvattingAuteursinformatie

    In the 1980s there was a lot of discussion about whether monitoring special conditions should be a probation task, and whether this can be combined with offering help and assistance. The authors show that this discussion has been settled by introducing a specific knowledge base for probation work. They outline a number of important developments in recent decades: the focus on risk and the enforced framework, and the great influence of new technology. Nevertheless, an important basis for probation remains unchanged: the quality of the contact between probation officer and client.


Drs. René Poort
René Poort is strategisch adviseur bij Reclassering Nederland.

Bart Hagtingius
Bart Hagtingius is beleids­medewerker bij Reclassering Nederland.

Dr. Jacqueline Bosker
Dr. Jacqueline Bosker is lector Werken in Justitieel Kader van Hogeschool Utrecht en lid van de redactie van PROCES.
Toont 1 - 20 van 255 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 12 13
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.