Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 641 artikelen

x
Vrij verkeer

Access_open De gevolgen van de Appingedam-zaak voor de ruimtelijkeordeningspraktijk in Nederland: een verkenning

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden detailhandel, doorwerking Europees recht, evenredigheid, bewijslastverdeling, Dienstenrichtlijn
Auteurs Mr. dr. M.R. Botman, Prof. mr. dr. J. Langer en Mr. J. Zweers
SamenvattingAuteursinformatie

    De Appingedam-zaak uit 2018 van het Hof van Justitie over Richtlijn 2006/123/EG van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt (de Dienstenrichtlijn) raakt de Nederlandse rechtspraktijk in meerdere opzichten. Deze kroniek verkent aan de hand van de actuele nationale rechtspraak de belangrijkste gevolgen van de Appingedam-zaak voor de ruimtelijkeordeningspraktijk in Nederland.
    HvJ 30 januari 2018, C-31/16, ECLI:EU:C:2018:44 (Appingedam); Richtlijn 2006/123/EG van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt (PbEU 2006, L 376/36).


Mr. dr. M.R. Botman
Mr. dr. M.R. (Marleen) Botman is advocaat bij Pels Rijcken te Den Haag en verbonden aan het Centre for Public contract law & Governance aan de VU te Amsterdam.

Prof. mr. dr. J. Langer
Prof. mr. dr. J. Langer is ‘agent’ (procesgemachtigde) voor de Nederlandse regering in procedures bij het Hof van Justitie en hoofd van het Hofcluster bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Als agent is hij betrokken geweest bij de Appingedam-zaak. Hij is ook als bijzonder hoogleraar Europees recht en nationale rechtsorde verbonden aan de Rijksuniversiteiten Groningen.

Mr. J. Zweers
Mr. J. (Jim) Zweers is advocaat bij Pels Rijcken te Den Haag.

Mr. dr. G.T.J. Hoff
Artikel

De regeling weigerende observandi

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Adviescommissie Gegevensverstrekking Weigerende Observandi, Onafhankelijkheid, Bagwo, Pro Justitia, tbs
Auteurs Mr. D.M. (Diederik) Thierry
SamenvattingAuteursinformatie

    Mede naar aanleiding van de moordzaak tegen Michael P. is een regeling ingevoerd die erin voorziet medische gegevens te verstrekken over een verdachte die weigert mee te werken aan het opstellen van een rapportage door het Pieter Baan Centrum. Via deze regeling kan een behandelaar worden verplicht gegevens zonder toestemming van zijn patiënt te verstrekken. De onafhankelijke Adviescommissie Gegevensverstrekking Weigerende Observandi, heeft in deze wettelijke regeling een zeeffunctie gekregen die eraan bijdraagt dat de inbreuk op het medisch beroepsgeheim zo beperkt mogelijk wordt gehouden. Enkele onderdelen van de weigeraanpak worden in dit artikel aangestipt.


Mr. D.M. (Diederik) Thierry
Diederik Thierry is senior raadsheer in het gerechtshof Den Haag en lid van de AGWO.
Artikel

De foetus of het toekomstige kind?

De rechtvaardiging van prenatale kinderbescherming vraagt om conceptuele helderheid

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden ongeboren kind, ondertoezichtstelling, Dwangopname, levensvatbaarheid, verplichte anticonceptie
Auteurs Prof. dr. W.J. Dondorp en Prof. dr. G.M.W.R. de Wert
SamenvattingAuteursinformatie

    De afgelopen decennia is een rechts­praktijk ontstaan waarin al vóór de geboorte kinderbeschermingsmaatregelen kunnen worden opgelegd. Maar wat of wie is het voorwerp van die bescherming: de foetus of het toekomstige kind? Deze conceptuele onhelderheid ondermijnt de rechtvaardiging van die maatregelen, met mogelijke gevolgen voor de rechtspositie van zwangere vrouwen.


Prof. dr. W.J. Dondorp
Wybo Dondorp is universitair hoofddocent Biomedische ethiek en Socrates hoogleraar Humanisme & ethiek van reproductieve geneeskunde aan de Universiteit Maastricht, afd. Metamedica, CAPHRI School for public health & primary care.

Prof. dr. G.M.W.R. de Wert
Guido de Wert is hoogleraar Biomedische ethiek aan de Universiteit Maastricht, afd. Metamedica, CAPHRI School for public health & primary care.
Artikel

De strafvorderlijke normering van het geautomatiseerd overnemen van persoonsgegevens uit publiek toegankelijke bronnen met behulp van webcrawlers

Tijdschrift Tijdschrift Modernisering Strafvordering, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Webcrawler, Publiek toegankelijke (internet)bron, Geautomatiseerd overnemen, Stelselmatigheidscriterium, Persoonsgegevens
Auteurs Mr. R.J.A. Klaar
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel staat de vraag centraal in hoeverre opsporingsautoriteiten op basis van de relevante gezichtspunten/factoren voor stelselmatigheid en bezien in het licht van de huidige technische mogelijkheden van een webcrawler de mate van inbreuk op de persoonlijke levenssfeer kunnen inschatten en de aard en ernst van die inbreuk zoveel mogelijk kunnen beperken.


Mr. R.J.A. Klaar
Mr. R.J.A. (Roel) Klaar is werkzaam als stafjurist/onderzoeker bij het Kenniscentrum Cybercrime voor de Rechtspraak.
Artikel

Vergoeding van schade na strafvorderlijk overheidsoptreden in het gemoderniseerde Wetboek van Strafvordering

Tijdschrift Tijdschrift Modernisering Strafvordering, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Schadevergoeding na strafvorderlijk overheidsoptreden, onrechtmatigheden, vormverzuimen, Modernisering Wetboek van Strafvordering, gronden van billijkheid
Auteurs Prof. dr. mr. M.F.H. Hirsch Ballin, Mr. G.C. Nieuwland en Mr. A.W. van Wijk
Auteursinformatie

Prof. dr. mr. M.F.H. Hirsch Ballin
Prof. dr. mr. M.F.H. (Marianne) Hirsch Ballin is hoogleraar Straf- en strafprocesrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam en advocaat bij Pels Rijcken.

Mr. G.C. Nieuwland
Mr. G.C. (Gijsbrecht) Nieuwland is advocaat bij Pels Rijcken.

Mr. A.W. van Wijk
Mr. A.W. (Abel) van Wijk is advocaat bij Dirkzwager legal & tax.
Artikel

Politie en de COVID-19-pandemie in België: impact op het politiewerk, de interne relaties en politie-burgerinteracties

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2022
Trefwoorden COVID-19 regulations, crisis, procedural justice, police legitimacy, self-legitimacy
Auteurs Yinthe Feys
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article, the author reflects on the impact of COVID-19 on policing, the relations among police officers and the interactions between police and citizens based on systematic social observations in small to semi-sized local police forces during the pandemic. The article discusses the nature of police work during the crisis and new types of interventions that police officers are confronted with (e.g. curfew controls). Additionally, the impact of the pandemic on the internal and external relations is discussed. Internally, the COVID-19 measures may have an impact on police officers’ possibilities for personal, social interactions among colleagues, which may potentially challenge the solidarity within the police force. Externally, tensions may arise in relations with citizens, partly because of unclear regulations or variable interpretations of those regulations. Those unclear regulations, but also uncertainties concerning one’s own competences and questions regarding the police’s role in enforcing the pandemic regulations, put pressure on the police’s (self-)legitimacy.


Yinthe Feys
Dra. Y. Feys is doctoraatsonderzoeker bij het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP), Vakgroep Criminologie, Strafrecht en Sociaal Recht, Faculteit Recht en Criminologie, Universiteit Gent.
Artikel

Access_open De EncroChat-jurisprudentie: teleurstelling voor advocaten, overwinning voor justitie?

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 2 2022
Trefwoorden EncroChat, cryptotelefoon, hackbevoegdheid, recht op een eerlijk proces, internationaal vertrouwensbeginsel
Auteurs Prof. mr. dr. B.W. Schermer en Prof. mr. dr. J.J. Oerlemans
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel biedt een overzicht van de EncroChat-jurisprudentie, waar de auteurs zich met name richten op de onderzoekswensen van de verdediging. Daarbij worden eerst de details van de EncroChat-operatie uiteengezet. Vervolgens wordt op de bezwaren van de verdediging ingegaan met betrekking tot de rechtmatigheid van de onderzoekshandelingen in de EncroChat-operatie en de onderzoekswensen ten aanzien van de toegang tot de gegevens. Het artikel sluit af met een beschouwing van de bevindingen.


Prof. mr. dr. B.W. Schermer
Prof. mr. dr. B.W. Schermer is hoogleraar privacy en cybercrime bij het Centrum voor Recht en Digitale Technologie van de Universiteit Leiden (eLaw@Leiden) en partner bij juridisch adviesbureau Considerati.

Prof. mr. dr. J.J. Oerlemans
­Prof. mr. dr. J.J. Oerlemans is bijzonder hoogleraar inlichtingen en recht bij het Willem Pompe Instituut voor Strafrechtswetenschappen en het ­Montaigne Centrum voor Rechtsstaat en Rechtspleging van de Universiteit Utrecht.
Artikel

Homofobe en transfobe haatuitingen onder het IVBPR en EVRM

Ontwikkelingen en reflecties

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden homofobe haatuitingen, lhbtiq-rechten, transfobe haatuitingen, vrijheid van meningsuiting, IVBPR en EVRM
Auteurs Jeroen Temperman
SamenvattingAuteursinformatie

    This article investigates if and in what manner international human rights treaties provide a mandate for state parties to combat hateful homophobic and transphobic speech. It is concluded that under the ICCPR, the path to inclusive readings of its incitement provision is principally paved by state parties. The UN Human Rights Committee welcomes states’ going beyond the codified (Art. 20) prohibition grounds of ‘national, racial or religious hatred’, thus including such grounds as sexual orientation and gender identity. Within the regional context of the ECHR, it is the European Court of Human Rights that functions as a catalyst. In recent jurisprudence, the latter court has developed a positive duty to investigate instances of hateful homophobic speech. Under both regimes a similarly steadfast approach to combating transphobic speech cannot yet be detected.


Jeroen Temperman
Prof. J.D. Temperman is hoogleraar International Recht & Religie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en lid van het OSCE Panel of Experts on Freedom of Religion or Belief.
Artikel

Het rechtsbeschermend potentieel van de wettelijke kwalificatie: gedachten over Typizität en prototypetheorie

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Kwalificatie-uitsluitingsgronden, Typizität, Categoriseren, Prototypetheorie, Legaliteitsbeginsel
Auteurs Mr. dr. J.G.H. (Judit) Altena
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze bijdrage stelt de vraag centraal hoe buitenwettelijke kwalificatie-uitsluitingsgronden kunnen bijdragen aan het voorkomen van onvoorzienbare strafrechtelijke aansprakelijkstelling. Daartoe wordt onderscheid gemaakt tussen een rechtsbelangenbenadering en een Typizitäts-benadering van kwalificatie-uitsluitingsgronden en beargumenteerd dat de Typizitäts-benadering toegevoegde waarde hebben voor de rechtsbescherming. Vervolgens wordt de Typizitäts-gedachte bestudeerd vanuit het perspectief van de prototypetheorie, die beschrijft hoe mensen categoriseren op basis van vergelijking met een prototype. Deze bijdrage poogt de implicaties van die theorie voor de kwalificatie-uitsluitingsgronden te doordenken.


Mr. dr. J.G.H. (Judit) Altena
Judit Altena is universitair docent straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden.
Artikel

De toepassing van de Wet Affectieschade in de rechtspraak

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden schadevergoeding, smartengeld, shockschade, letselschade, aansprakelijkheid
Auteurs Mr. J. Mantel
SamenvattingAuteursinformatie

    De Wet Affectieschade is inmiddels ruim 2,5 jaar in werking. In deze bijdrage wordt ingegaan op de vraag hoe in de afgelopen jaren invulling is gegeven aan de Wet Affectieschade in de rechtspraak. Daarbij zullen enkele in de literatuur gesignaleerde vraagstukken en kanttekeningen inzake de toepassing van de Wet Affectieschade het kader vormen. In het bijzonder wordt ingegaan op de vaste kring van de gerechtigden, de hardheidsclausule en de reikwijdte van het met de inwerkingtreding van de wet geïntroduceerde begrip ‘ernstig en blijvend letsel’.


Mr. J. Mantel
Mr. J. Mantel is recent afgestudeerd in het privaatrecht en het arbeidsrecht.
Artikel

Access_open Evaluatie van de IWMD-vraagstelling causaal verband bij ongeval – resultaten van een enquête en opties voor revisie

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden onafhankelijke expertise, letselschade, privaatrecht, aansprakelijkheidsrecht, Ongevalsgevolgen
Auteurs Drs. A.M. Reitsma, Dr. L.G. Koudstaal, Drs. D. van Arkel e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    De ‘Vraagstelling causaal verband bij ongeval’ van de Interdisciplinaire Werkgroep Medische Deskundigen (IWMD) is sinds haar verschijnen in 2004 uitgegroeid tot de standaardvraagstelling voor onafhankelijke deskundigen in letselschadezaken. De meest recente versie van de zogenoemde IWMD-vraagstelling dateert van januari 2010 en is dus inmiddels ruim twaalf jaar in gebruik. Vanuit de praktijk wordt al enige tijd aangedrongen op een revisie. In overleg tussen De Letselschade Raad, de Nederlandse Vereniging van Geneeskundig Adviseurs in particuliere Verzekeringszaken (GAV) en de Vrije Universiteit Amsterdam is een werkgroep gevormd, die eind 2019 een enquête over de IWMD-vraagstelling heeft verspreid onder professionals werkzaam in de letselschade. In dit artikel bespreken de auteurs de resultaten van deze enquête en de opties voor mogelijke revisie die daaruit lijken voort te vloeien. De volledige resultaten van de enquête, de hier geformuleerde opties voor revisies en andere relevante documenten zijn te raadplegen op de website van De Letselschade Raad. Professionals uit de letselschadebranche wordt gevraagd daarop hun visie te geven.


Drs. A.M. Reitsma
Drs. A.M. Reitsma is verzekeringsarts Register Geneeskundig Adviseur (RGA) en medisch adviseur bij ASR verzekeringen, en onderzoeker bij de Vrije Universiteit Amsterdam.

Dr. L.G. Koudstaal
Dr. L.G. Koudstaal is verzekeringsarts Register Geneeskundig Adviseur (RGA) en medisch adviseur bij Univé Rechtshulp.

Drs. D. van Arkel
Drs. D. van Arkel is verzekeringsarts en forensisch arts bij KNMG en medisch adviseur bij Lechner Consult.

Prof. dr. mr. A.J. Akkermans
Prof. dr. mr. A.J. Akkermans is hoogleraar privaatrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Prof. dr. ir. R.D. Friele
Roland Friele is adjunct directeur van het NIVEL en bijzonder hoogleraar bij de Tranzo, Tilburg University. Zijn leerstoel betreft de maatschappelijke impact van wet- en regelgeving in de gezondheidszorg.
PS van een redacteur

De Jeugdwet 2015 en PIJ’ers

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2022
Auteurs Ad de Beer
Auteursinformatie

Ad de Beer
Mr. Ad de Beer is jeugdofficier van justitie te Rotterdam en redacteur van PROCES.
Peer reviewed

De praktijk van slachtofferrechten: de perceptie van professionals

Een exploratief onderzoek naar de naleving van slachtofferrechten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2022
Trefwoorden slachtoffer, slachtofferrechten, naleving
Auteurs Freya Augusteijn, Catrien Bijleveld en Antony Pemberton
SamenvattingAuteursinformatie

    Though the position of victims of crime in criminal proceedings has improved on paper, it is claimed within both the academic as the legal community that realization of victims’ rights is inadequate. In this exploratory research, a broad group of (legal) professionals was systematically questioned on this matter. They were asked whether and where compliance with victims’ rights is lacking, and how this comes about in their view. Although much has improved, it appears that compliance by the authorities is not yet self-evident and fundamental mechanisms in the criminal justice system appear to hinder the realization of rights for victims.


Freya Augusteijn
F. Augusteijn MSc is promovenda bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving.

Catrien Bijleveld
Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, hoogleraar Methoden en technieken van empirisch-juridisch en criminologisch onderzoek aan de Vrije Universiteit Amsterdam en lid van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

Antony Pemberton
Prof. dr. Antony Pemberton is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, hoogleraar Criminologie aan de KU Leuven en hoogleraar Victimologie aan de Universiteit Tilburg.
Artikel

Nederlands bewijsbeslag in rechtsvergelijkend perspectief

Bespreking van het proefschrift van mr. W.J.G. Maas

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden procesrecht, bewijsvergaring, intellectuele eigendom, saisie-contrefaçon, Richtlijn 2004/48 (Handhavingsrichtlijn)
Auteurs Mr. L.E. Dijkman
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze bijdrage bespreekt een recent proefschrift over het bewijsbeslag. Het proefschrift behandelt de achtergrond en met name de rechtspraak over het bewijsbeslag in groot detail en is daarmee een waardevol naslagwerk voor de praktijk. In deze bijdrage worden enkele kritische opmerkingen geplaatst bij de aanbevelingen die het proefschrift doet.


Mr. L.E. Dijkman
Mr. L.E. Dijkman is promovendus aan het European University Institute in Florence en advocaat bij Hoyng Rokh Monegier te Amsterdam.

Georgina Kuipers
Dr. G.M. Kuipers is werkzaam als onderzoeker en opleidingsmanager bij de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur en verbonden aan de afdeling Staats- en bestuursrecht van de Universiteit Leiden.
Kroniek rechtspraak

Kroniek Rechtspraak Tuchtrecht 2021

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2021
Trefwoorden tuchtmaatregelen, regiebehandelaar, ontvankelijkheid, COVID, dossiervoering
Auteurs Mr. C.A. Bol, mr. W.R. Kastelein en mr. D. Zwartjens
SamenvattingAuteursinformatie

    In de Kroniek Rechtspraak Tuchtrecht zijn de voor de rechtsontwikkeling interessante uitspraken verwerkt over de periode van 1 november 2019 tot en met 15 mei 2021. Het gaat om uitspraken over ontvankelijkheid en aanverwante procesrechtelijke onderwerpen, vraagstukken rond ouderlijk gezag, samenwerkingsproblemen, dossiervoering, bekwaamheden en bevoegdheden, de zwaarte van de door tuchtcolleges opgelegde maatregelen. Prioriteit is daarbij gegeven aan die onderwerpen die in een significant aantal zaken tot een tuchtrechtelijke beslissing hebben geleid. Tot slot komen ook de eerste COVID-gerelateerde uitspraken aan bod.


Mr. C.A. Bol
Caressa Bol is docent en onderzoeker aan de Erasmus Universiteit Rotterdam aan de Erasmus School of Health Policy & Management.

mr. W.R. Kastelein
Willemien Kastelein was tot 1 april 2021 advocaat/compagnon Zorg bij Nysingh advocaten-notarissen N.V. te Utrecht en hoofdredacteur van dit tijdschrift.

mr. D. Zwartjens
Danielle Zwartjens is advocaat Zorg bij Nysingh advocaten-notarissen N.V. te Utrecht.
Artikel

De oprichterscommissie van beursvennootschap CM.com

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 11 2021
Trefwoorden beschermingsconstructie, inrichtingsvrijheid, vennootschapsorgaan, vennootschapsbelang, oligarchische besluitvormingsclausules
Auteurs J. Oppatja
SamenvattingAuteursinformatie

    Beursvennootschap CM.com koos bij haar beursgang voor een bijzondere structuur. Om de actieve betrokkenheid van haar oprichters te waarborgen, is een oprichterscommissie in het leven geroepen. De oprichterscommissie heeft verschillende statutaire bevoegdheden. De auteur onderzoekt of de structuur binnen de grenzen van de wet blijft.


J. Oppatja
J. Oppatja is onderzoeksmasterstudent Onderneming & Recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
Toont 1 - 20 van 641 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 32 33
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.