Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 1280 artikelen

x
Kroniek rechtspraak

Kroniek rechtspraak bestuursrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2022
Trefwoorden toezicht, handhaving, kwaliteit van zorg, geneesmiddelen, openbaarheid
Auteurs Mr. M.L. Batting, Mr. I. Hasker en Mr. M. van der Mersch
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze kroniek bespreken de auteurs de relevante bestuursrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen op het terrein van de gezondheidszorg. Deze kroniek ziet op de periode van 1 juni 2020 tot 1 juni 2022.


Mr. M.L. Batting
Marije Batting is werkzaam als advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn te Den Haag.

Mr. I. Hasker
Ingrid Hasker is werkzaam als Professional Support Lawyer bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn te Den Haag.

Mr. M. van der Mersch
Melita van der Mersch is werkzaam als advocaat bij Velink & De Die te Amsterdam.
Artikel

Biedt de Wet politiegegevens een stelsel van ‘end-to-end’ privacywaarborgen?

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 3 2022
Trefwoorden bulkgegevens, Wetboek van strafvordering, Wet politiegegevens, privacy en gegevensbescherming, Big Brother-arrest
Auteurs Prof. mr. dr. B.W. (Bart Willem) Schermer en Dr. M. (Maša) Galič
SamenvattingAuteursinformatie

    De wetgever heeft gekozen voor een hybride systeem van toezicht op de verwerking van gegevens in de context van het strafrecht. De kunstmatige scheiding tussen het Wetboek van Strafvordering en de Wet politiegegevens (Wpg) bemoeilijkt echter een effectieve rechtsbescherming daar waar het gaat om de verwerking van bulkgegevens. De Europese hoven hebben in hun jurisprudentie duidelijke kaders aangegeven voor rechtmatige verwerking van bulkgegevens. Centraal hierbij staat de aanwezigheid van een systeem van ‘end-to-end’ waarborgen. In dit artikel toetsen wij of de vereisten die de Europese Hoven stellen aan de rechtmatigheid van de verzameling en analyse van gegevens in ons Wetboek van Strafvordering en de Wpg weerspiegeld zijn.


Prof. mr. dr. B.W. (Bart Willem) Schermer
Prof. mr. dr. B.W. (Bart Willem) Schermer is hoogleraar privacy en cybercrime aan de Universiteit Leiden en partner bij adviesbureau Considerati.

Dr. M. (Maša) Galič
Dr. M. (Maša) Galič is universitair docent privacy en straf(proces)recht aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

Het Europees onderzoeksbevel: vergaande Europese samenwerking op basis van het beginsel van wederzijdse erkenning

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 3 2022
Trefwoorden EOB, rechtsbescherming, rechterlijke toetsing, geheimhouding, beklag
Auteurs Mr. T.M. (Tessa) de Groot en Mr. P. (Paul) van Glabbeek
SamenvattingAuteursinformatie

    Het Europees onderzoeksbevel (EOB) is een instrument, gebaseerd op het beginsel van wederzijdse erkenning, dat vergaande samenwerking tussen EU-lidstaten op het gebied van de bewijsvergaring voor strafzaken mogelijk maakt. In deze bijdrage wordt ingegaan op de mate van rechtsbescherming die aan de betrokkene kan worden geboden bij de uitvoering van een EOB. De auteurs concluderen dat het EOB grote voordelen kent, maar ook spanning kan opleveren met de mate van rechtsbescherming die in de uitvoerende staat kan worden geboden.


Mr. T.M. (Tessa) de Groot
Mr. T.M. (Tessa) de Groot is wetenschappelijk medewerker strafrecht bij de Hoge Raad der Nederlanden.

Mr. P. (Paul) van Glabbeek
Mr. P. (Paul) van Glabbeek is wetenschappelijk medewerker strafrecht bij de Hoge Raad der Nederlanden.
Actualiteiten rechtspraak

NTS 2022/48

HR 19 april 2022, 20/02051, ECLI:NL:HR:2022:576

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 3 2022

Willem Jebbink
Wilem Jebbink, verbonden aan Jebbink Soeteman Advocaten in Amsterdam, is gespecialiseerd in cassatiezaken bij de Hoge Raad en internationaal mensenrechtelijke procedures bij het EHRM.
Artikel

De ontwikkeling van het JIT: de wet van de remmende voorsprong?

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 3 2022
Trefwoorden Joint Investigation Team, Gemeenschappelijk onderzoeksteam, Europese samenwerking in strafzaken, Rechtshulp, Grensoverschrijdende samenwerking
Auteurs Mr. A.L.M. (Alana) van Rookhuizen
SamenvattingAuteursinformatie

    Door de jaren heen is de wijze waarop wordt omgegaan met en gebruik gemaakt van JITs veranderd. Ook in de context van de JIT-samenwerking hebben zich wijzigingen voorgedaan, bijvoorbeeld door de komst van nieuwe EU-regelgeving voor strafrechtelijke samenwerking. Het bekendste voorbeeld daarvan is de Richtlijn Europees onderzoeksbevel. De vraag die in het artikel centraal staat is wat het toekomstperspectief van het JIT is. Heeft het JIT in de veranderende wereld van de Europese samenwerking in strafzaken nog een plaats?


Mr. A.L.M. (Alana) van Rookhuizen
Alana van Rookhuizen is Nationaal JIT expert en senior parketsecretaris bij het Landelijk Internationaal Rechtshulpcentrum, Landelijk Parket, Openbaar Ministerie. Zij heeft dit artikel op persoonlijke titel geschreven.
Artikel

Het gebruik van videoconferentie voor berechting in grensoverschrijdende strafzaken in de EU – misschien een goed idee, maar op welke basis?

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 3 2022
Trefwoorden EU-strafrecht, Grensoverschrijdende samenwerking, Videoconferentie in strafzaken, Grensoverschrijdende berechting
Auteurs Mr. S. (Sanne) Salverda en prof. mr. P.A.M. (Pieter) Verrest
SamenvattingAuteursinformatie

    In de EU is een toenemend gebruik van videoconferentie waarneembaar, ook waar het gaat om de (grensoverschrijdende) berechting per videoconferentie van een verdachte. Een grondslag lijkt hiervoor echter, zowel op nationaal als op Europees niveau, te ontbreken. Dit roept vragen op. Gaat het hier om rechtshulp? Wat is de rol van lidstaten? Een goed functionerend instrument voor grensoverschrijdende berechting per videoconferentie brengt de nodige uitdagingen mee, maar kan, mits juist geregeld, ook positief bijdragen aan de strafrechtspleging in de EU.


Mr. S. (Sanne) Salverda
Sanne Salverda is als wetenschappelijk docent straf(proces)-­recht verbonden aan de Erasmus Universiteit; zij is gestart met promotieonderzoek naar het gebruik van videoconferentie als onderdeel van de strafrechtelijke samenwerking in de EU.

prof. mr. P.A.M. (Pieter) Verrest
Pieter Verrest is hoogleraar straf(proces)recht aan de Erasmus Universiteit en redacteur van Boom Strafblad.
Artikel

Access_open Grensoverschrijdende misdaad. Wanneer moeten opsporing en vervolging de grens over?

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 3 2022
Trefwoorden EU-strafrecht, Grensoverschrijdende samenwerking, Formeel strafrecht, Positieve verplichtingen, Internationalisering strafrecht
Auteurs Mr. B. (Boudewijn) de Jonge
SamenvattingAuteursinformatie

    Internationaal en Europees recht vergen een actieve houding van politie en justitie ten aanzien van de bestrijding van grensoverschrijdende misdaad. Dit artikel beschrijft de bestaande verplichtingen die nopen tot een internationaal georiënteerde opsporing en vervolging, en verkent de fundamenten van die verplichtingen. Daarnaast komt de vraag aan de orde in welke mate Nederland op dit moment aan haar internationale verplichtingen voldoet en wat nodig is om dat te versterken.


Mr. B. (Boudewijn) de Jonge
Boudewijn de Jonge is officier van justitie bij het Landelijk Parket. Daarnaast doet hij als buitenpromovendus bij de Universiteit Leiden vergelijkend onderzoek naar de wijze waarop onderzoeksrechters en officieren van justitie grensoverschrijdende georganiseerde criminaliteit benaderen. Dit artikel is op persoonlijke titel geschreven.
Redactioneel

Strafrechtelijke samenwerking in de EU

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 3 2022
Auteurs Prof. dr. D. (Dirk) van Daele en prof. mr. P.A.M. (Pieter) Verrest
Auteursinformatie

Prof. dr. D. (Dirk) van Daele
Dirk van Daele is als hoogleraar verbonden aan het Instituut voor Strafrecht en het Leuvens Instituut voor Criminologie van de KU Leuven en is tevens redactielid van Boom Strafblad.

prof. mr. P.A.M. (Pieter) Verrest
Pieter Verrest is hoogleraar straf(proces)recht aan de Erasmus Universiteit en redacteur van Boom Strafblad.
Redactioneel

Access_open Toezicht in spagaat?

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2-3 2022
Auteurs Joep Beckers en Martijn Groenleer
Auteursinformatie

Joep Beckers
Dr. J. Beckers is hoofdredacteur van het Tijdschrift voor Toezicht en manager Toezicht Zorgaanbieders bij de NZa.

Martijn Groenleer
Prof. dr. Martijn Groenleer is redactielid van het Tijdschrift voor Toezicht en hoogleraar bestuurskunde aan Tilburg University.
Peer-reviewed artikel

Toezicht en opsporing door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Een verkenning van juridische knelpunten

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2-3 2022
Trefwoorden sfeerovergang, sfeercumulatie, opsporing, Inspectie, gezondheidszorg
Auteurs Quirine Amelink, Lorraine Schleeper, Ian Leistikow e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Bepaalde normoverschrijdingen kunnen zowel een bestuursrechtelijke als een strafrechtelijke reactie oproepen, hetgeen zich kan manifesteren in sfeercumulatie en sfeer­overgang. In de literatuur ontbreekt specifieke aandacht voor eventuele problematiek omtrent sfeer­overgang en sfeercumulatie binnen het zorgveld, terwijl juist het feit dat de IGJ als toezichthouder ook een opsporingstaak heeft bijzondere vraagstukken rondom het samenspel van toezicht en opsporing oproept. In deze bijdrage wordt toegelicht hoe de opsporingstaak van de IGJ is georganiseerd en welke juridische consequenties de tweeledige taak van de IGJ heeft. Gebleken is dat de juridische consequenties van het samenspel van toezicht en opsporing op het gebied van de gezondheidszorg beperkt zijn ten aanzien van de inzet van bevoegdheden, maar omvangrijk in het kader van gegevensuitwisseling.


Quirine Amelink
Mr. Q.J.M.A. Amelink is werkzaam als juridisch adviseur bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en is als wetenschappelijk onderzoeker verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Lorraine Schleeper
Mr. L. Schleeper is werkzaam als senior juridisch adviseur bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ).

Ian Leistikow
Prof. dr. I.P. Leistikow is werkzaam als coördinerend/specialistisch adviseur bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en is bijzonder hoogleraar overheidstoezicht op kwaliteit en veiligheid van de gezondheidszorg bij de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Marianne Hirsch Ballin
Prof. dr. mr. M.F.H. Hirsch Ballin is hoogleraar straf- en strafprocesrecht bij de Vrije Universiteit Amsterdam en werkzaam als advocaat bij Pels Rijcken.
Artikel

Het besturen van migratie door middel van covid?

Een analyse van de Nederlandse politiek en het media discours ten tijde van een pandemie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering Online First 2022
Trefwoorden crimmigration, discourse, securitization, politicization
Auteurs Maartje van der Woude en Nanou van Iersel
SamenvattingAuteursinformatie

    This article examines Dutch political discourse in response to the first wave of the global Covid-19 pandemic. In so doing it analyses to what extent the development and tone of this discourse is following the logic of ‘governing through migration control’. Following this logic, migration is put forward as a problem or a cause of various problematic societal developments even when there is no evidence to suggest such a thing. As a result, a harsher tone in the discourse around migration should be observed, as well as concrete measures to (further) curb the mobility of people. The article finds that, at least in this first wave of the pandemic, these specific dynamics are not obviously present in Dutch political discourse, nor in the media discourse.


Maartje van der Woude
Prof. mr. dr. M.A.H. van der Woude is hoogleraar Rechtssociologie aan de Universiteit Leiden.

Nanou van Iersel
N. van Iersel MSc is docent en onderzoeker aan de Universiteit Leiden.

Justus Reisinger

Ruud van Boom
Artikel

Vrijheid de uitzondering, beperking de regel: de strafbaarstelling van het verblijven in een door een terroristische organisatie gecontroleerd gebied

Tijdschrift Crimmigratie & Recht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Terrorisme, Strafbaarstelling, Uitreizigers / Syriëgangers, Vrijheid van verplaatsing, Vrijheid van meningsuiting
Auteurs Tom Faber en Marloes van Noorloos
SamenvattingAuteursinformatie

    This article deals with the legislative proposal in the Netherlands to criminalise staying (without permission) in an area controlled by a terrorist organisation. The discussion surrounding the proposal is focused, amongst other things, on possible exemptions for journalists and providers of humanitarian assistance. This article analyses the newest version of the proposal in light of the rights to freedom of movement and freedom of expression.


Tom Faber
Mr. T. Faber is docent straf(proces)recht bij Tilburg Law School.

Marloes van Noorloos
Mr. dr. L.A. van Noorloos is universitair hoofddocent straf(proces)recht bij Tilburg Law School en redactielid van Crimmigratie & Recht.
Artikel

De bevoegdheid tot ‘onderzoeken’ in strafrecht en bestuursrecht

Kent ons recht een drieledig zoekstelsel?

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden doorzoeken, opsporing, toezicht, Onderzoek vervoermiddelen, Awb, Wet op de accijns, WED, WWM
Auteurs Mr. dr. E. Gritter
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel gaat de auteur in op het ‘zoekstelsel’ zoals dit geldt in de strafvordering en in het bestuursrecht. Na een analyse van zoekbevoegdheden uit het Wetboek van Strafvordering, de Wet op de economische delicten, de Wet wapens en munitie, de Algemene wet bestuursrecht en de Wet op de accijns komt de auteur tot de conclusie dat het strafrecht en het bestuursrecht systematisch gezien een vergelijkbaar drieledig zoekstelsel kennen, bestaande uit zoekend rondkijken (gekoppeld aan een betredingsbevoegdheid), doorzoeken (dat zowel in het bestuursrecht als in het strafrecht een steunbevoegdheid is) en ‘onderzoeken’, dat een zelfstandige bevoegdheid is die onder omstandigheden op een feitelijke doorzoeking mag neerkomen.


Mr. dr. E. Gritter
Mr. dr. E. Gritter is als universitair docent straf(proces)recht verbonden aan de Vakgroep Strafrecht & Criminologie van de Rijksuniversiteit Groningen.
Artikel

Access_open Interveniëren met effect?

Twee perspectieven op de aanpak van financieel-economische criminaliteit door het Functioneel Parket

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden effectieve interventies, financieel-economische criminaliteit, functioneel Parket, recidive, Publiek-Private Samenwerking
Auteurs Mr. drs. A. de Crom, Mr. T.P.M. Meekel en Dr. J.H.R. van Onna
SamenvattingAuteursinformatie

    Het belang van het voorkomen en bestrijden van fraude, milieucriminaliteit en witwassen is evident, maar de wijze waarop is niet eenvoudig. Het overgrote deel van deze strafzaken wordt gedaan door het Functioneel Parket (FP). Het FP beoogt te interveniëren met effect in deze zaken, om zo maatschappelijk effect te bereiken. Hiervoor is het van belang zicht te hebben op de verschillende interventiemogelijkheden en om kennis te ontwikkelen over de effectiviteit daarvan. In dit artikel wordt dit vraagstuk vanuit twee perspectieven verkend: de handhavingsdoelen die men nastreeft, specifiek het voorkomen van recidive, en vanuit de samenwerking met derden, specifiek met private partijen.


Mr. drs. A. de Crom
Mr. drs. A. de Crom is trainee aan de Academie voor Wetgeving en is werkzaam als wetgevingsjurist bij het Ministerie van Justitie & Veiligheid.

Mr. T.P.M. Meekel
­Mr. T.P.M. Meekel is werkzaam als trainee bij het Openbaar Ministerie.

Dr. J.H.R. van Onna
­Dr. J.H.R. van Onna is senior adviseur en onderzoeker bij het Functioneel Parket. Daarnaast is hij research fellow aan de Vrije Universiteit.
Artikel

Fiscaal boete- en strafrecht: openbaar, maar toch geheim

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden geheimhouding, fiscale boete, fiscaal strafrecht, openbaarheid, fiscale strafbeschikking
Auteurs Dr. B.M. van der Sar
SamenvattingAuteursinformatie

    Bij het opleggen van fiscale boetes en bij de opsporing, vervolging en berechting van de bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten is de strikte fiscale geheimhoudingsverplichting van artikel 67 AWR onverkort van toepassing. Gezien de gewenste openbaarheid als gevolg van de doelstelling van zichtbare, generale preventie uit het fiscaal boete- en strafrecht kan dit soms leiden tot fricties. Aan de hand van zijn proefschrift bespreekt de auteur in deze bijdrage enkele sprekende voorbeelden van openbaarheid in het fiscale boete- en strafrecht, waarbij wordt gekeken in hoeverre dit wel aansluit bij de strikte fiscale geheimhoudingsplicht van artikel 67 AWR.


Dr. B.M. van der Sar
Dr. B.M. van der Sar is verbonden aan de Unit Landelijk Toezicht en Economische Handhaving van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen.
Artikel

Access_open Als een spin in het web voor de bestrijding van terrorisme en zware ondermijnende criminaliteit

Tijdschrift Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden terrorisme, zware criminaliteit, ondermijnende criminaliteit, algoritmen, datakoppeling, MIT/NSOC
Auteurs M.F.H. Hirsch Ballin
SamenvattingAuteursinformatie

    De inzet van nieuwe technische mogelijkheden zoals datakoppeling en analyses met gebruik van algoritmen, biedt nieuwe kansen in de strijd tegen terrorisme en zware ondermijnende criminaliteit. Dit nieuwe terrein van onderzoek staat naast de vertrouwde domeinen van de strafrechtspleging, de bestuurlijke handhaving en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Dat nieuwe terrein zal in dit artikel worden verkend aan de hand van twee ontwikkelingen: de verruiming van de analysetaak van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en de totstandkoming van het Multidisciplinaire interventieteam dat per 1 juli 2022 verder zal gaan onder de naam Nationale Samenwerking tegen Ondermijnende Criminaliteit (hierna: MIT/NSOC).


M.F.H. Hirsch Ballin
Prof. dr. M.F.H. (Marianne) Hirsch Ballin is hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam en advocaat bij Pels Rijcken.
Artikel

Gezien

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 4 2022
Auteurs Daphne van Dijk

Daphne van Dijk
Artikel

Het OM uit positie? De institutionele positionering van het Openbaar Ministerie ter discussie

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Institutionele positionering, Openbaar Ministerie, Takenpakket, Uitbreiding
Auteurs Prof. mr. J.H. (Jan) Crijns, Mr. dr. S.M.A. (Sjarai) Lestrade, Prof. mr. J.W. (Jannemieke) Ouwerkerk e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel wordt in kaart gebracht op welke taakgebieden zich de laatste jaren ontwikkelingen hebben voorgedaan die raken aan de positionering van het OM of in ieder geval aanleiding hebben gegeven die positionering ter discussie te stellen, om vervolgens de vraag op te werpen wat deze ontwikkelingen en discussies zeggen over de (hybride) positionering van het OM en of deze ertoe nopen deze positionering te heroverwegen.


Prof. mr. J.H. (Jan) Crijns
Jan Crijns is hoogleraar straf- en strafprocesrecht en wetenschappelijk directeur bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie aan de Universiteit Leiden en is tevens redacteur van Boom Strafblad.

Mr. dr. S.M.A. (Sjarai) Lestrade
Sjarai Lestrade is universitair hoofddocent bij de vaksectie Strafrecht & Criminologie aan de Radboud Universiteit.

Prof. mr. J.W. (Jannemieke) Ouwerkerk
Jannemieke Ouwerkerk is hoogleraar Europees Strafrecht aan de Universiteit Leiden.

Mr. dr. K.M. (Kelly) Pitcher
Kelly Pitcher is universitair docent straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden.
Toont 1 - 20 van 1280 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.