Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 1894 artikelen

x
Artikel

De regeling weigerende observandi

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Adviescommissie Gegevensverstrekking Weigerende Observandi, Onafhankelijkheid, Bagwo, Pro Justitia, tbs
Auteurs Mr. D.M. (Diederik) Thierry
SamenvattingAuteursinformatie

    Mede naar aanleiding van de moordzaak tegen Michael P. is een regeling ingevoerd die erin voorziet medische gegevens te verstrekken over een verdachte die weigert mee te werken aan het opstellen van een rapportage door het Pieter Baan Centrum. Via deze regeling kan een behandelaar worden verplicht gegevens zonder toestemming van zijn patiënt te verstrekken. De onafhankelijke Adviescommissie Gegevensverstrekking Weigerende Observandi, heeft in deze wettelijke regeling een zeeffunctie gekregen die eraan bijdraagt dat de inbreuk op het medisch beroepsgeheim zo beperkt mogelijk wordt gehouden. Enkele onderdelen van de weigeraanpak worden in dit artikel aangestipt.


Mr. D.M. (Diederik) Thierry
Diederik Thierry is senior raadsheer in het gerechtshof Den Haag en lid van de AGWO.
Column

Drama(turgie) van een onafhankelijke rechtspraak

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden jeugdstrafrecht, dramaturgie, geweldsmonopolie, herstelrecht, Arendt
Auteurs Drs. J.H. (Jaap) van der Spek
SamenvattingAuteursinformatie

    Een rechtszaak is voor minderjarigen een drama: ze zijn er hoofdrolspeler en figurant tegelijkertijd. De onafhankelijkheid van de rechtspraak, opgevat als dramaturgische gebeurtenis, draagt hieraan bij. De rekwisieten van een onafhankelijke rechtspraak (toga, taalgebruik en rapporten) hebben ook een morele boodschap: de staat neemt een verticale machtsverhouding in ten opzichte van de dader. Als het strafrecht meer horizontale relaties wil aangaan door inzet van het herstelrecht, heeft het nieuwe rekwisieten nodig. Bijvoorbeeld door de rechtszaak aan een tafel te doen.


Drs. J.H. (Jaap) van der Spek
Jaap van der Spek is strategisch adviseur voor Stichting Halt en doceert (politieke) filosofie voor o.a. The School of Life Amsterdam en diverse opleidingen van het Studiecentrum Rechtspleging (SSR). Eerder was hij directeur van Stichting Young in Prison (www.younginprison.org). Uit deze laatste ervaring is geput voor deze column.
Artikel

Verslag najaarsvergadering Vereniging voor Gezondheidsrecht 2021

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding (WTL), euthansie, uitzichtloos psychisch lijden, dementie
Auteurs Mr. J.I. Eijpe
SamenvattingAuteursinformatie

    Verslag van de najaarsvergadering van de Vereniging voor Gezondheidsrecht van 19 november 2021 met als hoofdthema euthanasie. Sprekers waren mr. dr. J.H.H.M. (Jo) Dorscheidt, S.M.P. (Sisco) van Veen en mr. J. (Josine) Janson.


Mr. J.I. Eijpe
Julie Eijpe is advocaat bij Nysingh Advocaten en Notarissen te Utrecht.
Kroniek rechtspraak

Kroniek wetgeving gezondheidsrecht 2021

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden wetswijziging, regelgeving, gezondheidszorg, wetsvoorstel, overzicht
Auteurs Mr. W.F. van der Wel en Mr. M.E. Jannink
SamenvattingAuteursinformatie

    De Kroniek geeft een overzicht van ontwikkelingen in de Nederlandse wetgeving relevant voor de gezondheidszorg in de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021. Wederom een bijzondere periode vanwege de coronapandemie en het demissionaire kabinet. In deze editie onder andere updates over wetsvoorstellen die in de vorige editie nog ter consultatie voorlagen.


Mr. W.F. van der Wel
Willemijn van der Wel is juridisch adviseur bij OLVG te Amsterdam.

Mr. M.E. Jannink
Marlou Jannink is advocaat bij AKD te Amsterdam.
Redactioneel

Veiligheid op de zorgwerkvloer

Een noodzakelijke voorwaarde voor goede zorg

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden gezondheidsrecht
Auteurs Mr. F.H. de Haan
Auteursinformatie

Mr. F.H. de Haan
Frank de Haan is manager Strategie en Bestuur en bedrijfsjurist Amphia Ziekenhuis.
Artikel

Appelleren is riskeren, maar bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg kun je het misschien proberen

Jurisprudentieanalyse van tien jaar hoger beroep bij het CTG

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden appel, hoger beroep, Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, CTG
Auteurs Dr. mr. W. Venderink, Dr. mr. J. Bollen en Mr. drs. M.E.B. Morsink
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel beschrijft de analyse van de auteurs van de jurisprudentie van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG) tussen 2011 en 2020. De auteurs beantwoorden vragen als: Hoe groot is de kans voor verschillende partijen op succes in hoger beroep? Zijn er belangrijke onderlinge verschillen tussen de Regionale Tuchtcolleges voor de Gezondheidszorg (RTG)? En: Wat zijn de reden voor het CTG om een maatregel te verhogen of te verlagen? Om dit te onderzoeken hebben we, aan de hand van de website tuchtrecht.overheid.nl, de jurisprudentie geanalyseerd van het CTG met uitspraakdatum vanaf 2011 tot en met 2020.


Dr. mr. W. Venderink
Wulphert Venderink is radioloog bij het Erasmus MC en jurist.

Dr. mr. J. Bollen
Jan Bollen is anesthesioloog bij het Radboudumc en jurist.

Mr. drs. M.E.B. Morsink
Marlies Morsink is SEH-arts bij het Radboudumc en jurist.

Prof. mr. J.K.M. Gevers
Sjef Gevers is emeritus hoogleraar gezondheidsrecht UvA/Amsterdam UMC.

    In de serie ‘in gesprek met een pas gepromoveerde onderzoeker’ geven we aandacht aan promotieonderzoeken die voor toezichthouders relevant zijn. Hiervoor interviewen we als redactie van het Tijdschrift voor Toezicht (recent) gepromoveerde onderzoekers over hun onderzoek en de betekenis ervan voor het toezicht.
    In dit interview spraken Anna Merz en Pieter Welp, redacteuren van het Tijdschrift voor Toezicht, met David de Kam, die in 2020 promoveerde aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op zijn onderzoek naar de wijze waarop de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd de kwaliteit en veiligheid van zorg inspecteerbaar maakt en welke effecten dit heeft. David werkt momenteel als onderzoekscoördinator bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.


Anna Merz
A. Merz MA is promovenda bij de sectie Criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam en redactielid van Tijdschrift voor Toezicht.

Pieter Welp
Drs. P. Welp is senior wetenschappelijk medewerker van de Inspectieraad en redactielid van Tijdschrift voor Toezicht.
Artikel

Het MoM-arrest en de aansprakelijkheid voor samengestelde producten

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 4 2022
Trefwoorden productaansprakelijkheid, schadevergoeding, MoM-prothese, vervaltermijn, medische hulpmiddelen
Auteurs Mr. dr. J.T. Hiemstra
SamenvattingAuteursinformatie

    Volgens het recente MoM-arrest van de Hoge Raad ontstaat er geen nieuw product bij de samenvoeging van onderdelen van een heupprothese die door dezelfde fabrikant zijn geproduceerd. De onderdelen kwalificeren als afzonderlijke (eind)producten, waarvoor afzonderlijke vervaltermijnen gelden. In deze bijdrage wordt onderzocht hoe het regime inzake productaansprakelijkheid en het MoM-arrest moeten worden toegepast op de situatie waarin onderdelen van verschillende fabrikanten worden samengevoegd.


Mr. dr. J.T. Hiemstra
Mr. dr. J.T. Hiemstra is advocaat bij Hausfeld te Amsterdam en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Adoptie als alternatief voor abortus

Waarom niet of … wel?

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden abortus, adoptie, wetgeving, alternatieven, het ongeboren kind
Auteurs Patrick Garré
SamenvattingAuteursinformatie

    Belgium and the Netherlands legalized voluntary termination of pregnancy a few decades ago under certain conditions. In both legislations the abortion doctor must also investigate whether other possibilities exist to meet the woman’s request for help. In this contribution the author examines to what extent adoption can be a reasonable alternative to an abortion. It appears that adoption is often not considered in the abortion request, with the result that opportunities are lost for the woman, the unborn child and society to avoid a termination of pregnancy after all.


Patrick Garré
Mr. P.L. Garré is een Belgische jurist en economist bij de Belgische Federale Overheidsdienst Sociale Zekerheid, gespecialiseerd in vrijwilligerswetgeving en vakantiewetgeving. Daarnaast heeft hij een bijzondere interesse in de juridische aspecten op het vlak van abortus- en euthanasiewetgeving.
Redactioneel

Het kan alleen maar meevallen

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 1 2022
Auteurs Bernd van der Meulen
Auteursinformatie

Bernd van der Meulen
Prof. mr. B.M.J. van der Meulen is directeur/consultant bij het European Institute for Food Law, hoogleraar Europees Levensmiddelenrecht aan de Universiteit van Kopenhagen en hoogleraar Vergelijkend Levensmiddelenrecht aan de Law School van de Renmin Universiteit in Beijing.
Artikel

Nalaten in de digitale wereld

Tijdschrift Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden digitale nalatenschap, digitale bezittingen, teletestament
Auteurs Mr. J.Th.M. Diks en Mr. dr. N. Lavrijssen
SamenvattingAuteursinformatie

    De samenleving digitaliseert, en deze ontwikkeling is ook van invloed op het erfrecht. Deze bijdrage zoomt in op de mogelijkheden en uitdagingen van digitale technologie voor het erfrecht vanuit een praktisch perspectief. Daarbij wordt onder andere ingegaan op het teletestament, de begrippen ‘digitaal goed’ en ‘digitale erfenis’, bitcoins en andere digitale betaalmiddelen, en accounts en data van de erflater.


Mr. J.Th.M. Diks
Mr. J.Th.M. Diks is advocaat bij Advocaten Familie- & Erfrecht te Eindhoven en docent bij diverse opleidingsinstellingen.

Mr. dr. N. Lavrijssen
Mw. mr. dr. N. Lavrijssen is medewerker bij het wetenschappelijk bureau van Advocaten Familie- & Erfrecht en tevens als docent en onderzoeker verbonden aan de Juridische Hogeschool Avans-Fontys te Tilburg en ’s-Hertogenbosch.
Artikel

Access_open Evaluatie van de IWMD-vraagstelling causaal verband bij ongeval – resultaten van een enquête en opties voor revisie

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden onafhankelijke expertise, letselschade, privaatrecht, aansprakelijkheidsrecht, Ongevalsgevolgen
Auteurs Drs. A.M. Reitsma, Dr. L.G. Koudstaal, Drs. D. van Arkel e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    De ‘Vraagstelling causaal verband bij ongeval’ van de Interdisciplinaire Werkgroep Medische Deskundigen (IWMD) is sinds haar verschijnen in 2004 uitgegroeid tot de standaardvraagstelling voor onafhankelijke deskundigen in letselschadezaken. De meest recente versie van de zogenoemde IWMD-vraagstelling dateert van januari 2010 en is dus inmiddels ruim twaalf jaar in gebruik. Vanuit de praktijk wordt al enige tijd aangedrongen op een revisie. In overleg tussen De Letselschade Raad, de Nederlandse Vereniging van Geneeskundig Adviseurs in particuliere Verzekeringszaken (GAV) en de Vrije Universiteit Amsterdam is een werkgroep gevormd, die eind 2019 een enquête over de IWMD-vraagstelling heeft verspreid onder professionals werkzaam in de letselschade. In dit artikel bespreken de auteurs de resultaten van deze enquête en de opties voor mogelijke revisie die daaruit lijken voort te vloeien. De volledige resultaten van de enquête, de hier geformuleerde opties voor revisies en andere relevante documenten zijn te raadplegen op de website van De Letselschade Raad. Professionals uit de letselschadebranche wordt gevraagd daarop hun visie te geven.


Drs. A.M. Reitsma
Drs. A.M. Reitsma is verzekeringsarts Register Geneeskundig Adviseur (RGA) en medisch adviseur bij ASR verzekeringen, en onderzoeker bij de Vrije Universiteit Amsterdam.

Dr. L.G. Koudstaal
Dr. L.G. Koudstaal is verzekeringsarts Register Geneeskundig Adviseur (RGA) en medisch adviseur bij Univé Rechtshulp.

Drs. D. van Arkel
Drs. D. van Arkel is verzekeringsarts en forensisch arts bij KNMG en medisch adviseur bij Lechner Consult.

Prof. dr. mr. A.J. Akkermans
Prof. dr. mr. A.J. Akkermans is hoogleraar privaatrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

    In een drietal recente arresten komt het productbegrip uit de richtlijn productaansprakelijkheid (85/374/EEG) aan de orde. De arresten laten zien dat wat een product is lang niet altijd eenduidig valt te beantwoorden, hetgeen consequenties kan hebben voor het verhaal van schade door letselschadeslachtoffers op grond van de regeling productaansprakelijkheid. Reden genoeg om deze arresten te bespreken, aan de hand daarvan bepaalde aspecten van het productbegrip uit te lichten en in te gaan op welke voor de letselschadepraktijk relevante aanpassingen in het verlengde van die drie uitspraken mogelijk in de toekomst ophanden zijn.


Mr. dr. G.M. Veldt
Mr. dr. G.M. Veldt is universitair docent bij de afdeling Civiel recht van het Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Leiden. Zij maakt deel uit van het Empirical Legal Studies@Leiden-team, dat deels wordt gefinancierd uit de beschikbaar gestelde sectorgelden.
Artikel

Het duurzaamheidscriterium: niet uitvoerbaar!

Tijdschrift Afwikkeling Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Letselschade, Verzekeringsarts, Duurzaamheidscriterium, Letselschade, Personenschade, Verzekeringsarts, Duurzaamheidscriterium, Personenschade
Auteurs Mr. dr. J. Faas
SamenvattingAuteursinformatie

    Het duurzaamheidscriterium in de WIA is met goed fatsoen niet goed uitvoerbaar. Daar zijn twee heel belangrijke redenen voor, die op zichzelf al voldoende zijn om acuut met deze beoordelingen te stoppen. Er is namelijk geen enkele oplossing in zicht.


Mr. dr. J. Faas
Jim Faas is verzekeringsarts, jurist, docent en onderzoeker. Hij is werkzaam voor Justus Medische Expertise en verbonden aan het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg.
Artikel

De meerwaarde van overleg tussen verzekeringsarts en arbeidsdeskundige

Tijdschrift Afwikkeling Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Arbeidsdeskundige oordeelsvorming, FML, Belastbaarheid, Verzekeringsarts, Letselschade
Auteurs P.E. Hulsen
SamenvattingAuteursinformatie

    In oordeelsvormende zaken is overleg tussen arts en arbeidsdeskundige alleen noodzakelijk als de door de verzekeringsarts beschreven belastbaarheid voor de arbeidsdeskundige onvoldoende duidelijkheid schept over de (on)mogelijkheden van de cliënt.


P.E. Hulsen
Peter Hulsen is SKO-gecertificeerd registerarbeidsdeskundige bij Heling & Partners en LRGD-geregistreerd gerechtelijk deskundige.
Actualia

Actualia

Tijdschrift Afwikkeling Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Letselschade, Personenschade
Forum

Bevoegdheden voor de lijkschouw beter te ­regelen

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden lichamelijke integriteit, wettelijke regeling bevoegdheden lijkschouwer
Auteurs Prof. mr. J.G. Sijmons
SamenvattingAuteursinformatie

    De positie van de gemeentelijke lijkschouwer heeft geen gelijke tred gehouden met de ontwikkelingen in de maatschappij, zo is de afgelopen jaren uit onderzoek gebleken. In dit Forum-artikel wordt gepleit voor het aanpassen van de wettelijke regeling van zijn bevoegdheden.


Prof. mr. J.G. Sijmons
Jaap Sijmons is hoogleraar gezondheidsrecht aan de Universiteit Utrecht en als of counsel verbonden aan Nysingh advocaten-notarissen NV te Utrecht.
Toont 1 - 20 van 1894 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.