Kwaliteit van wetgeving is cruciaal voor het vertrouwen van burgers in de overheid en daarmee voor het draagvlak van die overheid. Toch is dit te vaak een onderbelicht element in het wetgevingsproces. Dit geldt zeker tijdens een kabinetsformatie en het opstellen van een regeerakkoord. Maar ook gedurende een kabinetsperiode krijgt de kwaliteit van wetgeving niet altijd de aandacht die nodig is. Dit artikel gaat in op de wijze waarop in een regeerakkoord beter rekening kan worden gehouden met die kwaliteit. Ook tijdens het reguliere beleidsproces zijn er verschillende instrumenten en mogelijkheden om tijdig de kwaliteit van wetgeving als onderdeel van het wetgevingsproces te borgen. Daarbij wordt uitgebreider stilgestaan bij een uniek wetgevingsproces in de jaren negentig. |
Zoekresultaat: 1413 artikelen
Analyse |
Corona & huurDe herontdekking van een verloren leerstuk |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 6 2022 |
Auteurs | Jan Spanjaard |
Auteursinformatie |
Interview |
Andere toga, dezelfde uitgestoken hand |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 6 2022 |
Auteurs | Marco de Vries |
Vak & mens |
Pas op het ravijnTuchtquiz 2022 |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 6 2022 |
Auteurs | Trudeke Sillevis Smitt en Linus Hesselink |
Boekbespreking |
Iura novit curia en buitenlands recht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2022 |
Auteurs | Marek Zilinsky |
Auteursinformatie |
Lawyers for lawyers |
Wie in Oeganda burgers een stem geeft is de vijand |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Trudeke Sillevis Smitt |
Artikel |
Regeerakkoord en kwaliteit van wetgeving |
Tijdschrift | RegelMaat, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | wetgevingskwaliteit, wetgevingsproces, kabinet-Rutte IV, kabinetsformatie, Coalitieakkoord 2021-2025 |
Auteurs | R.K. Visser |
SamenvattingAuteursinformatie |
Bij de buren |
Urgenda in België: een hete strijd |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | klimaatverandering, klimaatrechtspraak, Urgenda, België, VZW klimaatzaak |
Auteurs | A.L.J.J. Hendrix |
SamenvattingAuteursinformatie |
Sinds de Urgenda-zaak kennen steeds meer landen binnen en buiten Europa een eigen klimaatzaak. In juni 2021 oordeelde de Belgische rechter dat het Belgische klimaatbeleid zo nalatig was dat het een schending opleverde van wettelijk vastgelegde zorgplicht, alsmede dat het in strijd was met artikel 2 en 8 EVRM. Anders dan in de Urgenda-zaak, werd door de Brusselse rechtbank echter geen reductiebevel ten aanzien van de uitstoot aan broeikasgassen opgelegd. Daartoe waren geen concrete, juridisch bindende normen voorhanden. |
Boekbespreking |
De Karlsruher professorenbundel als bron van het rechterlijke zelf |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 2 2022 |
Auteurs | N. Graaf |
Auteursinformatie |
Artikel |
Representativiteit onder de WAMCA |
Tijdschrift | Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 3-4 2022 |
Trefwoorden | collectieve actie, ontvankelijkheid, representativiteitsvereiste, The Privacy Collective, claimorganisatie |
Auteurs | Mr. drs. T.S.F. Hautvast |
SamenvattingAuteursinformatie |
Sinds de invoering van de WAMCA dient iedere claimorganisatie voldoende representatief te zijn, wil zij ontvankelijk zijn in haar collectieve actie. Het is onduidelijk wat het representativiteitsvereiste inhoudt en wat de toegevoegde waarde daarvan is. Bovendien kan een strikte toepassing van dit vereiste de doelstellingen van de collectieve actie ondermijnen. |
Rechtsbescherming |
De prejudiciële procedure als instrument ter verdediging van de rechtsstaat |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 3-4 2022 |
Trefwoorden | prejudiciële procedure, rechtsstaat, rechterlijke onafhankelijkheid, wederzijds vertrouwen, Polen |
Auteurs | Prof. dr. R.A. Lawson |
SamenvattingAuteursinformatie |
Recente jurisprudentie wijst uit dat – naast de inbreukprocedure – de prejudiciële procedure een bijdrage kan leveren aan de instandhouding van de rechtsstaat. Vooral de eis van rechterlijke onafhankelijkheid heeft een nadere invulling gekregen in een serie prejudiciële uitspraken, over bijvoorbeeld de benoeming van rechters en tuchtrechtelijke sancties, met name in Polen. Bij zijn analyse betrekt het Hof van Justitie nadrukkelijk de ruimere context. Het voert daarbij een ‘ketenanalyse’ uit: politieke invloed op het orgaan dat rechters selecteert, tast ook de positie van de aldus benoemde rechters aan. Wat is de rechtsbasis voor deze jurisprudentie, en waar liggen de grenzen? |
Redactioneel |
Onafhankelijkheid |
Tijdschrift | Boom Strafblad, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | Onafhankelijkheid, Rechterlijke macht, Openbaar Ministerie, Advocatuur |
Auteurs | Mr. E. (Eva) Huls en mr. T. (Tamara) Trotman |
SamenvattingAuteursinformatie |
Onafhankelijkheid: een thema dat zowel nationaal als internationaal de gemoederen bezig weet te houden. Hoogste tijd voor een speciaal nummer over dit onderwerp, waarbij in de verschillende bijdragen is geprobeerd het concept onafhankelijkheid vanuit uiteenlopende invalshoeken (OM, ZM en balie) te belichten. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Boom Strafblad, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | Onafhankelijkheid, strafrechter, zaakstoedeling, overzichtsarresten, Raad voor de rechtspraak |
Auteurs | Prof. mr. H. (Hans) de Doelder |
SamenvattingAuteursinformatie |
In 2014 schreef prof. mr. Doelder in zijn afscheidsrede over de onafhankelijkheid van de strafrechter. Nu, acht jaar later, reflecteert hij in dit nummer nogmaals op die onafhankelijkheid vanuit zowel nationaal als Europees perspectief. Hij ziet ruimte voor verbetering. |
Artikel |
Het OM uit positie? De institutionele positionering van het Openbaar Ministerie ter discussie |
Tijdschrift | Boom Strafblad, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | Institutionele positionering, Openbaar Ministerie, Takenpakket, Uitbreiding |
Auteurs | Prof. mr. J.H. (Jan) Crijns, Mr. dr. S.M.A. (Sjarai) Lestrade, Prof. mr. J.W. (Jannemieke) Ouwerkerk e.a. |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit artikel wordt in kaart gebracht op welke taakgebieden zich de laatste jaren ontwikkelingen hebben voorgedaan die raken aan de positionering van het OM of in ieder geval aanleiding hebben gegeven die positionering ter discussie te stellen, om vervolgens de vraag op te werpen wat deze ontwikkelingen en discussies zeggen over de (hybride) positionering van het OM en of deze ertoe nopen deze positionering te heroverwegen. |
Column |
Economische integratie, wapen tegen oneerlijke mededinging |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 2 2022 |
Auteurs | Tom Ottervanger |
Auteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering Pre-publications 2022 |
Trefwoorden | Article 12-procedure, principle of opportunity, liberalism, judicial activism, democratic legitimacy |
Auteurs | Sophie Koning |
SamenvattingAuteursinformatie |
Originally, Article 12 of the Dutch Code of Criminal Procedure was intended as a correction mechanism for the prosecution monopoly of the Public Prosecution Service. In a later stage, the private interest of complainants (or victims) became more central. This article argues that a third function now emerges: a valve function for social dissatisfaction. The social conflicts that underly the proceedings in these socially sensitive cases give rise to new democratic legitimacy problems. However, an appropriate normative framework that captures these new democratic demands has not yet been constructed. To this end, this article provides an alternative democratic vocabulary in order to bridge the gap between empirical and normative notions of legitimacy. By means of a historical and normative analysis, it will be argued that Article 12 has an important democratic potential within the characteristically autonomous Dutch system of criminal law. |
Rechtsbescherming |
|
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 3-4 2022 |
Trefwoorden | conditionaliteitsregime, rechtsstaat, begroting, financiële belangen van de Unie, rechtszekerheid |
Auteurs | Mr. T.P.J.N. van Rijn |
SamenvattingAuteursinformatie |
De beroepen van Hongarije en Polen tegen Verordening (EU) 2020/2092 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2020 betreffende een algemeen conditionaliteitsregime ter bescherming van de Uniebegroting zijn door het Hof van Justitie ongegrond verklaard. Dit regime, dat de auteur aanduidt als het nieuwe rechtsstaatmechanisme, heeft hij reeds uitvoerig besproken in NtEr 2021/9-10. In deze bijdrage worden de arresten van het Hof van Justitie geanalyseerd. Ingegaan wordt op de overwegingen van het Hof van Justitie over de rechtsbasis van de verordening, over de vraag of de procedure van artikel 7 VEU niet wordt omzeild en of verschillende bepalingen van de verordening de beginselen van rechtszekerheid en evenredigheid respecteren. Het resultaat van de arresten is dat het rechtsstaatmechanisme nu door de Commissie in werking kan worden gezet. De vraag is in hoeverre een procedure met betrekking tot Hongarije en Polen tot een einde wordt gebracht – zeker in de huidige geopolitieke situatie. Er zijn overigens tekenen dat Polen bereid is maatregelen te nemen om vastgestelde schendingen van de rechtsstaat ongedaan te maken. |
PS van een redacteur |
Burgers willen net zo licht of zwaar straffen als rechters |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 3 2022 |
Auteurs | Joke Harte |
Auteursinformatie |
Bij de buren |
Het geweldsmonopolie en de constitutionele identiteit van EU-lidstatenNaar aanleiding van twee Franse constitutioneelrechtelijke uitspraken |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 1 2022 |
Trefwoorden | constitutionele identiteit, Europese Unie, geweldsmonopolie, Frankrijk |
Auteurs | L.F.M. Besselink |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage worden twee recente uitspraken van respectievelijk de Conseil constitutionnel en de Franse Conseil d’État besproken. Daarin ontwikkelt zich de Franse benadering van de constitutionele grenzen van doorwerking van EU-recht verder. Voor de toetsingsbevoegdheid van de rechter staat het antwoord op de vraag, of de constitutionele waarden en beginselen die deel uitmaken van de Franse identiteit bescherming vinden in het EU-recht, bepalend. In de besproken zaken wordt voor het eerst daadwerkelijk overgegaan tot toetsing, en wel – enigszins verrassend – van constitutionele beginselen die betrekking hebben op het statelijk geweldsmonopolie. Een vergelijking van de Franse republikeinse opvatting van het geweldsmonopolie met tegenwoordige Nederlandse opvattingen leert dat de laatste sneller een verschuiving van het geweldsmonopolie naar de Europese Unie daadwerkelijk zal toelaten, dan naar Franse constitutionele opvatting mogelijk is. |
Artikel |
De juridische houdbaarheid van het systeem van sanctionering van fiscale fraude |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | fiscale fraude, ne bis in idem, una via, duale handhavingssystemen, bestraffing |
Auteurs | Mr. dr. C. (Claire) Hofman |
SamenvattingAuteursinformatie |
Een houdbaar systeem van sanctionering van fiscale fraude garandeert duidelijkheid ten aanzien van de werking ervan en onderlinge afstemming van de verschillende systeemonderdelen. Deze bijdrage gaat over de voorzienbaarheid van bestraffing van fiscale fraude en op het voorkomen van ongeoorloofde samenloop van fiscale sancties ten aanzien van eenzelfde feit. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift Modernisering Strafvordering, Aflevering 1 2022 |
Trefwoorden | videoconferentie, onderzoek ter terechtzitting, recht op een eerlijk proces, aanwezigheidsrecht, Coronamaatregelen |
Auteurs | Mr. dr. B. de Wilde |
SamenvattingAuteursinformatie |
Als gevolg van de coronamaatregelen worden onderzoeken ter zitting soms zo ingericht dat bepaalde procesdeelnemers en publiek de zitting alleen via een videoverbinding kunnen bijwonen. In deze bijdrage wordt onderzocht of en, zo ja, onder welke voorwaarden, het in het algemeen juridisch toelaatbaar is om zittingen op die manier in te richten en of dat ook wenselijk zou zijn. Daarbij worden twee varianten onderscheiden: de volledig digitale zitting – die niet in een zittingszaal plaatsvindt – en de zitting waarbij de rechters en mogelijk ook de officier van justitie in de zittingszaal aanwezig zijn, maar de andere procesdeelnemers de zitting digitaal bijwonen. Na de beantwoording van de onderzoeksvraag worden suggesties gedaan voor een regeling in het gemoderniseerde Wetboek van Strafvordering. |