Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 1672 artikelen

x

Jan Vranken
Prof. mr. J.B.M. Vranken is emeritus hoogleraar Methodologie van het privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

Access_open De strafbaarstelling van straatintimidatie en het risico van etnisch profileren

Een pragmatische ‘sociologie van kritiek’

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Street Harassment, Feminism, Ethnic profiling, Gender-based violence, Criminalization
Auteurs Mischa Dekker
SamenvattingAuteursinformatie

    Since 2014, several countries have introduced legislation to criminalize ‘street harassment.’ In France, this criminalization was framed within a feminist perspective, by conceiving of street harassment as the first level of a ‘continuum of violence against women.’ In the Netherlands, on the other hand, proposals to criminalize these behaviors came from right-wing political parties. They framed ordinances as protecting public order and focused on racialized loitering youth as the main problem group. Despite these differences, proponents of penalization in both countries encountered a similar criticism: according to left-wing politicians, feminists, and anti-racist activists, criminalizing street harassment could lead to disproportionate punishment of racialized men from disadvantaged backgrounds. This article argues for a pragmatic ‘sociology of critique’ within the sociology of law, which provides insight into how actors involved in the introduction of regulation develop reflexivity about the risks of legislation, as well as their blind spots.


Mischa Dekker
Mischa Dekker is socioloog aan het Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités, École des hautes études en sciences sociales in Parijs. Zijn onderzoek gaat over publieke problemen, gendergerelateerd geweld, rechtssociologie en sociale bewegingen. Voor zijn proefschrift deed hij onderzoek naar de opkomst van straatintimidatie als publiek probleem in Nederland en Frankrijk.
Jurisprudentie

Annotatie Lang

Is hulp aan asielzoekers strafbaar? Annotatie bij arrest van Hof van Justitie (Grote Kamer) van 16 november 2021, zaak C-821/19

Tijdschrift Crimmigratie & Recht, Aflevering 1 2022
Auteurs Marq Wijngaarden en Frederieke Dölle
Auteursinformatie

Marq Wijngaarden
Mr. M.F. Wijngaarden is advocaat bij Prakken d’Oliveira Human Rights Lawyers en redactielid van dit tijdschrift.

Frederieke Dölle
Mr. F.T.C. Dölle is advocaat bij Prakken d'Oliveira Human Rights Lawyers.
Artikel

Vrijheid de uitzondering, beperking de regel: de strafbaarstelling van het verblijven in een door een terroristische organisatie gecontroleerd gebied

Tijdschrift Crimmigratie & Recht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Terrorisme, Strafbaarstelling, Uitreizigers / Syriëgangers, Vrijheid van verplaatsing, Vrijheid van meningsuiting
Auteurs Tom Faber en Marloes van Noorloos
SamenvattingAuteursinformatie

    This article deals with the legislative proposal in the Netherlands to criminalise staying (without permission) in an area controlled by a terrorist organisation. The discussion surrounding the proposal is focused, amongst other things, on possible exemptions for journalists and providers of humanitarian assistance. This article analyses the newest version of the proposal in light of the rights to freedom of movement and freedom of expression.


Tom Faber
Mr. T. Faber is docent straf(proces)recht bij Tilburg Law School.

Marloes van Noorloos
Mr. dr. L.A. van Noorloos is universitair hoofddocent straf(proces)recht bij Tilburg Law School en redactielid van Crimmigratie & Recht.
Artikel

De bevoegdheid tot ‘onderzoeken’ in strafrecht en bestuursrecht

Kent ons recht een drieledig zoekstelsel?

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden doorzoeken, opsporing, toezicht, Onderzoek vervoermiddelen, Awb, Wet op de accijns, WED, WWM
Auteurs Mr. dr. E. Gritter
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel gaat de auteur in op het ‘zoekstelsel’ zoals dit geldt in de strafvordering en in het bestuursrecht. Na een analyse van zoekbevoegdheden uit het Wetboek van Strafvordering, de Wet op de economische delicten, de Wet wapens en munitie, de Algemene wet bestuursrecht en de Wet op de accijns komt de auteur tot de conclusie dat het strafrecht en het bestuursrecht systematisch gezien een vergelijkbaar drieledig zoekstelsel kennen, bestaande uit zoekend rondkijken (gekoppeld aan een betredingsbevoegdheid), doorzoeken (dat zowel in het bestuursrecht als in het strafrecht een steunbevoegdheid is) en ‘onderzoeken’, dat een zelfstandige bevoegdheid is die onder omstandigheden op een feitelijke doorzoeking mag neerkomen.


Mr. dr. E. Gritter
Mr. dr. E. Gritter is als universitair docent straf(proces)recht verbonden aan de Vakgroep Strafrecht & Criminologie van de Rijksuniversiteit Groningen.
Artikel

Access_open Interveniëren met effect?

Twee perspectieven op de aanpak van financieel-economische criminaliteit door het Functioneel Parket

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden effectieve interventies, financieel-economische criminaliteit, functioneel Parket, recidive, Publiek-Private Samenwerking
Auteurs Mr. drs. A. de Crom, Mr. T.P.M. Meekel en Dr. J.H.R. van Onna
SamenvattingAuteursinformatie

    Het belang van het voorkomen en bestrijden van fraude, milieucriminaliteit en witwassen is evident, maar de wijze waarop is niet eenvoudig. Het overgrote deel van deze strafzaken wordt gedaan door het Functioneel Parket (FP). Het FP beoogt te interveniëren met effect in deze zaken, om zo maatschappelijk effect te bereiken. Hiervoor is het van belang zicht te hebben op de verschillende interventiemogelijkheden en om kennis te ontwikkelen over de effectiviteit daarvan. In dit artikel wordt dit vraagstuk vanuit twee perspectieven verkend: de handhavingsdoelen die men nastreeft, specifiek het voorkomen van recidive, en vanuit de samenwerking met derden, specifiek met private partijen.


Mr. drs. A. de Crom
Mr. drs. A. de Crom is trainee aan de Academie voor Wetgeving en is werkzaam als wetgevingsjurist bij het Ministerie van Justitie & Veiligheid.

Mr. T.P.M. Meekel
­Mr. T.P.M. Meekel is werkzaam als trainee bij het Openbaar Ministerie.

Dr. J.H.R. van Onna
­Dr. J.H.R. van Onna is senior adviseur en onderzoeker bij het Functioneel Parket. Daarnaast is hij research fellow aan de Vrije Universiteit.
Redactioneel

De burgemeester als ziektebestrijder?

Onduidelijkheden over de voorgestelde sluitingsbevoegdheid van de burgemeester in artikel 58na Wet publieke gezondheid

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden corona, burgemeester, sluitingsbevoegdheid, bestuursstrafrecht, Wet publieke gezondheid
Auteurs Mr. dr. drs. B. van der Vorm
SamenvattingAuteursinformatie

    Om het corona-virus nog meer te kunnen aanpakken is een nieuwe sluitingsbevoegdheid voor de burgemeester voorgesteld in artikel 58na Wet publieke gezondheid. Hiermee krijgt de burgemeester derhalve ook een rol als ziektebestrijder. In dit redactioneel worden onduidelijkheden over deze sluitingsbevoegdheid besproken en wordt geconcludeerd dat deze bevoegdheid nader moet worden doordracht.


Mr. dr. drs. B. van der Vorm
Mr. dr. drs. B. van der Vorm is universitair docent straf(proces)recht en is verbonden aan het Willem Pompe Instituut voor Strafrechtswetenschappen en het Montaigne Centrum voor Rechtsstaat en Rechtspleging van de Universiteit Utrecht.
Artikel

Fiscaal boete- en strafrecht: openbaar, maar toch geheim

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden geheimhouding, fiscale boete, fiscaal strafrecht, openbaarheid, fiscale strafbeschikking
Auteurs Dr. B.M. van der Sar
SamenvattingAuteursinformatie

    Bij het opleggen van fiscale boetes en bij de opsporing, vervolging en berechting van de bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten is de strikte fiscale geheimhoudingsverplichting van artikel 67 AWR onverkort van toepassing. Gezien de gewenste openbaarheid als gevolg van de doelstelling van zichtbare, generale preventie uit het fiscaal boete- en strafrecht kan dit soms leiden tot fricties. Aan de hand van zijn proefschrift bespreekt de auteur in deze bijdrage enkele sprekende voorbeelden van openbaarheid in het fiscale boete- en strafrecht, waarbij wordt gekeken in hoeverre dit wel aansluit bij de strikte fiscale geheimhoudingsplicht van artikel 67 AWR.


Dr. B.M. van der Sar
Dr. B.M. van der Sar is verbonden aan de Unit Landelijk Toezicht en Economische Handhaving van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen.
Artikel

Crypto-fraude: hoe wordt dit strafrechtelijk beteugeld?

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden crypto, fraude, strafrecht, pump and dump, cryptovaluta
Auteurs Mr. J.A. Zwinkels
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt verkend hoe crypto-fraude strafrechtelijk wordt beteugeld. Na een beschrijving van een aantal crypto-begrippen en vormen van crypto-fraude worden de relevante strafbaarstellingen toegelicht. Ook wordt ingegaan op toekomstige regelgeving die de cryptomarkt in vergaande markt zal reguleren en welk effect dit zal hebben op de bestrijding van crypto-fraude.


Mr. J.A. Zwinkels
Mr. J.A. Zwinkels is advocaat bij Ivy Advocaten te Amsterdam.
Trending Topics

De Wet confiscatie criminele goederen – een ondermijning van het strafrecht?

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden Wet confiscatie criminele goederen, NCBC, onschuldpresumptie, zwijgrecht, nemo tenetur-beginsel
Auteurs Mr. V.C. Langenburg
SamenvattingAuteursinformatie

    Op basis van de (nieuwe) Wet confiscatie criminele goederen wordt het mogelijk om goederen van een persoon die afkomstig zijn van enig strafbaar feit aan de Staat te laten vervallen, zonder dat sprake is van een voorafgaande strafrechtelijke veroordeling. In dit artikel wordt ingegaan op de problemen die zich kunnen voordoen bij het invoeren van de Wet confiscatie criminele goederen in zijn huidige vorm. Door toepassing van de NCBC-procedure (non conviction based confiscation), naast een parallel lopende strafzaak, kan de rechtsbescherming van verdachten namelijk ernstig in het gedrang komen.


Mr. V.C. Langenburg
Mr. V.C. Langenburg is advocaat bij Jaeger Advocaten-Belastingkundigen.
Artikel

Eendaadse samenloop van fiscale en commune feiten

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden vervolgingsuitsluitingsgrond, vervolgingsbeletsel, samenloop, eendaadse, restrictief
Auteurs Mr. D.J. Franssen
SamenvattingAuteursinformatie

    De Hoge Raad heeft in recente rechtspraak (impliciet) bevestigd dat het in artikel 69 lid 4 AWR vervatte vervolgingsbeletsel zich niet mede uitstrekt over een op artikel 225 lid 1 Sr toegespitste tenlastelegging. Deze rechtspraak getuigt niet van een restrictieve interpretatie van artikel 69 lid 4 AWR, nu het vervolgingsbeletsel ziet op eendaadse samenloop van fiscale en commune feiten.


Mr. D.J. Franssen
Mr. D.J. Franssen is advocaat te Amsterdam.
Jurisprudentie

Jurisprudentieoverzicht

Tijdschrift Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 3 2022
Auteurs Mr. M.C.A. Scholten
Auteursinformatie

Mr. M.C.A. Scholten
Mw. mr. M.C.A. Scholten is notarieel en fiscaal jurist en vakcoördinator fiscaliteit en familievermogensrecht bij Netwerk Notarissen.
Artikel

Onwaardigheid in België en Nederland na ‘De Roemeense erflater’

Tijdschrift Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 3 2022
Trefwoorden artikel 4:3 BW, artikel 8 EVRM, familiedrama’s, onherroepelijke veroordeling, family life
Auteurs Mr. M. de Vries en D. Leire
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage leggen de auteurs de Nederlandse en Belgische onwaardigheidsbepalingen langs de lat van het arrest ‘De Roemeense erflater’ en constateren dat artikel 4:3 BW Europeesrechtelijk niet bij de tijd is, in tegenstelling tot de wetgeving van België op dit punt. Verder plaatsen zij het arrest in een breder perspectief en gaan zij in op artikel 1 van het Eerste Aanvullende Protocol bij het EVRM in samenhang met artikel 14 EVRM. Zij concluderen dat ook als family life niet in het geding is, de eis van een onherroepelijke veroordeling niet gesteld mag worden als aan de overige voorwaarden van artikel 4:3 lid 1 sub a of b BW wordt voldaan, maar een onherroepelijke veroordeling niet kan volgen wegens het overlijden van de dader.


Mr. M. de Vries
Mw. mr. M. de Vries is jurist erfrecht en buitenpromovenda aan de Rijksuniversiteit Groningen.

D. Leire
D. Leire is doctoraal onderzoeker aan de Universiteit Antwerpen.
Artikel

‘Verzet’ tegen de gevolgen van feitelijke wilsonbekwaamheid

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 18 2022
Trefwoorden Testament
Auteurs Mr. F.M.H. Hoens

Mr. F.M.H. Hoens
Artikel

Het OM uit positie? De institutionele positionering van het Openbaar Ministerie ter discussie

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Institutionele positionering, Openbaar Ministerie, Takenpakket, Uitbreiding
Auteurs Prof. mr. J.H. (Jan) Crijns, Mr. dr. S.M.A. (Sjarai) Lestrade, Prof. mr. J.W. (Jannemieke) Ouwerkerk e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel wordt in kaart gebracht op welke taakgebieden zich de laatste jaren ontwikkelingen hebben voorgedaan die raken aan de positionering van het OM of in ieder geval aanleiding hebben gegeven die positionering ter discussie te stellen, om vervolgens de vraag op te werpen wat deze ontwikkelingen en discussies zeggen over de (hybride) positionering van het OM en of deze ertoe nopen deze positionering te heroverwegen.


Prof. mr. J.H. (Jan) Crijns
Jan Crijns is hoogleraar straf- en strafprocesrecht en wetenschappelijk directeur bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie aan de Universiteit Leiden en is tevens redacteur van Boom Strafblad.

Mr. dr. S.M.A. (Sjarai) Lestrade
Sjarai Lestrade is universitair hoofddocent bij de vaksectie Strafrecht & Criminologie aan de Radboud Universiteit.

Prof. mr. J.W. (Jannemieke) Ouwerkerk
Jannemieke Ouwerkerk is hoogleraar Europees Strafrecht aan de Universiteit Leiden.

Mr. dr. K.M. (Kelly) Pitcher
Kelly Pitcher is universitair docent straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Access_open Ontslag wegens strafbare feiten in de privésfeer anno 2022

Tijdschrift Tijdschrift voor Ontslagrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Ontslag op staande voet, Ontbinding, Strafbaar feit, Privésfeer, Rechterlijke beoordeling
Auteurs mr. Merle van den Berg en mr. Renske van Herpen
SamenvattingAuteursinformatie

    De Hoge Raad oordeelt in 2010 dat een strafrechtelijke veroordeling niet per definitie een dringende reden voor ontslag oplevert. Ook in deze situatie moet de dringende reden worden beoordeeld aan de hand van alle omstandigheden van het geval. Sindsdien was de lijn in rechtspraak en literatuur lange tijd dat ontslag (al dan niet op staande voet) wegens een strafbaar feit in de privésfeer pas aan de orde kon zijn als (i) er sprake was van een verband tussen het strafbare feit en het werk van de werknemer en (ii) met het strafbare feit een door de werknemer tegenover zijn werkgever na te leven norm was geschonden.
    Dit artikel gaat in op de vraag in hoeverre uit recente rechtspraak kan worden afgeleid dat in de privésfeer gepleegde stafbare feiten anno 2022 direct dan wel indirect kunnen leiden tot ontslag. Gelden de twee cumulatieve voorwaarden nog? Om deze vragen te beantwoorden, geven de auteurs een analyse van (de ontwikkelingen in) de gepubliceerde rechtspraak over dit onderwerp sinds de inwerkingtreding van de Wwz. De auteurs maken onderscheid tussen de twee ontslagroutes: ontslag op staande voet en ontbinding van de arbeidsovereenkomst door de kantonrechter.
    Op basis hiervan concluderen de auteurs dat de relatie tussen een in de privésfeer gepleegd strafbaar feit en het werk – in lijn met het Hoge Raad arrest – nog steeds een drempel is die moet worden genomen om tot het oordeel te komen dat sprake is van een rechtsgeldig gegeven ontslag op staande voet. In ontbindingszaken wordt de voornoemde toets van de Hoge Raad niet (langer) strikt toegepast bij de beoordeling of een in de privésfeer gepleegd strafbaar feit kan leiden tot ontslag.
    De auteurs sluiten af met enkele aanbevelingen voor de praktijk.


mr. Merle van den Berg
Merle van den Berg is advocaat bij L&A Advocaten te Amsterdam.

mr. Renske van Herpen
Renske van Herpen is advocaat bij L&A Advocaten te Amsterdam.
Artikel

Access_open De ventielfunctie van de artikel 12 Sv-procedure: van georganiseerd wantrouwen naar gezamenlijk politiek project?

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering Pre-publications 2022
Trefwoorden Article 12-procedure, principle of opportunity, liberalism, judicial activism, democratic legitimacy
Auteurs Sophie Koning
SamenvattingAuteursinformatie

    Originally, Article 12 of the Dutch Code of Criminal Procedure was intended as a correction mechanism for the prosecution monopoly of the Public Prosecution Service. In a later stage, the private interest of complainants (or victims) became more central. This article argues that a third function now emerges: a valve function for social dissatisfaction. The social conflicts that underly the proceedings in these socially sensitive cases give rise to new democratic legitimacy problems. However, an appropriate normative framework that captures these new democratic demands has not yet been constructed. To this end, this article provides an alternative democratic vocabulary in order to bridge the gap between empirical and normative notions of legitimacy. By means of a historical and normative analysis, it will be argued that Article 12 has an important democratic potential within the characteristically autonomous Dutch system of criminal law.


Sophie Koning
Sophie Koning is promovendus aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Verslag najaarsvergadering Vereniging voor Gezondheidsrecht 2021

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding (WTL), euthansie, uitzichtloos psychisch lijden, dementie
Auteurs Mr. J.I. Eijpe
SamenvattingAuteursinformatie

    Verslag van de najaarsvergadering van de Vereniging voor Gezondheidsrecht van 19 november 2021 met als hoofdthema euthanasie. Sprekers waren mr. dr. J.H.H.M. (Jo) Dorscheidt, S.M.P. (Sisco) van Veen en mr. J. (Josine) Janson.


Mr. J.I. Eijpe
Julie Eijpe is advocaat bij Nysingh Advocaten en Notarissen te Utrecht.

Frezia Aarts
Frezia Aarts is strafrechtadvocaat bij Cleerdin & Hamer en gespecialiseerd in het internationale humanitair recht en het militair strafrecht.
Artikel

De scherpe scheiding tussen het militair tuchtrecht en het (militair) strafrecht

Pleidooi voor een heroverweging

Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden scherpe scheiding, aangifteplicht, artikel 79 Wet militair tuchtrecht, artikel 78 Wet militair tuchtrecht, commandant
Auteurs Mr. B. (Bas) van Hoek en Mr. M. (Mark) Roorda
SamenvattingAuteursinformatie

    In 1991 is een scherpe scheiding aangebracht tussen het militair tuchtrecht en het (militair) strafrecht. De bijdrage bespreekt twee aspecten die met de scherpe scheiding verband houden, de aangifteplicht voor commandanten (art. 78 Wmt) en de uitzondering op de scherpe scheiding (art. 79 Wmt). Betoogd wordt dat de materiële uitwerking van zowel de aangifteplicht als de uitzonderingsmogelijkheid onvoldoende aansluiten bij het doel dat met de scherpe scheiding werd beoogd.


Mr. B. (Bas) van Hoek
Mr. B. van Hoek is militair jurist bij de Koninklijke Luchtmacht en docent militair straf- en tuchtrecht aan de Universiteit van Amsterdam.

Mr. M. (Mark) Roorda
Mr. M. Roorda is werkzaam bij het Expertise Centrum Militair Strafrecht van het openbaar ministerie en voormalig commandant/tot straffen bevoegde meerdere bij het Korps Mariniers.
Toont 1 - 20 van 1672 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.