De geheimhouding van het medisch dossier werkt door na overlijden van de patiënt. Sinds 1 januari 2020 kan op basis van artikel 7:458a BW door de patiënt worden bepaald of het medisch dossier na overlijden geopend mag worden of gesloten blijft. Dit kan van belang zijn voor nabestaanden die de wilsbekwaamheid ten tijde van het testeren in twijfel trekken, omdat zij die stelling vaak met medische gegevens willen onderbouwen. Is het mogelijk om in een (levens)testament te regelen dat het medisch dossier geopend mag worden of gesloten moet blijven? Hierop is nog geen duidelijk antwoord; de auteur verkent de mogelijkheden om dit toch te regelen in een (levens)testament. |
Zoekresultaat: 1026 artikelen
Artikel |
De polis als vergeten of verstopt surrogaat testament |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 23 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Prof. mr. dr. F.W.J.M. Schols |
Jurisprudentie |
Jurisprudentieoverzicht |
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 3 2022 |
Auteurs | Mr. M.C.A. Scholten |
Auteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 3 2022 |
Trefwoorden | patiëntendossier, geheimhouding, testamentaire clausule, case-closed-clausule, wilsonbekwaamheid |
Auteurs | Mr. L.A.G.M. van der Geld |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Onwaardigheid in België en Nederland na ‘De Roemeense erflater’ |
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 3 2022 |
Trefwoorden | artikel 4:3 BW, artikel 8 EVRM, familiedrama’s, onherroepelijke veroordeling, family life |
Auteurs | Mr. M. de Vries en D. Leire |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage leggen de auteurs de Nederlandse en Belgische onwaardigheidsbepalingen langs de lat van het arrest ‘De Roemeense erflater’ en constateren dat artikel 4:3 BW Europeesrechtelijk niet bij de tijd is, in tegenstelling tot de wetgeving van België op dit punt. Verder plaatsen zij het arrest in een breder perspectief en gaan zij in op artikel 1 van het Eerste Aanvullende Protocol bij het EVRM in samenhang met artikel 14 EVRM. Zij concluderen dat ook als family life niet in het geding is, de eis van een onherroepelijke veroordeling niet gesteld mag worden als aan de overige voorwaarden van artikel 4:3 lid 1 sub a of b BW wordt voldaan, maar een onherroepelijke veroordeling niet kan volgen wegens het overlijden van de dader. |
Artikel |
Beschikkingen ten behoeve van tussenbeidekomende personen |
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 3 2022 |
Trefwoorden | stromannen, artikel 4:62 BW, steunstichtingen, Verbod omzeilen |
Auteurs | Mr. H.J. de Jonge |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage wordt ingegaan op de tussenbeidekomende persoon uit artikel 4:62 lid 2 BW. De strekking van deze bepaling is te voorkomen dat een erflater uiterste wilsbeschikkingen maakt met de bedoeling dat de daarin begunstigde personen het aan hen vermaakte doen strekken ten voordele van een uitgesloten persoon als bedoeld in artikel 4:57-59 en 4:61 BW. In de rechtspraak blijkt artikel 4:62 lid 2 BW vooral een rol te spelen bij stichtingen die gelieerd zijn aan een verzorgingsinstelling (steunstichtingen). |
Artikel |
‘Verzet’ tegen de gevolgen van feitelijke wilsonbekwaamheid |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 18 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Mr. F.M.H. Hoens |
Artikel |
Dure redactiefouten in testamenten (deel II, legaten) |
Tijdschrift | AdvoTip, Aflevering 9 2022 |
Auteurs | Mr. dr. G.T.J. Hoff |
Artikel |
Ongestoord voortleven of verzorgd achterblijven: ziet Limburg Den Haag over het hoofd? |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 19 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Prof. mr. dr. F.W.J.M. Schols |
Artikel |
Onterven. Weet waar je aan begint! |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 20 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Prof. mr. dr. W. Burgerhart |
Artikel |
De privatieve ‘procedeer’lastHR 1 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:495 |
Tijdschrift | AdvoTip, Aflevering 10 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Prof. mr. dr. B.M.E.M. Schols |
Artikel |
Ruimschoots toereikend…? Eerst summier onderzoek!Een juridisch rondje langs de erfrechtelijke velden |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 13 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Prof. mr. dr. B.M.E.M. Schols |
Artikel |
Ook de pachter heeft niet het eeuwige levenArtikel 7:366 lid 3 BW ontrafeld? |
Tijdschrift | AdvoTip, Aflevering 7 2022 |
Auteurs | Prof. mr. J.W.A. Rheinfeld |
Artikel |
Recht op afstammingsinformatie en de potentiële erfrechtelijke gevolgen |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 14 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Mr. F.M.H. Hoens |
Artikel |
Renvoi in de erfrechtelijke praktijk |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 15 2022 |
Trefwoorden | Internationaal |
Auteurs | Prof. mr. dr. F.W.J.M. Schols |
Artikel |
Is de vennoot met terugwerkende kracht ondernemer? |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 16 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Prof. mr. dr. W. Burgerhart |
Artikel |
De overheid verdeelt je nalatenschap ongevraagdMaar toen toch nog niet? |
Tijdschrift | AdvoTip, Aflevering 4 2022 |
Auteurs | Prof. mr. dr. B.M.E.M. Schols |
Artikel |
De gewone verblijfplaats: de plek waarheen je Belgisch Bier laat importeren |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 9 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Prof. mr. dr. F.W.J.M. Schols |
Artikel |
Het ‘levend’ testamentEreschulden rondom het overlijden |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 10 2022 |
Trefwoorden | Testament |
Auteurs | Prof. mr. dr. B.M.E.M. Schols |
Artikel |
Blaadjes op het spoor en vierkante wielen… |
Tijdschrift | AdvoTip, Aflevering 6 2022 |
Auteurs | Mr. M.J.P. Schipper |
Artikel |
Uiterste wilsbeschikkingen ter voldoening aan een natuurlijke verbintenis |
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | morele verzorgingsplicht, nakoming, making, erfstelling, legaat |
Auteurs | Mr. dr. R.E. Brinkman |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage wordt getracht antwoord te geven op de vraag of makingen beschouwd kunnen worden als de nakoming van een natuurlijke verbintenis. Zo dat het geval is, heeft dat tot gevolg dat de inkorting respectievelijk vermindering van die makingen (bij de legitieme portie en andere wettelijke rechten respectievelijk bij een ontoereikende nalatenschap) pas na andere makingen in aanmerking komt. De conclusie luidt dat een dergelijke making als zodanig moeilijk is in te passen in het systeem van de wet, maar bij wijze van inperking van de testeervrijheid, als fictie of als toepassing van de redelijkheid en billijkheid, niettemin als mogelijkheid moet worden erkend. |