Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 2484 artikelen

x
Artikel

Kroniek Privacyrecht 2021

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 3 2022
Auteurs Christiaan Alberdingk Thijm, Vita Zwaan, Marieke Berghuis e.a.

Christiaan Alberdingk Thijm

Vita Zwaan

Marieke Berghuis

Silvia van Schaik

Caroline de Vries

Jacob van de Velde

Sarah Stapel
Bij de buren

Het geweldsmonopolie en de constitutionele identiteit van EU-lidstaten

Naar aanleiding van twee Franse constitutioneelrechtelijke uitspraken

Tijdschrift Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden constitutionele identiteit, Europese Unie, geweldsmonopolie, Frankrijk
Auteurs L.F.M. Besselink
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage worden twee recente uitspraken van respectievelijk de Conseil constitutionnel en de Franse Conseil d’État besproken. Daarin ontwikkelt zich de Franse benadering van de constitutionele grenzen van doorwerking van EU-recht verder. Voor de toetsingsbevoegdheid van de rechter staat het antwoord op de vraag, of de constitutionele waarden en beginselen die deel uitmaken van de Franse identiteit bescherming vinden in het EU-recht, bepalend. In de besproken zaken wordt voor het eerst daadwerkelijk overgegaan tot toetsing, en wel – enigszins verrassend – van constitutionele beginselen die betrekking hebben op het statelijk geweldsmonopolie. Een vergelijking van de Franse republikeinse opvatting van het geweldsmonopolie met tegenwoordige Nederlandse opvattingen leert dat de laatste sneller een verschuiving van het geweldsmonopolie naar de Europese Unie daadwerkelijk zal toelaten, dan naar Franse constitutionele opvatting mogelijk is.


L.F.M. Besselink
Prof. dr. L.F.M. (Leonard) Besselink is emeritus hoogleraar constitutioneel recht aan de Universiteit van Amsterdam en deeltijdhoogleraar LUISS in Rome.
Artikel

De Innovatiewet Strafvordering: meeliften op een hype?

Tijdschrift Tijdschrift Modernisering Strafvordering, Aflevering 1 2022
Trefwoorden innovatiewet, experimenteerregelgeving, uitprobeerfase, Aanwijzingen voor de regelgeving
Auteurs Prof. mr. M.J. Jacobs
SamenvattingAuteursinformatie

    In het kader van de modernisering van het Wetboek van Strafvordering werd afgelopen zomer een interessant wetsvoorstel bij de Tweede Kamer ingediend: de ‘Innovatiewet Strafvordering’. Deze innovatiewet heeft namelijk als doel om alvast ervaring op te doen met een zestal procedures, bevoegdheden en instrumenten waarvan het de bedoeling is dat die te zijner tijd een plaats krijgen in het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Op een na (waarover later meer) staan alle procedures die in de Innovatiewet Strafvordering staan ook in de in 2020 openbaar gemaakte ambtelijke versie van het Wetsvoorstel tot vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Daaruit kan worden afgeleid dat de regering van vijf van de zes procedures al weet dat zij deze onderwerpen in het nieuwe Wetboek van Strafvordering wil opnemen. Het opdoen van ervaring is erop gericht om eventuele ‘kinderziektes’ in de nieuwe procedures vroegtijdig aan het licht te laten komen en te verhelpen.


Prof. mr. M.J. Jacobs
Prof. mr. Rianne Jacobs is bijzonder hoogleraar Wetgeving en reguleringsvraagstukken aan de VU Amsterdam en raadadviseur bij de directie wetgeving en juridische zaken van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

Mr. H.A.J. (Henk) Gierveld
Mr. H.A.J. Gierveld is voorzitter van de redactie van het Tijdschrift voor Omgevingsrecht.
Artikel

Projectbesluit? Nee, dank je

Tijdschrift Tijdschrift voor Omgevingsrecht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden projectplan, Waterwet, omgevingsrecht, integrale besluitvorming
Auteurs Mr. drs. E.W. (Ewout) ten Heuw
SamenvattingAuteursinformatie

    Auteur gaat in op het kerninstrument projectbesluit en staat stil bij de vraag of het projectbesluit de ook destijds veronderstelde logische opvolger kan zijn van het projectplan op grond van de Waterwet. Hij geeft een interessante inkijk in de praktijk van de waterbeheerder, met name hoe deze projecten voorbereidt en beschrijft hoe besluitvorming over waterschapsprojecten nu plaatsvindt, hoe dat met toepassing van het projectbesluit het geval zal zijn onder de Omgevingswet, en of een vergunning eigen werken een alternatief kan zijn voor het projectbesluit.


Mr. drs. E.W. (Ewout) ten Heuw
Mr. drs. E.W. ten Heuw is werkzaam als senior juridisch adviseur bij het Hoogheemraadschap van Rijnland.
Uit het veld

Effectmeting bij de Autoriteit Financiële Markten

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden effectmeting, praktijk, financieel toezicht, gedragstoezichthouder
Auteurs Wilte Zijlstra, Miriam Gibbs en Sarwesh Ishwardat
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage beschrijven de auteurs hoe de AFM effectmetingen wil stimuleren en faciliteren. Vooral de effectprijs en de module effectmeting in een interne opleiding lijken succesvol. Andere toezichthouders kunnen mogelijk leren van de ervaringen bij de AFM.


Wilte Zijlstra
Dr. W.G. Zijlstra was toezichthouder bij het Expertisecentrum, team Consumentengedrag, van de Autoriteit Financiële Markten. Hij werkt nu bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken.

Miriam Gibbs
Mr. M. Gibbs is manager accountmanagement bij de Autoriteit Financiële Markten.

Sarwesh Ishwardat
S.R. Ishwardat, MSc is PhD-kandidaat aan de Universiteit Utrecht en Medewerker Toezicht bij de Autoriteit Financiële Markten.
Uit het veld

De meerwaarde van kwalitatief onderzoek om effecten van interventies te bepalen

Een effectmeting in de praktijk van een toezichthouder

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Effectmeting, Kwalitatief, Plausibiliteit, Toezichthouder, Uitdagingen
Auteurs Laurie Jansen en Whitney Tanihatu
SamenvattingAuteursinformatie

    Het uitvoeren van effectmetingen door toezichthouders draagt bij aan evidence based toezicht. In de praktijk lopen toezichthouders tegen o.a. ethische, methodologische en praktische uitdagingen aan en is het vaak niet mogelijk om causaliteit aan te tonen. Met een praktijkvoorbeeld toont de NVWA aan dat het streven naar beredeneerde plausibiliteit een werkbaar en pragmatisch alternatief is. De NVWA kiest voor mixed methods in haar onderzoek naar de effectiviteit van een interventiemix op de naleving. Een belangrijke les is dat het combineren van kwantitatieve en kwalitatieve onderzoeksmethoden leidt tot complementaire inzichten en goed kan aansluiten op de onvoorspelbare praktijk van een toezichthouder.


Laurie Jansen
L. Jansen MSc is senior inspecteur bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.

Whitney Tanihatu
W.V.G. Tanihatu MSc is senior inspecteur bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.

    Deze bijdrage bevat de tekst van de auteur van de op 18 juni 2021 uitgesproken afscheidsrede als hoogleraar aan de Radboud Universiteit met de leeropdracht sociaal recht. De indertijd uitgesproken versie is voorzien van een notenapparaat.


Prof. mr. L.G. Verburg
Prof. mr. L.G. (Leonard) Verburg is emeritus hoogleraar Arbeidsrecht.
Artikel

Bestaat er zoiets als rechtsbelang­georiënteerd rechtspreken?

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Rechtsbelangen, Rechtspraak, Strafwaardigheid, Strafrechtelijke aansprakelijkheid, Kwalificatie
Auteurs Mr. dr. S.R. (Sven) Bakker
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage staat de vraag centraal of er zoiets bestaat als rechtsbelanggeoriënteerd rechtspreken. Na een uiteenzetting van de betekenis van het rechtsbelang voor de rechterlijke beoordeling van strafwaardigheid van gedrag, wordt nagegaan in hoeverre een grotere rol is weggelegd voor het rechtsbelang bij de vaststelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Vervolgens worden enkele punten van kritiek op rechtsbelanggeoriënteerd rechtspreken voor het voetlicht gebracht. De bijdrage wordt afgesloten met enkele opmerkingen omtrent nut en noodzaak van rechtsbelanggeoriënteerde rechtspraak.


Mr. dr. S.R. (Sven) Bakker
Sven Bakker is universitair docent straf- en strafprocesrecht bij de Vrije Universiteit Amsterdam en tevens redactiesecretaris van Boom Strafblad.
Kroniek

Kroniek economie in het mededingingsrecht 2021

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 1 2022
Auteurs Joost Bouten, Laxshmi Dharmavasan, Aidan Heijmans e.a.
Auteursinformatie

Joost Bouten
J. Bouten MSc is werkzaam als Senior Associate bij RBB Economics.

Laxshmi Dharmavasan
V.N. Dharmavasan MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics

Aidan Heijmans
A. Heijmans MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics.

Alexander van Oeveren
A.C.M. van Oeveren MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics.

Matthijs Visser
Drs. M. Visser is werkzaam als Partner bij RBB Economics.

Jan Kees Winters
Dr. J.K. Winters is werkzaam als Principal bij RBB Economics.

Victorine Dijkstra
Mr. V.E.J. Dijkstra is advocaat bij Houthoff.

Jori de Goffau
Mr. J.C. de Goffau is advocaat bij Houthoff.
Kroniek

Kroniek concentratiecontrole 2021

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 1 2022
Auteurs Paul van den Berg, Felix Roscam Abbing en Rosa Warning
Auteursinformatie

Paul van den Berg
Mr. P. van den Berg is advocaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.

Felix Roscam Abbing
Mr. F. Roscam Abbing is advocaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.

Rosa Warning
Mr. R. Warning is advocaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.
Externe betrekkingen

Access_open De Europese sancties tegen Rusland en de doorwerking en gevolgen daarvan voor de Nederlandse rechtspraktijk

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 1-2 2022
Trefwoorden sancties, Sanctiewet, beperkende maatregelen, toezicht, handhaving
Auteurs Mr. M.A. Loenen
SamenvattingAuteursinformatie

    Door de invasie van Rusland in Oekraïne staan internationale sancties volop in de aandacht. Vanuit de Europese Unie zijn in razend tempo meerdere sanctiepakketten aangenomen met beperkende maatregelen tegen Rusland. De impact van de Europese sancties op Nederland is groot. Eenieder in Nederland is zelf verantwoordelijk voor de juiste naleving van alle sanctiemaatregelen, waarbij bestuursrechtelijke en/of strafrechtelijke consequenties dreigen indien wordt gehandeld in strijd met de sanctieregelingen. Door de technische en complexe inhoud van de sancties en de veelheid aan maatregelen, is correcte naleving echter geen eenvoudige taak.


Mr. M.A. Loenen
Mr. M.A. (Marlies) Loenen is strafrechtadvocaat bij Libertas Advocaten.

Ellen Timmer
Ellen Timmer is advocaat ondernemingsrecht bij Pellicaan Advocaten in Rotterdam en voorzitter van de adviescommissie Wwft van de NOvA.
Artikel

Tweede evaluatie van de Wet afbreking zwangerschap

Wat gaat de wetgever met de principiële kwesties doen?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Wafz, abortus, zwangerschap, beraadtermijn, levensvatbaarheidsgrens
Auteurs Mr. dr. M.C. Ploem, Mr. E. Krol, Prof. mr. J. Legemaate e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2019-2020 werd de Wet afbreking zwangerschap (Wafz) voor de tweede keer geëvalueerd. In hun bijdrage staan de auteurs (die het evaluatieonderzoek uitvoerden) met name stil bij twee belangrijke thema’s van de evaluatie: de reikwijdte van de wet; en besluitvorming over abortus. Hun hoofdconclusie is dat er op dit moment geen aanleiding is de wet als zodanig op de schop te nemen. Niettemin zijn er op korte termijn wel belangrijke reparaties van de Wafz nodig, zoals ten aanzien van de buitengrenzen van de wet en de beraadtermijn.


Mr. dr. M.C. Ploem
Corrette Ploem is universitair hoofddocent gezondheidsrecht bij de afdeling Ethiek, Recht en Humaniora van het Amsterdam UMC en redacteur van dit tijdschrift.

Mr. E. Krol
Erwin Krol is senior onderzoeker bij Pro Facto.

Prof. mr. J. Legemaate
Johan Legemaate is hoogleraar gezondheidsrecht bij de afdeling Ethiek, Recht en Humaniora van het Amsterdam UMC en hoofdredacteur van dit tijdschrift.

Prof. mr. H.B. Winter
Heinrich Winter is directeur bij Pro Facto.
Kroniek rechtspraak

Kroniek rechtspraak Europees recht 2019-2021

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2022
Auteurs Mr. N.A.D. Groot, Mr. M.A.M. Verduijn en Mr. drs. J.J. Rijken
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze kroniek bevat een overzicht van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) en het Gerecht van de Europese Unie (Gerecht EU) op het gebied van het gezondheidsrecht in de afgelopen twee jaar. De precieze kroniekperiode is 1 april 2019 tot 1 november 2021.


Mr. N.A.D. Groot
Nikee Groot is advocaat bij AKD.

Mr. M.A.M. Verduijn
Margriet Verduijn is advocaat bij Pels Rijcken.

Mr. drs. J.J. Rijken
Joris Rijken is advocaat bij AKD en redacteur van dit tijdschrift.
Jurisprudentie

Access_open Kroniek ondernemingsstrafrecht

Tweede helft 2021

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2022
Auteurs Mr. J. Boonstra, Mr. dr. S.S. Buisman, Mr. A.A. Feenstra e.a.

Mr. J. Boonstra

Mr. dr. S.S. Buisman

Mr. A.A. Feenstra

Mr. dr. I. Koopmans

Mr. V.S.Y. Liem

Prof. mr. M. Nelemans

Mr. dr. J.S. Nan

Mr. dr. E. Sikkema

Mr. dr. drs. B. van der Vorm

Mr. dr. W.S de Zanger
Redactioneel

Hybride normstelling in het strafrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2022
Trefwoorden hybride rechtspleging, normstelling, optimum remedium, materieel strafrecht, hybride rechtspleging
Auteurs Mr. dr. S.S. Buisman
SamenvattingAuteursinformatie

    Het strafrecht is ultimum remedium of het laatste redmiddel. Vanuit die gedachte bestaat er een zekere mate van hiërarchie tussen de verschillende rechtsgebieden. Met de ontwikkeling van de klassieke rechtspleging naar hybride rechtspleging wordt het strafrecht steeds vaker ingezet als optimum remedium en dus als het beste rechtsmiddel. De onderlinge hiërarchie tussen de rechtsgebieden vervaagt daardoor steeds meer. De angst bestaat dat met de inzet van het strafrecht als optimum remedium ook de reikwijdte van het materiële strafrecht steeds verder uitbreidt. De vraag is echter of die angst ook terecht is.


Mr. dr. S.S. Buisman
Mr. dr. S.S. Buisman is universitair docent straf- en strafprocesrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Artikel

Access_open Naar een werkbaar en realistisch model voor stakeholder governance en de rol van aandeelhouders daarin

Oratie van prof. mr. B. Kemp

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 1-2 2022
Trefwoorden bestuur, vennootschappelijk belang, bevoegdheidsverdeling, Rijnlands model, algemene vergadering
Auteurs Prof. mr. B. Kemp
SamenvattingAuteursinformatie

    In zijn oratie gaat Kemp in op de spanning die binnen de vennootschap bestaat tussen de vennootschapsleiding die het belang van de vennootschap moet behartigen en de aandeelhouders die – volgens de heersende leer – hun eigen belang mogen behartigen. Mede op grond van rechtseconomische gedachten doet hij een aanzet tot hoe de bevoegdheidsverdeling binnen de vennootschap verder kan worden vormgegeven.


Prof. mr. B. Kemp
Prof. mr. B. Kemp is advocaat te Amsterdam en hoogleraar Corporate Governance and Corporate Regulation aan Maastricht University.

E.R. Jonker-Hofman
Mr. E.R. Jonker-Hofman is docent klachtrecht en eigenaar van Vuurtoren Cursussen.

J. Holthuis
Mr. J. Holthuis is redactielid van dit tijdschrift.
Toont 1 - 20 van 2484 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.