Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 528 artikelen

x
Artikel

Budgetrecht in de knel

Waarom het budgetrecht geen rustig bezit is

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 1 2022
Trefwoorden begrotingsfunctie, Comptabiliteitswet 2016, begrotingspresentatie, Algemene Rekenkamer, materiële autorisatie
Auteurs J.F.A. van Hofwegen
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel gaat de auteur vanuit de onderzoekspraktijk van de Algemene Rekenkamer in op de relatie tussen de begroting, begrotingsfuncties, het budgetrecht en het belang van de begrotingspresentatie. Het budget­recht komt in de praktijk soms in de knel. Aan de hand van enkele voorbeelden komt het onderscheid tussen formele en materiële autorisatie aan de orde. Tot slot stipt hij de noodzaak van een goede onderbouwing van beleid voor het budgetrecht aan.


J.F.A. van Hofwegen
Mr. drs. J.F.A. (Joost) van Hofwegen is sinds 2017 werkzaam bij de Algemene Rekenkamer als onderzoeksdirecteur. Daarvoor was hij werkzaam bij het Ministerie van Financiën, als hoofd begrotingsbeheer, DG Rijksbegroting en o.a. direct betrokken bij de totstandkoming van de nieuwe Comptabiliteitswet 2016 en bij de wijziging van de begrotingspresentatie.
Artikel

Vergoeding van schade na strafvorderlijk overheidsoptreden in het gemoderniseerde Wetboek van Strafvordering

Tijdschrift Tijdschrift Modernisering Strafvordering, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Schadevergoeding na strafvorderlijk overheidsoptreden, onrechtmatigheden, vormverzuimen, Modernisering Wetboek van Strafvordering, gronden van billijkheid
Auteurs Prof. dr. mr. M.F.H. Hirsch Ballin, Mr. G.C. Nieuwland en Mr. A.W. van Wijk
Auteursinformatie

Prof. dr. mr. M.F.H. Hirsch Ballin
Prof. dr. mr. M.F.H. (Marianne) Hirsch Ballin is hoogleraar Straf- en strafprocesrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam en advocaat bij Pels Rijcken.

Mr. G.C. Nieuwland
Mr. G.C. (Gijsbrecht) Nieuwland is advocaat bij Pels Rijcken.

Mr. A.W. van Wijk
Mr. A.W. (Abel) van Wijk is advocaat bij Dirkzwager legal & tax.
Artikel

Agressie tegen politiemedewerkers en omgang met burgers: wederkerige beïnvloeding of gemeenschappelijke oorzaken?

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2022
Trefwoorden police-citizen, victimization, violence, use of force, patience
Auteurs Lisa van Reemst, Tamar Fischer en Frank Weerman
SamenvattingAuteursinformatie

    Police officers are often the victim of aggression by citizens, which has negative consequences for them and society in general. Therefore, it is important to gain knowledge about related factors. This study examines to what extent experiencing aggression as a police officer is related to their patience with citizens and use of force. Two explanations based on the victim-offender overlap are examined: that aggression experiences and dealing with citizens influence each other and that they have common causes. This study was conducted on the basis of a longitudinal questionnaire survey among police officers (N=693). The results show that interaction with citizens, including patience with citizens and the use of force, is related to the aggression police officers experience. The association diminishes when common causes, in this case socio-demographic and work-related characteristics, are taken into account, but does not disappear. No direct support is found for reciprocal influence. Implications and suggestions for further research are described.


Lisa van Reemst
Dr. L. van Reemst is Universitair docent aan de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam.

Tamar Fischer
Dr. T. Fischer is Universitair hoofddocent Criminologie bij het departement Law, Society & Crime van de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Frank Weerman
Prof. dr. F. Weerman is bijzonder hoogleraar jeugdcriminologie bij het deparmtent Law, Society & Crime van de Erasmus Universiteit Rotterdam en senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).
Artikel

Zicht op het meten van effecten van de handhaving door de Belastingdienst

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden effectmeting belastingen, handhaving, toezicht, Belastingdienst, compliance
Auteurs Lisette van der Hel, Sjoerd Goslinga en Maarten Siglé
SamenvattingAuteursinformatie

    Onder andere de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid bepleit dat toezichthouders de maatschappelijke opbrengsten van hun werk centraler stellen in hun beleid. Dat maakt het inzicht in de effecten van hun handelen steeds belangrijker. Dat geldt ook voor de Belastingdienst. Dit artikel beschrijft hoe het evalueren van de effecten van de handhaving door de Belastingdienst zich de afgelopen jaren heeft ontwikkeld en welke lessen daaruit zijn te leren over het meten van effecten door toezichthouders. Wij stellen vast dat sprake is van een toenemende aandacht voor evaluaties in het fiscale domein, maar dat effectmeting nog geen integraal onderdeel is van het werk van de Belastingdienst. Sommige van de geïdentificeerde uitdagingen zijn hardnekkig, maar bij andere – zoals het expliciteren van de beleidstheorie – zijn positieve ontwikkelingen zichtbaar. Toezichthouders zijn gebaat bij een systematisch en gestructureerd evaluatieproces dat is ingebed in de werkwijze van de toezichthouder en dat een samenhangend en onderbouwd resultaat van de uitgevoerde activiteiten laat zien om zo de toegevoegde waarde van het toezicht inzichtelijk te maken. Een strategie waar effectmeting onderdeel van is, een duidelijke visie op evalueren, centrale coördinatie, een evaluatieagenda en kortcyclisch evalueren helpen naar ons idee om beter in te spelen op hetgeen het toezicht in de huidige tijd vraagt en om tegelijkertijd de uitdagingen die kleven aan het uitvoeren van effectmetingen beter het hoofd te kunnen bieden.


Lisette van der Hel
Prof. dr. mr. E.C.J.M. van der Hel-van Dijk RA is als hoogleraar effectiviteit van overheidstoezicht verbonden aan Nyenrode Business Universiteit (Toezicht Academie) en werkzaam bij de Belastingdienst.

Sjoerd Goslinga
Dr. S. Goslinga is als senior onderzoeker verbonden aan de Universiteit Leiden en werkzaam bij de Belastingdienst.

Maarten Siglé
Dr. M. Siglé is verbonden aan Nyenrode Business Universiteit en werkzaam bij de Belastingdienst
Uit het veld

Effectmeting bij de Autoriteit Financiële Markten

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden effectmeting, praktijk, financieel toezicht, gedragstoezichthouder
Auteurs Wilte Zijlstra, Miriam Gibbs en Sarwesh Ishwardat
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage beschrijven de auteurs hoe de AFM effectmetingen wil stimuleren en faciliteren. Vooral de effectprijs en de module effectmeting in een interne opleiding lijken succesvol. Andere toezichthouders kunnen mogelijk leren van de ervaringen bij de AFM.


Wilte Zijlstra
Dr. W.G. Zijlstra was toezichthouder bij het Expertisecentrum, team Consumentengedrag, van de Autoriteit Financiële Markten. Hij werkt nu bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken.

Miriam Gibbs
Mr. M. Gibbs is manager accountmanagement bij de Autoriteit Financiële Markten.

Sarwesh Ishwardat
S.R. Ishwardat, MSc is PhD-kandidaat aan de Universiteit Utrecht en Medewerker Toezicht bij de Autoriteit Financiële Markten.
Uit het veld

De meerwaarde van kwalitatief onderzoek om effecten van interventies te bepalen

Een effectmeting in de praktijk van een toezichthouder

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Effectmeting, Kwalitatief, Plausibiliteit, Toezichthouder, Uitdagingen
Auteurs Laurie Jansen en Whitney Tanihatu
SamenvattingAuteursinformatie

    Het uitvoeren van effectmetingen door toezichthouders draagt bij aan evidence based toezicht. In de praktijk lopen toezichthouders tegen o.a. ethische, methodologische en praktische uitdagingen aan en is het vaak niet mogelijk om causaliteit aan te tonen. Met een praktijkvoorbeeld toont de NVWA aan dat het streven naar beredeneerde plausibiliteit een werkbaar en pragmatisch alternatief is. De NVWA kiest voor mixed methods in haar onderzoek naar de effectiviteit van een interventiemix op de naleving. Een belangrijke les is dat het combineren van kwantitatieve en kwalitatieve onderzoeksmethoden leidt tot complementaire inzichten en goed kan aansluiten op de onvoorspelbare praktijk van een toezichthouder.


Laurie Jansen
L. Jansen MSc is senior inspecteur bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.

Whitney Tanihatu
W.V.G. Tanihatu MSc is senior inspecteur bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.
Artikel

Het bewijs van causaal verband in beroepsziektezaken

Waar staan we en waar moeten we (vooral niet) naartoe?

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 4 2022
Trefwoorden arbeidsrechtelijke omkeringsregel, proportionele aansprakelijkheid, gezondheidsschade, causaliteit, werkgeversaansprakelijkheid
Auteurs Mr. E. Boonzaaijer en Mr. A.S. Bloo-Kroes
SamenvattingAuteursinformatie

    In het vervolgarrest van een van de ‘7 juni 2013-arresten’ bekrachtigt de Hoge Raad de lijn rond de bewijslevering van causaal verband in beroepsziektezaken. In deze bijdrage wordt de balans opgemaakt en wordt ingegaan op de handreikingen die aan werknemers worden geboden om het causaal verband te bewijzen.


Mr. E. Boonzaaijer
Mr. E. Boonzaaijer is advocaat bij Dirkzwager N.V. te Arnhem.

Mr. A.S. Bloo-Kroes
Mr. A.S. Bloo-Kroes is advocaat bij Dirkzwager N.V. te Arnhem.
Artikel

Vernietiging en herroeping van een vonnis van de KNVB Arbitragecommissie

De zaak Ceasar Sports Account B.V./Tissoudali

Tijdschrift Voetbal- & Sportjuridische Zaken, Aflevering 1 2022
Trefwoorden arbitrage, bedrog, herroeping, vernietiging, intermediair
Auteurs Eva Milou Moison en Bob Wanders
SamenvattingAuteursinformatie

    Het vonnis van de arbitragecommissie van de KNVB in de zaak Ceasar Sports Account B.V./Tissoudali is bij het hof herroepen wegens bedrog. Dat komt niet vaak voor. Dit artikel bespreekt het arrest, de verplichting tot arbitrage en de procedure voor vernietiging en herroeping van arbitrale vonnissen.
    Hof Arnhem-Leeuwarden 17 augustus 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:7856 (met tussenarresten Hof Arnhem-Leeuwarden 30 januari 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:1011 en Hof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:1612), en College van Arbiters KNVB van 28 juni 2017, nr. 1446 (Ceasar Sports Accounts B.V./ Tissoudali).


Eva Milou Moison
Mr. E.M. (Eva Milou) Moison is advocaat bij Houthoff Rotterdam.

Bob Wanders
Mr. B.J.T. (Bob) Wanders is advocaat bij Houthoff Rotterdam.
Artikel

De standstillperiode bij het aangaan van de franchiseovereenkomst

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Franchiseovereenkomst, Standstill-periode, Bedenktijd, Precontractuele fase, Wet franchise
Auteurs Mr. A.W. Dolphijn
SamenvattingAuteursinformatie

    In de Wet franchise is een standstill-periode voor de franchisegever geïntroduceerd voorafgaand aan het sluiten van een franchiseovereenkomst. Deze standstill-periode fungeert als termijn van beraad voor de beoogde franchisenemer, maar wijkt af van andere wettelijke regelingen met een vergelijkbaar doel. In deze bijdrage wordt dit geanalyseerd.


Mr. A.W. Dolphijn
Mr. A.W. Dolphijn is als advocaat werkzaam bij Ludwig & Van Dam advocaten.
Kroniek

Kroniek concentratiecontrole 2021

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 1 2022
Auteurs Paul van den Berg, Felix Roscam Abbing en Rosa Warning
Auteursinformatie

Paul van den Berg
Mr. P. van den Berg is advocaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.

Felix Roscam Abbing
Mr. F. Roscam Abbing is advocaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.

Rosa Warning
Mr. R. Warning is advocaat bij Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.
Artikel

Access_open Evaluatie van de IWMD-vraagstelling causaal verband bij ongeval – resultaten van een enquête en opties voor revisie

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 1 2022
Trefwoorden onafhankelijke expertise, letselschade, privaatrecht, aansprakelijkheidsrecht, Ongevalsgevolgen
Auteurs Drs. A.M. Reitsma, Dr. L.G. Koudstaal, Drs. D. van Arkel e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    De ‘Vraagstelling causaal verband bij ongeval’ van de Interdisciplinaire Werkgroep Medische Deskundigen (IWMD) is sinds haar verschijnen in 2004 uitgegroeid tot de standaardvraagstelling voor onafhankelijke deskundigen in letselschadezaken. De meest recente versie van de zogenoemde IWMD-vraagstelling dateert van januari 2010 en is dus inmiddels ruim twaalf jaar in gebruik. Vanuit de praktijk wordt al enige tijd aangedrongen op een revisie. In overleg tussen De Letselschade Raad, de Nederlandse Vereniging van Geneeskundig Adviseurs in particuliere Verzekeringszaken (GAV) en de Vrije Universiteit Amsterdam is een werkgroep gevormd, die eind 2019 een enquête over de IWMD-vraagstelling heeft verspreid onder professionals werkzaam in de letselschade. In dit artikel bespreken de auteurs de resultaten van deze enquête en de opties voor mogelijke revisie die daaruit lijken voort te vloeien. De volledige resultaten van de enquête, de hier geformuleerde opties voor revisies en andere relevante documenten zijn te raadplegen op de website van De Letselschade Raad. Professionals uit de letselschadebranche wordt gevraagd daarop hun visie te geven.


Drs. A.M. Reitsma
Drs. A.M. Reitsma is verzekeringsarts Register Geneeskundig Adviseur (RGA) en medisch adviseur bij ASR verzekeringen, en onderzoeker bij de Vrije Universiteit Amsterdam.

Dr. L.G. Koudstaal
Dr. L.G. Koudstaal is verzekeringsarts Register Geneeskundig Adviseur (RGA) en medisch adviseur bij Univé Rechtshulp.

Drs. D. van Arkel
Drs. D. van Arkel is verzekeringsarts en forensisch arts bij KNMG en medisch adviseur bij Lechner Consult.

Prof. dr. mr. A.J. Akkermans
Prof. dr. mr. A.J. Akkermans is hoogleraar privaatrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

    In een drietal recente arresten komt het productbegrip uit de richtlijn productaansprakelijkheid (85/374/EEG) aan de orde. De arresten laten zien dat wat een product is lang niet altijd eenduidig valt te beantwoorden, hetgeen consequenties kan hebben voor het verhaal van schade door letselschadeslachtoffers op grond van de regeling productaansprakelijkheid. Reden genoeg om deze arresten te bespreken, aan de hand daarvan bepaalde aspecten van het productbegrip uit te lichten en in te gaan op welke voor de letselschadepraktijk relevante aanpassingen in het verlengde van die drie uitspraken mogelijk in de toekomst ophanden zijn.


Mr. dr. G.M. Veldt
Mr. dr. G.M. Veldt is universitair docent bij de afdeling Civiel recht van het Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Leiden. Zij maakt deel uit van het Empirical Legal Studies@Leiden-team, dat deels wordt gefinancierd uit de beschikbaar gestelde sectorgelden.
Digitale markten

De AI-verordening: de black box geopend

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 1-2 2022
Trefwoorden AI-regulation, AI, kunstmatige intelligentie, Artificial Intelligence Act
Auteurs Mr. D.S. van Boven en Mr. N. Wolters Ruckert
SamenvattingAuteursinformatie

    Met het voorstel voor de AI-verordening schiet de Europese Commissie op meerdere doelen tegelijkertijd: enerzijds wil zij innovatie stimuleren en anderzijds risico’s indammen. Het resultaat is een complexe verordening waarvan het duidelijk is dat die vergaande vereisten bevat voor AI-practitioners, maar voor de praktijk ook veel onzekerheid schept. De formuleringen van een aantal verplichtingen en de nakoming hiervan is nog onduidelijk. Met name transparantievereisten voor hoog-risico-AI-systemen zijn opaak. De eis dat trainingsdata representatief, foutenvrij en volledig moeten zijn, zal in de praktijk lastig te vervullen zijn.
    Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van geharmoniseerde regels betreffende artificiële intelligentie (wet op de artificiële intelligentie) en tot wijziging van bepaalde wetgevingshandelingen van de Unie, COM(2021)206 final.


Mr. D.S. van Boven
Mr. D.S. (David) van Boven is associate bij Allen & Overy LLP.

Mr. N. Wolters Ruckert
Mr. N. (Nicole) Wolters Ruckert is counsel bij Allen & Overy LLP.
Artikel

Access_open De hervorming van het bewijsrecht in België

Een spiegeling aan het huidige en toekomstige Nederlandse recht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Burgerlijk Wetboek, bewijsmedewerking, geschrift, bewijslast, bewijsstandaard
Auteurs Wannes Vandenbussche
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 4 april 2019 werd in België de eerste bouwsteen gelegd van een nieuw Burgerlijk Wetboek. Toen keurde de Kamer van Volksvertegenwoordigers van het federaal parlement de wet goed tot invoering van een Burgerlijk Wetboek en tot invoeging van Boek 8 ‘Bewijs’ in dat wetboek. De eerste grondige hervorming van het Belgische bewijsrecht sinds 1804 was daarmee een feit. Deze bijdrage schetst de vier hoofdlijnen die deze hervorming kenmerken: (1) het toegankelijk maken en codificeren van het geldende recht, (2) het bevestigen van het gereglementeerde bewijsstelsel, maar met de nodige versoepelingen, (3) het bewijsrecht aanpassen aan een moderne samenleving en (4) het verduidelijken van de regels inzake bewijslast en de bewijsstandaard. Tijdens de bespreking van deze hoofdlijnen wordt telkens ook aandacht besteed aan de gelijkenissen en verschillen met het Nederlandse bewijsrecht.


Wannes Vandenbussche
Prof. dr. W. Vandenbussche is docent Burgerlijk Procesrecht aan het Instituut voor Procesrecht van de UGent en advocaat bij de Balie van Brussel.
Artikel

Strict Liability and the Aims of Tort Law

Bespreking van het proefschrift van mr. A.D. On

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden risicoaansprakelijkheid, kwalitatieve aansprakelijkheid, rechtsvergelijking, correctieve rechtvaardigheid, distributieve rechtvaardigheid
Auteurs Prof. mr. E.R. de Jong
SamenvattingAuteursinformatie

    Het proefschrift van On bevat een rechtsvergelijkende analyse van strict liability in het Engelse en Franse aansprakelijkheidsrecht. On komt in zijn proefschrift tot een overtuigende omschrijving van de kernkarakteristieken van risicoaansprakelijkheden. Hij bespreekt ook hoe risicoaansprakelijkheden zich verhouden tot de rechtsfilosofische fundamenten van het aansprakelijkheidsrecht.


Prof. mr. E.R. de Jong
Prof. mr. E.R. de Jong is hoogleraar Privaatrecht aan het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht en het Utrecht Centre for Accountability and Liability Law van de Universiteit Utrecht en raadsheer-plaatsvervanger in het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Prof. mr. dr. R. Rijnhout
Prof. mr. dr. R. Rijnhout is als hoogleraar verbonden aan de Universiteit Utrecht, Ucall Centre for Accountability and Liability Law en het onderzoekscluster Empirical Legal Research into Institutions for Conflict Resolution.
Artikel

Wet franchise: de remedies bij het schenden van precontractuele verplichtingen. Voegt de nieuwe wet wat toe?

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 4 2021
Trefwoorden Schenden precontractuele verplichtingen, Onrechtmatige daad, Artikel 3:40 BW, Verbintenis die voortvloeit uit de precontractuele redelijkheid en billijkheid, Wet franchise
Auteurs Mr. Y. Hafez
SamenvattingAuteursinformatie

    In de Wet franchise zijn verschillende precontractuele informatieverplichtingen opgenomen teneinde de rechtspositie van de franchisenemer te verbeteren. In dit artikel wordt betoogd dat de remedies bij het schenden van die verplichtingen onvoldoende uitgekristalliseerd zijn. De toelichting van de wetgever is verre van helder en de structuur van de wet is onvoldoende doorgedacht. De wet kan zodoende tot aardig wat discussie leiden.


Mr. Y. Hafez
Mr. Y. Hafez is docent bij de faculteit Rechtswetenschappen van de Open Universiteit en doet als promovendus onderzoek naar de Wet franchise (titel 7.16 BW).
Media

Goed, beter, Van Dam!

Boekbespreking Aansprakelijkheidsrecht (Cees van Dam, 2020)

Tijdschrift Afwikkeling Personenschade, Aflevering 3-4 2021
Trefwoorden Aansprakelijkheidsrecht
Auteurs Mr. H. de Hek
Auteursinformatie

Mr. H. de Hek
Bert de Hek is senior raadsheer bij het hof Arnhem-Leeuwarden en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

De SVI-verzekering, de zekerheid en de onzekerheid die deze verzekering biedt in letselschadekwesties

Juridische haken en ogen uit de praktijk

Tijdschrift Afwikkeling Personenschade, Aflevering 3-4 2021
Trefwoorden Letselschade, Verzekering, Personenschade
Auteurs Mr. F.J. van Benthem
SamenvattingAuteursinformatie

    Welke verzekeraar spreek je aan, de WAM-verzekeraar of de SVI-verzekeraar van de auto waarin je zat tijdens het ongeluk.


Mr. F.J. van Benthem
Ferda van Benthem is advocaat letselschaderecht bij Asselbergs & Klinkhamer Advocaten. Daarnaast is zij mediator.
Toont 1 - 20 van 528 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 26 27
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.