In the Dutch public debate on honour-based violence on a regular basis this question is raised: should a special article be introduced for criminalising honour-based violence? However, it is striking that in this debate until now not much attention has been paid towards the different roles of family members in these violent conflicts. The main focus has always been on the so-called ‘material offender’, i.e. the offender that commits or threatens to commit a violent act. But what about family members that play a role in instigating this violence, the so-called ‘intellectual offenders’? In this article it is stated that in the Dutch context we should focus less on the introduction of new articles for punishing honour-based violence in the penal code and make better use of already existing laws and legal framework for addressing these severe violent acts. |
Zoekresultaat: 631 artikelen
Artikel |
De erfrechtelijke impact van het voorhuwelijkse nihilbeding?! |
Tijdschrift | AdvoTip, Aflevering 11 2022 |
Auteurs | Prof. mr. dr. F.W.J.M. Schols |
Artikel |
Kroniek Pensioenrecht 2022 |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 4 2022 |
Auteurs | Bastian Bodewes, Annemiek Cramer, Fleur Folmer e.a. |
Artikel |
De hoge tol van het lange wachten |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Kees Pijnappels en Martijn Gijsbertsen |
Auteursinformatie |
Artikel |
De wetgever heeft in het huwelijksvermogensrecht sterke vermoedens! |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 4 2022 |
Trefwoorden | Huwelijkse voorwaarden |
Auteurs | Prof. mr. dr. W. Burgerhart |
Jurisprudentie |
Jurisprudentieoverzicht |
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Mr. M.C.A. Scholten |
Auteursinformatie |
Artikel |
Boon/Van Loon: vruchten en inkomsten, verknochtheid en verjaring |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | Huwelijkse voorwaarden |
Auteurs | mr. F.M.H. Hoens |
Artikel |
Wvps-conversieafspraken in huwelijkse voorwaarden, kan dat wel?Vormvoorschriften bij afwijken van de Wvps (II) |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 39 2021 |
Trefwoorden | Huwelijkse voorwaarden |
Auteurs | Mr. F.M.H. Hoens |
Artikel |
Deelneming bij eergerelateerd geweld |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 6 2021 |
Trefwoorden | daderschap, Deelneming, extended family |
Auteurs | Janine Janssen, Jeroen ten Voorde, Femke Houben e.a. |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Amerikaanse perspectieven over onderhandelen en bemiddelenInleidend: drie perspectieven van drie Amerikaanse ‘big names’ |
Tijdschrift | Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Alain-Laurent Verbeke |
SamenvattingAuteursinformatie |
Hence it is always interesting to look across the ocean to enrich our thinking and practice in ADR with some fresh insights and perspectives from the USA. As an add-on to my book on Constructive conflict and dispute management (Constructief omgaan met conflicten en geschillen. Inleiding in probleemoplossend onderhandelen en bemiddelen, A.-L. Verbeke & G. Vervaeke, Boomjuridisch Antwerpen 2022, 173 p.; also published in TMD 2021 (25) 2, 14-149), I have requested three American good friends and colleagues of eminent standing in the field, to give a brief reflection on video on a topic of each one of the three chapters of the book. You can watch these interesting perspectives via the QR codes in this article. In the first clip, related to the first chapter on communication, Professor of Practice at Harvard Law School Sheila Heen comments on some aspects of "Difficult Conversations", the best-selling book of which she is a co-author. On the second chapter on negotiation, we focus on the complex question when to negotiate, when to fight when your opposing party feels like a demon. Professor Robert H. Mnookin, author of the best-selling book "Bargaining with the Devil", is our expert guide in the second clip. He is the Williston Professor of Law at Harvard Law School, Director of the Harvard Negotiation Research Project and Emeritus Chair of PON, the famous Program On Negotiation at Harvard Law School. We conclude with comments on the third chapter on mediation, in the third video clip presented by Professor Carrie Menkel-Meadow, who is the Distinguished and Chancellor's Professor of Law at UC Irvine and Emerita A.B. Chettle, Jr. Professor of Dispute Resolution and Civil Procedure at Georgetown University Law Center. |
Interview |
Het perspectief van de burgerInterview met Marijke ter Voert over twintig jaar ‘Geschilbeslechtingsdelta’-onderzoek |
Tijdschrift | Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Annie de Roo en Rob Jagtenberg |
Auteursinformatie |
Artikel |
Kroniek Personen- en Familierecht en Erfrecht |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 9 2021 |
Auteurs | Liesbeth Willemsen en Christiane Verfuurden |
Auteursinformatie |
Actualia |
Procedurele aspecten |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Jeugdrecht, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Mr. T. de Vette |
Actualia |
Omgang en gezag |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Jeugdrecht, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Mr. T. de Vette |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 6 2021 |
Trefwoorden | schulden van nalatenschap, wijze van verdelen, waardering, vernietiging van verdeling |
Auteurs | Prof. dr. S. Perrick |
SamenvattingAuteursinformatie |
Schrijver behandelt het belang van zowel de aanvullende als de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid bij de verdeling van nalatenschap. Daarbij zijn in het bijzonder van belang de waardering en de wijze van verdelen van de te verdelen goederen. |
Artikel |
Onwaardigheid en de redelijkheid en billijkheid: artikel 4:3 BW is niet zo limitatief als het lijkt |
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 6 2021 |
Trefwoorden | reikwijdte, rechtszekerheid, jurisprudentie, limitatieve opsomming, ratio |
Auteurs | Mr. M. de Vries |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel 4:3 lid 1 BW bevat een limitatieve opsomming van onwaardigheidsgronden. Bestaat daarbuiten ruimte om in te grijpen op grond van de derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid? In deze bijdrage komen verschillende rechterlijke uitspraken aan de orde die hier betrekking op hebben. Geconcludeerd wordt dat terughoudendheid is geboden bij een resultaat dat moeilijk verenigbaar is met de bedoeling van de wetgever bij de onwaardigheidsbepaling. Er bestaat meer ruimte indien een resultaat wordt bereikt dat in lijn is met de geest van artikel 4:3 BW, als zich een situatie voordoet die door de wetgever niet is voorzien of als een situatie wel door de wetgever is voorzien, maar latere (juridische) ontwikkelingen een ander licht werpen op die situatie. |
Artikel |
Uitlegging van uiterste wilsbeschikkingen en de redelijkheid en billijkheid |
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 6 2021 |
Trefwoorden | bedoeling (van de testateur), eenzijdige rechtshandeling, artikel 4:46 BW, onduidelijkheid, Haviltex-norm |
Auteurs | Mr. dr. E.M.J.M.C. van Wijk-Verhagen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Deze bijdrage handelt over de weerstand die bestaat tegen de uitlegregels van artikel 4:46 BW. Deze aversie vindt in de kern haar oorzaak erin dat niet in alle gevallen een uitlegging naar de bedoeling van de testateur mag plaatsvinden. Gekeken is naar de reden hiervan, de voorgestelde oplossingen voor dit probleem, wat er in de praktijk gebeurt en hoe dit alles zich verhoudt tot de redelijkheid en billijkheid, ook in hun andere materiële functies. Uiteindelijk is geconcludeerd dat dit wetsartikel aanpassing behoeft en dat hierbij inpassing binnen het uitlegkader van het arrest DSM/FOX aanbeveling verdient. De redelijkheid en billijkheid krijgen hierdoor reeds een ingang bij uitlegging. |
Kroniek rechtspraak |
Kroniek rechtspraak rechten van de mens |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2021 |
Trefwoorden | EVRM, EHRM, rechten van de mens, schending, schadevergoeding |
Auteurs | prof. mr. A.C. Hendriks |
SamenvattingAuteursinformatie |
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM of Hof) heeft in de periode september 2020 tot en met augustus 2021 verschillende uitspraken gedaan over mensenrechtelijke vragen op het snijvlak met het gezondheidsrecht. Veel van deze uitspraken borduren voort op eerdere jurisprudentie van het Hof, maar er zijn ook uitspraken over nieuwe onderwerpen, waaronder over COVID-19, de rechten van psychiatrische patiënten, huiselijk geweld en kindermishandeling alsmede over vaccineren. |
Artikel |
Evaluatie pilot geïntegreerde aanpak huiselijk geweldLessons to be learned? |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 5 2021 |
Trefwoorden | huiselijk geweld, pilot Rotterdam, maatschappelijk effectieve rechtspraak, integrale aanpak |
Auteurs | Mariëlle Bruning, Wendy Buysse en Nynke Piepers |
SamenvattingAuteursinformatie |
In the Netherlands, domestic violence cases are often heard in criminal court by a single judge. In these cases usually the family is usually confronted with multiple problems related to divorce or separation, child protection issues, financial problems, psychological problems or addiction and aggression problems that can lead to various legal proceedings with different judges. The District Court of Rotterdam has started a pilot ‘integrated approach to domestic violence’. In this paper results of the pilot evaluation are presented in relation to recent developments of the judiciary to focus on effective problem solving courts. |
Ten geleide |
Domino met strafmaxima |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 5 2021 |
Auteurs | Sigrid van Wingerden |
Auteursinformatie |