Zoekresultaat: 2 artikelen

x
Artikel

Herkenbaar, overzichtelijk en geborgen

Een verkenning van de maatschappelijke achtergronden van afgeschermde woondomeinen in Nederland

Tijdschrift Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 1 2012
Trefwoorden enclosed residential domains, privatisation, polarisation, unsafety
Auteurs David Hamers en Manon van Middelkoop
SamenvattingAuteursinformatie

    In the Netherlands the discussion on the recent increase in residential domains with some sort of enclosure is fuelled by references to foreign examples (gated communities). However, large scale gated communities are absent in the Netherlands. Rather, we speak of enclosed residential domains. This article analyses the societal forces behind their popularity. Trends facilitating the further development of enclosed residential domains appear to be stronger than those impeding it. The growing need for shelter and a living environment that is predictable and familiar is especially important. Lack of safety, however, cannot directly be regarded as a prominent factor.


David Hamers
Dr. David Hamers is senior onderzoeker stedelijk gebied bij het Planbureau voor de Leefomgeving te Den Haag, en lector Stad en Land, afdeling Man and Public Space bij Design Academy Eindhoven. E-mail: david.hamers@pbl.nl.

Manon van Middelkoop
Dr. ir. Manon van Middelkoop is onderzoeker wonen en demografie bij het Planbureau voor de Leefomgeving te Den Haag. E-mail: manon.vanmiddelkoop@pbl.nl.

    In recent years there is an increasing trend towards semi-public space. This article seeks to explain this trend. As the heterogeneity of society grows, it becomes more difficult to deal with different groups within one's living environment. Residents prefer a sheltering living environment that attracts similar groups and excludes those they would rather avoid. Social engineering through architecture has a long history: municipalities used to combine the design of neighbourhoods and public spaces with a social agenda of community building. Later, as society evolved, the prevention of friction between people and the creation of public meeting places became leading principles, but never exclusion. However, public housing associations and developers are increasingly accommodating preferences for sheltered living environments by the creation of collective space, appropriating public space and the temporary use of undeveloped space. Three cases illustrate this.


L. Bijlsma
Drs. Like Bijlsma is verbonden aan het Planbureau voor de Leefomgeving in Den Haag.

M. Galle
Drs. Maaike Galle is verbonden aan het Planbureau voor de Leefomgeving in Den Haag.

J. Tennekes
Drs. Joost Tennekes is verbonden aan het Planbureau voor de Leefomgeving in Den Haag.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.