Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 3270 artikelen

x
Kroniek

Arbitragerecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2022
Trefwoorden burgerlijk procesrecht
Auteurs Margriet de Boer en Mirjam van de Hel-Koedoot
Auteursinformatie

Margriet de Boer
Mr. drs. M.H. de Boer is advocaat bij Ysquare te Amsterdam.

Mirjam van de Hel-Koedoot
Mr. M. van de Hel-Koedoot is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.
Artikel

Access_open Kroniek overnamegeschillen in coronajaar 2021

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 5-6 2022
Trefwoorden afgebroken onderhandelingen, uitleg overnameovereenkomst/garantie, opschortende voorwaarde, ordinary course, klachtplicht overname
Auteurs Mr. B-A. de Ruijter en Mr. D. Glazener
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2021 hebben de hoven en rechtbanken zeker niet stilgezeten in overnamegeschillen. Er heeft zich een mooie rechtsontwikkeling voorgedaan op de volle breedte van de overnamegeschillen bij grote en kleine overnames. Dit artikel geeft een overzicht van relevante jurisprudentie en literatuur betreffende civiele overnamegeschillen verschenen in 2021.


Mr. B-A. de Ruijter
Mr. B-A. de Ruijter is advocaat Corporate Litigation bij CMS te Amsterdam.

Mr. D. Glazener
Mr. D. Glazener is advocaat Corporate Litigation bij CMS te ­Amsterdam.
Artikel

De BEM-clausule en de bijstand (II)

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 22 2022
Trefwoorden Levensverzekering, pensioen, sociale zekerheid
Auteurs Mr. F.M.H. Hoens

Mr. F.M.H. Hoens
Discussie

Complexiteit van multiproblematiek en het probleemoplossend vermogen van de rechter

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Multiple problems, Community Courts, Complexity, Problem solving justice
Auteurs Marc Simon Thomas
SamenvattingAuteursinformatie

    In this essay I problematize the phenomenon of multiple problems. Multiple problems have a threefold complexity: (1) it is complex to deal with for those having these kind of problems, (2) it is complex to deal with for aid workers and others working at problem solving organization, and (3) often the relationship between the aid seeker and the aid worker is full of tension. It is because of this complexity that the role of a judge – as problem solver – is limited. Based on empirical data derived from an (ongoing) socio-legal research on a problem solving court in Rotterdam, the Netherlands, this essay provides insight in what kind of impact a judge’s decision actually can have.


Marc Simon Thomas
Marc Simon Thomas is universitair hoofddocent Rechtssociologie bij het departement Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Utrecht en als onderzoeker verbonden aan het Montaigne Centrum voor Rechtsstaat en Rechtspleging van diezelfde universiteit. Zijn kwalitatief, empirisch, socio-legal onderzoek richt zich vooral op alternatieve vormen van conflictoplossing (waaronder mediation) en responsieve rechtspraak.
Artikel

Access_open De strafbaarstelling van straatintimidatie en het risico van etnisch profileren

Een pragmatische ‘sociologie van kritiek’

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Street Harassment, Feminism, Ethnic profiling, Gender-based violence, Criminalization
Auteurs Mischa Dekker
SamenvattingAuteursinformatie

    Since 2014, several countries have introduced legislation to criminalize ‘street harassment.’ In France, this criminalization was framed within a feminist perspective, by conceiving of street harassment as the first level of a ‘continuum of violence against women.’ In the Netherlands, on the other hand, proposals to criminalize these behaviors came from right-wing political parties. They framed ordinances as protecting public order and focused on racialized loitering youth as the main problem group. Despite these differences, proponents of penalization in both countries encountered a similar criticism: according to left-wing politicians, feminists, and anti-racist activists, criminalizing street harassment could lead to disproportionate punishment of racialized men from disadvantaged backgrounds. This article argues for a pragmatic ‘sociology of critique’ within the sociology of law, which provides insight into how actors involved in the introduction of regulation develop reflexivity about the risks of legislation, as well as their blind spots.


Mischa Dekker
Mischa Dekker is socioloog aan het Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités, École des hautes études en sciences sociales in Parijs. Zijn onderzoek gaat over publieke problemen, gendergerelateerd geweld, rechtssociologie en sociale bewegingen. Voor zijn proefschrift deed hij onderzoek naar de opkomst van straatintimidatie als publiek probleem in Nederland en Frankrijk.
Artikel

Gevraagd: raadsmens

Noodzaak en nut van genderneutraal en inclusief taalgebruik

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 2 2022
Trefwoorden inclusiviteit, diversiteit, taal
Auteurs M. Furth
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt stilgestaan bij de vraag in hoeverre er een noodzaak bestaat om inclusief taalgebruik te hanteren in de wet en de rechtspraak. Onze maatschappij verandert, en wordt steeds diverser. Iedereen moet zich in de wet vertegenwoordigd kunnen zien, en zich daar niet van buitengesloten voelen. Het is daarom de taak van de overheid om inclusieve wetten en regels te formuleren die stereotypen vermijden. Op die manier baant de taal een weg naar een tolerante, inclusieve samenleving.


M. Furth
Drs. M. (Mascha) Furth is neerlandica, gespecialiseerd in taalbeheersing, argumentatietheorie en retorica. Zij verzorgt trainingen in onder andere overtuigend motiveren en helder en begrijpelijk formuleren van vonnissen, uitspraken, processtukken en besluiten bij juridische doelgroepen zoals de rechterlijke macht, advocatuur, gemeenten, omgevingsdiensten en wetgevingsjuristen (www.furthtaaltrainingen.nl).
Artikel

Het perspectief van de expert en de diagnostiek van het geweten

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2022
Trefwoorden clinical diagnostics, delinquency, qualitative methods, forensic psychology, adolescents
Auteurs Julia Tiemersma
SamenvattingAuteursinformatie

    The GGD report states that 99% of the Top 600 juvenile offenders have a lacunar conscience. But what is conscience from a clinical perspective, what type of information does the clinician or rapporteur gather and how is it described? The department of forensic ortho-pedagogy of the University of Amsterdam is developing an instrument with which behavioral scientists can make a descriptive diagnosis of the conscience in a structured manner. For the construction of the instrument the experiential knowledge of Dutch clinical experts in the field of conscience is collected. By means of qualitative research methods, a number of domains and methods were identified that are considered important for the diagnostics of conscience. Based on the current study and state-of-the-art scientific literature, a clinical structured judgment instrument is realized in which the clinician is describing the domains of empathy, self-aware emotions such as shame and guilt, and moral development a form a strength-weakness analysis of the conscience.


Julia Tiemersma
J. Tiemersma MSc is GZ-psycholoog, en in opleiding tot klinisch psycholoog.
Artikel

Een halve eeuw discussie over een preambule

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 2 2022
Trefwoorden preambule, algemene bepaling, Grondwet, staatscommissies, Bart Verbrugh
Auteurs Jurn de Vries
SamenvattingAuteursinformatie

    If the parliament agrees to it in second reading, the Dutch Constitution will be introduced by a general provision: ‘The Constitution guarantees fundamental rights and the democratic constitutional state.’ This concludes a discussion that mainly concerned a preamble. Christian politicians regularly argued for a reference to God in a preamble. Bart Verbrugh argued in the state commission-Cals/Donner for recognition of God‘s authority in the Constitution. The later Thomassen State Commission did not propose a preamble, but a general provision, which was adopted by the government in an abbreviated form.


Jurn de Vries
Dr. J.P. de Vries is theoloog en was lid van de staatscommissies-Biesheuvel (Relatie kiezers/beleidsvorming, 1982-1985) en -Thomassen (Grondwet, 2009-2010). Van 1999 tot 2003 en in 2007 was hij lid van de Eerste Kamer namens de ChristenUnie.
Artikel

Access_open De moslimgemeenschap als bondgenoot?

Antiradicaliseringsbeleid in Nederland en België

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Antiradicaliseringsbeleid, Nederland, Vlaanderen, Moslimgemeenschap, Radicalisering
Auteurs Annelies Pauwels, Floris Vermeulen en Marcel Maussen
SamenvattingAuteursinformatie

    Over the past twenty years the Netherlands and Flanders have developed policies aiming to prevent radicalization among Muslim youth. To what extent have Muslim communities been involved in these policies and has there been sufficient attention for the ideological and theological aspects of Islamic extremism? Overlooking the experiences and lessons learned it is clear that in both countries there is more and more attention for the individual dynamics of processes of radicalization. This is not only because of the prevailing interpretations of what is the most effective approach, but also because policy makers have encountered important set-backs and obstacles when aiming for a group-based approach in which Muslim communities and Islamic faith were being targeted.


Annelies Pauwels
A. Pauwels (MSc) is senior onderzoekster bij het Vlaams Vredesinstituut in Brussel.

Floris Vermeulen
Dr. F.F. Vermeulen is universitair hoofddocent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam.

Marcel Maussen
Dr. M.J.M. Maussen is universitair hoofddocent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam. Hij is als redacteur verbonden aan het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid.
Artikel

Morele principes als remedie tegen ­individualisme

Op zoek naar normenkaders in het constitutionele recht

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 2 2022
Trefwoorden natuurrecht, liberalisme, natuurrechtelijk liberalisme, common good, constitutionalism
Auteurs Hessel Boom
SamenvattingAuteursinformatie

    Patrick Deneen’s book Why Liberalism Failed states that liberalism is centered around individual autonomy, and norms, manners and morals were abolished in the name of liberation, leading to individualism and ultimately the demise of liberal democracy itself. In the search for a new moral framework, this paper evaluates the theories of natural law liberalism and common good constitutionalism as formulated by Christian Wolfe respectively Adrian Vermeule. By analysing the constitutional law of the United States, Ireland and the Netherlands, the question is answered to what extent these different moral frameworks can be weighed against individual autonomy.


Hessel Boom
Mr. H.J.D. Boom, BSc is afgestudeerd in staats- en bestuursrecht en in het bezit van een bachelordiploma Politicologie. Sinds oktober 2021 is hij werkzaam als adviseur bij Necker van Naem.
Artikel

Representativiteit onder de WAMCA

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden collectieve actie, ontvankelijkheid, representativiteitsvereiste, The Privacy Collective, claimorganisatie
Auteurs Mr. drs. T.S.F. Hautvast
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds de invoering van de WAMCA dient iedere claimorganisatie voldoende representatief te zijn, wil zij ontvankelijk zijn in haar collectieve actie. Het is onduidelijk wat het representativiteitsvereiste inhoudt en wat de toegevoegde waarde daarvan is. Bovendien kan een strikte toepassing van dit vereiste de doelstellingen van de collectieve actie ondermijnen.


Mr. drs. T.S.F. Hautvast
Mr. drs. T.S.F. Hautvast is advocaat bij DLA Piper te Amsterdam.
Vrij verkeer

Access_open De gevolgen van de Appingedam-zaak voor de ruimte­lijkeordeningspraktijk in Nederland: een verkenning

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden detailhandel, doorwerking Europees recht, evenredigheid, bewijslastverdeling, Dienstenrichtlijn
Auteurs Mr. dr. M.R. Botman, Prof. mr. dr. J. Langer en Mr. J. Zweers
SamenvattingAuteursinformatie

    De Appingedam-zaak uit 2018 van het Hof van Justitie over Richtlijn 2006/123/EG van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt (de Dienstenrichtlijn) raakt de Nederlandse rechtspraktijk in meerdere opzichten. Deze kroniek verkent aan de hand van de actuele nationale rechtspraak de belangrijkste gevolgen van de Appingedam-zaak voor de ruimtelijkeordeningspraktijk in Nederland.
    HvJ 30 januari 2018, C-31/16, ECLI:EU:C:2018:44 (Appingedam); Richtlijn 2006/123/EG van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt (PbEU 2006, L 376/36).


Mr. dr. M.R. Botman
Mr. dr. M.R. (Marleen) Botman is advocaat bij Pels Rijcken te Den Haag en verbonden aan het Centre for Public contract law & Governance aan de VU te Amsterdam.

Prof. mr. dr. J. Langer
Prof. mr. dr. J. (Jurian) Langer is ‘agent’ (procesgemachtigde) voor de Nederlandse regering in procedures bij het Hof van Justitie en hoofd van het Hofcluster bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Als agent is hij betrokken geweest bij de Appingedam-zaak. Hij is ook als bijzonder hoogleraar Europees recht en nationale rechtsorde verbonden aan de Rijksuniversiteiten Groningen.

Mr. J. Zweers
Mr. J. (Jim) Zweers is advocaat bij Pels Rijcken te Den Haag.
Rechtsbescherming

De prejudiciële procedure als instrument ter verdediging van de rechtsstaat

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden prejudiciële procedure, rechtsstaat, rechterlijke onafhankelijkheid, wederzijds vertrouwen, Polen
Auteurs Prof. dr. R.A. Lawson
SamenvattingAuteursinformatie

    Recente jurisprudentie wijst uit dat – naast de inbreukprocedure – de prejudiciële procedure een bijdrage kan leveren aan de instandhouding van de rechtsstaat. Vooral de eis van rechterlijke onafhankelijkheid heeft een nadere invulling gekregen in een serie prejudiciële uitspraken, over bijvoorbeeld de benoeming van rechters en tuchtrechtelijke sancties, met name in Polen. Bij zijn analyse betrekt het Hof van Justitie nadrukkelijk de ruimere context. Het voert daarbij een ‘ketenanalyse’ uit: politieke invloed op het orgaan dat rechters selecteert, tast ook de positie van de aldus benoemde rechters aan. Wat is de rechtsbasis voor deze jurisprudentie, en waar liggen de grenzen?


Prof. dr. R.A. Lawson
Prof. dr. R.A. (Rick) Lawson is hoogleraar Europese bescherming van de rechten van de mens, Europa Instituut, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Universiteit Leiden.
Artikel

Met recht tropisch

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 4 2022
Auteurs Erik Jan Bolsius en Ramsay Soemanta
Auteursinformatie

Erik Jan Bolsius

Ramsay Soemanta
Beeld
Van de NOvA

Van de tuchtrechter

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 4 2022
Auteurs Kees Pijnappels

Kees Pijnappels
Artikel

Access_open De onafhankelijkheid van de strafrechter

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Onafhankelijkheid, strafrechter, zaakstoedeling, overzichtsarresten, Raad voor de rechtspraak
Auteurs Prof. mr. H. (Hans) de Doelder
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2014 schreef prof. mr. Doelder in zijn afscheidsrede over de onafhankelijkheid van de strafrechter. Nu, acht jaar later, reflecteert hij in dit nummer nogmaals op die onafhankelijkheid vanuit zowel nationaal als Europees perspectief. Hij ziet ruimte voor verbetering.


Prof. mr. H. (Hans) de Doelder
Hans de Doelder is emeritus hoogleraar Straf- en strafprocesrecht Erasmus Universiteit Rotterdam en hoogleraar Straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit van Curaçao; plv. lid van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao en Sint Maarten en van Bonaire, Saba en Sint Eustatius.

Peter Kallenbach
Mr. H.P. Kallenbach is procesvertegenwoordiger en klachtbehandelaar bij de IND. Hij schrijft dit artikel op persoonlijke titel.
Artikel

Het opt-insysteem ter afvalpreventie in gemeentelijke afvalstoffenverordeningen

Een bespreking van HR 24 september 2021, ECLI:NL:HR:2021:1360 en HR 24 september 2021, ECLI:NL:HR:2021:1358

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 5 2022
Trefwoorden afvalstoffen, opt-insysteem/opt-outsysteem, afvalstoffenpreventie, algemene rechtsbeginselen, vrijheid van meningsuiting
Auteurs Mr. D. Fejzović
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage worden twee arresten van de Hoge Raad besproken waarin een gemeentelijke afvalstoffenverordening centraal staat. Deze arresten lijken tegenstrijdig te zijn, maar er is een goede verklaring voor de verschillende uitkomst in deze arresten. Dit vraagt om een nadere analyse.


Mr. D. Fejzović
Mr. D. Fejzović is advocaat bij Van der Feltz advocaten te Den Haag.
Artikel

Binnen beginnen om buiten te blijven

Gevangeniswezen, reclassering en gemeenten werken samen aan een betere re-integratie van gedetineerden

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2022
Trefwoorden Detentie, re-integratie, Casemanagers, reclasseringsinzet in PI
Auteurs Marie-José Geenen en Jacqueline Bosker
SamenvattingAuteursinformatie

    In eleven experiments in Dutch prisons case managers, probation officers and municipality-counselors work together to realize sustainable, integral, continuous reintegration trajectories for detainees. Results show that physical presence of the probation officers in prison improved quick and regular consultation with case managers and other professionals in prison, availability of more and broader information about the detainee, and better preparation for life after prison. Facilitators who supported working and learning together contributed to the co-creation of a new way in organizing the reintegration process in prison. This kind of co-creation requires manpower and resources.


Marie-José Geenen
Dr. M.-J. Geenen is hoofddocent Master Forensisch Sociale Professional en onderzoeker lectoraat Werken in Justitieel Kader aan de Hogeschool Utrecht.

Jacqueline Bosker
Dr. J. Bosker is lector Werken in Justitieel Kader bij Hogeschool Utrecht en lid van de redactie van PROCES.
Kroniek rechtspraak

Kroniek wetgeving gezondheidsrecht 2021

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden wetswijziging, regelgeving, gezondheidszorg, wetsvoorstel, overzicht
Auteurs Mr. W.F. van der Wel en Mr. M.E. Jannink
SamenvattingAuteursinformatie

    De Kroniek geeft een overzicht van ontwikkelingen in de Nederlandse wetgeving relevant voor de gezondheidszorg in de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021. Wederom een bijzondere periode vanwege de coronapandemie en het demissionaire kabinet. In deze editie onder andere updates over wetsvoorstellen die in de vorige editie nog ter consultatie voorlagen.


Mr. W.F. van der Wel
Willemijn van der Wel is juridisch adviseur bij OLVG te Amsterdam.

Mr. M.E. Jannink
Marlou Jannink is advocaat bij AKD te Amsterdam.
Toont 1 - 20 van 3270 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.