Zoekresultaat: 826 artikelen

x
Artikel

Predictive policing: een balans na zes jaar ­empirisch evaluatieonderzoek in België

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 4 2021
Trefwoorden predictive policing, big data, police, crime statistics, Belgium
Auteurs Wim Hardyns en Anneleen Rummens
SamenvattingAuteursinformatie

    Predictive policing is the use of historical crime and other data in complex statistical models to predict where and when there is a high risk of new crime events. These predictions can then be used to direct police patrols proactively. Despite the increasing use and commercialisation of predictive policing worldwide, academic research into the methodological and operational dimensions of predictive policing is relatively limited. Since 2015 we have researched and tested several predictive crime models methodologically and operationally, based on police and other (big) data sources in several Belgian police districts. In this article, we summarise the results of six years of empirical research into predictive policing and look to the future of predictive policing research and practice.


Wim Hardyns
Wim Hardyns is professor in de Criminologische Wetenschappen aan het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP), Vakgroep Criminologie, Strafrecht en Sociaal Recht, Universiteit Gent, en gastprofessor in de Veiligheidswetenschappen aan de Universiteit Antwerpen. wim.hardyns@ugent.be

Anneleen Rummens
Anneleen Rummens werkte onder promotorschap van Wim Hardyns als onderzoekster aan het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP), Vakgroep Criminologie, Strafrecht en Sociaal Recht, Universiteit Gent.

    In recent years, big data technology has revolutionised many domains, including policing. There is a lack of research, however, exploring which applications are used by the police, and the potential benefits of big data analytics for policing. Instead, literature about big data and policing predominantly focuses on predictive policing and its associated risks. The present paper provides new insights into the police’s current use of big data and algorithmic applications. We provide an up-to-date overview of the various applications of big data by the National Police in the Netherlands. We distinguish three areas: uniformed police work, criminal investigation, and intelligence. We then discuss two positive effects of big data and algorithmic applications for the police organization: accelerated learning and the formation of a single police organization.


Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg is bijzonder hoogleraar Digital Surveillance aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en universitair docent aan Vrije Universiteit Amsterdam. m.b.schuilenburg@vu.nl.

Melvin Soudijn
Melvin Soudijn is senior onderzoeker bij de afdeling Analyse & Onderzoek van de Landelijke Eenheid Nationale Politie en research fellow bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving.
Artikel

Sleuteldrager of sleutelfiguur?

De rol van penitentiaire beambten in een digitale gevangeniscontext

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 3 2021
Trefwoorden Street-level bureaucracy, Prison officer, Digitalisation, Discretion, Prisoner’s rights
Auteurs Jana Robberechts en Kristel Beyens
SamenvattingAuteursinformatie

    While research has increasingly focused on the role of digitalisation in prisoners’ detention experiences, the impact of the digitalisation of the prison regime on the discretionary power of prison officers has been understudied. By using an ethnographic approach in one digital Belgian prison, qualitative interview data are used to investigate the prison officer’s coping strategies in response to the digitalisation of prison life. It is found that the gatekeeping role of prison officer’s has been partly stripped away but also that the impact of digitalisation on the prison officer’s discretionary power depends on how digital technologies are implemented. Moreover, the study reveals that not all official goals regarding the digitalisation are met and highlights the need of supporting prison officers when implementing new technologies in prison.


Jana Robberechts
Jana Robberechts is doctoraal onderzoeker aan de vakgroep criminologie, onderzoeksgroep Crime & Society (CRiS) van de Vrije Universiteit Brussel. Haar onderzoek richt zich op digitalisering in de gevangenis, de opleiding en het werk van penitentiair personeel.

Kristel Beyens
Kristel Beyens is hoogleraar aan de vakgroep criminologie, onderzoeksgroep Crime & Society (CRiS) van de Vrije Universiteit Brussel, waar ze onderwijs verzorgt in de penologie en onderzoek doet naar beslissingsprocessen en praktijken in de strafuitvoering. Ze focust hierbij o.a. op digitalisering van de bestraffing in de gevangenis en de gemeenschapsgerichte straffen.
Artikel

Kanttekeningen bij een instrumentele waar­dering van procedurele rechtvaardigheid

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 3 2021
Trefwoorden Procedural justice, Empirical-legal research, Fact-value distinction, Consequentialism, Deontology
Auteurs Vincent Geeraets
SamenvattingAuteursinformatie

    Procedural justice has been at the forefront of empirical legal research in the Netherlands in past years. One of the major goals of this research is to find out what the effects are of the perception of procedural justice. In this article, I argue that the notion of procedural justice is deontological in nature. It has an intrinsic value, which means that it cannot be weighed against other interests. This is recognized in law: people have a right to a fair trial. However, since in social scientific research the focus is on the effects of procedural justice, researchers treat this concept (also) as a consequentialist notion. It is thought of as a means which can serve some useful end. My aim is to assess whether this way of valuing procedural justice can be considered acceptable. An important upshot of my discussion is that conducting research into procedural justice implies a normative stance. Finally, I suggest ways in which an all too instrumental approach to procedural justice can be avoided.


Vincent Geeraets
Vincent Geeraets is als universitair docent verbonden aan de afdeling Rechtstheorie en rechtsgeschiedenis van de Vrije Universiteit Amsterdam. Hij is gepromoveerd in de rechtsfilosofie en houdt zich onder andere bezig met het thema feiten en normen in empirisch-juridisch onderzoek.
Artikel

Boosheid, verdriet of walging?

Een systematische literatuurreview naar de rol van emotie bij het effect van gruwelijk bewijsmateriaal op schuldbeslissingen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2021
Trefwoorden gruwelijk bewijs, emotie, schuldbeslissing, systematische literatuurreview
Auteurs Dante Hoek, Janne van Doorn en Sigrid van Wingerden
SamenvattingAuteursinformatie

    Previous research has shown that gruesome evidence influences guilt decisions. Several scholars have put forward that the emotional response to gruesome evidence drives this effect. The current systematic review aims to critically scrutinize the current literature on this underlying emotion mechanism, by reviewing studies on the potential mediating role of emotion. A synthesis of the literature suggests that specific emotions have different effects: disgust shows a mediating effect, fear and sadness do not, whereas the effect of anger is inconsistent. The question remains whether an emotional effect is desirable in the courtroom. Recommendations for future research and the legal practice are made.


Dante Hoek
Dante Hoek is een tweedejaars masterstudent van de International Master’s in Advanced Research in Criminology (IMARC). Deze literatuurreview is verricht in het kader van haar bachelorscriptie Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Janne van Doorn
Dr. J. van Doorn is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden.

Sigrid van Wingerden
Dr. mr. Sigrid van Wingerden is universitair hoofddocent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden en tevens voorzitter van de redactie van PROCES.
Artikel

Access_open Detentie en autonomie

Over de psychologische basis van vrijwillig handelen en ­zelfredzaamheid

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2021
Trefwoorden Detentie, Autonomie, Zelfredzaamheid, Sense of agency
Auteurs Josi Driessen, Renske Potgieter, Anja Dirkzwager e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Life in prison goes hand in hand with far-reaching restrictions in the personal autonomy of offenders. Lack of personal autonomy and the coercion to perform certain actions disrupt the ‘normal’ intrinsic experiences of voluntary action (i.e. sense of agency). Disturbances in the neurocognitive basis of voluntary action have a number of clear effects on human functioning, including self-reliance. This paper provides a first analysis of the relationship between personal autonomy and the intrinsic experience of voluntary action, and how this may be the key to understanding how freedom restrictions in detention can reduce self-reliance.


Josi Driessen
Dr. J.M.A. Driessen is onderzoeker (postdoc) bij de afdeling Social Health & Organisational Psychology aan de Universiteit Utrecht.

Renske Potgieter
R.H. Potgieter, MSc is projectsecretaris bij het RIEC Amsterdam-Amstelland.

Anja Dirkzwager
Dr. A.J.E. Dirkzwager is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum voor Criminaliteit en Rechtshandhaving.

Joke Harte
Prof. dr. J.M. Harte is hoogleraar bij de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam en lid van de redactie van PROCES.

Henk Aarts
Prof. dr. H. Aarts is hoogleraar bij de afdeling Social Health & Organisational Psychology van de Universiteit Utrecht.
Artikel

Access_open Solidarity, Religious Freedom and COVID-19

The Case of the Ultra-Orthodox Sects in Israel

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2021
Trefwoorden Social solidarity, COVID-19, Religious freedom, Cultural defence, Ultra-Orthodox sects in Israel
Auteurs Miriam Gur-Arye en Sharon Shakargy
SamenvattingAuteursinformatie

    The article discusses the tension between social solidarity and religious freedom as demonstrated by the refusal of the ultra-Orthodox sects in Israel to comply with COVID-19 regulations. The article provides a detailed description of the refusal to comply with the regulations restricting mass prayer services in synagogues and studying Torah in the yeshivas, thus interfering with the ultra-Orthodox religious life. The article suggests possible explanations for that refusal, based on either religious beliefs or a socio-political claim to autonomy, and discusses whether the polity should be willing to tolerate such a refusal on the basis of the cultural defence. The article concludes that despite the drastic restrictions on religious life caused by the social distancing regulations, and the special importance of freedom of religion, reducing the pandemic’s spread called for awarding priority to solidarity over religious freedom, and the enforcement of social solidarity legal duties – the social distancing regulations – on all.


Miriam Gur-Arye
Miriam Gur-Arye is the Judge Basil Wunsh Professor of Criminal Law, Faculty of Law, The Hebrew University of Jerusalem.

Sharon Shakargy
Sharon Shakargy is a Senior Lecturer at the Faculty of Law, The Hebrew University of Jerusalem.
Artikel

Papa krijgt straf

Aandacht voor vaderschap in Nederlandse strafvonnissen

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 5 2021
Trefwoorden Straftoemeting, Vaderschap, Rechtspraakanalyse, Ouderschap, Kinderen van gedetineerden
Auteurs Dr. J. (Joni) Reef en mr. M.R. (Rachèl) Jansen-de Wilde MSc
SamenvattingAuteursinformatie

    Wanneer een vader een vrijheidsstraf krijgt heeft dit veelal grote impact op betrokken vaderschap. De Raad van Europa vroeg in 2018 aandacht voor het thema omdat bewustwording van vaderschap in de strafrechtsketen leed en risico kan voorkomen in gezinnen van gedetineerden. Wij onderzochten in hoeverre er in Nederland gezinsgericht gewerkt wordt in de straftoemeting met betrekking tot verdachte mannen. We concluderen dat in zittingen meer aandacht besteed moet worden aan de rol van de verdachte man binnen zijn gezin.


Dr. J. (Joni) Reef
Joni Reef is universitair docent criminologie bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden.

mr. M.R. (Rachèl) Jansen-de Wilde MSc
Rachèl Jansen-de Wilde is Beleidsmedewerker Kwaliteit & Onderzoek bij het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie.
Artikel

Criminele netwerken achter orgaanhandel: een sociale netwerkanalyse van de Medicus-zaak

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2021
Trefwoorden organ trafficking, social network analysis, organized crime
Auteurs Henrieke Doosje, Frederike Ambagtsheer en Arjan Blokland
SamenvattingAuteursinformatie

    Though less well-known than for instance the narcotics or weapons trade, illegal organ trade is a lucrative business with yearly revenues estimated between 840 million and 1.7 billion USD. The most commonly reported form of organ trade is the trade in living donor kidneys. The current study maps the criminal network behind the illegal organ trade that took place in the Medicus clinic in Kosovo based on police files, indictments, transcripts of suspect and victim statements, court rulings and interviews. The Medicus case involved at least 27 living kidney donations. Operations were performed by eleven actors in teams of varying composition. The total criminal network consisted of 107 individuals and is characterized by a low density and features a number of central actors.


Henrieke Doosje
M.H. Doosje MSc LLB is criminoloog en masterstudente Straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden. Zij was ten tijde van het onderzoek masterstudente Forensische Criminologie aan de Universiteit Leiden en stagiaire bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) in Amsterdam.

Frederike Ambagtsheer
Dr. F. Ambagtsheer LLM is Universitair Docent bij het Transplantatie Instituut van het Erasmus MCin Rotterdam.

Arjan Blokland
Prof. dr. mr. A.A.J. Blokland is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) in Amsterdam en bijzonder hoogleraar Criminology & Criminal Justice bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Kroniek

Genetische onderzoekdesigns in de criminologie

Een ‘toolbox’ voor onderzoek naar causaliteit en intergenera­tionele transmissie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2021
Trefwoorden Genetica, Causaliteit, Erfelijkheid, Familie designs, Intergenerationeel
Auteurs Camiel van der Laan, Steve van de Weijer, Michel Nivard e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In this essay the authors argue that social and genetic explanations for behavior are intertwined, and that genetically informed research designs can be a valuable addition to the toolbox that is available to criminologists for examining causal relationships and intergenerational transmission. From this ‘toolbox’ perspective, the authors discuss four study approaches: twin and family designs, genome-wide association studies, polygenetic scores and Mendelian Randomization. Finally, they address a number of practical considerations for applying genetically informed research designs in criminology.


Camiel van der Laan
C.M. van der Laan MSc is promovendus bij de afdeling Biologische Psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).

Steve van de Weijer
Dr. S.G.A. van de Weijer is onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR).

Michel Nivard
Dr. M.G. Nivard is universitair docent bij de afdeling Biologische Psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Dorret Boomsma
Prof. dr. D.I. Boomsma is hoogleraar Biologische Psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en directeur van het Nederlands Tweelingen Register.
Artikel

Access_open Straffen en belonen in detentie

Een planevaluatie van het Nederlandse systeem van Promoveren en Degraderen

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2021
Trefwoorden policy evaluation, evidence-based policy, behavioral change, incentives and earned privileges
Auteurs Jan Maarten Elbers, Esther van Ginneken, Miranda Boone e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Although reward systems are utilized in prisons worldwide, evaluations regarding their intended use are lacking. This contribution reconstructs the policy theory of such a system: Promotion and Demotion, as implemented in Dutch prisons in 2014. With a policy scientific approach the intended target group, means, goals and causal mechanisms of the system were delineated. The policy theory assumes three means, ten goals and 24 causal mechanisms. The policy theory is insufficiently empirically substantiated on a number of points and takes limited account of (cognitively) impaired prisoners. This accurate reconstruction offers a unique insight into the assumed functioning of a part of Dutch detention policy and provides starting points for international considerations of behavioral change in detention.


Jan Maarten Elbers
J.M. Elbers MSc is Promovendus.

Esther van Ginneken
Dr. E.F.J.C. van Ginneken is Universitair Docent.

Miranda Boone
Prof. mr. dr. M.M. Boone is Hoogleraar Criminologie en Vergelijkende Penologie.

Paul Nieuwbeerta
Prof. P. Nieuwbeerta is hoogleraar Criminologie aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.

Hanneke Palmen
Dr. J.M.H. Palmen is Universitair Hoofddocent.

    Ethnic profiling by governments unfortunately has a worldwide interest. If we look at the Dutch situation, it turns out that the problem is not limited to the police. Serious problems also arise when it comes to checking the legality of tax benefits and detecting benefit fraud. In this contribution, the authors draw attention to racial discrimination due to the use of profiles by government institutions in the Netherlands. It seems that our anti-discrimination legislation is in good order and that raises the question of whether legal refinement is needed or whether solutions should be sought outside the legal sphere. The authors think the latter strategy and make suggestions for a more holistic solution direction.


Peter Rodrigues
Prof. mr. P.R. Rodrigues is hoogleraar Immigratierecht bij de Universiteit Leiden en voorzitter van de redactie van dit tijdschrift.

Maartje van der Woude
Prof. mr. dr. M.A.H. van der Woude is hoogleraar Rechtssociologie bij het Van Vollenhoven Instituut voor Recht, Bestuur & Samenleving bij Universiteit Leiden en lid van de redactie van dit tijdschrift.
Artikel

Access_open De pandemie als criminologisch experiment

De ontwikkeling van de criminaliteit tijdens een jaar coronamaatregelen

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2021
Trefwoorden social disruption, empirical research, lockdown, routine activity theory, crime opportunity theory
Auteurs Edwin Kruisbergen, Marco Haas, Lisa van Es e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    The social abstinence imposed by governments in many countries in response to the corona pandemic raises interesting questions and research opportunities. One of those questions is how crime develops in times of forced stay at home and reduced social interaction. That question is the focus of this article. In their analysis, the authors use police data from the Corona Crime Change Monitor for twelve ‘corona months’ (mid-March 2020-mid-March 2021) and compare the development of crime in that period with the development in the same period a year earlier.


Edwin Kruisbergen
Dr. E.W. Kruisbergen is als kenniscoördinator verbonden aan het Directoraat-Generaal Politie en Veiligheidsregio’s van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Marco Haas
M.B. Haas is teamleider Informatie-analyseteam (IAT) van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Lisa van Es
L. van Es MSc is als data-analist verbonden aan het Informatie-analyseteam (IAT) van de Nationale Politie.

Joanieke Snijders
Drs. J.M.A. Snijders is senior-adviseur en analist bij het Informatie-analyseteam (IAT) van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Artikel

Access_open Te groot voor de wijkagent, te klein voor de recherche

Een vergeten groep: jonge doorgroeiers in de criminaliteit

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2021
Trefwoorden Doorgroeiers, georganiseerde drugscriminaliteit, ontwikkeling jeugdcriminaliteit, Aanpak
Auteurs Ido Weijers, Henk Ferwerda en Robby Roks
SamenvattingAuteursinformatie

    We are witnessing a remarkable trend in the youth crime in the Netherlands. A spectacular crime drop is accompanied by growing concerns about the serious nature of youth crimes and young people on a pathway to become hardened criminals at an early age. In this article, we focus on the rise of young offenders in organized drug crime in the Netherlands. We describe some of the features of these young offenders, highlighting their intelligent, strategic and professional behavior. Furthermore, we signal the development and the (territorial) violence of the (youth) groups these young offenders are usually embedded in. In light of these developments, we argue that there is a need for more specialism amongst law enforcement and judicial authorities to identify and deal with these young and potential serious criminals.


Ido Weijers
Prof. dr. I. Weijers is emeritus hoogleraar Jeugdrechtspleging en Jeugdbescherming aan de Universiteit Utrecht.

Henk Ferwerda
Dr. H. Ferwerda is criminoloog/politieonderzoeker en directeur van Bureau Beke in Arnhem.

Robby Roks
Dr. R.A. Roks is als universitair docent verbonden aan de sectie Criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Structureel onrecht, maatschappelijke bewegingen en herstelrecht

Reflecties op basis van een rondetafelgesprek

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2021
Trefwoorden social justice, environmental justice, racial justice, maatschappelijke context, structureel onrecht
Auteurs Ivo Aertsen, Anneke van Hoek, Nyanchama Okemwa e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Restorative justice as implemented in many countries adopts a rather narrow approach, where responding to crime and other types of injustice is being restricted to the interpersonal level. ‘Society’ as important pillar in ­restorative justice does not play an ­important role in daily practice, and ­linkages to the institutional and political ­level are seldom established. Such practice risks to replicate or to strengthen structural inequalities in society. One possible strategy to deal with this challenge, is to engage in network oriented ­approaches in order to develop a better understanding of system injustices, and to contribute to more encom­passing and sustainable response mechanisms in society. Can and should the restorative justice movement build alliances with other social movements in order to realise this perspective? The article is structured along the following lines. First, various visions of ‘structural violence’ are reflected upon. Reference is made, for example, to the issue of ­(de)colonisation and concomitant forms of ‘epistemic injustice’. Considerable attention is given to the complexity and the multilayered nature of underlying causes of injus­tices in the respective social fields, and to the risk of simplification and polarisation in society but also within social movements. The discussion then fo­cuses on practices of dealing with conflict, diversity and participatory decision making within the respective social movements, and whether and how restorative justice can offer inspiration and practical support. Thirdly, broader strategies on social transformation are discussed, dealing with, for example, how the interchangeable roles of warrior and healer can be adopted, and how, at a more general level, restorative oriented partnerships can be formed.


Ivo Aertsen
Ivo Aertsen is emeritus gewoon hoogleraar KU Leuven, Leuvens Instituut voor Criminologie. Hij is actief betrokken bij het European Forum for Restorative Justice en bij meerdere onderzoeks- en praktijkontwikkelingen op het vlak van het herstelrecht, van het lokale Leuven Restorative City, de Vlaamse bemiddelingsdienst Moderator tot The International Journal of Restorative Justice. Redactielid van het Tijdschrift voor Herstelrecht.

Anneke van Hoek
Anneke van Hoek is criminoloog, medeoprichter en voorzitter van het bestuur van Stichting Radio La Benevolencija, die zich richt op de preventie van etnocentrisch geweld en het stimuleren van traumaverwerking in post-conflict landen. Ze is medeoprichter en lid van het Management Team van Stichting Restorative Justice Nederland (RJN). Redactielid van het Tijdschrift voor Herstelrecht.

Nyanchama Okemwa
Nyanchama Okemwa is dekoloniaal deskundige, Pan-Afrikanist en verdediger van de mensenrechten. Reeds dertig jaar is ze een activiste die zich inzet in de strijd tegen racisme en discriminatie. Momenteel werkt zij als consultant en coach voor de vzw Hand in Hand tegen Racisme (Brussel).

Sophie Van Reeth
Sophie Van Reeth is activiste en studente geschiedenis Universiteit Antwerpen, en communicatiecoördinator bij PUNT.vzw. Ze is auteur van het boek ‘Genoeg Gezwegen, Getuigenissen over seksueel misbruik’ (2020).

Peter Vermeersch
Peter Vermeersch, hoogleraar aan de Faculteit Sociale Wetenschappen KU Leuven. Zijn onderzoek is toegespitst op politieke ontwikkelingen in Oost-Europa, minderhedenpolitiek, nationalisme en democratische innovatie. Hij publiceert regelmatig essays en literaire non-fictie. In 2019 verscheen 'Aantekeningen bij een moord', het verslag van een assisenproces in Brussel en een persoonlijke zoektocht naar een betere omgang met geweld, straf en rechtspraak.

Anneke Wensing
Anneke Wensing is klimaatactiviste, actief bij de Nederlandse actiegroep Code Rood en de Shell Must Fall-campagne. Daarnaast is ze betrokken bij een Utrechtse groep die zich verzet tegen de verbreding van een snelweg ten koste van het bos van Amelisweerd.
Artikel

Het Athene van de 21ste eeuw?

Reflecties op Leuven Restorative City

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2021
Trefwoorden Restorative City, stad, stadstaat, gemeenschapsvorming, cascades
Auteurs Antony Pemberton
SamenvattingAuteursinformatie

    This essay is a scientific reflection on Leuven Restorative City (LRC). The cities, which present themselves as ‘restorative cities’, aim to ensure that restoration continues to nestle in the capillaries of our society. The article argues that realizing the LRC-promise requires restorative thinking through the meso-level of local public life. This involves reference to a number of notions that can be traced back to Ancient Greek thought in Athens, in which the intellectual virtue of ­phronesis – practical wisdom in a social and political context – is central. Citizens are seen as allies in the solution of social issues. LRC contributes to this through its focus on ‘turning conflict into opportunities’. Restorative justice wisdom is more widely applicable in society. However, the LRC process can sometimes be erratic and unpredict­able. The article points to the possible alternation of good and bad periods, and puts forward the expectation that the development of restorative practices in Leuven can be understood as cascades. In these cascades, the course of the diffusion of restorative practices is presented in terms of successive waves of learning experi­ences and knowledge sharing.


Antony Pemberton
Antony Pemberton is hoogleraar aan het Leuven Institute of Criminology (KU Leuven) en is verbonden aan het NSCR te Amsterdam.
Artikel

Access_open Risicoprofiling of risicovolle profiling tijdens grenscontroles?

Naar een verantwoord gebruik van proactieve risicoprofielen door rechtshandhavingsinstanties

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 3 2021
Trefwoorden risk profiling, crime prevention, risk profiles, false positives, security method
Auteurs Jop Van der Auwera en Lore Van de Velde
SamenvattingAuteursinformatie

    Although risk profiling can by no means be considered as a ‘new’ crime prevention tool, its application has gained popularity over the years. Both in the screening of asylum seekers, in border control at airports (e.g. behavioural profiling or the use of risk profiles in the European Passenger Information Unit) and in the designation of hotspots at the local level (e.g. the Crime Anticipation System), attempts are now being made to identify persons with criminal intentions more often on the basis of ordinal risk assessment tools. This sudden increase in popularity is not remarkable, since random police patrols or undirected security checks have long been shown to have negligible impact on crime reduction. Risk profiles, on the other hand, have a certain potential for shaping more effectively the interventions by law enforcement authorities at border crossing points. Nevertheless, the use of such profiles also raises some pertinent questions. It is precisely in the light of this ambivalence that the present theoretical contribution will consider the pitfalls and success factors of risk profiling during border checks, in order to determine when one can speak of ‘risk profiling’ and when the concept of ‘risky profiling’ must be used.


Jop Van der Auwera
Jop Van der Auwera is vrijwillig wetenschappelijk medewerker aan de Katholieke Universiteit Leuven, Faculteit Rechtsgeleerdheid. jop.vanderauwera@kuleuven.be

Lore Van de Velde
Lore Van de Velde is advocaat aan de balie van Antwerpen.
Artikel

Van zelfdwang naar zachte macht

Civilisatie slokt emancipatie op

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 2 2021
Trefwoorden stimulating responsibility (of detainees), the civilization theory, self-compulsion, promote and relegate, Punishment and Protection Act
Auteurs Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    In his famous dissertation Twee eeuwen gevangen (Two centuries of imprisonment), Franke explains the history of imprisonment in the Netherlands as a development from external to internal coercion, based on the civilization theory of Norbert Elias. Central question of this contribution is in how far the pursuit of responsibilization of prisoners as described by modern penologists can be conceived as a continuation of this process and what the consequences of this pursuit are. It is concluded that the forces behind these two processes differ, but that both rehabilitation strategies are modelled on a new citizenship ideal. In so far the introduction of the responsibilization strategy illustrates Franke’s main thesis, namely that developments within the penitentiaries can only be understood in their social and historical context. It is argued that responsibilization can lead to the erosion of the legal position of prisoners, while emancipation was precisely described by Franke as an achievement of the Dutch prison system.


Miranda Boone
Prof. mr. dr. M.M. Boone is als hoogleraar Criminologie en Vergelijkende Penologie verbonden aan de Universiteit Leiden.
Toont 1 - 20 van 826 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 41 42
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.