Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 7794 artikelen

x

    In deze bijdrage bespreekt de auteur het Sumal-arrest, dat verstrekkende gevolgen kan hebben voor de civielrechtelijke handhaving van het Uniemededingingsrecht. Het Sumal-arrest heeft met name een (te) verstrekkende uitbreiding tot gevolg van de kring van aansprakelijken. Ook vergroot dit arrest de toch al ruime mogelijkheden voor forum shopping. Daarnaast heeft de auteur nog enkele andere bedenkingen bij het arrest.


Mr. Chr.F. Kroes
Mr. Chr.F. Kroes is advocaat in Amsterdam en verbonden aan Baker McKenzie.
Artikel

Representativiteit onder de WAMCA

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden collectieve actie, ontvankelijkheid, representativiteitsvereiste, The Privacy Collective, claimorganisatie
Auteurs Mr. drs. T.S.F. Hautvast
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds de invoering van de WAMCA dient iedere claimorganisatie voldoende representatief te zijn, wil zij ontvankelijk zijn in haar collectieve actie. Het is onduidelijk wat het representativiteitsvereiste inhoudt en wat de toegevoegde waarde daarvan is. Bovendien kan een strikte toepassing van dit vereiste de doelstellingen van de collectieve actie ondermijnen.


Mr. drs. T.S.F. Hautvast
Mr. drs. T.S.F. Hautvast is advocaat bij DLA Piper te Amsterdam.
Rechtsbescherming

De prejudiciële procedure als instrument ter verdediging van de rechtsstaat

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden prejudiciële procedure, rechtsstaat, rechterlijke onafhankelijkheid, wederzijds vertrouwen, Polen
Auteurs Prof. dr. R.A. Lawson
SamenvattingAuteursinformatie

    Recente jurisprudentie wijst uit dat – naast de inbreukprocedure – de prejudiciële procedure een bijdrage kan leveren aan de instandhouding van de rechtsstaat. Vooral de eis van rechterlijke onafhankelijkheid heeft een nadere invulling gekregen in een serie prejudiciële uitspraken, over bijvoorbeeld de benoeming van rechters en tuchtrechtelijke sancties, met name in Polen. Bij zijn analyse betrekt het Hof van Justitie nadrukkelijk de ruimere context. Het voert daarbij een ‘ketenanalyse’ uit: politieke invloed op het orgaan dat rechters selecteert, tast ook de positie van de aldus benoemde rechters aan. Wat is de rechtsbasis voor deze jurisprudentie, en waar liggen de grenzen?


Prof. dr. R.A. Lawson
Prof. dr. R.A. (Rick) Lawson is hoogleraar Europese bescherming van de rechten van de mens, Europa Instituut, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Universiteit Leiden.
Artikel

Het initiatiefvoorstel Wet verantwoord en duurzaam internationaal ondernemen in internationale context

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden duurzaamheid, internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen, ketenaansprakelijkheid
Auteurs Mr. O.J.W. Schotel en Mr. J.M. Schepel
SamenvattingAuteursinformatie

    Internationaal maatschappelijk ondernemen, in het bijzonder door corporate sustainability due diligence, staat hoog op de (internationale) agenda. In het voetspoor van enkele andere landen in Europa is in Nederland een voorstel gedaan voor een wettelijk raamwerk dat niet op specifieke hoogrisicosectoren van toepassing is, maar op een veel grotere groep ondernemingen. De auteurs plaatsen het Nederlandse wetsvoorstel in internationale context en bespreken de kritiek in de literatuur daarop.


Mr. O.J.W. Schotel
Mr. O.J.W. Schotel is advocaat bij De Roos Advocaten in Amsterdam en redacteur van dit tijdschrift.

Mr. J.M. Schepel
Mr. J.M. Schepel is advocaat bij Stibbe in Amsterdam.
Artikel

Access_open De bijzondere zorgvuldigheidsplicht van de besloten vennootschap jegens ‘externe’ aandeelhouders

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden Zwagerman, aandelenemissie, artikel 2:8 BW, belangenverstrengeling, informatieplicht
Auteurs Mr. L.H.K. Peereboom-Bogers en Mr. M. Westra
SamenvattingAuteursinformatie

    Op een vennootschap rust een bijzondere zorgvuldigheidsplicht jegens al haar aandeelhouders, ook wel de Zwagerman-norm genoemd. In deze bijdrage besteden de auteurs aandacht aan deze bijzondere zorgvuldigheidsplicht van de vennootschap en bieden zij praktische handvatten ten aanzien van de concrete uitwerking van de bijzondere zorgvuldigheidsplicht voor bestuurders.


Mr. L.H.K. Peereboom-Bogers
Mr. L.H.K. Peereboom-Bogers is als advocaat werkzaam bij Wijn & Stael Advocaten te Utrecht.

Mr. M. Westra
Mr. M. Westra is als advocaat werkzaam bij JB Law te Amsterdam.
Artikel

Kroniek Pensioenrecht 2022

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 4 2022
Auteurs Bastian Bodewes, Annemiek Cramer, Fleur Folmer e.a.

Bastian Bodewes

Annemiek Cramer

Fleur Folmer

Jan Aart van de Hoef

Wim Thijssen
Artikel

Onderbuik-ICT

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 4 2022
Auteurs Marco de Vries

Marco de Vries
Artikel

Met recht tropisch

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 4 2022
Auteurs Erik Jan Bolsius en Ramsay Soemanta
Auteursinformatie

Erik Jan Bolsius

Ramsay Soemanta
Beeld
Artikel

Access_open De onafhankelijkheid van de strafrechter

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Onafhankelijkheid, strafrechter, zaakstoedeling, overzichtsarresten, Raad voor de rechtspraak
Auteurs Prof. mr. H. (Hans) de Doelder
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2014 schreef prof. mr. Doelder in zijn afscheidsrede over de onafhankelijkheid van de strafrechter. Nu, acht jaar later, reflecteert hij in dit nummer nogmaals op die onafhankelijkheid vanuit zowel nationaal als Europees perspectief. Hij ziet ruimte voor verbetering.


Prof. mr. H. (Hans) de Doelder
Hans de Doelder is emeritus hoogleraar Straf- en strafprocesrecht Erasmus Universiteit Rotterdam en hoogleraar Straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit van Curaçao; plv. lid van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao en Sint Maarten en van Bonaire, Saba en Sint Eustatius.
Discussie, Nieuws en Analyse

Geef elke kwetsbare verdachte een advocaat bij het politieverhoor

Het recht op rechtsbijstand vanuit het perspectief van de kwetsbare verdachte

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Kwetsbare verdachte, Rechtsbijstand, afstand, Ratz, Rechtsbescherming
Auteurs Mr. J.R. (Jaantje) Kramer
SamenvattingAuteursinformatie

    Voor de kwetsbare aangehouden verdachte wordt van overheidswege een advocaat opgeroepen. Die verdachte kan pas afstand doen van het recht op rechtsbijstand na een advocaat te hebben gesproken. Dat is anders voor de kwetsbare niet-aangehouden verdachte. Die verdachte is zelf verantwoordelijk voor het regelen en betalen van rechtsbijstand, en kan daarvan afstand doen zonder door een advocaat over de gevolgen te zijn ingelicht. Deze bijdrage analyseert dit verschil in rechtsbescherming en de gevolgen daarvan, en geeft aanbevelingen voor de praktijk.


Mr. J.R. (Jaantje) Kramer
Jaantje Kramer is advocaat bij Jebbink Soeteman advocaten.
Artikel

Het OM uit positie? De institutionele positionering van het Openbaar Ministerie ter discussie

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Institutionele positionering, Openbaar Ministerie, Takenpakket, Uitbreiding
Auteurs Prof. mr. J.H. (Jan) Crijns, Mr. dr. S.M.A. (Sjarai) Lestrade, Prof. mr. J.W. (Jannemieke) Ouwerkerk e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel wordt in kaart gebracht op welke taakgebieden zich de laatste jaren ontwikkelingen hebben voorgedaan die raken aan de positionering van het OM of in ieder geval aanleiding hebben gegeven die positionering ter discussie te stellen, om vervolgens de vraag op te werpen wat deze ontwikkelingen en discussies zeggen over de (hybride) positionering van het OM en of deze ertoe nopen deze positionering te heroverwegen.


Prof. mr. J.H. (Jan) Crijns
Jan Crijns is hoogleraar straf- en strafprocesrecht en wetenschappelijk directeur bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie aan de Universiteit Leiden en is tevens redacteur van Boom Strafblad.

Mr. dr. S.M.A. (Sjarai) Lestrade
Sjarai Lestrade is universitair hoofddocent bij de vaksectie Strafrecht & Criminologie aan de Radboud Universiteit.

Prof. mr. J.W. (Jannemieke) Ouwerkerk
Jannemieke Ouwerkerk is hoogleraar Europees Strafrecht aan de Universiteit Leiden.

Mr. dr. K.M. (Kelly) Pitcher
Kelly Pitcher is universitair docent straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden.

Peter Kallenbach
Mr. H.P. Kallenbach is procesvertegenwoordiger en klachtbehandelaar bij de IND. Hij schrijft dit artikel op persoonlijke titel.

Eveline van Aken
Mr. E.H.A. van Aken is klachtcoördinator bij de Belastingdienst/Particulieren, kantoor Eindhoven.

Bart van Schaik
Mr. B. van Schaik is vaktechnisch coördinator klachten bij de Belastingdienst/Particulieren.
Artikel

Werknemersverzoeken: over de maatstaven, een ‘optelsom’ en andere aspecten

Tijdschrift Tijdschrift voor Ontslagrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Werknemersverzoeken, Ontbinding arbeidsovereenkomst, Ernstige verwijtbaarheid, Transitievergoeding, Billijke vergoeding
Auteurs mr. Kayleigh Bemelmans
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel staan werknemersverzoeken tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst centraal. In een recente beschikking van 21 januari 2022 heeft de Hoge Raad antwoord gegeven op zowel de vraag welke maatstaf door de rechter dient te worden gehanteerd bij de beoordeling van een ontbindingsverzoek van de werknemer, als de vraag welke maatstaf geldt bij de beoordeling of die ontbinding het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen door de werkgever. De auteur gaat in op de vraag welke plaats deze beschikking inneemt binnen het juridisch kader van ontbinding van de arbeidsovereenkomst op verzoek van de werknemer en wat de door de Hoge Raad gegeven maatstaven voor de praktijk betekenen.


mr. Kayleigh Bemelmans
Kayleigh Bemelmans is advocaat bij Loyens & Loeff N.V. te Amsterdam.
Annotatie

Google Shopping en het verbod op self-preferencing – een nieuwe norm voor Big Tech?

Gerecht 10 november 2021, T-612/17, ECLI:EU:T:2021:763 (Google en Alphabet/Commissie)

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 2 2022
Auteurs Jotte Mulder
SamenvattingAuteursinformatie

    De Google shopping-uitspraak heeft veel te bieden. Self-preferencing kwalificeert onder omstandigheden als misbruik. Die omstandigheden vereisen niet dat Google een onmisbare dienst aanbiedt maar enkel dat het gedrag tot potentiële uitsluiting kan leiden. Daarbij lijkt het Gerecht ook een nieuwe standaard te introduceren, namelijk dat ‘onnatuurlijk gedrag van Google dat in potentie tot uitsluiting kan leiden moet worden gerechtvaardigd’. Het Gerecht heeft er echter zorg voor gedragen veel van de ‘nieuwe normen’ in de uitspraak te verbinden aan de ‘ultradominante’ positie die Google als poortwachter in de markt inneemt. De bredere relevantie en impact van de uitspraak is om die reden reeds beperkt, ook in het licht van de DMA-regulering, op basis waarvan vergelijkbaar gedrag van Google straks ex-ante verboden is.


Jotte Mulder
Mr. dr. J. Mulder is advocaat bij Pels Rijcken en universitair docent bij de Universiteit Utrecht. Deze annotatie is op persoonlijke titel geschreven. Met dank aan Kaj Heesakkers voor waardevol onderzoek bij het schrijven van de annotatie.
Artikel

Verslag najaarsvergadering Vereniging voor Gezondheidsrecht 2021

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding (WTL), euthansie, uitzichtloos psychisch lijden, dementie
Auteurs Mr. J.I. Eijpe
SamenvattingAuteursinformatie

    Verslag van de najaarsvergadering van de Vereniging voor Gezondheidsrecht van 19 november 2021 met als hoofdthema euthanasie. Sprekers waren mr. dr. J.H.H.M. (Jo) Dorscheidt, S.M.P. (Sisco) van Veen en mr. J. (Josine) Janson.


Mr. J.I. Eijpe
Julie Eijpe is advocaat bij Nysingh Advocaten en Notarissen te Utrecht.
Artikel

De foetus of het toekomstige kind?

De rechtvaardiging van prenatale kinderbescherming vraagt om conceptuele helderheid

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden ongeboren kind, ondertoezichtstelling, Dwangopname, levensvatbaarheid, verplichte anticonceptie
Auteurs Prof. dr. W.J. Dondorp en Prof. dr. G.M.W.R. de Wert
SamenvattingAuteursinformatie

    De afgelopen decennia is een rechts­praktijk ontstaan waarin al vóór de geboorte kinderbeschermingsmaatregelen kunnen worden opgelegd. Maar wat of wie is het voorwerp van die bescherming: de foetus of het toekomstige kind? Deze conceptuele onhelderheid ondermijnt de rechtvaardiging van die maatregelen, met mogelijke gevolgen voor de rechtspositie van zwangere vrouwen.


Prof. dr. W.J. Dondorp
Wybo Dondorp is universitair hoofddocent Biomedische ethiek en Socrates hoogleraar Humanisme & ethiek van reproductieve geneeskunde aan de Universiteit Maastricht, afd. Metamedica, CAPHRI School for public health & primary care.

Prof. dr. G.M.W.R. de Wert
Guido de Wert is hoogleraar Biomedische ethiek aan de Universiteit Maastricht, afd. Metamedica, CAPHRI School for public health & primary care.
Artikel

Appelleren is riskeren, maar bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg kun je het misschien proberen

Jurisprudentieanalyse van tien jaar hoger beroep bij het CTG

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden appel, hoger beroep, Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, CTG
Auteurs Dr. mr. W. Venderink, Dr. mr. J. Bollen en Mr. drs. M.E.B. Morsink
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel beschrijft de analyse van de auteurs van de jurisprudentie van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG) tussen 2011 en 2020. De auteurs beantwoorden vragen als: Hoe groot is de kans voor verschillende partijen op succes in hoger beroep? Zijn er belangrijke onderlinge verschillen tussen de Regionale Tuchtcolleges voor de Gezondheidszorg (RTG)? En: Wat zijn de reden voor het CTG om een maatregel te verhogen of te verlagen? Om dit te onderzoeken hebben we, aan de hand van de website tuchtrecht.overheid.nl, de jurisprudentie geanalyseerd van het CTG met uitspraakdatum vanaf 2011 tot en met 2020.


Dr. mr. W. Venderink
Wulphert Venderink is radioloog bij het Erasmus MC en jurist.

Dr. mr. J. Bollen
Jan Bollen is anesthesioloog bij het Radboudumc en jurist.

Mr. drs. M.E.B. Morsink
Marlies Morsink is SEH-arts bij het Radboudumc en jurist.
Artikel

Access_open Eerste evaluatie van de Wet zorg en dwang

Wat betekenen de uitkomsten voor de rechtspositie van cliënten?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden onvrijwillige zorg, wetsevaluatie, verstandelijkgehandicaptenzorg, psychogeriatrie, VN-verdrag
Auteurs Mr. dr. B.J.M. Frederiks
SamenvattingAuteursinformatie

    Op verzoek van de politiek is twee jaar na inwerkingtreding van de Wet zorg en dwang (Wzd) en de Wet verplichte ggz (Wvggz) de eerste wetsevaluatie uitgevoerd. In dit artikel ligt de focus op de Wet zorg en dwang. De auteur staat in het bijzonder stil bij de betekenis van de uitkomsten voor de rechtspositie van cliënten met een verstandelijke beperking of een psychogeriatrische aandoening. Het artikel wordt afgesloten met een blik vooruit: welke partijen zijn nu aan zet?


Mr. dr. B.J.M. Frederiks
Brenda Frederiks is universitair docent gezondheidsrecht Amsterdam UMC, afdeling ethiek, recht en humaniora en plaatsvervangend lid van het College voor de Rechten van de Mens. Ze heeft dit artikel op persoonlijke titel geschreven.
Toont 1 - 20 van 7794 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.