Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 893 artikelen

x
Artikel

Inspecteurs met voeten in de klei

Een nieuw model voor controle bij agrarisch natuurbeheer

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Agri-environmental governance, Inspection & compliance, Socio-legal, Nature conservation, Self regulation
Auteurs Edwin Alblas
SamenvattingAuteursinformatie

    Agri-environmental schemes serve to financially compensate farmers for promoting the quality of nature and landscapes on their land. In 2016, the Netherlands implemented a new scheme that is unique in an EU and even global context. Within this model, rule-setting, inspection and enforcement tasks are shared between public actors and private ‘environmental cooperatives’: groups of farmers legally organized as conservation organizations.
    With a focus on the theme of inspection, this study adds new empirical insights to emerging scholarship on the interactions public policy and private authority. The study finds that present interactions between government inspectors and inspectors of the cooperatives can mainly be defined as ‘coexistence’, rather than complementary or competitive. A lack of coordination between the two types of actors was found to result in confusion among farmers and missed opportunities for mutual learning by inspectors. The study concludes with three policy recommendations to come to a more constructive relationship between public and private inspectors in the Dutch agri-environmental governance model.


Edwin Alblas
Edwin Alblas is universitair docent milieurecht aan de Wageningen University & Research, en post-doc onderzoeker aan de Rijksuniversiteit Groningen. Edwins onderzoek en onderwijswerkzaamheden richten zich op de thema’s natuurbeschermingsrecht, landbouwbeleid en milieu.
Werk in uitvoering

Researching racialisation: the regulation of interracialised intimacies in France (1954-1979)

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden France, Interracial intimacies, Migration, Gender, Race
Auteurs Rébecca Franco
Auteursinformatie

Rébecca Franco
Rébecca Franco is promovenda aan de rechtenfaculteit van de Vrije Universiteit van Amsterdam. Haar onderzoek is deel van het ERC project ‘Euromix: Regulating mixd intimacies in Europe’. Zij doet onderzoek naar de regulatie van geïnterracialiseerde intimiteiten in Frankrijk tijdens- en in de nasleep van de dekolonisatie.
Artikel

Access_open De moslimgemeenschap als bondgenoot?

Antiradicaliseringsbeleid in Nederland en België

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Antiradicaliseringsbeleid, Nederland, Vlaanderen, Moslimgemeenschap, Radicalisering
Auteurs Annelies Pauwels, Floris Vermeulen en Marcel Maussen
SamenvattingAuteursinformatie

    Over the past twenty years the Netherlands and Flanders have developed policies aiming to prevent radicalization among Muslim youth. To what extent have Muslim communities been involved in these policies and has there been sufficient attention for the ideological and theological aspects of Islamic extremism? Overlooking the experiences and lessons learned it is clear that in both countries there is more and more attention for the individual dynamics of processes of radicalization. This is not only because of the prevailing interpretations of what is the most effective approach, but also because policy makers have encountered important set-backs and obstacles when aiming for a group-based approach in which Muslim communities and Islamic faith were being targeted.


Annelies Pauwels
A. Pauwels (MSc) is senior onderzoekster bij het Vlaams Vredesinstituut in Brussel.

Floris Vermeulen
Dr. F.F. Vermeulen is universitair hoofddocent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam.

Marcel Maussen
Dr. M.J.M. Maussen is universitair hoofddocent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam. Hij is als redacteur verbonden aan het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid.
Artikel

Access_open On Identifying Assumptions Underlying Legal Arrangements

Some Conceptual and Methodological Considerations

Tijdschrift Law and Method, mei 2022
Trefwoorden (Legislative) assumptions, legal arrangements, inference to the best explanation, theory-driven evaluations
Auteurs Frans L. Leeuw en Antonia M. Waltermann
SamenvattingAuteursinformatie

    Legal arrangements rest on behavioural, cognitive, social, and other assumptions regarding their role and function in society and the legal system. The identification and subsequent evaluation of these assumptions is an important task for legal scholarship. In this article, we focus on the identification and categorisation of these assumptions, providing conceptual distinctions and methodological guidance. We distinguish between assumptions about the value(s), norm(s), or interest(s) underlying a legal arrangement, which can be legal or non-legal, and assumptions about the relationship between the legal arrangement and its underlying value(s), norm(s), or interest(s), which can be logical, causal, or contributory. Regarding the identification, we consider explicit references and inference to the best explanation and theory-driven evaluations as possible methods. Inference to the best explanation, we posit, functions as a manner of reconstructing the theory that the person(s) creating a legal arrangement had in mind regarding the place and function of that legal arrangement in society. Given this, we offer a step-by-step approach to reconstructing this theory in use, drawing from theory-driven evaluations and its sources in the social sciences. These distinctions and guidelines can contribute to understanding the context and untangling the complexities involved in identifying the assumptions that underlie legal arrangements.


Frans L. Leeuw
Prof. dr. Frans Leeuw, Professor emeritus, Law, Public Policy and Social Science Research, Department of Foundations and Methods of Law, Maastricht University.

Antonia M. Waltermann
Dr. Antonia Waltermann, Assistant Professor of Legal Theory, Department of Foundations and Methods of Law, Maastricht University.
Mededinging

Het Sumal-arrest

Doorbraak in aansprakelijkheid van de onderneming voor mededingingsinbreuken

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 3-4 2022
Trefwoorden economische eenheid, neerwaartse aansprakelijkheid, onderneming, persoonlijke aansprakelijkheid, opwaartse aansprakelijkheid
Auteurs Mr. O.V. Korneeva en Mr. W. VerLoren van Themaat
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel analyseren de auteurs het Sumal-arrest waarin het Hof van Justitie de vraag heeft beantwoord of een dochteronderneming aansprakelijk kan worden gesteld door de benadeelde partijen voor een door haar moedermaatschappij gepleegde mededingingsinbreuk (‘neerwaartse aansprakelijkheid’) en zo ja, onder welke voorwaarden. Dit arrest is geanalyseerd vanuit de doctrine van persoonlijke aansprakelijkheid en de doctrine van economische eenheid. Tot slot wordt ingegaan op de mogelijke gevolgen van dit arrest voor de privaat- en publiekrechtelijke handhaving van mededingingsrecht.
    HvJ 6 oktober 2021, C-882/19, ECLI:EU:C:2021:800 (Sumal, S.L./Mercedes Benz Trucks España, S.L.).


Mr. O.V. Korneeva
Mr. O.V. (Olga) Korneeva is advocaat bij advocatenkantoor Houthoff.

Mr. W. VerLoren van Themaat
Mr. W. (Weijer) VerLoren van Themaat is advocaat bij advocatenkantoor Houthoff.
Artikel

Het onderzoek door de advocaat in een veranderd compliance landschap

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Interne onderzoeken, Compliance, onafhankelijkheid
Auteurs Prof. mr. D.V.A. (Dian) Brouwer
SamenvattingAuteursinformatie

    Er is veel te doen over ‘onafhankelijk’ onderzoek door advocaten. In de afgelopen 20 jaar lijkt deze vorm van advocatuurlijke dienstverlening uitgegroeid van een absolute nicheactiviteit tot een naar het lijkt vanzelfsprekend stukje advocatuur. Maar er zijn ook hier grenzen aan de groei. Die worden tegenwoordig voor een belangrijk deel bepaald door de publieke opinie.


Prof. mr. D.V.A. (Dian) Brouwer
Dian Brouwer is advocaat bij JahaeRaymakers te Amsterdam en bijzonder hoogleraar Verdediging in Strafzaken aan de Universiteit van Maastricht.
Artikel

Protection against dismissal in Poland

Tijdschrift Tijdschrift voor Ontslagrecht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Termination with and without notice periods, Dismissal prohibitions, Remedy of defective dismissals, Dismissal protection of civil servants, Summary dismissal
Auteurs dr.hab. Michał Raczkowski en mr. dr. Beryl ter Haar
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article we introduce the main principles of the Polish dismissal protection regulation. Issues addressed include the underlying principles for the system of dismissal protection, notice periods, justifiable reasons for dismissal, consultation of trade unions and how to remedy unfair or defective dismissals. We also very briefly touch upon dismissal protection of civil servants.


dr.hab. Michał Raczkowski
Michal Raczkowski is Assistant Professor at the Department of Labour Law and Social Policy, University of Warsaw and attorney-at-law.

mr. dr. Beryl ter Haar
Beryl ter Haar is UW Professor and Head of the Centre for International and European Labour Law Studies (CIELLS) at the University of Warsaw and Endowed Professor European and Comparative Labour Law at the University of Groningen.

Wolf Sauter
Prof. mr. dr. drs. W. Sauter is verbonden aan de VU Amsterdam en aan de ACM. Dit redactioneel werd geschreven op persoonlijke titel, met dank vooral aan Jotte Mulder voor een aantal suggesties.
Rulings

ECJ 8 March 2022, case C-205/20 (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld), Posting of Workers and Expatriates

NE – v – Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld, Austrian case

Tijdschrift European Employment Law Cases, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Posting of Workers and Expatriates
Samenvatting

    National courts must ensure that penalties for non-compliance with administrative obligations are proportionate

Bij de buren

Failed or incomplete constitutional transitions in Sub-Saharan Africa

Some insights from Cameroon, Kenya and Benin

Tijdschrift Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden transition, reform, transformations of constitutional orders, constitutional transitions
Auteurs D. O’Kubasu
SamenvattingAuteursinformatie

    The subject of this article is constitutional transformations in Sub-Saharan Africa upon and after the region’s encounter with the third wave of democratization in Africa (TWD) that took place between 1989 and 1994. Since failure in democratic rule in the region was associated with the ease with which political elites amended formal constitutions to subvert democracy, anti-authoritarian factions perceived the solution to the problems bedevilling democratic governance in Africa to lie in formal constitutional rewriting. Hence, virtually all countries ventured into constitutional change – amendment or substitution – in the early 1990s. Inasmuch as different countries changed different formal aspects of their constitutions, they largely recognized multiparty democracy and obliterated the hitherto formulations that either allowed or endorsed single-party political regimes. Yet, on the ground different transitional outcomes were achieved, with a majority of countries either failing to transform at all from de facto authoritarianism or simply making partial transitions into semi-authoritarian or rather hybrid regimes. Using Cameroon, Kenya and Benin, this article contends that disestablishment of authoritarian rule depends on certain enabling factors, which seem to go beyond textual formulation and which may account for both the present conditions of these countries and the different transitional outcomes that were realized after these countries changed their formal constitutions in the early 1990s.


D. O’Kubasu
D.M. (Duncan) O’Kubasu LLB (Hons), LLM, PhD is a lecturer in Public Law, Moi University, and Advocate, High Court of Kenya.
Artikel

Politie en de COVID-19-pandemie in België: impact op het politiewerk, de interne relaties en politie-burgerinteracties

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2022
Trefwoorden COVID-19 regulations, crisis, procedural justice, police legitimacy, self-legitimacy
Auteurs Yinthe Feys
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article, the author reflects on the impact of COVID-19 on policing, the relations among police officers and the interactions between police and citizens based on systematic social observations in small to semi-sized local police forces during the pandemic. The article discusses the nature of police work during the crisis and new types of interventions that police officers are confronted with (e.g. curfew controls). Additionally, the impact of the pandemic on the internal and external relations is discussed. Internally, the COVID-19 measures may have an impact on police officers’ possibilities for personal, social interactions among colleagues, which may potentially challenge the solidarity within the police force. Externally, tensions may arise in relations with citizens, partly because of unclear regulations or variable interpretations of those regulations. Those unclear regulations, but also uncertainties concerning one’s own competences and questions regarding the police’s role in enforcing the pandemic regulations, put pressure on the police’s (self-)legitimacy.


Yinthe Feys
Dra. Y. Feys is doctoraatsonderzoeker bij het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP), Vakgroep Criminologie, Strafrecht en Sociaal Recht, Faculteit Recht en Criminologie, Universiteit Gent.
Artikel

De politie en burger in beeld? Een internationale scoping review naar het beleid inzake bodycamgebruik met aanbevelingen voor politiediensten in België

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2022
Trefwoorden bodycam regulations, police discretion, procedural justice, trust in the police, activation policy
Auteurs Thibaut Decombel, Yinthe Feys, Anse Stevens e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Based on a scoping review regarding international policy recommendations, the authors of this article explore the most important aspects concerning bodycam policies for police services. Even though most literature on the shortlist is situated in the United States, important issues are discussed for a Belgian bodycam policy. Examples are a clear activation policy and regulations regarding warnings. These recommendations are compared to the legal regulations on bodycams in Belgium, such as the individual discretion Belgian police officers have when activating the camera. Throughout the article, the use of bodycams is linked to procedural justice. Because of the scarcity of Belgian bodycam research, we also give some recommendations for further research on this topic.


Thibaut Decombel
MSc. T. Decombel is master in de criminologie aan de Universiteit Gent.

Yinthe Feys
Dra. Y. Feys is doctoraatsonderzoeker bij het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP), Vakgroep Criminologie, Strafrecht en Sociaal Recht, Faculteit Recht en Criminologie, Universiteit Gent.

Anse Stevens
Dra. A. Stevens is assistent en doctoraatsonderzoeker bij het Institute for International Research on Criminal Policy (IRCP), Vakgroep Criminologie, Strafrecht en Sociaal Recht, Faculteit Recht en Criminologie, Universiteit Gent.

Antoinette Verhage
Prof. dr. A. Verhage is hoofddocent aan de Vakgroep Criminologie, Strafrecht en Sociaal Recht en lid van het IRCP (Institute for International Research on Criminal Policy), Universiteit Gent.
Redactioneel

Relaties tussen politie en burgers in een veranderende context

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Interaction, Police-citizen, Police organization, Societal developments, Organizational developments
Auteurs Jan Terpstra, Antoinette Verhage en Lisa van Reemst
SamenvattingAuteursinformatie

    In the past years important changes have occurred in police work in the Netherlands and Belgium. These developments, and new questions that arose because of these developments, are the reason we dedicate a special issue to ‘the police and citizen in a changing context’. In this introduction of this issue, we describe a number of developments and new questions. We address the changing distance between police officers and citizens, authority and trust, the role of citizens, technology and digitization and growing complexity and diversity. In addition, the articles in this special issue are introduced.


Jan Terpstra
Prof. dr. ir. J. Terpstra is emeritus hoogleraar criminologie aan de Radboud Universiteit te Nijmegen en fellow aan de Vrije Universiteit te Brussel (Crime & Society Research Group).

Antoinette Verhage
Prof. dr. A. Verhage is hoofddocent aan de Vakgroep Criminologie, Strafrecht en Sociaal Recht en lid van het IRCP (Institute for International Research on Criminal Policy), Universiteit Gent.

Lisa van Reemst
Dr. L. van Reemst is Universitair docent aan de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Wetenschap

De SOX in control-regeling in de Verenigde ­Staten: een analyse

Tijdschrift Onderneming en Financiering, Aflevering 1 2022
Trefwoorden in control-verklaring, jaarverslaggeving, interne risicobeheersing, accountantscontrole, interne controle
Auteurs T.L.M. Verdoes, M.P. Lycklama à Nijeholt en H. Koster
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel onderzoeken de auteurs de bestaande wettelijke regeling over de in control-verklaring in de Verenigde Staten. Na een bespreking van de relevante bepalingen volgt een analyse van de kritiek op deze regeling en de nadelen en voordelen ervan. De auteurs sluiten af met enkele conclusies.


T.L.M. Verdoes
Dr. T.L.M. (Tim) Verdoes is als universitair docent verbonden aan het Instituut Fiscale en Economische vakken van de Faculteit Rechtsgeleerdheid, afdeling Bedrijfswetenschappen, van de Universiteit Leiden.

M.P. Lycklama à Nijeholt
Dr. M.P. (Maaike) Lycklama à Nijeholt is als universitair docent verbonden aan het Instituut voor Privaatrecht van de Faculteit Rechtsgeleerdheid, afdeling Ondernemingsrecht, van de Universiteit Leiden. Daarnaast is zij werkzaam als lector voor de Hogeschool Rotterdam.

H. Koster
Prof. mr. H. (Harold) Koster is als hoogleraar Ondernemingsrecht verbonden aan het Instituut voor Privaatrecht, afdeling Ondernemingsrecht, van de Universiteit Leiden.
Artikel

Group model building om de doorwerking van het vernieuwde toezicht in het onderwijs in beeld te brengen

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden onderwijstoezicht, effectiviteit, doorwerking van toezicht, principle based, group model building
Auteurs Marlies Honingh, Marieke van Genugten en Cor van Montfort
SamenvattingAuteursinformatie

    Met het vernieuwde toezicht wil de Inspectie van het Onderwijs (IvhO) besturen en scholen blijvend en nadrukkelijker stimuleren. Van onderwijsorganisaties wordt verwacht dat zij verantwoordelijkheid nemen voor de onderwijskwaliteit in hun scholen. Bij de evaluatie van het vernieuwde toezicht van de Inspectie van het Onderwijs (IvhO) hebben we een mixed methods-aanpak gehanteerd waarbij we kwantitatieve en kwalitatieve mehtoden hebben gecombineerd. Een belangrijk onderdeel van het kwalitatieve deel van het onderzoek werd gevormd door group model building (gmb), een methodiek uit de systeemdynamica. Deze methodiek maakt het mogelijk om de dynamiek die ontstaat binnen de onderwijsorganisaties als gevolg van het vernieuwde toezicht in beeld te brengen. In dit artikel geven we inzicht in de methodologische onderbouwing van het gebruik van gmb en laten we zien hoe we de uitkomsten van deze methodiek hebben gebruikt bij toetsing van de beleidstheorie achter het vernieuwde toezicht. Daarmee bieden we inzicht in de waarde en bruikbaarheid van de methode van gmb om effecten van toezicht zichtbaar te maken. De methode van group model building helpt hierbij omdat (1) deze methodiek ruimte biedt om effectiviteit breed op te vatten en mee te nemen in de analyse en (2) gmb de mogelijkheid biedt om het systeem als geheel en de onderliggende interacties in beeld te krijgen.


Marlies Honingh
Dr. M. Honingh is associate professor bij de Nijmegen School of Management, Radboud Universiteit Nijmegen.

Marieke van Genugten
Dr. M. van Genugten is associate professor bij de Nijmegen School of Management, Radboud Universiteit Nijmegen

Cor van Montfort
Dr. C. van Montfort is senior researcher bij de Vrije Universiteit Amsterdam en research fellow bij Tilburg University
Artikel

Executieve jurisdictie: het (grote) obstakel in grensoverschrijdende opspo­ringsonderzoeken naar (gebruikers van) cryptoaanbieders?

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 2 2022
Trefwoorden executieve jurisdictie, EncroChat, Rechtshulp, JIT, grensoverschrijdend opsporingsonderzoek
Auteurs Mr. L.W. Verbeek en Mr. T. Beekhuis
SamenvattingAuteursinformatie

    Tijdens het grensoverschrijdende opsporingsonderzoek naar (gebruikers van) cryptoaanbieders worden opsporingsautoriteiten voor complexe juridische vraagstukken gesteld wanneer zij rechtsmacht willen uitoefenen buiten de eigen landsgrenzen. Immers, autoriteiten zijn bij het uitoefenen van executieve jurisdictie gebonden aan hun eigen territorium, terwijl het onderzoek naar (gebruikers van) cryptoaanbieders een internationaal karakter kent. In de EU zijn verschillende mogelijkheden ontwikkeld om grensoverschrijdend op te sporen. In deze bijdrage worden twee van deze mogelijkheden: een rechtshulpverzoek en het oprichten van een Joint Investigation Team geanalyseerd. Bij beide mogelijkheden stuiten opsporingsautoriteiten op bezwaren. De auteurs concluderen dat het grensoverschrijdend opsporingsonderzoek noopt tot een efficiëntere Europeesrechtelijke onderzoeksaanpak.


Mr. L.W. Verbeek
Mr. L.W. Verbeek is medewerker bij het wetenschappelijk bureau van de Hoge Raad der Nederlanden. Deze bijdrage is geschreven op persoonlijke titel.

Mr. T. Beekhuis
Mr. T. Beekhuis is verbonden als promovenda aan het Willem ­Pompe Instituut voor Strafrechtswetenschappen en het Utrecht Centre for Accountability and Liability Law (Ucall) van de Universiteit Utrecht.
Kroniek

Kroniek economie in het mededingingsrecht 2021

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 1 2022
Auteurs Joost Bouten, Laxshmi Dharmavasan, Aidan Heijmans e.a.
Auteursinformatie

Joost Bouten
J. Bouten MSc is werkzaam als Senior Associate bij RBB Economics.

Laxshmi Dharmavasan
V.N. Dharmavasan MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics

Aidan Heijmans
A. Heijmans MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics.

Alexander van Oeveren
A.C.M. van Oeveren MSc is werkzaam als Associate bij RBB Economics.

Matthijs Visser
Drs. M. Visser is werkzaam als Partner bij RBB Economics.

Jan Kees Winters
Dr. J.K. Winters is werkzaam als Principal bij RBB Economics.
Digitale markten

De AI-verordening: de black box geopend

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 1-2 2022
Trefwoorden AI-regulation, AI, kunstmatige intelligentie, Artificial Intelligence Act
Auteurs Mr. D.S. van Boven en Mr. N. Wolters Ruckert
SamenvattingAuteursinformatie

    Met het voorstel voor de AI-verordening schiet de Europese Commissie op meerdere doelen tegelijkertijd: enerzijds wil zij innovatie stimuleren en anderzijds risico’s indammen. Het resultaat is een complexe verordening waarvan het duidelijk is dat die vergaande vereisten bevat voor AI-practitioners, maar voor de praktijk ook veel onzekerheid schept. De formuleringen van een aantal verplichtingen en de nakoming hiervan is nog onduidelijk. Met name transparantievereisten voor hoog-risico-AI-systemen zijn opaak. De eis dat trainingsdata representatief, foutenvrij en volledig moeten zijn, zal in de praktijk lastig te vervullen zijn.
    Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van geharmoniseerde regels betreffende artificiële intelligentie (wet op de artificiële intelligentie) en tot wijziging van bepaalde wetgevingshandelingen van de Unie, COM(2021)206 final.


Mr. D.S. van Boven
Mr. D.S. (David) van Boven is associate bij Allen & Overy LLP.

Mr. N. Wolters Ruckert
Mr. N. (Nicole) Wolters Ruckert is counsel bij Allen & Overy LLP.
Sociaal beleid

Gelijke beloning voor mannen en vrouwen: geen woorden meer maar daden

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 1-2 2022
Trefwoorden handhaving, toezicht, effectieve rechtsbescherming, transparantie
Auteurs Prof. mr. L.A.J. Senden en Drs. R. Hesdahl
SamenvattingAuteursinformatie

    De loonkloof m/v is een hardnekkig probleem ondanks lang bestaande wetgeving. Dat komt onder meer doordat naleving van het recht op gelijke beloning vooral als een individueel probleem is beschouwd van de klaagster. Het richtlijnvoorstel over meer loontransparantie en betere handhaving van gelijkebeloningswetgeving m/v vormt een welkome trendbreuk doordat het niet alleen individuele rechtsbescherming versterkt maar ook toezicht en handhaving. Het voorstel maakt de loonkloof tot een gedeelde verantwoordelijkheid van werkgevers, sociale partners, gelijke behandelingsorganen, arbeidsinspectie, rechters en een aan te wijzen toezichtsorgaan. Daarmee zet het de lidstaten aan om eindelijk de daad bij het woord te voegen en de loonkloof daadwerkelijk te dichten.
    Voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad ter versterking van de toepassing van het beginsel van gelijke beloning van mannen en vrouwen voor gelijke of gelijkwaardige arbeid door middel van beloningstransparantie en handhavingsmechanismen, Brussel, 4 maart 2021, COM(2021)93 final.


Prof. mr. L.A.J. Senden
Prof. mr. L.A.J. (Linda) Senden is hoogleraar Europees recht aan de Universiteit Utrecht, RENFORCE en IOS Gender and Diversity Hub.

Drs. R. Hesdahl
Drs. R. (Rian) Hesdahl, LL.M is onderzoeksassistent aan de Universiteit Utrecht, ­RENFORCE.
Mededinging

Stichting Cartel Compensation: welke logica voor de rechtstreekse werking van de antitrustregels?

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 1-2 2022
Trefwoorden kartelschadeclaims, private handhaving, rechtstreekse werking
Auteurs Mr. dr. J. Blockx
SamenvattingAuteursinformatie

    In een erg technisch arrest bevestigt het Hof van Justitie nogmaals de belangrijke rol van de nationale rechter bij de handhaving van het Europese mededingingsrecht. De rechtstreekse werking van artikel 101 VWEU is daarbij niet afhankelijk van het al dan niet bestaan van een kader voor de administratieve handhaving van die bepaling. Misschien even opmerkelijk is dat het Hof van Justitie in dit arrest niets zegt over de rol die private handhaving kan spelen als afschrikkingsfactor ten aanzien van kartelvorming.
    HvJ 11 november 2021, C-819/19, ECLI:EU:C:2021:904 (Stichting Cartel Compensation en Equilib Netherlands).


Mr. dr. J. Blockx
Mr. dr. J. (Jan) Blockx is docent aan de Faculteit Rechten van de Universiteit Antwerpen.
Toont 1 - 20 van 893 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 44 45
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.