Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 11593 artikelen

x

Jan Vranken
Prof. mr. J.B.M. Vranken is emeritus hoogleraar Methodologie van het privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

Access_open Het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in civiele zaken

Een kritische beschouwing

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2022
Trefwoorden motivering, cassatie, onmiddellijkheidsbeginsel, hoor en wederhoor
Auteurs Tom van Malssen
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze bijdrage bespreekt de regeling en praktijk rondom het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in civiele zaken, signaleert een aantal knelpunten en doet concrete voorstellen om die knelpunten op te heffen.


Tom van Malssen
Mr. dr. T. van Malssen is advocaat (bij de Hoge Raad) bij Dirkzwager legal & tax, raadsheer-plaatsvervanger bij het gerechtshof ’s-Hertogenbosch en fellow bij het Onderzoekcentrum Onderneming & Recht (OO&R) van de Radboud Universiteit Nijmegen.
Kroniek

Arbitragerecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2022
Trefwoorden burgerlijk procesrecht
Auteurs Margriet de Boer en Mirjam van de Hel-Koedoot
Auteursinformatie

Margriet de Boer
Mr. drs. M.H. de Boer is advocaat bij Ysquare te Amsterdam.

Mirjam van de Hel-Koedoot
Mr. M. van de Hel-Koedoot is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

Marek Zilinsky
Mr. M. Zilinsky is adviseur bij Houthoff en tevens als universitair docent verbonden aan de afdeling Privaatrecht van de Vrije Universiteit Amsterdam, waar Steven Stuij thans ook werkzaam is.
Artikel

Weerlegging van het causaliteitsvermoeden van artikel 2:248 lid 2 BW

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 5-6 2022
Trefwoorden bestuurdersaansprakelijkheid, faillissement, disculpatie, causaliteit, WBF
Auteurs Mr. O. Oost
SamenvattingAuteursinformatie

    De recente Mobile Services-uitspraak van de Hoge Raad dat ter ontzenuwing van het causaliteitsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ook interne oorzaken kunnen worden aangevoerd heeft gevolgen voor de systematiek van dat artikellid. In deze bijdrage wordt die systematiek en de verhouding tot lid 3 besproken.


Mr. O. Oost
Mr. O. Oost is als docent en promovendus verbonden aan de Erasmus School of Law.
Artikel

Access_open Kroniek overnamegeschillen in coronajaar 2021

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 5-6 2022
Trefwoorden afgebroken onderhandelingen, uitleg overnameovereenkomst/garantie, opschortende voorwaarde, ordinary course, klachtplicht overname
Auteurs Mr. B-A. de Ruijter en Mr. D. Glazener
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2021 hebben de hoven en rechtbanken zeker niet stilgezeten in overnamegeschillen. Er heeft zich een mooie rechtsontwikkeling voorgedaan op de volle breedte van de overnamegeschillen bij grote en kleine overnames. Dit artikel geeft een overzicht van relevante jurisprudentie en literatuur betreffende civiele overnamegeschillen verschenen in 2021.


Mr. B-A. de Ruijter
Mr. B-A. de Ruijter is advocaat Corporate Litigation bij CMS te Amsterdam.

Mr. D. Glazener
Mr. D. Glazener is advocaat Corporate Litigation bij CMS te ­Amsterdam.
Artikel

Is de meldingsregeling op haar retour? Of wordt de soep niet zo heet gegeten als zij wordt opgediend?

Tijdschrift Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 5-6 2022
Trefwoorden pensioenpremies, bestuurdersaansprakelijkheid, WHOA, betalingsonmacht, bedrijfstakpensioenfondsen
Auteurs Mr. M.H. Visscher
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage zal worden ingegaan op een recent arrest van de Hoge Raad over het melden van betalingsonmacht bij pensioenschulden en op de betekenis van dit arrest voor de rechtspraktijk. Verder zullen enkele actuele ontwikkelingen in de rechtspraak met betrekking tot onbetaalde pensioenbijdragen aan de orde komen.


Mr. M.H. Visscher
Mr. M.H. Visscher is als advocaat werkzaam bij DVDW te Den Haag.
Ten geleide

Boven de grens

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2022
Auteurs Sanne van Oers
Auteursinformatie

Sanne van Oers
Algemene raad, aandachtsgebied Advocaat in de maatschappij.

Kees Pijnappels
Interview

Anarchist in streepjespak

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2022
Auteurs Kees Pijnappels en Sjoerd van der Hucht
Auteursinformatie

Kees Pijnappels

Sjoerd van der Hucht
Beeld
Praktijk

Jouw eigentijdse pitch

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2022
Auteurs Daniëlle de Jonge

Daniëlle de Jonge

Francisca Mebius

Martijn Gijsbertsen
Beeld

Danisha Idu
Danisha Idu is advocaat bij Loyens & Loeff in Amsterdam. Ze studeerde een semester aan de University of Texas in Austin, waar ze zich onder andere richtte op het strafrecht, de doodstraf en constitutionele rechtsvergelijking.
Kroniek

Kroniek tuchtrecht

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2022
Auteurs Tjitske Cieremans, Maurice Mooibroek en Robert Sanders

Tjitske Cieremans

Maurice Mooibroek

Robert Sanders
Artikel

De Wegiz: wettelijk verplichte elektronische gegevensuitwisseling in de zorg

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022
Trefwoorden EPD, standaardisering, beroepsgeheim, privacy, digitalisering
Auteurs Mr. dr. J. Nouwt
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel gaat over het wetsvoorstel elektronische gegevensuitwisseling in de zorg (Wegiz). Het bespreekt de inhoud van het wetsvoorstel en van de zorgdomeinen waar de verplichte elektronische gegevensuitwisseling als eerste in werking zullen treden. Ook de bestaande juridische kaders komen aan bod. Tot slot volgt een blik op toekomstige Europese regelgeving.


Mr. dr. J. Nouwt
Sjaak Nouwt is adviseur gezondheidsrecht bij artsenfederatie KNMG.

Dr. G.J.M.W. van Thiel
Ghislaine van Thiel is universitair hoofddocent medische ethiek, UMC Utrecht.
Artikel

Dwang, drang of vrijwillig: psychiatrische zorg in juridisch perspectief

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2022
Trefwoorden rechtsbescherming, Wvggz, Generieke module Assertieve en verplichte zorg, WGBO
Auteurs Mr. dr. E. Plomp en Mr. drs. T.P. Widdershoven
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds de inwerkingtreding van de Wvggz wordt er in de psychiatrische praktijk geworsteld met het onderscheid tussen vrijwillige zorg en verplichte zorg. De indruk bestaat dat verplichte zorg met regelmaat ten onrechte als ‘drangzorg’ wordt beschouwd en in het verlengde daarvan als vrijwillige zorg wordt aangemerkt. De nieuwe Generieke module Assertieve en verplichte zorg lijkt die praktijk te ondersteunen en heeft daarmee te weinig oog voor het belang van passende rechtsbescherming. Tegelijkertijd kan het echter voor de betrokkene ook onwenselijk zijn als zorg ten onrechte als ‘verplichte zorg’ wordt gekwalificeerd. Een juiste beoordeling is dan ook van groot belang. De auteurs benoemen in dit artikel enkele aandachtspunten die rechters en zorgverantwoordelijken daarbij voorop mogen stellen en geven aan hoe bepaalde, in de praktijk veel toegepaste, zorginterventies juridisch juister zouden kunnen worden gewaardeerd.


Mr. dr. E. Plomp
Emke Plomp is psychiater en gezondheidsjurist bij PSYCHOLEX en senior onderzoeker bij het Amsterdam UMC.

Mr. drs. T.P. Widdershoven
Ton-Peter Widdershoven is jurist bij de Stichting PVP.
Discussie

Complexiteit van multiproblematiek en het probleemoplossend vermogen van de rechter

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Multiple problems, Community Courts, Complexity, Problem solving justice
Auteurs Marc Simon Thomas
SamenvattingAuteursinformatie

    In this essay I problematize the phenomenon of multiple problems. Multiple problems have a threefold complexity: (1) it is complex to deal with for those having these kind of problems, (2) it is complex to deal with for aid workers and others working at problem solving organization, and (3) often the relationship between the aid seeker and the aid worker is full of tension. It is because of this complexity that the role of a judge – as problem solver – is limited. Based on empirical data derived from an (ongoing) socio-legal research on a problem solving court in Rotterdam, the Netherlands, this essay provides insight in what kind of impact a judge’s decision actually can have.


Marc Simon Thomas
Marc Simon Thomas is universitair hoofddocent Rechtssociologie bij het departement Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Utrecht en als onderzoeker verbonden aan het Montaigne Centrum voor Rechtsstaat en Rechtspleging van diezelfde universiteit. Zijn kwalitatief, empirisch, socio-legal onderzoek richt zich vooral op alternatieve vormen van conflictoplossing (waaronder mediation) en responsieve rechtspraak.
Toont 1 - 20 van 11593 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.