Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 4009 artikelen

x

Jan Vranken
Prof. mr. J.B.M. Vranken is emeritus hoogleraar Methodologie van het privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg.
Kroniek

Arbitragerecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2022
Trefwoorden burgerlijk procesrecht
Auteurs Margriet de Boer en Mirjam van de Hel-Koedoot
Auteursinformatie

Margriet de Boer
Mr. drs. M.H. de Boer is advocaat bij Ysquare te Amsterdam.

Mirjam van de Hel-Koedoot
Mr. M. van de Hel-Koedoot is advocaat bij NautaDutilh te Amsterdam.

Marek Zilinsky
Mr. M. Zilinsky is adviseur bij Houthoff en tevens als universitair docent verbonden aan de afdeling Privaatrecht van de Vrije Universiteit Amsterdam, waar Steven Stuij thans ook werkzaam is.

Justus Reisinger

Ruud van Boom
Artikel

De BEM-clausule en de bijstand (II)

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 22 2022
Trefwoorden Levensverzekering, pensioen, sociale zekerheid
Auteurs Mr. F.M.H. Hoens

Mr. F.M.H. Hoens

Dr. G.J.M.W. van Thiel
Ghislaine van Thiel is universitair hoofddocent medische ethiek, UMC Utrecht.
Artikel

Access_open De strafbaarstelling van straatintimidatie en het risico van etnisch profileren

Een pragmatische ‘sociologie van kritiek’

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Street Harassment, Feminism, Ethnic profiling, Gender-based violence, Criminalization
Auteurs Mischa Dekker
SamenvattingAuteursinformatie

    Since 2014, several countries have introduced legislation to criminalize ‘street harassment.’ In France, this criminalization was framed within a feminist perspective, by conceiving of street harassment as the first level of a ‘continuum of violence against women.’ In the Netherlands, on the other hand, proposals to criminalize these behaviors came from right-wing political parties. They framed ordinances as protecting public order and focused on racialized loitering youth as the main problem group. Despite these differences, proponents of penalization in both countries encountered a similar criticism: according to left-wing politicians, feminists, and anti-racist activists, criminalizing street harassment could lead to disproportionate punishment of racialized men from disadvantaged backgrounds. This article argues for a pragmatic ‘sociology of critique’ within the sociology of law, which provides insight into how actors involved in the introduction of regulation develop reflexivity about the risks of legislation, as well as their blind spots.


Mischa Dekker
Mischa Dekker is socioloog aan het Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités, École des hautes études en sciences sociales in Parijs. Zijn onderzoek gaat over publieke problemen, gendergerelateerd geweld, rechtssociologie en sociale bewegingen. Voor zijn proefschrift deed hij onderzoek naar de opkomst van straatintimidatie als publiek probleem in Nederland en Frankrijk.
Artikel

Inspecteurs met voeten in de klei

Een nieuw model voor controle bij agrarisch natuurbeheer

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Agri-environmental governance, Inspection & compliance, Socio-legal, Nature conservation, Self regulation
Auteurs Edwin Alblas
SamenvattingAuteursinformatie

    Agri-environmental schemes serve to financially compensate farmers for promoting the quality of nature and landscapes on their land. In 2016, the Netherlands implemented a new scheme that is unique in an EU and even global context. Within this model, rule-setting, inspection and enforcement tasks are shared between public actors and private ‘environmental cooperatives’: groups of farmers legally organized as conservation organizations.
    With a focus on the theme of inspection, this study adds new empirical insights to emerging scholarship on the interactions public policy and private authority. The study finds that present interactions between government inspectors and inspectors of the cooperatives can mainly be defined as ‘coexistence’, rather than complementary or competitive. A lack of coordination between the two types of actors was found to result in confusion among farmers and missed opportunities for mutual learning by inspectors. The study concludes with three policy recommendations to come to a more constructive relationship between public and private inspectors in the Dutch agri-environmental governance model.


Edwin Alblas
Edwin Alblas is universitair docent milieurecht aan de Wageningen University & Research, en post-doc onderzoeker aan de Rijksuniversiteit Groningen. Edwins onderzoek en onderwijswerkzaamheden richten zich op de thema’s natuurbeschermingsrecht, landbouwbeleid en milieu.

Teun Geurts
Teun Geurts is onderzoeker bij het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum. Hij doet onderzoek op het terrein van geschilbeslechting, juridische beroepen en civiele rechtspleging.
Werk in uitvoering

Researching racialisation: the regulation of interracialised intimacies in France (1954-1979)

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Trefwoorden France, Interracial intimacies, Migration, Gender, Race
Auteurs Rébecca Franco
Auteursinformatie

Rébecca Franco
Rébecca Franco is promovenda aan de rechtenfaculteit van de Vrije Universiteit van Amsterdam. Haar onderzoek is deel van het ERC project ‘Euromix: Regulating mixd intimacies in Europe’. Zij doet onderzoek naar de regulatie van geïnterracialiseerde intimiteiten in Frankrijk tijdens- en in de nasleep van de dekolonisatie.
Recensies en signalementen

Systematisch kijken naar excuses in het recht

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 1 2022
Auteurs Chris Reinders Folmer
Auteursinformatie

Chris Reinders Folmer
Chris Reinders Folmer is rechtspsycholoog en is als universitair docent verbonden aan de Afdeling Algemene Rechtsleer van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Universiteit van Amsterdam. Hij onderzoekt thema’s op het snijvlak tussen recht en psychologie, waaronder de herstellende werking van excuses.
Artikel

Access_open Visuele wetscommunicatie

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 2 2022
Trefwoorden wetgevingskwaliteit, communicatie, legal visuals
Auteurs A.C.M. Meuwese en L. van Weelden
SamenvattingAuteursinformatie

    ‘Visualisatie’, gedefinieerd als (een combinatie van) statische beelden, zoals pictogrammen, schematiseringen, datavisualisaties, maar ook animaties, sijpelt steeds meer de juridische praktijk binnen. Voor visualisaties als communicatiemiddel voor wetgeving is nog relatief weinig aandacht. Deze bijdrage onderzoekt hoe visuals kunnen worden ingezet om beter over wetgeving te communiceren en eventueel ook betere wetgeving te maken.


A.C.M. Meuwese
Prof. mr. A.C.M. (Anne) Meuwese is hoogleraar Public Law & Governance of Artificial Intelligence aan de Universiteit Leiden. Zij is redacteur van RegelMaat.

L. van Weelden
Dr. L. (Lisanne) van Weelden is universitair docent Communicatie- en informatiewetenschappen aan de Universiteit Utrecht en bekleedt een adviesrol omtrent communicatie bij Deloitte.
Objets trouvés

Parlementair wangedrag

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 2 2022
Trefwoorden parlementaire integriteit, grensoverschrijdend gedrag, klachtprocedure, Gündogan-affaire
Auteurs R.A.J. van Gestel
SamenvattingAuteursinformatie

    De huidige juridische infrastructuur om parlementair wangedrag dat verder gaat dan onparlementair taalgebruik effectief aan te pakken ontbreekt. Dat heeft enerzijds te maken met het feit dat fracties op dit punt vaak rechter in eigen zaak spelen en dikwijls meer bezig lijken met imagobescherming dan met een zorgvuldige afhandeling van klachten, en anderzijds met het feit dat klagen over grensoverschrijdend gedrag door mensen in een afhankelijkheidspositie thans weinig juridische waarborgen kent. Dit terwijl het ook voor beklaagde parlementariërs in de praktijk vaak aantrekkelijker lijkt om de eer aan zichzelf te houden en extern onderzoek niet af te wachten.


R.A.J. van Gestel
Prof. dr. R.A.J. (Rob) van Gestel is hoogleraar Regulering aan Tilburg Law School en hoogleraar methodologie van de rechtswetenschap aan de KU Leuven.
Artikel

Het perspectief van de expert en de diagnostiek van het geweten

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2022
Trefwoorden clinical diagnostics, delinquency, qualitative methods, forensic psychology, adolescents
Auteurs Julia Tiemersma
SamenvattingAuteursinformatie

    The GGD report states that 99% of the Top 600 juvenile offenders have a lacunar conscience. But what is conscience from a clinical perspective, what type of information does the clinician or rapporteur gather and how is it described? The department of forensic ortho-pedagogy of the University of Amsterdam is developing an instrument with which behavioral scientists can make a descriptive diagnosis of the conscience in a structured manner. For the construction of the instrument the experiential knowledge of Dutch clinical experts in the field of conscience is collected. By means of qualitative research methods, a number of domains and methods were identified that are considered important for the diagnostics of conscience. Based on the current study and state-of-the-art scientific literature, a clinical structured judgment instrument is realized in which the clinician is describing the domains of empathy, self-aware emotions such as shame and guilt, and moral development a form a strength-weakness analysis of the conscience.


Julia Tiemersma
J. Tiemersma MSc is GZ-psycholoog, en in opleiding tot klinisch psycholoog.
Artikel

Over empathie en disruptieve gedragsstoornissen

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2022
Trefwoorden empathy-related responses, ODD, CD, psychopathic traits, adolescents
Auteurs Minet de Wied
SamenvattingAuteursinformatie

    Children and adolescents with disruptive behavior disorders, including oppositional defiant disorder (ODD) or conduct disorder (CD), are known to show little compassion and empathy for others’ suffering, particularly those with callous-unemotional (psychopathic) traits. This contribution addresses the question of what we know about the nature and causes of empathy problems in youth with disruptive behavior disorders, and whether the problems are different among subtypes. The heterogeneity of disruptive behavior disorders is discussed, the complexity of the empathy process, and research on empathy deficits in children and adolescents with ODD/CD. To sum up, (1) it is proposed that different mechanisms may underlie empathy problems seen in children and adolescents with ODD/CD, with or without psychopathic traits, (2) the strength of the empathy response depends in part on stimulus characteristics, also for those with psychopathic traits, and (3) it is advised to use a multimethod approach to depict the empathy process at different levels of human functioning.


Minet de Wied
Dr. M. de Wied is verbonden aan de opleiding Pedagogische wetenschappen en de Onderzoeksgroep Jeugd en Gezin van de faculteit Sociale Wetenschappen van de Universiteit Utrecht. Zij doet onderzoek naar de ontwikkeling van empathie, in het bijzonder naar empathiestoornissen bij kinderen en adolescenten met disruptieve gedragsstoornissen.
Artikel

De effectiviteit van morele gedragsinterventies bij jeugdige delinquenten

Een overzichtsstudie

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2022
Trefwoorden moral development, behavioral interventions, conscience, meta-analysis
Auteurs Evelyn Heynen, Eveline van Vugt, Mark Assink e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Juvenile delinquents appear to be delayed in their moral development, more specific the development of their moral judgment, empathy, guilt and shame. Moral development also appears to predict recidivism. It is therefore plausible that interventions that focus on the moral development of juvenile delinquents could have a beneficial effect on reducing recidivism. However, our systematic review (i.e., meta-analysis) shows that with these so-called moral behavioral interventions the level of moral judgment of juvenile offenders can be significantly increased, by 22%, but that such interventions have no effect on recidivism. It may be possible to increase the effectiveness of moral interventions for juvenile delinquents by simultaneously influencing several aspects of moral development instead of, for example, only moral judgment or empathy. In addition, problems of poor aggression regulation, often caused by a history of traumatic events, may need to be addressed first before moral-behavioral interventions can be effective.


Evelyn Heynen
Dr. E.J.E. Heynen is universitair docent klinische kinder- en jeugd psychologie aan de Open Universiteit, Faculteit der Psychologie.

Eveline van Vugt
Dr. E.S. van Vugt is universitair docent forensische orthopedagogiek aan de Universiteit van Amsterdam, Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen.

Mark Assink
Dr. M. Assink is universitair docent forensische orthopedagogiek aan de Universiteit van Amsterdam, Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen.

Geert-Jan Stams
Prof. dr. G.J.J.M. Stams is hoogleraar forensische orthopedagogiek aan de Universiteit van Amsterdam, Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen.
Artikel

Etniciteit en cultuur in gedragsdeskundige adviezen aan de rechter

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2022
Trefwoorden ethnicity, culture, criminal responsibility, sanctioning, cultural sensitivity
Auteurs Laura van Oploo
SamenvattingAuteursinformatie

    This article explains the role and significance of ethnic and cultural traits in forensic psychiatric and psychological evaluations of defendants. These evaluations focus on the defendant’s criminal responsibility (legal insanity), the risk of recidivism, and advice about the sanction to be imposed. There is an overrepresentation of defendants with an immigrant background in the criminal justice system, while research indicates that cultural and ethnic traits play a significant role in behavioral evaluations of defendants. In this article is discussed to what extent cultural considerations are part of those evaluations, and how they play a role in the expert’s reasoning and the advisement of the criminal court.


Laura van Oploo
Mr. dr. L.E. van Oploo is als universitair docent werkzaam bij de secties Strafrecht en Forensische psychiatrie van het Willem Pompe Instituut voor Strafrechtswetenschappen van de Universiteit Utrecht.
Artikel

Access_open ‘Waarom ik?’

Een kwalitatieve analyse van meldingen van etnisch profileren door de KMar en de Douane op luchthavens

Tijdschrift Crimmigratie & Recht, Aflevering 1 2022
Auteurs Abdessamad Bouabid
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2020, a coalition against ethnic profiling established a taskforce to handle complaints of people who have experienced ethnic profiling by the Dutch Royal Military Police and/or the Dutch Customs at airports. In this article, 31 complaints that have been received between February 2020 and March 2021 have been analyzed in a qualitative way. The results show that when people with an ethnic stigma are not informed (properly) about why they have been selected, stopped and searched, and treated as suspects instead of false positives, they feel racially profiled, yet take little or no further action in addition to the complaints.


Abdessamad Bouabid
Dr. A. Bouabid is universitair docent Criminologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam
Artikel

Access_open Interveniëren met effect?

Twee perspectieven op de aanpak van financieel-economische criminaliteit door het Functioneel Parket

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2022
Trefwoorden effectieve interventies, financieel-economische criminaliteit, functioneel Parket, recidive, Publiek-Private Samenwerking
Auteurs Mr. drs. A. de Crom, Mr. T.P.M. Meekel en Dr. J.H.R. van Onna
SamenvattingAuteursinformatie

    Het belang van het voorkomen en bestrijden van fraude, milieucriminaliteit en witwassen is evident, maar de wijze waarop is niet eenvoudig. Het overgrote deel van deze strafzaken wordt gedaan door het Functioneel Parket (FP). Het FP beoogt te interveniëren met effect in deze zaken, om zo maatschappelijk effect te bereiken. Hiervoor is het van belang zicht te hebben op de verschillende interventiemogelijkheden en om kennis te ontwikkelen over de effectiviteit daarvan. In dit artikel wordt dit vraagstuk vanuit twee perspectieven verkend: de handhavingsdoelen die men nastreeft, specifiek het voorkomen van recidive, en vanuit de samenwerking met derden, specifiek met private partijen.


Mr. drs. A. de Crom
Mr. drs. A. de Crom is trainee aan de Academie voor Wetgeving en is werkzaam als wetgevingsjurist bij het Ministerie van Justitie & Veiligheid.

Mr. T.P.M. Meekel
­Mr. T.P.M. Meekel is werkzaam als trainee bij het Openbaar Ministerie.

Dr. J.H.R. van Onna
­Dr. J.H.R. van Onna is senior adviseur en onderzoeker bij het Functioneel Parket. Daarnaast is hij research fellow aan de Vrije Universiteit.
De stelling

De zaak Gündoğan/Volt: rechter, politiek en de zoektocht naar institutionele grenzen

Tijdschrift Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Gündoğan/Volt, Kamerfracties, rechterlijke terughoudendheid, institutioneel instrumentarium, wetgevingsbevel
Auteurs M.J. Vetzo
SamenvattingAuteursinformatie

    De stelling in deze aflevering van TvCR luidt: ‘In de zaak Gündoğan/Volt wreekte zich het ontbreken van een fatsoenlijke wettelijke regeling over het functioneren van Kamerfracties.’

    Max Vetzo pleit tegen deze stelling.

    Volgens hem schuilt het probleem niet in het ontbreken van objectieve wettelijke normen, maar in institutionele onduidelijkheid over de vraag welke rol de rechter in geschillen over het fractielidmaatschap van Kamerleden toekomt.


M.J. Vetzo
M.J. (Max) Vetzo is promovendus aan de Universiteit Utrecht.
Toont 1 - 20 van 4009 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.