Van oudsher is in Nederland het vaccinatiebeleid bij jonge kinderen gebaseerd op vrijwilligheid. Onder meer naar aanleiding van een dalende vaccinatiegraad wordt er in toenemende mate voor gepleit in het vaccinatiebeleid elementen met een verplicht karakter op te nemen. Dit zien we ook terug in een wetsvoorstel dat de Tweede Kamer in februari 2020 aanvaardde. In deze bijdrage wordt de discussie over vrijwillig versus verplicht in kaart gebracht en besproken. |
Zoekresultaat: 12 artikelen
Artikel |
Vaccinatie van jonge kinderen: vrijwillig of (soms) toch verplicht? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | vaccinatieplicht, vaccinatiegraad, patiëntenrechten, toegang kinderopvang |
Auteurs | Prof. mr. J. Legemaate |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | infectieziektenbestrijding, COVID-19, alcoholregulering, gedragsrisico’s, mensenrechten |
Auteurs | Prof. mr. B.C.A. Toebes |
SamenvattingAuteursinformatie |
Doel van deze bijdrage is om bloot te leggen hoe Jos Dute heeft bijgedragen aan het preventiediscours. Na een bespreking van Dutes inaugurale rede volgt een uitgebreide analyse van infectieziektenregulering in het licht van de recente uitbraak van COVID-19. Dit gevolgd door een kortere analyse van de regulering van alcohol. |
Artikel |
Grotere vrijheid in geval van godsdienstige motieven? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 1 2020 |
Trefwoorden | vrijheid van godsdienst, beperkingsmogelijkheden, samenloop (met andere grondrechten), vaccinaties, verwerpen van homoseksualiteit |
Auteurs | Mr. dr. Aernout Nieuwenhuis |
SamenvattingAuteursinformatie |
Do religious motives result in greater freedom of action? This question cannot be answered with a simple yes or no. First of all, a distinction must be made between conduct that falls within the scope of the right to freedom of religion as opposed to other conduct. This distinction in turn needs some qualification. The aforementioned right can, after all, be restricted. The conduct in question could moreover fall within the purview of another fundamental right, as a result of which persons without religious motives are entitled to invoke another fundamental right. All these distinctions will be reviewed in this article. Special attention will be given to religiously motivated statements condemning homosexuality and the religiously motivated refusal to have children vaccinated. |
Redactioneel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2020 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Auteurs | Mr. dr. M.C. Ploem |
Auteursinformatie |
Artikel |
Verslag jaarvergadering Vereniging voor Gezondheidsrecht 2019Ongezond gedrag: de rol van het recht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2019 |
Trefwoorden | tabak, voedsel, alcohol, preventie, gezondheidsbescherming |
Auteurs | Mr. G. Kooijman |
SamenvattingAuteursinformatie |
Verslag van de 51e jaarvergadering van de Vereniging voor Gezondheidsrecht in het teken van ongezond gedrag en de rol van het recht, met daarin, na het huishoudelijke gedeelte, de presentatie en de verdediging van de drie preadviesdelen en een voordracht over overheidsbemoeienis en het sturen op gezond gedrag. |
Artikel |
Past een vaccinatieplicht binnen het EVRM-regime? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2019 |
Trefwoorden | vaccinatieplicht, kinderopvang, EVRM, AWGB, Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind |
Auteurs | Dr. R.H.M. (Roland) Pierik |
SamenvattingAuteursinformatie |
Al jaren daalt in Nederland de vaccinatiegraad, waardoor ziekten als mazelen en de bof opnieuw dreigen de kop op te steken. Om dit tegen te gaan zijn recent in de Nederlandse politiek twee meer verplichtende maatregelen voorgesteld. Dit artikel analyseert de juridische mogelijkheden en onmogelijkheden van deze voorstellen, met name in de context de van de grondrechten waarmee ze zouden kunnen botsen: artikel 2 EVRM (recht op leven), artikel 8 EVRM (onaantastbaarheid van het lichaam) en/of artikel 9 EVRM: (vrijheid van godsdienst en levensovertuiging) en het daaruit volgende Nederlandse gelijkebehandelingsrecht. |
Artikel |
Het weigeren van bloedtransfusies en vaccinaties op grond van godsdienstige motievenEen grondrechtelijk perspectief |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 3 2017 |
Trefwoorden | vrijheid van godsdienst, lichamelijke integriteit, Vaccinatieplicht, Bloedtransfusies |
Auteurs | Mr. dr. Aernout Nieuwenhuis |
SamenvattingAuteursinformatie |
Some religious persons refuse to undergo certain medical treatments such as vaccinations or blood transfusions. They refuse treatment not only for themselves but for their children as well. Many fundamental rights may be at stake here: freedom of religion, the right to physical integrity and respect for family life on the one hand, and the duty of public authorities to provide for health care and defend children’s rights on the other. The main topic of this contribution is the extent to which the government is allowed to make certain treatments compulsory. |
Article |
|
Tijdschrift | Family & Law, september 2015 |
Auteurs | Mr. dr. Merel Jonker, Rozemarijn van Spaendonck en Mr. dr. Jet Tigchelaar |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage worden de resultaten gepresenteerd van een uitgebreid jurisprudentieonderzoek naar de wijze waarop religie en cultuur betrokken worden in de overwegingen van de rechter in familierechtelijke beslissingen over kinderen in Nederland. Naast een kwantitatief overzicht van de gepubliceerde jurisprudentie worden de uitspraken inhoudelijk ontsloten en geanalyseerd aan de hand van thema's zoals bloedtransfusies, cultuurverschillen en identiteitsontwikkeling, rituelen (besnijdenis en doop) en schoolkeuze. Bij de analyse wordt onderscheid gemaakt tussen de rechten van het kind en de rechten van ouders, en wordt ingegaan op de vraag welke criteria de rechter hanteert voor de afweging van de rechten van het kind en diens ouders. Ook wordt besproken in hoeverre internationale normen herkenbaar zijn in de overwegingen van de rechter. Uit de 79 rechtszaken waarin de rechter overwegingen wijdt aan religie en cultuur, blijkt dat deze aspecten zowel positieve als negatieve effecten kunnen hebben op het belang van het kind en met name op de identiteitsontwikkeling van het kind. De rechter hanteert hierbij criteria zoals: schade voor de gezondheid van het kind, sociale aansluiting met anderen van dezelfde religieuze of culturele achtergrond, en praktische overwegingen. |
Redactioneel |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2014 |
Auteurs | Roland Pierik PhD |
Artikel |
Juridische aspecten van hepatitis B in zorginstellingen |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2001 |
Auteurs | Mr. Dr. J.C.J. Dute |
Artikel |
Het ontwerp Infectieziektenwet |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 7 1997 |
Auteurs | Mr. dr. J.C.J. Dute |
Column |
Een vaccinatieplicht in verband met polio? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 1993 |
Auteurs | J.K.M. Gevers |