In de praktijk komt het voor dat een rechtspersoon fungeert als bestuurder van een andere rechtspersoon. In deze bijdrage wordt vanuit het perspectief van de commissaris stilgestaan bij de figuur van de rechtspersoon-bestuurder en wordt ingegaan op (mogelijke) knelpunten die kunnen spelen bij de taakuitoefening door de toezichthouder. |
Zoekresultaat: 659 artikelen
Artikel |
|
Tijdschrift | Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 10-11 2020 |
Trefwoorden | governance, informatieverschaffing, taakuitoefening, samenstelling bestuur, verantwoording |
Auteurs | Mr. M.A.C Appels |
SamenvattingAuteursinformatie |
Discussie |
‘Access to Justice’ en rechtshulpverlening.Over de voortschrijdende rechtssociologische benadering van de rechtshulpverlening in de lage landen |
Tijdschrift | Recht der Werkelijkheid, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Prof. Dr. Jean Van Houtte en Prof. Dr. Bernard Hubeau |
SamenvattingAuteursinformatie |
This contribution puts the developments of the socio-legal approach of access to justice and legal aid in the low countries (Belgium and the Netherlands) in a broad perspective. During the last 40 years, the journal has dealt with some general problems, related to the accessibility of justice and legal aid and the effects of legislation in that field. Some important differences between het Belgian and the Dutch situation are highlighted. Although the general situation has not changed dramatically in both countries, some improvements have been achieved, e.g. when it comes to the so called “social legal aid”. Still, a better and more equal access to justice has to be promoted and realised. |
Redactioneel |
(Ruim) veertig jaar Recht der Werkelijkheid: verleden, heden en toekomst |
Tijdschrift | Recht der Werkelijkheid, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Dr. Nienke Doornbos en Dr. Paulien de Winter |
Auteursinformatie |
Artikel |
Wie is de schenker? |
Tijdschrift | EstateTip Review, Aflevering 38 2020 |
Trefwoorden | Schenking |
Auteurs | Prof. mr. dr. Wouter Burgerhart |
Artikel |
Levenstestament en bewind in relatie tot het VN-verdrag Handicap |
Tijdschrift | Handicap & Recht, Aflevering 2 2020 |
Trefwoorden | verstandelijke beperking, levenstestament, bewind, VN-verdrag Handicap, beschermingsmaatregel |
Auteurs | J.S. Ogier |
SamenvattingAuteursinformatie |
Beschermingsmaatregelen zijn van bijzonder belang voor mensen met een (verstandelijke) beperking die hun wil niet kunnen uiten. Daarmee is het VN-verdrag Handicap ook van toepassing op deze maatregelen. Met de opkomst van het notariële levenstestament kan men zich afvragen of deze nieuwe vorm van bescherming voldoet aan het Verdrag. Tegelijk werpt het de vraag op of huidige wettelijke beschermingsmaatregelen dat wel doen. In dit artikel onderzoek ik in hoeverre het levenstestament en beschermingsbewind in overeenstemming zijn met het Verdrag. |
Artikel |
Van lock-up naar lockdown en verder |
Tijdschrift | Boom Strafblad, Aflevering 6 2020 |
Trefwoorden | Reclassering, Mediation, Werkstraf, Recidivebeperking, Creativiteit |
Auteurs | Mr. dr. J.R. (Johan) Bac en Drs. R.M. (René) Poort |
SamenvattingAuteursinformatie |
De Covid-19-crisis heeft veel inzicht gegeven in nut en noodzaak van het strafrecht. ‘Opeens’ bleek wat echt nodig was en wat niet. De auteurs houden een pleidooi voor minder vrijheidsbeneming. Werkstraffen en reclasseringstoezichten helpen vaak veel beter om mensen weer op het rechte pad te krijgen, en te houden. Ook mediation in strafrecht zou een prominentere plaats moeten krijgen. Tenslotte stellen de auteurs dat de samenwerking tussen partijen beter kan. Er is nog teveel landjepik. |
Artikel |
De wettelijke bedenktijd in het licht van een goede corporate governance |
Tijdschrift | Maandblad voor Ondernemingsrecht, Aflevering 10-11 2020 |
Trefwoorden | bescherming beursvennootschappen, vennootschappelijk belang, checks-and-balances |
Auteurs | Mr. N.D. Niederer |
SamenvattingAuteursinformatie |
Dit artikel bespreekt het spanningsveld tussen de wettelijke bedenktijd en het systeem van corporate governance in het Nederlandse vennootschapsrecht. Teneinde beursvennootschappen aanvullende bescherming te bieden bij een rechtstreeks vijandig overnamebod doet de auteur een voorstel om de reikwijdte van de responstijd uit te breiden. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | institutioneel misbruik en geweld, responsmodellen, rooms-katholieke kerk, Centrum voor Arbitrage inzake seksueel misbruik, Permanente Arbitragekamer |
Auteurs | Ivo Aertsen en Martien Schotsmans |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this article, an analysis is made of two response models for different forms of abuse and violence that occurred in the past on children in institutional settings. Two programmes are compared, as they operated during last 10 years in Belgium: on the one hand the Centre of Arbitration for sexual abuse and violence in the Catholic Church at the national level, on the other hand the Commission for Recognition and Mediation for various types of abuse and violence in youth and educational institutions and other organisational contexts in the Flemish Community. Both models are analysed and compared at the conceptual and empirical level from a restorative justice approach, looking at the elements that may reveal a certain form of restorative justice and/or may contain lessons for the further development of restorative justice. The background and origins of both programmes are presented into detail, followed by a comparison with respect to the political options on the basis of their creation, the composition of their boards, their scope of application and their procedures. Some numbers and characteristics of cases dealt with are presented. |
Discussie |
Welke toekomst voor herstelrecht in Brussel? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | CONRAD, participatief actieonderzoek, Brussel, radicalisering, Marokkaanse jongeren |
Auteurs | Ali Moustatine, Tom Flachet en Erik Claes |
SamenvattingAuteursinformatie |
This article critically examines the prospects of restorative justice in Brussels from the perspective of urban youth work. The insights issue from action research on the topic of ‘radicalisation’. The authors develop two arguments. The first tempers restorative optimism. It shows how restorative interventions are not necessarily the most adequate response to tensions and conflicts in urban settings. The second argument points out that resistance from urban youth workers regarding the implementation of restorative interventions should not be seen as a regrettable obstacle for academics who are eager to experiment with these interventions. Such a resistance can lead to new insights and fresh opportunities to radically rethink Restorative Justice. One of the ideas that the article brings to the surface comes down to this. In a city like Brussels, characterised by superdiversity, and clearly marked by social inequalities, academic researchers only gain credibility in initiating restorative interventions if they undeniably denounce these inequalities and fully express their engagement for social justice. |
Artikel |
Access to Justice voor 12- tot 16-jarigen bij niet-nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Jeugdrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | Access to Justice, minderjarigen, medische behandelingsovereenkomst, formele rechtsingang, artikel 5 IVRK |
Auteurs | B. Blanckenburg LL.M, I.F.H.M. Gerrits LL.B en Dr. M.P. Sombroek-van Doorm |
SamenvattingAuteursinformatie |
Patiënten in de leeftijd van 12 tot 16 jaar moeten, naast hun ouders, op basis van de Wet op de Geneeskundige Behandelingsovereenkomst (WGBO) toestemming geven voor hun medische behandelingsovereenkomst. Maar dit houdt niet in dat de jeugdige tussen de 12 en 16 jaar een zelfstandige toegang tot de rechter toekomt in geval van niet-nakoming van de behandelingsovereenkomst. Is dit in overeenstemming met kinder- en mensenrechten? |
De economische gevolgen van de coronapandemie zullen langer aanhouden dan aanvankelijk werd gedacht. Bedrijven kunnen een beroep doen op tijdelijke steunmaatregelen van de overheid zoals de NOW, maar moeten tegelijkertijd structurele maatregelen nemen om ook op de lange termijn te kunnen overleven. Werkgevers die loonkostensubsidie aanvragen onder de NOW moeten echter rekening houden met de beperkingen die de NOW stelt aan bedrijfseconomische ontslagen. Dit artikel bespreekt de ontslagverplichtingen uit de NOW en de gevolgen die deze kunnen hebben op de hoogte van de subsidie. Deze verplichtingen dwingen werkgevers daarop te anticiperen en vooraf een weloverwogen keuze te maken. |
Artikel |
Welke samenleving in het herstelrecht?Uitdagingen voor burgerschap en samenlevingsopbouw |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | burgerschap, samenlevingsopbouw, samenleving als actor, Vreedzame Wijk, Eigen Kracht-conferentie |
Auteurs | Ivo Aertsen |
SamenvattingAuteursinformatie |
This article discusses the concepts of society and community involvement as they appeared in the articles of the Dutch-Flemish Tijdschrift voor Herstelrecht (Journal of Restorative Justice) during last 20 years. It shows how the journal from its very beginning adopted a strong focus on criminal justice reform, although restorative practices within the community occupied a considerable space in the consecutive volumes as well. Studies on restorative justice programmes in Belgium and The Netherlands, such as victim-offender mediation and family-group conferences, revealed a predominant orientation on interpersonal relationships stressing the role of the community of care. In the same sense, also community mediation and other community oriented restorative practices focus on the personal well-being of people and the improvement of personal and social relationships. Hence, both theory and practice face two important challenges in developing restorative justice: (1) which role to give to a larger community and how to operationalize its involvement, and (2) how to deal with underlying causes of crime and social-structural injustices? Referring to European action-research projects and to conceptual models developed outside Europe, a case is made for designing restorative justice methodologies and programmes involving civil society in a more encompassing way and linking micro to macro societal levels. Developing strategic alliances with new social movements could be the way forward. |
Interview |
|
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 4 2020 |
Auteurs | Mr. D.J. (Douwe) Herbrink |
SamenvattingAuteursinformatie |
Na bijna twintig jaar raadsheer in de Hoge Raad te zijn geweest is Van Schendel per 1 september 2020 met pensioen gegaan. Zijn afscheid wil NTS niet onopgemerkt voorbij laten gaan. In dit interview passeren achtereenvolgens de volgende onderwerpen de revue: civiel recht in het strafrecht, de vordering benadeelde partij, rechtsbescherming, de geen belang redenering, ambtshalve cassatie, de ‘billijke rechter’, de zichtbaarheid van de Hoge Raad in de trias politica en de levenslange gevangenisstraf. |
Artikel |
Waarover men niet kan spreken, daarover moet men zwijgen |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | zwijgrecht, bewijsrecht, prima facie-case, procespositie, nemo tenetur |
Auteurs | Mr. J.C. (Justus) Reisinger |
SamenvattingAuteursinformatie |
In het straf(proces)recht is het zwijgrecht een fundamenteel recht voor de verdachte. De redenen om gebruik te maken van het zwijgrecht kunnen zeer divers en uiteenlopend zijn: van schuldige tot en met onschuldige, alle gradaties daartussen. Omdat de rechter normaliter niet weet wat de reden is, roept de auteur van het artikel op om niet langer gebruik te maken van het betrekken van het zwijgen van een verdachte in de bewijsvoering. Welbeschouwd is dat – bewijsrechtelijk gezien – ook helemaal niet nodig. Het voorkomt in elk geval (de schijn van) een afbreuk aan de wezenlijke belangen die aan het zwijgrecht ten grondslag liggen. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2020 |
Trefwoorden | Freedom of speech, Separation of powers, Criminal law, Hate speech, Legal certainty |
Auteurs | Jip Stam |
SamenvattingAuteursinformatie |
This article contains a critical review of the provisions in the Dutch penal code regarding group defamation and hate speech. It is argued that not only these provisions themselves but also their application by the Dutch supreme court, constitutes a problem for the legitimacy and functioning of representative democracy. This is due to the tendency of the supreme court to employ special constraints for offensive, hateful or discriminatory speech by politicians. Because such a special constraint is not provided or even implied by the legislator, the jurisprudence of the supreme court is likely to end up in judicial overreach and therefore constitutes a potential – if not actual – breach in the separation of powers. In order to forestall these consequences, the protection of particularly political speech should be improved, primarily by a revision of the articles 137c and 137d of the Dutch penal code or the extension of parliamentary immunity. |
Artikel |
Corona te lijf via een app |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | CoronaMelder, AVG, dataprotectie, medisch hulpmiddel, corona-app |
Auteurs | Mr. dr. M.C. Ploem en mr. dr. T.F.M. Hooghiemstra |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage wordt het juridische kader voor het gebruik van apps in de strijd tegen COVID-19 besproken. Bijzondere aandacht gaat uit naar de Nederlandse notificatieapp en de bijbehorende wettelijke regeling die hiervoor de grondslag moet bieden. In hun bijdrage vragen de auteurs aandacht voor enkele zorgpunten rond de app vanuit privacy- en dataprotectieperspectief. |
Boekbespreking |
M.V.R. Snel, P.S. Bakker & M.A. Loth (red.), Caribisch vermogensrecht geannoteerd |
Tijdschrift | Caribisch Juristenblad, Aflevering 2 2020 |
Trefwoorden | boekbespreking |
Auteurs | Mr. P. Klik |
Auteursinformatie |
Artikel |
Kroniek Asiel- en Vreemdelingenrecht |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 7 2020 |
Auteurs | Eva Bezem, Dora Brouwer, Anna Cleuters e.a. |
Artikel |
Wetsvoorstel verschoningsrecht brengt juist geen duidelijkheid |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 7 2020 |
Auteurs | Debbie Liem |
Auteursinformatie |
Kroniek |
Commuun internationaal procesrecht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 3 2020 |
Auteurs | Marek Zilinsky |
Auteursinformatie |