This editorial offers an introduction to the current issue. |
Zoekresultaat: 3 artikelen
Jaar 2011 xRedactioneel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 3 2011 |
Trefwoorden | editorial, ritual slaughtering |
Auteurs | Carla Zoethout |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 3 2011 |
Trefwoorden | Principle of equality, discrimination, autonomy, constitutional rights, neutrality |
Auteurs | Henk Post |
SamenvattingAuteursinformatie |
A fundamental principle of a just society is autonomy of societal or communal spheres. This principle contributes to a society in which people develop their own lifestyles according to their own personal convictions. The author argues that such plurality of society will be disrupted if the principle of equality becomes the dominant principle thereby undermining the sovereignty of the communal spheres. |
Discussie |
Bacon en de idolen van de wetgever |
Tijdschrift | RegelMaat, Aflevering 3 2011 |
Trefwoorden | instrumentalisme, persoon van de wetgever, juridische fictie, autopoiese |
Auteurs | Prof. dr. W.J. Witteveen |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze vijftigste bijdrage van de auteur aan de Nomoi-rubriek keert hij terug tot de staatsman, wetenschapper en schrijver Francis Bacon. In zijn eerste bijdrage aan Nomoi had deze auteur centraal gestaan, vanwege zijn verhandeling over de kunst van het wetgeven. Nu komt een ander werk van Bacon aan de orde, zijn wetenschapstheoretische geschrift The new organon uit 1620. Daarin schetst Bacon vier soorten idolen of illusies die kennisvorming belemmeren. Naar analogie van deze vier idolen onderscheidt Witteveen vier idolen van de wetgever: eenzijdig instrumentalisme, overschatting van de eigen rol als deelnemer aan het wetgevingsproces, problemen met het ontwerpen van juridische terminologie en verzelfstandigen van het rechtssysteem ten opzichte van de maatschappelijke werkelijkheid. Als deze vier idolen gezamenlijk aanwezig zijn, zoals bij de controverse over het onverdoofd ritueel slachten, is het voor een wetgever zaak de idolen te herformuleren als open vragen die hem voor een verkeerde oordeelsvorming kunnen behoeden. |