Zoekresultaat: 4 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x Rubriek Article x
Artikel

Vernietigende arresten

Het ‘sec’ vernietigen van bijzondere voorwaarden in cassatie door de Hoge Raad

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2021
Trefwoorden cassatie, Hoge Raad, bijzondere voorwaarde(n), strafrecht
Auteurs Sam van den Akker
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch Supreme Court has the power to destroy a penal condition if a lower court imposes those conditions contrary to the law. Problems may arise when the Supreme Court solely destroys the condition. In that case there is no longer an imposed condition, which can be contrary to the meaning of the lower court. It can even derogate the imposed sentence, whilst the convicted is not obligated to conform to those conditions. That problem can – in extreme cases – harm society. Even so can be said that those decisions of the Supreme Court are not in favor of the convicted.


Sam van den Akker
Mr. Sam van den Akker is strafrechtadvocaat bij Baumgardt Strafcassatie Advocatuur.
Artikel

Over mensen, dieren en beesten

Op zoek naar dierlijke en andere metaforen in het racismedebat

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2020
Trefwoorden Racisme, Antisemitisme, Othering, animal wellbeing
Auteurs Prof. dr. Janine Janssen en Prof. dr. Emile Kolthoff
SamenvattingAuteursinformatie

    Racism is related to the process of ‘othering’. Individual people or groups can be described as ‘other’ by depicting them as ‘beasts’. In another form of othering accusations of maltreatment of other than human animals play an important role: awful people abuse innocent animals. Next to that concepts like ‘genocide’ and ‘slavery’ are nowadays used in order to describe the way humans treat other animals. All of this influences the debate on racism.


Prof. dr. Janine Janssen
Prof. dr. Janine Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nationale Politie, lector Veiligheid in Afhankelijkheidsrelaties aan Avans Hogeschool, bijzonder hoogleraar Rechtsantropologie aan de Open Universiteit en voorzitter van de redactie van PROCES.

Prof. dr. Emile Kolthoff
Prof. dr. Emile Kolthoff is lector Ondermijning aan Avans Hogeschool en hoogleraar Criminologie aan de Open Universiteit.
Artikel

Het EVRM en een strafbaarstelling voor overtreding van een visumsysteem in de strijd tegen het terrorisme

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2017
Trefwoorden Terrorismebestrijding, Visumstelsel, FTF, Mensenrechten
Auteurs Ernesto M.J. Lentze
SamenvattingAuteursinformatie

    A visa system covered by criminal law could adequately confront the current issues surrounding terrorism and in particular Foreign Terrorist Fighters (FTF’s). Classical legal research demonstrates that the idea of creating a criminal offense for breaching this visa system does not conflict with relevant human rights parameters of the European Convention, except in cases where journalists or non-journalists with a strong civil expression would be prevented to undertake obvious journalistic activities. The latter differs during a state of emergency, but this is undesirable given the fundamental role of freedom of expression within democratic constitutional societies.


Ernesto M.J. Lentze
Ernesto Lentze is politicoloog, jurist en journalist.
Artikel

Zwijgen is zilver, spreken is goud. De weigerende observandus en de voorgestelde wijziging van artikel 37a Sr

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2014
Trefwoorden TBS, weigerende observandus, gedragsdeskundige rapportage, medische dossiers, wetsvoorstel forensische zorg
Auteurs Mr. Martine Valk
SamenvattingAuteursinformatie

    When a person commits a severe crime in the Netherlands, for which he cannot be (fully) held responsible because of a mental disorder, a judge may impose a hospital order in a secured psychiatric institution. To make this possible, behavioural experts have to assess whether the suspect suffered from a mental disorder at the time of the crime. However, during this assessment a suspect has the right to remain silent. Since recent years the number of non-cooperating suspects is increasing. To solve this problem, the Secretary of State of Security and Justice has submitted a legislative proposal, which makes it possible to force health professionals to submit past medical records of the suspect to the behavioural experts for their assessment without his consent. This breaches the professional law of confidentiality. Following case law of the European Court of Human Rights, this can only be justified, if it complies with the principles of proportionality, subsidiarity and necessity. The legislative proposal does not comply with these principles, as alternatives are available. These are: improvement of the forensic psychiatric care, reduction of the duration of the treatment and extension of the behavioral research period.


Mr. Martine Valk
Mr. Martine Valk is junior onderzoeker aan het VU medisch centrum, afdeling Metamedica.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.